Представление моей новой книги сегодня в Петербурге в 18-00 в Доме книги на Невском (Дом Зингера)

http://gidepark.ru/community/129/content/966740

Например, прочтите свежую статью дуры Нарочницкой.

**********

Взгляды Болдырева вообще почти ни с кем не совпадают.

Только с моими.

Ты никогда не думал о том, что ты ешь колбасу из человечины?

Что ты попросту людоед и убийца?

Ведь человек - не экскаватор и каждый обладает лишь одной человеческой силой, которая меньше лошадиной.

А потому произвести продуктов и товаров каждый человек может лишь ограниченное количество.

И если при делёжке результата труда богатей присваивает себе в сотни-тысячи раз больше бедных, это значит, что он забирает себе их долю того, что все произвели, обрекая бедных на нищету, голод и смерть, если не немедленную, то раннюю.

Не противно тебе быть убийцей?

http://www.friv4online.link/

С моей точки зрения, если бы все владельцы сайтов и блоггеры создали хороший контент, как вы, Интернет будет намного полезнее, чем когда-либо. Благодаря!

*********

Что имеем ?

Ничего.

********

1) В интернете прочитать нельзя (по крайней мере автор молчит).

Хотя, конечно, что важней для автора: материальные доходы или популяризация взглядов.

По крайней мере, Немцов свои книжки и возвания не продает в магазинах, а выкладывает в рунет. А Навальный - глаголет в блоге.

*******

2) Ап чем книга ? Краткое содержание ?

Ничего не сказано.

Прочитай сначала. Апосля узнаешь, зря читал или нет.

Имхо, подход не верный, читатель перекормлен информацией.

**********

Вердикт:

Болдырев разбирается в политике, имеет голову.

Но не знает и не умеет, как себя подать.

Вечная золотая невеста на выданье, на которой боятся жениться политики (слишком красива, умна и целомудрена).

Комментарий удален модератором

выложила в Столетии свою глупую статейку.

Статейка этой придворной кремлевской "патриотки" называется гордо:

"Почему я с Пупкиным".

http://www.stoletie.ru/politika/natalija_narochnickaja_​​pochemu_ja_s_putinym__2012-02-24.htm

***************

Вердикт:

Быдлоф никогда не ошибается. Никогда !

Быдлоф всегда говорил про Рыжкова, Ройзмана, Старикова, Нарочницкую, Парфенова, Леонтьева, Пгоханова и других,

- что это либо негодяи, либо холуи, либо болваны.

********

Многие спорили с Быдлофом, не верили ему.

Но жизнь всегда подтверждала правоту Быдлофа и его политическое чутьё.

Потому что Быдлоф не речам верит, а делам и поступкам.

И у него есть лакмусовы бумажки.

Политика - дело не благодарное для писателя.

Это продукт скоропортящийся, как молоко.

Ситуация стремительно может меняться.

И то, что актуально было вчера, не совсем актуально завтра.

Поэтому ее либо надо вовремя прочитать, либо иметь в свободном доступе.

Ведь это не худ. литература, где Стариков может не спеша трепаться и распространять свою глупость.

**********

Вот, Веллер, например.

Писанул крутую книжку - "Великий последний шанс". Дык ее хотя бы в рунете легко скачать.

Или Дж.Кьезо (западноевропейский парламентарий) - написал книгу "Русская рулетка ..." , где об...срал Ельцина и либерастов.

И всегда скачать можно с рунета.

********

Если книга выходит только для того, чтобы единицы могли ее купить и прочитать,

значит она написана не для общества, а для гонораров. Имхо.

Популяризация в ГП, конечно, расширит круг чтецов, но не принципиально.

Но на политике зарабатывать, как коммерсант или писатель ?

Хм.

"Вечная золотая невеста на выданье, на которой боятся жениться политики (слишком красива, умна и целомудренна"...

Сейчас лидеры норовят появляться, наподобие Путина, как черт из табакерки. Да еще и на вопрос "Кто Вы, мистер Путин?" с кокетливой хитрецой отвечать: "А не скажу!".

В противном случае на него успеют сварганить такой компромат, что мало не покажется. В бане, в отеле с мулаткой и пр. Политик сейчас должен держаться в тени за какой-нибудь широкой спиной - и вовремя явиться народу. А для таких широких спин невеста с безупречной репутацией - как визитка. Самое оно...

Что поделать, Макиавелли правит миром...

Кроме Новодворской - болванка или мерзавка.

А, например, Пгоханов - болван, с пламенным, как паровоз, сердцем.

Стариков - холуй.

Нарочницкая - или болванка или холуйка.

Говорухин - болван.

Болван - может быть порядочным, честным, но идиот.

Холуй - у него вообще нет взглядов. У него есть миньет.

Как-то Ю.Б. неудачно поступил. Если это была реклама из жадности, я его больше за приличного человека перестаю держать, если ошибка персонала - он меня разочаровал как профессиональный политик.

Может быть ...?

Но не нашёл объяснений другого рода.

К моему недоумению Быдлоффф оказывается и иногда бывает прав и умеет здраво расуждать.

Масгарбал говорил:

- Ганибал ! Ты умеешь побеждать. Но ты не умеешь использовать плоды своих побед.

********

Болдырев умеет мыслить. Блестящий полемист и оратор.

Но не практичен, не умеет себя подать стране, преподнести, пропиарить.

Здесь он наивен и неопытен. И Навальный его положит на лопатки.

********

А что толку в уме, если чел не умеет стать известным в обществе ?

А известность, пиар нужны хотя бы для того, чтобы тебя знали, искали и слушали.

Вот тогда и реальная польза всему обществу.

А пока, к сожалению, КПД у Юрия очень мал.

Грустные глаза ...