Свободу взятко-дателю и он победит коррупцию сам.
На модерации
Отложенный
На данный момент в нашей России никто не только не боролся с коррупцией, а сделано всё, чтобы укрепить. Введена, да она и была, ответственность взяткодателя. У нас, что люди только и мечтают давать взятки? Их несут только потому, что те кому вроде бы запрещено их брать, без взяток даже дышать не хотят. В чём вина человека. который решил отдать что-то своё. Его право. А вот если чиновнику запрещено брать взятки - так пусть не берёт, хоть бы его ими обсыпали. А если не только не наказывать взяткодателя, а награждать, если он хоть какое неопределённое время докажет, что у него взяли взятку. И пусть этот не имеет срока давности. Хоть через сто лет докажут. что у принявшего наследство у взятко-брателя незаконные доходы и пусть он несёт ответственность за того, чьё наследство принял. Это же по закону. И попробуй тогда возьми взятку, если знаешь. что внуки твои могут пострадать.
А всякий давший взятку будет всегда хотеть рассчитаться с обидчиком и не только вернуть премию, а например удвоить данную на взятку сумму за счёт средств взятко-брателя в виде премии.
Или утроить. Все ли эти жулики такие смелые, чтобы взять деньги, а потом всю жизнь бояться. Это будет похоже на борьбу. А так, наказывая на равных взяткодателя, у нас только делают безопасным взятие взяток. Что с успехом и происходит в 200%случаях, где это возможно. Никто со мной не согласиться, ибо взятки хотят брать все, кому это возможно. А они все у руля принятия решений по борьбе с коррупцией. Так что всё будет как есть. Пока крысы не съедят себя сами их не победить.
Один из распространённых аргументов против – пойди в полицию и заяви заранее о вымогательстве взятки. Но взятко-братели всегда над, или рядом или в полиции. Ведь на свою голову заявишь. И вопрос не решишь, и уделают тебя или упекут, подбросив наркотики. Кстати, наказание за хранение наркотиков ввели только для того, чтобы любого можно было упрятать надолго подбросив маленький незаметный пакетик с гадостью. А кому они вредят, если просто лежат у кого-то? Так что у нас в России всё сделано так, что бороться с коррупцией – это бороться с властью. И всем понятно кто победит и уже победил.
Комментарии
Комментарий удален модератором
самих этих инстанций...И так везде, где может возникнуть обоюдная зависимость. Максимальная электронизация связи, во всех сферах жизни - отвергнут участие человека, как подопытного кролика, в этих экзекуциях. Все это постепенно решится, а там, где нет, надо добавить предложенный вами вариант. Это и будет капканом!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь если что-то делается, значит это кому-то нужно.
Подобные явления могут исчезнуть в ЕДИНСТВЕННОМ случае : - если глава государства этого захочет , и примеры в истории тому есть.
Но при власти , подобной нынешней , на это рассчитывать ,увы , не приходится.
Вот не было в СССР буржуазии, так и взяточников не было. А как начали появляться всякие там жулики-торгаши и цеховики, так и взяточники появились. Торгаши особенно лихо обогащались, беря мзду-переплату за товары. А потом эти торгаши давали взятки властям, причём не всегда деньгами.
Но факт, что о они страшно боялись всего, а особенно того, что по партийной линии пропесочат. Вот это - то есть как начальники боялись - это я помню отлично.
А потом эту заразу сразу подхватили наши, русские буржуи и понеслась.....
Надо президентом ставить такого человека , который захочет их претворить в жизнь (Другого решения НЕТ) , иначе у нас будет такая же "Стабильность", как и до сего момента.
svobodoff's Journal), а у нас одна болтовня и рассуждения о том, что в России коррупцию не победить и демократию не построить в ближайшие 100-200 лет.