Новое в отношениях собственности. Эволюция или революция?

На модерации Отложенный

Можно смело признать, что история человечества – это история борьбы людей за право обладания материальными благами, а впоследствии – объектами собственности.

Первоначально обогащение вожаков, вождей, князей, царей и прочих шишкарей  происходило посредством хищений, грабежа, разбоя, войн. Мировые войны также начались и велись в связи с переделом мира (то бишь, нажитого добра, мирового капитала).

Современная история отличается лишь тем, что используются новые достижения финансовых, экономических и политических технологий. Суть осталась та же. Власть предержащие, бояре, наместники, олигархи, коррупционеры и прочее ворьё и жульё обогащаются нечестным путем, а затем при помощи юридических и прочих манипуляций пытаются доказать легитимность своей собственности.

Все предшествующие общественно-политические формации были классовыми (даже при социализме).  Класс собственников и класс наемных работников. Такое общество является антагонистическим, т.е. враждующим, противоборствующим. Между собственниками и наемными работниками огромная пропасть. Между классами появляется прослойка – совокупность лиц, которые накапливая богатства, либо тратя его, переходят (или имеют такую возможность) из одного класса в другой и обратно. С чьей-то подачи, их назвали «средним классом».

Словечко это стало модным и даже престижным. Некоторые поставили цель: увеличить количество людей среднего класса. С позиций общечеловеческих ценностей данную цель можно только приветствовать. Однако, с позиций реальности видно, что это всего лишь политические лозунги, о которых вспоминают перед очередными выборами во власть и благополучно забывают об их реализации после выборов.

Давайте задумаемся: - Откуда взялся интерес к  среднему классу? Случайно ли? Перспективна ли данная тяга, тенденция? С позиций марксизма-ленинизма – Нет! К сожалению, и в буржуазных теориях нет ничего о классах. Всё же, имеются научные труды американских ученых социал-демократического толка авторов «Демократия и экономическая власть», которые нашли ошибки у К.Маркса. Ошибки в выводах о неизбежности классовой борьбы. Почему-то ни коммунисты, ни сторонники буржуазных и прочих партий принципиально не реагируют на такой вывод ученых.

Речь идет о классовом сотрудничестве. То есть, имеются многие экономические и политические предпосылки к взаимному и плодотворному сотрудничеству.

Есть примеры начальных форм такого сотрудничества. Почему же нет реальных масштабных шагов навстречу друг другу? Что мешает? По-моему, не доросли мы до новых отношений собственности. Не созрели все необходимые предпосылки.

Давайте предположим, что в какой-то час или год они созреют. Уверены ли Вы, что отношения собственности преобразятся эволюционно, благопристойно. Чаще всего бывает иначе. Прежде чем родиться цыпленку он пробивает скорлупу и разрушает её. Человек тоже появляется в мучениях его матери. Революции не предотвращаются заклинаниями, хаотичными движениями и бездействием большинства. Легче сделать вид, что ничего не вижу и не понимаю. Легче на референдуме сказать «ДА». И ничего не сделать, чтобы исполнить своё желание.  Желание - это ещё не воля. Будем активно посещать митинги, слушать шаманов. Скандировать: «ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ!», или «БОЮСЬ ПЕРЕМЕН!» Следовать воле чуждых вам особей. Отмахиваться от непонятного, трудного для понимания сегодня.

Известно, что войны и революции – всего лишь инструменты для достижения экономических целей. Политика и идеология выполняют обслуживающую функцию. Социальные волнения – это катализатор революций.

Болотные в шаманской трясучке требуют перемен. Поклонные вместе с алхимиками-модернизаторами в запятнанных одеждах ищут несуществующее средство для консервации стабильности. Остальные мечутся между ними на Манежной и прочих площадях и бульварах. Активность показная и пассивность по существу неумолимо приближают революцию, которую все боятся и не желают. Почему-то, при этом забываем, что любая революция рождается потребностью и заканчивается переделом собственности, изменением отношений собственности.

Почему бы не направить энергию сердец и ума на последовательное целевое совершенствование отношений собственности? Сегодня! Завтра! Суть, которых в том, чтобы каждый человек от рождения обладал неотчуждаемым базовым уровнем общенациональной собственности и доходом от неё.  Под охраной Закона. Чтобы она прирастала по мере эффективного управления ею, роста национального богатства. Чтобы человек также имел возможность обладать частной собственностью, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению.

Вы хотите жить в такой новой стране? Можете ли отказаться от эгоистичных  желаний типа «ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ!»? И возможно ли такое?