Новое в отношениях собственности. Эволюция или революция?
На модерации
Отложенный
Можно смело признать, что история человечества – это история борьбы людей за право обладания материальными благами, а впоследствии – объектами собственности.
Первоначально обогащение вожаков, вождей, князей, царей и прочих шишкарей происходило посредством хищений, грабежа, разбоя, войн. Мировые войны также начались и велись в связи с переделом мира (то бишь, нажитого добра, мирового капитала).
Современная история отличается лишь тем, что используются новые достижения финансовых, экономических и политических технологий. Суть осталась та же. Власть предержащие, бояре, наместники, олигархи, коррупционеры и прочее ворьё и жульё обогащаются нечестным путем, а затем при помощи юридических и прочих манипуляций пытаются доказать легитимность своей собственности.
Все предшествующие общественно-политические формации были классовыми (даже при социализме). Класс собственников и класс наемных работников. Такое общество является антагонистическим, т.е. враждующим, противоборствующим. Между собственниками и наемными работниками огромная пропасть. Между классами появляется прослойка – совокупность лиц, которые накапливая богатства, либо тратя его, переходят (или имеют такую возможность) из одного класса в другой и обратно. С чьей-то подачи, их назвали «средним классом».
Словечко это стало модным и даже престижным. Некоторые поставили цель: увеличить количество людей среднего класса. С позиций общечеловеческих ценностей данную цель можно только приветствовать. Однако, с позиций реальности видно, что это всего лишь политические лозунги, о которых вспоминают перед очередными выборами во власть и благополучно забывают об их реализации после выборов.
Давайте задумаемся: - Откуда взялся интерес к среднему классу? Случайно ли? Перспективна ли данная тяга, тенденция? С позиций марксизма-ленинизма – Нет! К сожалению, и в буржуазных теориях нет ничего о классах. Всё же, имеются научные труды американских ученых социал-демократического толка авторов «Демократия и экономическая власть», которые нашли ошибки у К.Маркса. Ошибки в выводах о неизбежности классовой борьбы. Почему-то ни коммунисты, ни сторонники буржуазных и прочих партий принципиально не реагируют на такой вывод ученых.
Речь идет о классовом сотрудничестве. То есть, имеются многие экономические и политические предпосылки к взаимному и плодотворному сотрудничеству.
Есть примеры начальных форм такого сотрудничества. Почему же нет реальных масштабных шагов навстречу друг другу? Что мешает? По-моему, не доросли мы до новых отношений собственности. Не созрели все необходимые предпосылки.
Давайте предположим, что в какой-то час или год они созреют. Уверены ли Вы, что отношения собственности преобразятся эволюционно, благопристойно. Чаще всего бывает иначе. Прежде чем родиться цыпленку он пробивает скорлупу и разрушает её. Человек тоже появляется в мучениях его матери. Революции не предотвращаются заклинаниями, хаотичными движениями и бездействием большинства. Легче сделать вид, что ничего не вижу и не понимаю. Легче на референдуме сказать «ДА». И ничего не сделать, чтобы исполнить своё желание. Желание - это ещё не воля. Будем активно посещать митинги, слушать шаманов. Скандировать: «ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ!», или «БОЮСЬ ПЕРЕМЕН!» Следовать воле чуждых вам особей. Отмахиваться от непонятного, трудного для понимания сегодня.
Известно, что войны и революции – всего лишь инструменты для достижения экономических целей. Политика и идеология выполняют обслуживающую функцию. Социальные волнения – это катализатор революций.
Болотные в шаманской трясучке требуют перемен. Поклонные вместе с алхимиками-модернизаторами в запятнанных одеждах ищут несуществующее средство для консервации стабильности. Остальные мечутся между ними на Манежной и прочих площадях и бульварах. Активность показная и пассивность по существу неумолимо приближают революцию, которую все боятся и не желают. Почему-то, при этом забываем, что любая революция рождается потребностью и заканчивается переделом собственности, изменением отношений собственности.
Почему бы не направить энергию сердец и ума на последовательное целевое совершенствование отношений собственности? Сегодня! Завтра! Суть, которых в том, чтобы каждый человек от рождения обладал неотчуждаемым базовым уровнем общенациональной собственности и доходом от неё. Под охраной Закона. Чтобы она прирастала по мере эффективного управления ею, роста национального богатства. Чтобы человек также имел возможность обладать частной собственностью, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению.
Вы хотите жить в такой новой стране? Можете ли отказаться от эгоистичных желаний типа «ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ!»? И возможно ли такое?
Комментарии
А мне кажется, в первую очередь личность должна определиться, во имя чего будет работать.
А еще у личности много других стимулов к работе: быть независимым, помогать ближним и т.д. и т.п....
Сегодня и у нас тоже кто-то всё знает, что нам надо. Эта беда элиты также может перерасти в трагедию миллионов простонародья.
Но понятно и то, что НЕ ВСЕМ оно под силу. И не по всем предметам. Например, моя дочь сама изучает историю и литературу (и знает в них побольше учителей), а по другим предметам ее вполне устраивает объем школьной программы....
Согласен, что формирование морали происходит на протяжении всей человеческой истории. Однако настаиваю о её зависимости от материального. Мораль современных рейдеров, олигархов мало отличается от морали Вещего Олега или князя Игоря. Нужно изменить материальные условия, тогда изменится и мораль.
Если быть точным, то тяжелая жизнь активно способствует выработке норм морали и более строгому контролю за их соблюдением.
И смысл этой Его работы в том, чтоб души, - носители морали, выходили из вынашивающих их коконов - людей к Богу, где из них формируется новый Бог. Когда круг замкнется, материя исчезнет. Так что духовное - это источник и цель, материя - средство. Но в этом кольце Бог не может сам породить мораль в людях, он дает только правила её формирования. Проблема в том, что при формировании эта душа может сложиться по разному, на неё влияет среда. И наша задача - сделать среду нравственной. А пока много уродливых душ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за статью.
Сложная тема.
Никому и никогда не удавалось изменить людей, возможно только одно - изменить самого себя.
По причине внутренней пустоты люди пытаются заполнить её всем чем возможно - власть-богатства-алкоголь-наркомания..., но беда еще и в том, что человек представляющий из себя сосуд не имеет дна, поэтому сколько бы человек не кидал в свой сосуд перечисленное выше он всегда будет пустым....
Так что процесс передела богатств мира будет происходить всегда. ЭГО власть держащих не позволит поделиться наворованным богатством со всеми людьми, с теми кто как и они являются такими же собственниками этих богатств, но обманутые, обворованными этой же властью... Власть пишет законы для самих себя, для защиты "своего" добра от посягательств всех других.
Когда начнем?)
Я открываю производство, беру кредит, нанимаю работников, потом ...прогораю - сбыт никакой. Где тут эксплоатация? Банк требует возврата, я остаюсь с семьёй на улице. Хорош получился из меня эксплоататор. А в России это происходит каждый день из-за засилия повального импорта товаров. Не хочу быть эксплоататором. С таким эксплоататором сегодня разговаривал.
проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html
Начинаем действовать - создание организации
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/A76E27D4104EF88.html
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html
Сейчас те кто правят стремятся не допустить создания такой массы. Им легче ловить рыбку в мутной воде и пугать народ: революциями, отделением Сибири. Народом замученным проблемами легче манипулировать.
Я бы не стал употреблять здесь слово НАУЧНЫЕ. Философия и социология, по-моему, не являются наукой. Для характеристики хаотческих процессов в естественных науках имеется область называемая СИНЕРГЕТИКОЙ. Может быть это в какой-то (небольшой) степени ближе к описанию процессов в человеческом обществе. А вобщем, ничего здесь прогнозировать нельзя. Тайна сия велика есть...
Наука там, где есть поиск причинно следственных связей в многократно повторяющихся случаях. Где формулируют закономерности, объективные законы, излагают теорию. Наука свободна.
Если насильно науку привязывают к обслуживанию власти, то это грозит вырождением и того и другого.
Философию зубрил в техникуме, в институте и в аспирантуре. И какой мне от этого толк? Зря потраченное время.
Все наоборот-сначала-"хочу", а это уже идеология...
Большевики практически не участвовали в свержении царизма, в Февральской революции. Они, наоборот, способствовали спасению страны и воссозданию в ней государственной власти, совершив Октябрьскую революцию, так как к тому времени страна превратилась в бандитскую малину с полным отсутствием государственого управления.
И сейчас нам необходим эволюционный путь развития, если мы хотим улучшения жизни наших трудящихся.
По мере увеличения технологической мощи стран значение частной собственности будет уменьшаться, а общественной - увеличиваться; так как один человек (или семья) не может морально и технически управлять собственностью, от нормального функционирования которой зависит жизнь миллионов людей.
Почитал из Зеленой книги Каддафи. Мрак. Как можно исказить сущность социализма. Научили бедуина ...Экспорт коммунистического мировоззрения... Финал закономерен, хотя жаль мужика.
Это не следствие его поумнения. Альтруизм заметен еще у животных, и ученые не знают, как это объяснить. Это не есть следствие эволюции по Дарвину, а заложено в них изначально. Все в природе взаимосвязано с Высшими силами.
То что считается поумнением (хочешь жить - умей вертеться), является отходом от единства с природой, с Космосом, и человек таким образом сам себе создает проблемы. Ни одна тварь не создает сама себе проблемы, а только гомосапиенс:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
Тяга к наживе распространена среди людей на наиболее низком уровне развития. Люди на высоком уровне развития - помогают другим, не стараются для себя (Ленин, Сталин, Фидель, Че Гевара, Гдлян и многие другие). Люди с нормальным интеллектом будут скорее испытывать нужду, но не пойдут воровать.
"ворьё и жульё обогащаются нечестным путем"
Они думают что делают лучше себе, на самом деле создают сами себе проблемы, я не могу сказать что они этого не видят. "Они уже получают награду свою" (Иисус). Они уже сейчас не спят по ночам. Остальное получат потом
История развивается по своим объективным законам, и в соответствии с ними – независимо от чьих-то желаний приходит Золотой Век. И большинство людей – доросли до него. Это те кто не запятнал свои руки и душу, кто действовал для того чтобы всем было лучше. Особенно ценны те кто много сделал для его прихода, в советское время и в наше и любое другое, и в нашей стране и в других странах, это – его золотой фонд: "никто не забыт и ничто не забыто".
http://gidepark.ru/community/1964/content/946228
Люди, просыпайтесь! Вас ждут великие дела
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
"Цель жизни – возвращение в Рай" это не о том Рае, который на небе, а о том что можно строить нормальную жизнь здесь и сейчас. Для этого надо всего лишь обратиться к разуму. Способен ли человек разумный обратиться к разуму? До настоящего времени это у него получалось через раз.
"революция рождается потребностью и заканчивается переделом собственности"
Материальные ценности – это вообще не ценности. Есть ценности неизмеримо выше.
Тот же коммунизм – не самоцель, а средство для достижения человеком более высокой, настоящей цели – реализации себя, своего предназначения.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
Дерзну. Души людей возвращаются к своим истокам, к Всевышнему, ещё для того, чтобы Он получил свидетельства о степени познания мира человеком. Было бы не плохо, чтобы алгоритм новых душ корректировался с учетом накопленного познания и опыта.
Полагаю, что важно другое: сделать всех людей собственниками. Причастными непосредственно и ощутимо к её созданию, приумножению и пользованию её плодами.
По сравнению с единственно стоящей вещью - кровью и потом людей.
Власть над кровью и потом людей, с помощью оружия, земли, фабрики, дворца или золота - вот то единственное, ради чего все бьются насмерть.
И сегодня в России Путин бьется насмерть. За право владеть кровью и потом людей.
Без этой крови и пота все им награбленное - это дерьмо, на котором через пару лет вырастет трава, через 10 лет - кусты, а через 100 - оес, и будут в том лесу одни бандерлоги. Потомки нынешних.
В новом обществе власть денег ничтожна. В её основе лежит личный ум и профессионализм.
Личность оценивается не по наличию капитала, а по уму, знаниям профессиональным качествам и идее.
Это не классовое общество, а общество различных уровней ума, возможностей и потребностей, стимулированное на накопление знаний с их последующей реализацией.
Что не противоречит ни нашей морали ни нашему менталитету.
Данная тема раскрыта в статье «Собственность»
http://gidepark.ru/user/1543193123/content/962793
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/S.America/XVIII/1760-1780/Deklac_nezavisim/text.phtml?id=4684
Это Декларация независимости Америки.
А вслед героям и вождям
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Pазмыкать и продать врагам:
Cгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.
М. Волошин
P.S. Коммунисты своё уже сказали.
"Все предшествующие общественно-политические формации были классовыми"
"войны и революции – всего лишь инструменты для достижения экономических целей" и т.д. и т.п.
Разве это не марксизм, в его самом кондовом виде? Даже "прослойка" появляется "между классами"... Уверен, по диамату у Вас были оценки не ниже "хорошо"! Что касается "эволюции и революции", то здесь даже и не марксизм, а очень давняя масонская установка: "великий восток франции" был за революции, а "великая ложа англии" ратовала за "эволюционный путь развития".
Вот я и говорю: пока мы не освободим свой ум от "учений" и "положений" "посвящённых" и "новообращённых", нас так и будут растаскивать по партиям и коалициям. Пора уж нам осознать себя русскими людьми, коренным населением величайшей в мире страны. Ратовать надо не за красные знамёна, а за признание за русскими статуса КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Посему их и не загонишь на митинг в поддержку Путина))
И чем больше таких представителей реального среднего класса в стране - тем ей лучше. Ведь они противники и олигархии. и охлократии - и они больше всех других нуждаются в настоящей демократии - стоб их не сожрали крупные монополисты. И нуждаются в экономическом процветании всех слоёв - чтоб не было желающих совершать перевороты и революции.....
Нет в России среднего класса.....
Как и при каких обстоятельствах может смениться парадигма жизни?
Изначально ЛОЖНЫЙ аргумент.
Право материальной собственности, как и государственного суверенитета - это частности на главной базе Духа.
Каждый гражданин по определению обладает "от рождения неотчуждаемым базовым уровнем общенациональной собственности".
Например, Кремль принадлежит Вам и мне от рождения и не отчуждаемый как общенациональная собственность в базовом уровне.
Да мы уже такое проходили с ваучеризацией, когда 80% населения просто захотели продать эту самую собственность сегодня, т.е. вчера и сразу. А материнский капитал? Огромный пласт населения любыми путями в т.ч. и противозаконными пытаются его обналичить, а не направить по назначению, точно также поступят и с неотчуждаемым базовым уровнем собственности, т.к. всегда в законе будет дыра, в которую пролезут как собственники, так и охотники за этой собственностью. Хотелось бы, чтоб законы у нас были нормальные и работоспособные, а не так, что закон сам по себе, общество само по себе. Недавно вернулась из Германии, так там закон един для всех и ни у кого мысли нет обойти его. Так и живут они там в шоколаде все: от мала до велика, не смотря ни на какие кризисы.