ответственность первых лиц государства перед народом

пришло время проведения референдума о принятии закона ответственнрости первых лиц государства перед народом

5 7 465

Общественный контроль за деятельностью властей

164 участника

Смотрите также

Пока не будет закона об ответственности первых лиц перед народом, а значит они обязаны дать отчеты о своей деятельности а народ проголосовать за или против принятия их положительными. Если народ через референдум дает отрицание их деятельности эти лица снимаются для дальнейшего участия в управлении государством и не избираются.

А их отрицательная деятельность приведшая к ухудшению жизни народа рассматривается по закону РФ со всеми вытекающими для них последствиями...

0 Экспертное мнение

Анатолий Ганеев

2012-02-22

# 12019965

Пример: водитель по неосторожности нанес травму пешеходу = он тут же подсуден... или человек от голода украл в магазине продукт - его сразу передают в милицию и судят..., первые лица нанесшие годами государству, а значит всему народу, огромные материальные потери и откатившие его в эпоху колониальной зависимости, моральной деградации ни за что не отвечают... и это равенство в "демократической стране"???

0 Экспертное мнение

Вестник Перемен

2012-02-22

# 12020090

А почему только первых?

А призвать к ответственности мелких чиновников - нельзя? Например, вот таким способом:

http://gidepark.ru/community/1781/content/939828

0 Экспертное мнение

Анатолий Архипов

2012-03-01

# 12224273

идея совершенно правильная и у всех давно на слуху. Вопрос в одном : как реализовать её. Сегодня издать такой закон невозможно. Какая такая власть сама добровольно залезет в петлю? Не будет такого закона. Да и референдум по этому вопросу - довольно проблематичен и мало реалистичен. Самое гениальное - это простое (или как то так, не помню дословно). А проще - это решение специального суда (большинством голосов при полном кворуме) освобождения чиновника от президентских обязанностей.Этот специальный суд создаётся без участия правительстенных структур судейским корпусом на их "референдуме". И собирается на своё "судилище" по инициативе, например. 0.5млн подписей. И права этого суда застолблены конституционно.Сегодня это утопия.Но, что бы это было реальностью, надо менять конституцию РФ (её всё-равно придётся менять!!!), в которой этот суд является независимым органом. И решение он принимает только по одному единственному вопросу: быть или не быть этому президенту дальше. И если нет - то перевыборы в досрочном порядке. А вот гарантии независимости этих судей должны быть приняты один раз и навсегда на референдуме всем народом.

0 Экспертное мнение

Иннокентий Даурцев

2012-03-31

# 13054909

А вот как то приходило время референдуму о сохранении СССР. За сохранение было 68% И где СССР?

0 Экспертное мнение

Иннокентий Даурцев

2012-03-31

# 13054935

А в Конституции эта ответственность не прописана? Кто читал конституцию?

0 Экспертное мнение

Александр Шарапов

2012-03-31

# 13055273

В Православной России издавна в отношении НЕ радивых /хозяев/ ходит поговорка: " ХОЗЯЙСТВО - вести, НЕ мудям - ТРЕСТИ" Как никогда подходит к первым лицам Государства, которые с 2000 года только и делают, что ВСЁ РАЗРУШАЮТ, РАЗОРЯЮТ да в РАБОВ НАЦИЮ ПРЕВРАЩАЮТ. Ш.А.М.

0 Экспертное мнение