Страну разоворовывают судьи г. Сочи.

17.02.2012 20:54

Добавил:
Барановский Дмитрий Сергеевич

Судья Новиков просит помощи у общественности в свою защиту Сочинский Судья Дмитрий Новиков прославился тем, что заявил о коррупции своих коллег-судей. Затем было заведено уголовное дело на самого Новикова (тоже за коррупцию). Просидел в СИЗО, выпустили. Восстановили в качестве судьи. Сейчас пошло по второму кругу. На этот раз Бастрыкин лично обратился по поводу ареста судьи Новикова.
 
Ясно, что дело мутное.
 
Вот судья Новиков опубликовал письмо-крик о помощи:
 

 
Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остается делать, как обратиться за помощью к обществу.
 
Я действительно борюсь за свою жизнь. Жизнь своих детей и близких мне людей, которые когда-то ещё соглашались говорить правду, но сегодня затравлены, запуганы, как все Кущёвские жители. Боюсь и борюсь за нее с 2006 года, когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и олимпийском Сочи.
 
Тогда мои коллеги украли у государства земли на курорте Красная поляна на сумму около $100 миллионов. Мне, как судье, попало на рассмотрение это дело, и я арестовал земли. Побудил многих открыто сообщить об этом и отказаться от сговора с судьями.
 
Я писал об этом в разные инстанции — в ФСБ РФ, в СК РФ. Но на мои заявления никто не обращал внимания. Всё отправляли проверить рядовому следователю в маленькую сараюшку у Величественного здания суда. Там всё было сделано так, как нужно преступникам в мантиях.
 
Кончилось тем, что мне настоятельно предложили уйти в почетную отставку. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приеме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил какие-то земельные участки, за которые люди выполнили в г. Сочи работ на несколько миллионов. Отреставрировали в Мемориал Героев, площадь перед зданием администрации, получили награды и благодарности от мэра и отправились в тюрьму, так как земля понадобилась председателю районного суда и оперативнику ФСБ. Я встал на их защиту.
 
В СИЗО надо мной жестоко издевались, грозили изнасилованием и убийством. Пытали до такой степени, что у меня вечерами лилась кровь из ушей. Я едва не лишился левого легкого. О пытках, которые я перенес, мне удалось дать одно интервью.
 
В СИЗО меня «уговаривали» очернить, оклеветать самого себя. Мне говорили: «На твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай себя виновным, и мы тебя отпустим завтра домой». Таким образом, я считался бы преступником и все мои заявления против судей оказались бы недействительны. На суде я заявил, что умру как Магнитский, и все равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку.
 
После восьми месяцев кошмара, издевательств и избиений я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли прекращать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к ответственности за вынесенное другим судьей решение. А 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие (суд над судьями) вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности судьи, заявив, что я был незаконно лишен судейских полномочий. Таким образом, косвенно признав несостоятельность обвинений против меня. См. тут.
 
Но это не входило в планы заказчиков совершенных в отношении меня преступлений. Ко мне в камеру являлись судьи, и вели со мной торг. Но дело не закончено. Должны же были кого-то назначить виноватым за то, что федеральный судья попал в тюрьму по ложным обвинениям сфальсифицированным сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю – бизнесменами, Сотрудниками СК РФ по Краснодарскому краю – бизнесменами, и судьями – их покровителями и бизнесменами.
 
Началась борьба за честь мундира и судейского сообщества. В итоге виноватым за то, что я – федеральный судья Дмитрий Владимирович Новиков по ложному обвинению оказался в тюрьме, назначили меня же! Мои коллеги, заработавшие миллионы долларов судьи, обманом, прямой ложью организовали и инициировали против меня новое уголовно дело, перефразировав мои заявления, поменяв местами себя со мной.
 
Судьи, некоторые из которых никогда меня не видели, подписали подготовленные для них бумаги с указанием председателю СК РФ Бастрыкину А.В. обратиться к ним же с просьбой о разрешении привлечения меня к ответственности по заведомо ложным обвинениям.
 
Судьи, взяли себе на службу председателя СК РФ Бастрыкина А.В. Но и за него работу делают другие. Теперь, Бастрыкин А.В. стоит на службе у банды, которая всеми своими полномочиями готовит убийство (или причинение смерти по неосторожности, или её внезапное наступление) судьи Новикова Д.В.
 
Быстрыкин А.И. просит заставить Новикова Д.В. замолчать путем заключения его под стражу. Он считает, что хватит для Кубани громких преступлений. Быстрыкин считает, что болезнь Новикова Д.В. и нахождение его на стационарном лечении после пыток в СИЗО, это препятствие следствию. Отсутствие денег на телефоне у Новикова, при нежелании следователя позвонить адвокатам судьи, и отправить повестку Новикову домой, это его укрывательство.
 
При этом Бастрыкин А.И. считает, что вызовы Новикова на протяжении полугода руководителем следственной группы в рестораны, кафе и бары, в гостиницы и по адресам любовниц, где пьяные следователи издевались над судьей угрожая ему любым процессуальным злоупотреблением, это добрая традиция СК РФ. Когда Новиков будил пьяного следователя в номере гостиницы, сам собирал свои дела в номере и просил его не растерять их, это противодействие расследованию.
 
Бастрыкин считает, что ежедневное посещение следователя в подряд на протяжении трех месяцев с получением домашнего задания (ознакомление с постановлениями и дома) это неявка к следователю. Нехватка духа и политизированность следствия, его сговор с УФСБ по Краснодарскому краю, делает следствие соучастником страшных преступлений.
 
Товарищ Бастрыкин А.И. (или господин?) я федеральный судья официально заявляю Вам, что я люблю свою Родину больше чем Вы, и пострадал за неё больше Вашего. Именно моя любовь к Родине стала причиной и основанием моего обращения к Вам с заявлениями о преступлениях.
 
Я был наивен и заблуждался. Такие обращения таят в себе опасность, так как можно не ведая того, сообщить преступникам о том, что их деятельность разоблачена. Именно так Вы поступили с моими заявлениями, направив их тем, о ком я сообщил Вам. Именно Вы дали возможность растоптать веру в Закон и своими решениями уничтожить гражданскую инициативу. Именно Вы своими решениями напугали всех свидетелей и допустили уничтожение доказательств.
 
Я люблю свою Родину и не «вынашиваю намерения покинуть Россию» (дословно из Ваших материалов). Такого намерения я ещё не родил. И даже не зачал его в своей голове. Но «прозорливый» ум следствия утверждает обратное.
На моём примере Вы запугали всех. Общество и люди не видят в Вас защитника их прав. Люди боятся Вас.
 
Теперь я верю всему, что слышал от бедных граждан России, что делают с ними «добрые» и «независимые» следователи. Доказать и опровергнуть лавину фальсификаций невозможно. Невозможно судиться с судьей и у него же.
 
Понимая, что на кону с одной стороны стоит моя жизнь, жизнь моих близких и невинных свидетелей, а с другой безбедная жизнь и успешная карьера Ваших подчиненных и судей, которых Вы спасаете от объективной оценки и сохраняете за ними власть, я не сомневаюсь, что если я, не дай БОГ, во второй раз, попаду в СИЗО, то живым от туда мне не выйти. Может Вам не нравятся мои публикации об объяснении причин Кушёвки, может Вас я раздражаю лично. Но я как судья привык быть независим от начальства любых мастей, но не от Закона, который ещё не выучили Ваши подчиненные, готовящие Вам на подпись разные бумаги. Не исключаю, что их хорошо благодарят за это бизнесмены из УФСБ Краснодарского края.
 
Дело с просьбой Бастрыкина А.И. о заключении меня под стражу за мой отказ признавать вину в том, что я не совершал, будет рассматривать в Краснодарском краевом суде 09 февраля 2012 г. по команде сверху. Себя на судебных процессах я буду защищать сам. Денег на адвокатов у меня нет. Я несколько лет не получаю заработной платы. Мне её просто не платят без объяснения причин. Но причина одна. Бумаги на выплату зарплаты и компенсации за незаконное содержание под стражей должны подписывать люди, которых я обвиняю в коррупции. А им выгодно, чтобы я просто умер с голода.
 
Я в невероятных долгах. Еще не голодаю, помогают родственники и друзья, но и их возможности не бесконечны. Беспредел, который Вы устроили со мной и в Краснодарском крае, не имеет никаких аналогов в нашей стране.
 
Даже сотрудники УФСБ и рядовые судьи советуют мне – уехать за границу, здесь ты правды не добьешься. Но я не могу поехать за границу. У меня попросту нет денег на билет, у меня нет паспорта, и самое главное такого желания и намерения, о котором Вы театрализовано заявляете. Я никогда туда и не поеду. Я не хочу остаться оболганным хотя бы в глазах своих двоих детей. Я работал учителем начальных классов, и учил детей смелости, мужеству и отваге. Я не позволю оболгать меня Вашим ведомством, и «независимым» следствием.
 
Я обращаюсь ко всем гражданам России и мечтаю быть услышанным не в мемуарах через 20 лет, а сейчас. Я борюсь не только за себя. Сейчас, своими откровениями, заявлениями, выступлениями я защищаю ВАС. Подумайте, если такое могут сделать с судьей, то ЧТО? существующая система может сделать с каждым из вас.
 
Мне остается сказать только одно — SOS!!!
 
Приезжайте на суд надо мной в Краснодар. Такого вы больше нигде не увидите и не услышите.
 
Я готов на любые интервью. Отвечу на любые вопросы, многие из которых Вам никогда не расскажут судьи. Многое я еще не успел.
 
Я не совершал преступлений. Я не получал взятки за решение которое отменил и за землю которую арестовал в интересах государства ещё 10 лет назад (арест не снял). Я не превышал полномочия, пересматривая решение, по которому Глава г. Сочи должен был дать лжефермерам землю, а добросовестно исполнял их. Я не выносил неправосудных решений, о чём свидетельствует их юридическая сила в настоящий момент. Ложь, распространяемая в СМИ, направлена на одно – уничтожить осмелевшего судью.
 
Неужели нужно умереть, что бы тебя услышали и тебе поверили?
Задайте пожалуйста эти вопросы Бастрыкину А.В.
Мой телефон: +7 988 233 77 33
Телефон моей мамы Новиковой Тамары Федоровны: + 7 918 230 11 66
Телефон помощника в Москве: +7 903 617 45 22
 
Судья Новиков Д.В.
https://pravorub.ru/articles/15897.html
 
 
 

 
Ваши предложения по прочитанному?


Поделиться ссылкой на эту страницу в своем сообществе:
 


Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте.
Список комментариев
  • Звездин Сергей Анатольевич, 17.02.2012 20:57

    "Если федеральный судья в Российском суде не может себя защитить, то что говорить о простых гражданах".
    Нужно начать, как велел Великий Пу, "мочить в сортире террористов" в мантиях. Я готов поучаствовать в "забивании сортиров" террористами от судебной власти.
  • Синяговский Сергей Владимирович, 17.02.2012 21:04

    Как говорит ВВЖ "Только когда я стану президентом будет порядок, я разгоню всех судей" - и по сути только это и поможет. Нет судебной системы, нет там нормальных, все честные занимаются разводами алкашей и алиментами и им никогда ни одно серьезное дело не доверят, такая это система, её в принципе менять надо.
  • Звездин Сергей Анатольевич, 17.02.2012 21:06

    Синяговский Сергей Владимирович писал(а):
    Как говорит ВВЖ "Только когда я стану президентом будет порядок, я разгоню всех судей" - и по сути только это и поможет.

    Типа как в классике: "Я тебя породил, я тебя и убью"?
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 17.02.2012 21:10

    Звездин Сергей Анатольевич писал(а):
     
                       
    Типа как в класике: "Я тебя породил, я тебя и убью"?                


    Юристы на сайте есть, поэтому слово за ними.
  • Синяговский Сергей Владимирович, 17.02.2012 21:13

    Звездин Сергей Анатольевич писал(а):
    Типа как в класике: "Я тебя породил, я тебя и убью"?

    Ну меня вот не впечатляет формальное отношение всех, кто участвует в процессе с заранее известным результатом.
    Возможно надо менять сам механизм, не только полностью сменить все составы всех судов всех уровней, но и ввести суд присяжных и народный контроль в СССР практиковался вроде успешно. Ввести назначение судей народными избранниками разных уровней. Ввести механизмы отзыва судей. Отменить норму, что причлечь судью можно только с разрешения высшей коллегии при утверждении Бастрыкина - любой следователь если есть повод расследует и возбуждает УД, что за маразм с не прикосновенностью, это просто безответственность, а ни какая не защищенность, защищенность от народа - да, а если что, то вот мы видим, что легко прессуют.
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 17.02.2012 21:21

    Синяговский Сергей Владимирович писал(а):
     
                       
     
    Ввести механизмы отзыва судей. Отменить норму, что причлечь судью можно только с разрешения высшей коллегии при утверждении Бастрыкина - любой следователь если есть повод расследует и возбуждает УД, что за маразм с не прикосновенностью, это просто безответственность, а ни какая не защищенность, защищенность от народа - да, а если что, то вот мы видим, что легко прессуют.                

    Вот этот момент и нужно акцентировать, потому что гнобить будут именно неугодных власти которые затрагивают её интересы, тех-же которые гнобят народ, лишь повышают по рангу да награждают.
  • Шкляева Галина Ивановна, 17.02.2012 21:38

    Синяговский Сергей Владимирович писал(а):
     
                       
    Ну меня вот не впечатляет формальное отношение всех, кто участвует в процессе с заранее известным результатом.
    Возможно надо менять сам механизм, не только полностью сменить все составы всех судов всех уровней, но и ввести суд присяжных и народный контроль в СССР практиковался вроде успешно. Ввести назначение судей народными избранниками разных уровней. Ввести механизмы отзыва судей. Отменить норму, что причлечь судью можно только с разрешения высшей коллегии при утверждении Бастрыкина - любой следователь если есть повод расследует и возбуждает УД, что за маразм с не прикосновенностью, это просто безответственность, а ни какая не защищенность, защищенность от народа - да, а если что, то вот мы видим, что легко прессуют.                

    Уже давно пишу, что судьям не только полномочия дали не соизмеримые с их совестью и честью, но и зарплаты определили-офигенные.в то время когда учителя, врачи, учёные- настоящие учёные. а не акадэмики с купленными дипломами, получают мизерные-позорные зарплаты- о чём  можно говорить по поводу "Плана ПутинА"? Если б он думал о будущем страны- в первую очередь  "обласкал2 бы учителей и врачей, чтоб это будущее уже сейчас  просматривалось грамотным и образованным,  здоровым.судьям дали какую то нелепую неприкосновенность и они теперь кого захотят- того и чморят.Отменить незаконное решение суда- невозможно, а уж привлечь подлеца судью за вынесение незаконных, заказных решений суда, чтоб с граждан ымогали деньги и имущество- невозможно- вот для того их и отреформировали  по самое не могу, чтоб они совместно с упырями из ССП - загнобили народ окончательно.Жирик прав- гнать их всех и не просто , а в тюрьму-пусть сами посидят и узнают каково там сидеть тем кого они туда определили за чужие преступления и за огромные деньги.
  • Шкляева Галина Ивановна, 17.02.2012 21:44

    Звездин Сергей Анатольевич писал(а):
     
                       "Если федеральный судья в Российском суде не может себя защитить, то что говорить о простых гражданах".
    Нужно начать, как велел Великий Пу, "мочить в сортире террористов" в мантиях. Я готов поучаствовать в "забивании сортиров" террористами от судебной власти.                

    вот для того  Бастрыкин и придумал совместно с ВВП постановление №200. Вся страна в огромных помпезных зданиях с вывечками прокуратура, суд, МВД и т.д.и ходят в них толстые и важные, как пингвины, высокоплачиваемые особи и ни хрена не делают- только вред от них один.Может быть их разогнать ВСЕХ к чёртовой матери? Ведь толку то от них нет никакого- один вред, а как прожорливы?!очень сочувствую новикову-там в Краснодаре, кстати, а Дымлвский то тоже с тех краёв!Вот дела-прямо протестанты какие то, Кущёвка тоже оттуда.может и  придёт народ на суд?
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 17.02.2012 21:44

    Шкляева Галина Ивановна писал(а):
     
                       
    .Жирик прав- гнать их всех и не просто , а в тюрьму-пусть сами посидят и узнают каково там сидеть тем кого они туда определили за чужие преступления и за огромные деньги.                

    С Вами полностью солидарен, только всёже нужно сначала разобраться, а того-ли сажают? ведь если они это в качестве расправы с неугодным то однозначно нужно защищать у нас и так осталось мало порядочных людей.
  • Синяговский Сергей Владимирович, 17.02.2012 23:04

    Шкляева Галина Ивановна писал(а):

    Зарплаты как раз нормальные, какой смысл тогда вообще был бы говорить о справедливости если бы они как инспектора ГИБДД получали бы. Но в данном случае зарплата лишь стимул не выпадать из системы, прогнила сама система, полностью во всех сферах.
  • Попов Сергей Иванович, 18.02.2012 12:55

    Если бы у нас все судьи проходили "отсидку", то это было бы полезно всему обществу.
    За одного битого - двух не битых дают!
    Мне кажется, что ПростоРоссияне должны выразить своё "удивление" Быстрикину его действиями, направленными единственно лишь на одно - на возмущение общественного мнения перед выборами, "...что является явным противодействием созданию благоприятного имиджа нашего любимого руководителя...".
  • Бурангулова Марина Михайловна, 18.02.2012 13:39

    Судья Новиков впервые рассказал правду о пытках в СИЗО  http://www.newsland.ru/news/detail/id/892362/
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 18.02.2012 15:53

     
  • Зотов Сергей Борисович, 18.02.2012 18:02

    Бурангулова Марина Михайловна писал(а):
    Судья Новиков впервые рассказал правду о пытках в СИЗО  http://www.newsland.ru/news/detail/id/892362/


    Я удивлен, а почему так бледно выглядит защита, сам Новиков и его мама? Неужели у них не хватило ума более объемно сформулировать отвод прокурору и судьям всем  по очереди каждому, а затем и всему составу?
    Ну, нельзя же так пасивно защищаться!
     

    Барановский Дмитрий Сергеевич писал(а):
    Давайте подумаем, что можем сделать мы.

    Прибавьте мне лимит на посты, а тоя не укладываюсь в 450 постов!
    От нас требуется веерная рассылка, я меня вного ответов на мои ну очень большие жалобы, в т.ч. и по делам Новикова, сейчас добавлю новые требоваия и вновь буду веером рассылать! Намеал всё вместе и мух и котлет и пусть разгребают и уже ответы по нарушеиям на выборахм пошли, вот эти все ответы я планирую обжаловать вТверской и Басманный суды, а заоднотам и дело НОвикова всплывет!
    Я был удтвлен, когда судья послал НОвикова на три туквы и сказал, что отвод прокуору расматривать не будем, т.к. доводы абсурдные, на что у Новикова не хватило мозгов вежливо сказать судье: "Ну, если Вы не хотите рассматривать  отвод прокурору, тогда даватй рассмотрим отвод председательствующему за то, что он отказывается рассматривать отвод прокурору"!!! К этим отводам судье и прокурору надо было обязательно добавить такие доводы, что мол по информации правозащитников судья коррумпирован и ангажированы и вынесли много незаконных актов, которые были отменены вынестоящими инстанциями, как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки! Я так и не понял был ли у него адвокат, надо было требовать, чтобы дали бесплатного адвоката, а потом еще и отвод заявить этому бесплатному адвокату, чтобы дали другого работящего и честного и умного адвоката!
    Я так и не понял, закрыли-ли Новикова в залее суда, поскольку он в коридоре был без наручников, а судья зачитал, что срок задержаия считать со дня задержания!
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 18.02.2012 20:48

    Давайте подумаем, что можем сделать мы.
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 18.02.2012 21:28

    Заявление судьи Новикова, за которое его арестовали:
    http://sochi-24.ru/obshestvo/20101014/24094.html
    Очень подробное описание преступлений сочинских судей.
     
    С 2000 г. по 2008 г. я работал в должности судьи Хостинского районного суда г. Сочи. За время работы стал невольным свидетелем преступной деятельности председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., который используя свое служебное положение и неприкосновенность, предоставленную ему законом для независимого исполнения своего служебного долга в 2002 году организовал организованную (коррупционную) преступную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах с использованием своего служебного положения и предоставленных ему законом полномочий по отправлению правосудия и обеспечения законности. Особенно активизировалась деятельность преступной группы после утверждения Правительством РФ Олимпийской программы по строительству олимпийских объектов в г. Сочи (находится под ее криминальным контролем). Действуя вопреки интересам государственной службы, Чернов А.Д. похитил в составе группы государственного имущества на сумму более 10 млн. долларов США, причинив государству ущерб на сумму 3 млрд. руб.
     
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 18.02.2012 21:46

    Неплохо придумано Новиковым в качестве защиты:
    "На заседание ДСП я пригласил более 10 журналистов (в том числе и иностранных), а чтобы они имели возможность задавать вопросы,  назначил их своими представителями. Это разрушило планы моих врагов. "
     
    http://pravorub.ru/viewpoint/14690.html
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 18.02.2012 21:50

    Вы подали несколько заявлений о преступлениях судей Краснодарского края, связанных с махинациями с земельными участками в Сочи. Какова их судьба?
     
    Я получил отказы  в возбуждении уголовных дел. Схема такова: в отношении судей уголовное дело может возбудить только Председатель СК РФ А.И. Бастрыкин. Мои же заявления спускаются в Краснодарский край, и рядовой следователь  принимает  единственно возможное  для него  решение – отказать в ВУД. Это постановление я могу обжаловать в судебном порядке в том же суде, где работает те же судьи, в отношении которых я подал заявления о преступлениях. Судиться с судьей в его же суде и у него же, как Вы понимаете, бессмысленно.
     
    Там же.
  • Шкляева Галина Ивановна, 18.02.2012 22:23

    Барановский Дмитрий Сергеевич писал(а):
     
                       Вы подали несколько заявлений о преступлениях судей Краснодарского края, связанных с махинациями с земельными участками в Сочи. Какова их судьба?
     
    Я получил отказы  в возбуждении уголовных дел. Схема такова: в отношении судей уголовное дело может возбудить только Председатель СК РФ А.И. Бастрыкин. Мои же заявления спускаются в Краснодарский край, и рядовой следователь  принимает  единственно возможное  для него  решение – отказать в ВУД. Это постановление я могу обжаловать в судебном порядке в том же суде, где работает те же судьи, в отношении которых я подал заявления о преступлениях. Судиться с судьей в его же суде и у него же, как Вы понимаете, бессмысленно.
     
    Там же.                

    У меня примерно такая же ситуацию.такой же председатель  суда, такая же ОПГ из судей, работников прокуратуры, милиции, которые грабят нас предпринимателей путём вынесения заведомо неправосудных решений суда.Изматывают  лжеисками, подсылают всяких старушек- бывших мошениц, которых подсылают купить что нибудь рублей за 20-30рублей и судьи  оформляют иски в их пользу, за морально-психологический вред, вред имуществу  в сумме тысяч 20 . Обжаловать-бесполезно-все в одной связке.так разорили почти всех.Хотя расходные сантехнические материалы не являются гарантированными-нужно покупать дороже и качественнее-если уж н то пошло.В общем в Сочи земля, а у нас -судебные решения и в общей сложности весь бизнес простых предпринимателей или захвачен, или разорён- им не нужны даже мелкие конкуренты, а на предпринимателей  навешали таких долгов, что распутаь всё это= очень сложно.Только следственная бригада с полномочиями может разобраться.и так по всей стране ибо  это уже  целая  преступная  судейско-прокурорская индустрия по "зарабатыванию" бабла и их сеть уже по всей стране- это они предприниматели и бизнесмены, а мы- их корм и забава.
  • Шкляева Галина Ивановна, 18.02.2012 22:36

    Зотов Сергей Борисович писал(а):
     
                       
     
    Я удивлен, а почему так бледно выглядит защита, сам Новиков и его мама? Неужели у них не хватило ума более объемно сформулировать отвод прокурору и судьям всем  по очереди каждому, а затем и всему составу?
    Ну, нельзя же так пасивно защищаться!
     
     
    Прибавьте мне лимит на посты, а тоя не укладываюсь в 450 постов!
    От нас требуется веерная рассылка, я меня вного ответов на мои ну очень большие жалобы, в т.ч. и по делам Новикова, сейчас добавлю новые требоваия и вновь буду веером рассылать! Намеал всё вместе и мух и котлет и пусть разгребают и уже ответы по нарушеиям на выборахм пошли, вот эти все ответы я планирую обжаловать вТверской и Басманный суды, а заоднотам и дело НОвикова всплывет!
    Я был удтвлен, когда судья послал НОвикова на три туквы и сказал, что отвод прокуору расматривать не будем, т.к. доводы абсурдные, на что у Новикова не хватило мозгов вежливо сказать судье: "Ну, если Вы не хотите рассматривать  отвод прокурору, тогда даватй рассмотрим отвод председательствующему за то, что он отказывается рассматривать отвод прокурору"!!! К этим отводам судье и прокурору надо было обязательно добавить такие доводы, что мол по информации правозащитников судья коррумпирован и ангажированы и вынесли много незаконных актов, которые были отменены вынестоящими инстанциями, как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки! Я так и не понял был ли у него адвокат, надо было требовать, чтобы дали бесплатного адвоката, а потом еще и отвод заявить этому бесплатному адвокату, чтобы дали другого работящего и честного и умного адвоката!
    Я так и не понял, закрыли-ли Новикова в залее суда, поскольку он в коридоре был без наручников, а судья зачитал, что срок задержаия считать со дня задержания!
                   

    Уважаемый сергей Борисович-думаю, что морально- психологическое состояние у Новикова и маимы после всех угроз тяжёлое- хронический стресс, который мешает адекватно отвечать  и своевременно, что то вроде ступора.ещё и наглость судей добивает.Они ж не зря всякие угрозы им высказывали- это такая подготовочка к суду. Я тоже в арбитраж заявляла доверенными лицами бывших арендаторов, но бесполезно-судьи уже относятся к нам-кто им заказн, как к пленникам в концлагере.Они даже не реагируют на наши возражения и попытки что то доказать- они просто затыкают и всё - дело то уже для них давно решённое, просто пока ещё нужно соблюсти процедуру процесса. А есть уже масса  решений принятых не просто в отсутствии, но и без высылки повесток и исковых заявлений. Выносят решение и сразу передают исполнительные  листы приставам, а уж те задушатт жертву в своих объятиях-пока не отберут всё за гроши.Вот и вся рефрма.Бороться почти невозможно- там уже всё за деньги.
  • Шкляева Галина Ивановна, 18.02.2012 22:39

    Барановский Дмитрий Сергеевич писал(а):
     
                       Заявление судьи Новикова, за которое его арестовали:
    http://sochi-24.ru/obshestvo/20101014/24094.html
    Очень подробное описание преступлений сочинских судей.
     
    С 2000 г. по 2008 г. я работал в должности судьи Хостинского районного суда г. Сочи. За время работы стал невольным свидетелем преступной деятельности председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., который используя свое служебное положение и неприкосновенность, предоставленную ему законом для независимого исполнения своего служебного долга в 2002 году организовал организованную (коррупционную) преступную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах с использованием своего служебного положения и предоставленных ему законом полномочий по отправлению правосудия и обеспечения законности. Особенно активизировалась деятельность преступной группы после утверждения Правительством РФ Олимпийской программы по строительству олимпийских объектов в г. Сочи (находится под ее криминальным контролем). Действуя вопреки интересам государственной службы, Чернов А.Д. похитил в составе группы государственного имущества на сумму более 10 млн. долларов США, причинив государству ущерб на сумму 3 млрд. руб.
     
                   

    А если обращаться к президенту с требованием отставки Бастрыкина из за фактов укрывательств преступлений ОПГ -сочинские судьи ? Ведь новиков факты указал, котрые были и если они были- значит можно доказать.
  • Шкляева Галина Ивановна, 18.02.2012 22:42

    Малухин Вячеслав Игоревич писал(а):
     
                       
    С Вами полностью солидарен, только всёже нужно сначала разобраться, а того-ли сажают? ведь если они это в качестве расправы с неугодным то однозначно нужно защищать у нас и так осталось мало порядочных людей.                

    Это именно расправа с целью укрыть ОПГ сочиниских судей т.к. Сочи - город Путина, следовательно и бастрыкин там где то рядом. Все сочинцы знают, что это город Путина, а у Медведева- Геленджик!и их устраивает то положение и тот порядок, который существовал.Они отдают города на откуп судьям и прокурорам и спокойны т.к. те не отдадут город ни бандитам, ни кому либо другому.
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 19.02.2012 12:03

    Надо писать Медведеву, т.к. он назанчает судей, и Бастрыкину, т.к. только он может завести уголовное дело.
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 19.02.2012 12:24

    Шкляева Галина Ивановна писал(а):
     
                       
    Они отдают города на откуп судьям и прокурорам и спокойны т.к. те не отдадут город ни бандитам, ни кому либо другому.                

    С бандитами имея некоррумпированные правоохранительные органы и суды можно справиться, а вот как справиться с бандитизмом самих этих структур? к бандитам обращаться или самим становиться ими?
  • Шкляева Галина Ивановна, 19.02.2012 13:52

    Малухин Вячеслав Игоревич писал(а):
     
                       
    С бандитами имея некоррумпированные правоохранительные органы и суды можно справиться, а вот как справиться с бандитизмом самих этих структур? к бандитам обращаться или самим становиться ими?                

    Разве Вы не заметили, что бандиты, в последние годы, как вид-исчезли?!Вместо них сейчас как раз и заправляет эта братия.На сегодняшний день они справляются и без подручных криминальных личностей-сейчас проще-вынес заведомо неправосудное решение суда с требованием возместить кому то энную крупную сумму и бегайте . дорогие пладшие братья по разуму- судитесь, пишите жалобы, обращения, обжалуйте- делайте, что хотите- защищайтесь, но никто не отменит Вамэти решения- ибо это банда и делает одно дело-бабки.Увы это так.
  • Зотов Сергей Борисович, 19.02.2012 18:20

    Шкляева Галина Ивановна писал(а):
    Уважаемый сергей Борисович-думаю, что морально- психологическое состояние у Новикова и маимы после всех угроз тяжёлое- хронический стресс,

    ПРежде чем так рассуждать, то вы бы все ролики судьи нОвикова и его мама  просмотрели! Стрес у них был, когда судья НОвиков сидел 8 месяцев, а потом стрес прошел, когда судью НОвикова освободили и восстановили в должности судьи! После этого начались массовые эфиры в СМИ и т.п., иони воспряли духом и были на подъеме и маам сказала, что плотно работает с Международными правозащитными организациями!Однако я в ролике не видел эти международные организации! А видел Дымовского, который также очень бледно выглядел и начал рассказывать о будущем детей, на что его грубо прервали и заткнули рот! Но и у него не хватило ума возразить против действий председательствующего и затем заявить ему отвод! Я так понял, что и Бымовский был допущен как представитель-защитник или же он выступал как свидетель? Мне неясно его процесуальное положение, но ясно одно, что ему сначала дали слово, а потом заткнули рот!!

    который мешает адекватно отвечать  и своевременно, что то вроде ступора.

    Не говрите глупостей, никакого ступора у судьи Новикова не было и нет и он начал процесс очень хорошо, холодно и расчетливо! Стал отвод заявлять прокурору за то, что он пальто снял в совещательной комнает! Однако Председательствующий сказл, что такие бредовые отводы рассмативать не будут! И вот полсе этих сдлов НОвиков также спокойно обязан был азаявить отвод Предсдетельствующему "Ну, если Вы не хдите рассматривать отвод прокурору, то рассмотите отвод Председательсвующему, за то что он отказал в рассмотрении отвода прокурору! После чего суд бы попал в глупое положение, поскольку если бы он рассмотрел отвод ПРедседательствующему, то надо было обосновывать почему он не рассмотрел отвод прокуору, а если бы он рассмотрел отвод судье, то тем самым суд подтвердил бы, что и прокурору отвод   надо было рассмотреть, после чего прокурору надо повторно расмотреть заявить отвод и надобыло обязательно добавить оснвоания, что у прокурора много заведомн незаконных актов, которые былиотмеены вышестоящими инстанциями, данные акты просим истребовать! Аналогично надо было и отвод судье заявлять, мол по информации правозащитников, в т.ч. и Чувашского правозащитника Зотова Судья коррумпирован и ангажирован и вынес много заведомо неправосудных актов, которые были отмеены и измены вышестоящими судами как незаконые, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ!

    ещё и наглость судей добивает.Они ж не зря всякие угрозы им высказывали- это такая подготовочка к суду. Я тоже в арбитраж заявляла доверенными лицами бывших арендаторов, но бесполезно-судьи

    Уверн, что ВЫ и Ваши представители очень бездарно провели процессы! Вы хотябы отводы судьям заявлячли? Аудиозапись есть, дайте распечатку и выложите аудиозапись  

    уже относятся к нам-кто им заказн, как к пленникам в концлагере.Они даже не реагируют на наши возражения и попытки что то доказать- они просто затыкают и всё

    Дайте послушаать диктофон! Неверю! Судья заткнул НОвикову и ег маме рот потому,сто они сами легко заткнули себе рот и пошли на поводу! УЦ них н ехватило ума самим заткнуть рот ПРедседательствующему, хотя это можно было запросто сделать, заявив ему отвод, затем поочерди тводы надо было заявлять двум судьм по отдельности, затем твод всему составу суда и это уже четвертый отвод, заием 5-ый отвод секретарю судебного заседания, а шестой отвод прокурору, а седьмой самый убийственный отвод это бесплатному адвокату, после 7 отводов судьи бы семь раз удалялись бы в совещательную комнату и были бы уже выжаты как лимон, а отвод адвокату оставил бы точку, поскольку судебное заседание пришлось бы переносить на несколько дней, патамушта надо было  бы искать нового адвоката, и давать ему время для изучения томов дела и выработки единой позиции защиты! Это позор судье Новикову и его защите! Видимо ему хотелось просто побыстрее сесть в СИЗО иначе я не могу  расценить такое пассивное отношение к процессу, бездействие! Судья сам судил и в рли полдсудимого не раз уже судился, когда ему продлевали сроки ареста! И после всего этого он так тупо провел процесс! Истерика и крики у мамы начались только  после того, как Председательствующий начал оглашать определение и было ясно, что суд изберет меру пресчения! Только это был уже запоздалый крик души! Надо было как минимум заявить 7 отводов и перенести слушаия! Затем по кругу по новой в новом судебном заседании заявить отводы всем по очереди! У нас неплохое процессуальное законодательство, позволяющее веревки вить из судей, но у Новикова и его защиты просто не хватило мозгов сделать программу минимум - заявить отводы всем судьям, секретарю, адвокату и настоять на отводе  прокурору! Однако ничего этого сделано не было _ вот это меня и поражает! А затем когда паровоз уже ушел у мамы началась истерика и она сказала, что  завтра выйдет с пикетом! Кстати я зале сидел лысый велосипедист-правозащитник  Никитин и здесь на сайте  даже есть тема о нем! Семенова создала, но тема умерла, щас в поиске посмотрю

    - дело то уже для них давно решённое, просто пока ещё нужно соблюсти процедуру процесса. А есть уже масса  решений принятых не просто в отсутствии, но и без высылки повесток и исковых заявлений. Выносят решение и сразу передают исполнительные  листы приставам, а уж те задушатт жертву в своих объятиях-пока не отберут всё за гроши.Вот и вся рефрма.Бороться почти невозможно- там уже всё за деньги.

    Только вот  мне не надо об этом расказывать, я в судах как рыба в воде, я их так достал, что  меня посадили за то, что я на заседании Президиуа якобы запрыгнул ногами на стол и сломал его, а потом еще и пристава якобы бросил в зале суда! Теперь же я выиграл дело в Конституционном суде и зам Генрокурора Кехлеров внес ПРедставление об отмене решений судов по моему делу!!!
  • Карпов Вадим Васильевич, 19.02.2012 19:15

    Малухин Вячеслав Игоревич писал(а):
     
                       
    С бандитами имея некоррумпированные правоохранительные органы и суды можно справиться, а вот как справиться с бандитизмом самих этих структур? к бандитам обращаться или самим становиться ими?                

    Хитростью! Изучить повадки этих зверей и стравливать. Когда останется зверей мало - будут вынуждены работать на общий дом, тобиш, на нашу с Вами Отчизну.Есть другие соображения?- предлагайте! Что толку хаять?-показывать свою ничтожность перед врагом?
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 19.02.2012 19:41

    Карпов Вадим Васильевич писал(а):
     
                       
    Что толку хаять?-показывать свою ничтожность перед врагом?                

    Если каждый будет предлагать то это толпа, уже есть предложения и организации, нужно примыкать а не плодить непойми что.
  • Карпов Вадим Васильевич, 19.02.2012 19:54

    Малухин Вячеслав Игоревич писал(а):
     
                       
    С бандитами имея некоррумпированные правоохранительные органы и суды можно справиться, а вот как справиться с бандитизмом самих этих структур? к бандитам обращаться или самим становиться ими?                

    Хитростью! Изучить повадки этих зверей и стравливать. Когда останется зверей мало - будут вынуждены работать на общий дом, тобиш, на нашу с Вами Отчизну.Есть другие соображения?- предлагайте! Что толку хаять?-показывать свою ничтожность перед врагом?

    Зотов Сергей Борисович писал(а):
     
                       ПРежде чем так рассуждать, то вы бы все ролики судьи нОвикова и его мама  просмотрели! Стрес у них был, когда судья НОвиков сидел 8 месяцев, а потом стрес прошел, когда судью НОвикова освободили и восстановили в должности судьи! После этого начались массовые эфиры в СМИ и т.п., иони воспряли духом и были на подъеме и маам сказала, что плотно работает с Международными правозащитными организациями!Однако я в ролике не видел эти международные организации! А видел Дымовского, который также очень бледно выглядел и начал рассказывать о будущем детей, на что его грубо прервали и заткнули рот! Но и у него не хватило ума возразить против действий председательствующего и затем заявить ему отвод! Я так понял, что и Бымовский был допущен как представитель-защитник или же он выступал как свидетель? Мне неясно его процесуальное положение, но ясно одно, что ему сначала дали слово, а потом заткнули рот!! Не говрите глупостей, никакого ступора у судьи Новикова не было и нет и он начал процесс очень хорошо, холодно и расчетливо! Стал отвод заявлять прокурору за то, что он пальто снял в совещательной комнает! Однако Председательствующий сказл, что такие бредовые отводы рассмативать не будут! И вот полсе этих сдлов НОвиков также спокойно обязан был азаявить отвод Предсдетельствующему "Ну, если Вы не хдите рассматривать отвод прокурору, то рассмотите отвод Председательсвующему, за то что он отказал в рассмотрении отвода прокурору! После чего суд бы попал в глупое положение, поскольку если бы он рассмотрел отвод ПРедседательствующему, то надо было обосновывать почему он не рассмотрел отвод прокуору, а если бы он рассмотрел отвод судье, то тем самым суд подтвердил бы, что и прокурору отвод   надо было рассмотреть, после чего прокурору надо повторно расмотреть заявить отвод и надобыло обязательно добавить оснвоания, что у прокурора много заведомн незаконных актов, которые былиотмеены вышестоящими инстанциями, данные акты просим истребовать! Аналогично надо было и отвод судье заявлять, мол по информации правозащитников, в т.ч. и Чувашского правозащитника Зотова Судья коррумпирован и ангажирован и вынес много заведомо неправосудных актов, которые были отмеены и измены вышестоящими судами как незаконые, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ! Уверн, что ВЫ и Ваши представители очень бездарно провели процессы! Вы хотябы отводы судьям заявлячли? Аудиозапись есть, дайте распечатку и выложите аудиозапись  Дайте послушаать диктофон! Неверю! Судья заткнул НОвикову и ег маме рот потому,сто они сами легко заткнули себе рот и пошли на поводу! УЦ них н ехватило ума самим заткнуть рот ПРедседательствующему, хотя это можно было запросто сделать, заявив ему отвод, затем поочерди тводы надо было заявлять двум судьм по отдельности, затем твод всему составу суда и это уже четвертый отвод, заием 5-ый отвод секретарю судебного заседания, а шестой отвод прокурору, а седьмой самый убийственный отвод это бесплатному адвокату, после 7 отводов судьи бы семь раз удалялись бы в совещательную комнату и были бы уже выжаты как лимон, а отвод адвокату оставил бы точку, поскольку судебное заседание пришлось бы переносить на несколько дней, патамушта надо было  бы искать нового адвоката, и давать ему время для изучения томов дела и выработки единой позиции защиты! Это позор судье Новикову и его защите! Видимо ему хотелось просто побыстрее сесть в СИЗО иначе я не могу  расценить такое пассивное отношение к процессу, бездействие! Судья сам судил и в рли полдсудимого не раз уже судился, когда ему продлевали сроки ареста! И после всего этого он так тупо провел процесс! Истерика и крики у мамы начались только  после того, как Председательствующий начал оглашать определение и было ясно, что суд изберет меру пресчения! Только это был уже запоздалый крик души! Надо было как минимум заявить 7 отводов и перенести слушаия! Затем по кругу по новой в новом судебном заседании заявить отводы всем по очереди! У нас неплохое процессуальное законодательство, позволяющее веревки вить из судей, но у Новикова и его защиты просто не хватило мозгов сделать программу минимум - заявить отводы всем судьям, секретарю, адвокату и настоять на отводе  прокурору! Однако ничего этого сделано не было _ вот это меня и поражает! А затем когда паровоз уже ушел у мамы началась истерика и она сказала, что  завтра выйдет с пикетом! Кстати я зале сидел лысый велосипедист-правозащитник  Никитин и здесь на сайте  даже есть тема о нем! Семенова создала, но тема умерла, щас в поиске посмотрю
    Только вот  мне не надо об этом расказывать, я в судах как рыба в воде, я их так достал, что  меня посадили за то, что я на заседании Президиуа якобы запрыгнул ногами на стол и сломал его, а потом еще и пристава якобы бросил в зале суда! Теперь же я выиграл дело в Конституционном суде и зам Генрокурора Кехлеров внес ПРедставление об отмене решений судов по моему делу!!!
                   

    Эмоционально!- однако. Лично, я не понял. Причём здесь ГПК, УПК,по делу, и, вдруг, решение Конституционного суда. Хотя, ход Вашей мысли и действий мне понятен-Оригинально!!!!!!!!!!!
  • Карпов Вадим Васильевич, 19.02.2012 20:06

    Малухин Вячеслав Игоревич писал(а):
     
                       
    Если каждый будет предлагать то это толпа, уже есть предложения и организации, нужно примыкать а не плодить непойми что.                

    Челобитные писать изволите? Вы мытарь сударь, а не правозащитник.
  • Малухин Вячеслав Игоревич, 19.02.2012 20:12

    Карпов Вадим Васильевич писал(а):
     
                       
    Челобитные писать изволите? Вы мытарь сударь, а не правозащитник.                

    Челобитные пишут РАБЫ, а примыкать сударь нужно к тем людям которые свободу будут добывать без челобитных и ползанья на коленях, удачи Вам.
  • Зотов Сергей Борисович, 19.02.2012 22:39

    Карпов Вадим Васильевич писал(а):
    /// Эмоционально!- однако. Лично, я не понял. Причём здесь ГПК, УПК,по делу, и, вдруг, решение Конституционного суда. Хотя, ход Вашей мысли и действий мне понятен-Оригинально!!!!!!!!!!!

    К сведению - отводы по УМК и ГПК РФ рассматриваются практически одинаково и по одинаковым основаниям, а конституционый суд здесь при том, что я хотел показать Шкляевой, что я прошел в судах огонь, воду и медные трубы, поскольку она начала мне расказывать, что твориться в судах, как буд-то я сам не знаю того, что там творится. Я даже больше могу сказать, что там творится и простой тому пример, даже Определение КС РФ от 20.11.04 по моему делу до сего времени не исполнено, хотя идет уже 5-ый год, хотя требую возбуждения уголовного дела по ст.315 УК РФ за неисполнение решения суда.
     
    28.07.11    Председатель ВС РФ Лебедев В. на основании письма зам Генпрокурора  Кехлерова   от 15.06.11 и «Заключения» от  11.10.11 №12-11205-92 внес  в Президиум ВС РФ Представление     №219П11ПР  об отмене постановления Ленрайсуда   от 2.10.03 №1-630/03(о назначении Зотову ПММХ) в связи с новым обстоятельством, коим является Определение Конституционного суда РФ  от 20.11.07 №745-0-0 о пересмотре решений суда  по делу Зотова. http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1121
     
    «Заключение» зам Генпрокурора РФ Кехлерова С.Г. от  11.10.11 не является надлежащим процессуальным документом, поэтому  его Кехлеров  отозвал   22.11.11, а Пред ВС РФ Лебедев В. 6.12.11   отозвал и свое надзорное «Представление» - просим привлечь  Лебедева В.  и Кехлерова по ст.136, 140, 282-315 УК РФ  за неисполнение решения КС Р от 20.11.07 №745-0-0 и дискриминацию Зотова по социальному признаку.
     22.11.11      Кехлеров  С.Г. внёс     в Верховный суд Чувашии  надзорное представление   №12-11205-92  порядке  ст.402, 404 УПК РФ   на  постановление Ленрайсуда от 2.10.03 №1-630/03  о назначении Зотову принудлечения в психстационаре спецтипа(ПММХ), указав:
    «В период с 2003 по 2007 решения кассационной и надзорной инстанции судов ЧР по делу Зотова неоднократно отменялись в связи с нарушением права Зотова на защиту.
    В результате СК ВС ЧР 5.04.07 признала законным постановление Ленрайсуда от 2.10.03.
    Правильность установления фактических обстоятельств, при которых Зотов в ходе заседания Президиума ВС ЧР, не реагируя на правомерное требование прекратить нарушение порядка, применил насилие к приставу Мадерову, не вызывает сомнений.
    В тоже время указанные решения судов подлежат отмене, т.к. Конституционный суд РФ 20.11.07  (Постановление №13-П) за лицами, в отношении которых осуществляется производство о ПММХ, признано право лично знакомиться с материалами уг дела, участвовать в заседании суда и т.п.
    В дополнение к этому КС РФ вынес  и Определение от 20.11.07 №745-0-0 о пересмотре правоприменительных решений по делу Зотова, т.к. его кассационная жалоба была возвращена, т.к. он не являлся участником  судебного разбирательства. Т.о. права Зотова были нарушены»
    Просим привлечь к уг ответственности Генпрокурора РФ Чайку Ю. и его замов Кехлерова С.Г., Зайцева С.П.  по ст.315 УК РФ за то, что они   5-й год  не исполняют  Определение  КС РФ от 20.11.07 о  пересмотре решений судов по делу Зотова, который   8 лет писал Генпрокурору о нарушениях и фальсификации дела Зотова, в котором потерпевшими проходят Пред ВС ЧР Юркин П.Ф., весь Президиум ВС ЧР и даже   экс прокурор Чувашии Зайцев С.П.  (стал   зам Генпрокурора РФ),  они и   тормозят  пересмотр дела Зотова, т.к. мстят ему  за доносы и обвинения в коррупции!  Зайцев С.П.   украл служебные  квартиры в г. Казани, г.Чебоксары и С-Петербурге, поэтому Зайцев и  приказал зам прокурора ЧР Антипову В.И. вынести постановление от 5.12.02   о возбуждении уг дела №211014   в отношении кандидата в депутаты Госсовета ЧР Зотова по ст.297 ч.1, 318 ч.1 УК РФ за то, что он  на заседании Президиума ВС ЧР 29.11.02 оскорбил  Председателя ВС ЧР Юркина П.Ф. и его заместителей  Бельцову В.В., Порфирьева Н.П., прокурора ЧР Зайцева С.П.,  сорвал процесс,  запрыгнул ногами на стол, сломал стол,  бросил пристава  на пол!   2.10.03  Ленрайсуд установил, что Зотов не хулиганил,  на стол не запрыгивал и не ломал,  но об этом не знали  психиатры, признавая Зотова психбольным.
     Приставы  по приказу Юркина П.Ф.  напали на Зотова, хотя он как кандидат в депутаты Госсовета ЧР  имел иммунитет, поэтому уг дело  в  отношении Зотова мог возбудить лишь прокурор ЧР Зайцев, но по его приказу это сделал его зам Антипов, ныне гл. прокурор ПФО. Зайцев и Антипов сфальсифицировали дело Зотова,  препятствуя отмене заведомо неправосудных  актов и исполнению  Определения КС РФ от 20.11.07 по делу Зотова.   Зотов «бросил пристава на пол»  в зале суда, следовательно,  судить его должен суд присяжных по ст.296(а не по 318)  УК РФ! Вот об этих нарушениях и не исполнении   Определения КС РФ от 20.11.07 Зотов писал Генпрокурору РФ 8 лет, на зам Генпрокурора РФ Кехлеров даже в надзорном представлении от 22.11.11 указал, что «правильность установления фактических обстоятельств, при которых Зотов на  заседании Президиума ВС ЧР  применил насилие к приставу Мадерову, не вызывает сомнений. В тоже время решения судов подлежат отмене… во исполнение  Определения КС РФ от 20.11.07»
    Прокуроры не дают оценки доводам о переквалификации обвинения Зотова на ст.296, 297 УК РФ  и нарушении подсудности, поскольку потерпевшим является не только рядовой пристав, но и  зам Генпрокурора РФ Зайцев С.П. по приказу которого Зотов незаконно помещен в психбольницу и его не вызвали в суд, осудив заочно, а в психушке Зотову,   Зимину и др пациентам не давали бумаг и ручек для написания  жалоб, и даже  запрещали  «святая святых»  голосовать на выборах Президента РФ Путина В.В. в 2004, об этом Зотов писал Генпрокурору 6 лет, но всё игнорировалось и   Кехлеров    утвердил «Заключения» нач отдела Генпрокуратуры РФ Ибрагимова  Р.Б.  от 17.11.06,   прокурора Чувашии  Метелина В.Г. от 5.10.99, 1.03.05, 7.10.05, прокурора Московского района  от 21.05.04,  24.08.04, 3.09.04,  12.11.04,  5.12.06, 13.02.08, 24.07.09, 21.07.11  №167ж-99 о  прекращении переписки с Зотовым, т.к. он  психбольной - копии данных решений просим вручить Зотову и отменить.
     
    Кехлеров  Зайцев, Метелин В.Г. и др прокуроры,  саботируя  исполнение  Определения  КС РФ от 20.11.07 №745-0,    поразили  Зотова в правах,  путая  термины «невменяем» и  «недееспособен», хотя  в силу  ст. 22, 29 ГК РФ лишить дееспособности Зотова  и права голосовать за Путина мог     лишь суд!  Зотов уже  сомневается, голосовать ли ему за Путина в 2012, т.к.  до сего времени Путин не смог наказать лиц, запретивших голосовать за Путина в 2004, создать  правовое государство, где прокуроры и судьи не исполняют  Определение КС РФ от 20.11.07 о пересмотре дела  Зотова.
    В частности, Кехлеров саботирует не только Конституционный суд, но указания   Генпрокурора РФ Устинова, который лично поручал  своим замам   Кехлерову С.Г.,   Бирюкову  Ю.С., Звягинцеву А.Г.  тщательно проверить доводы Зотова о нарушении его прав помещением   в психушку, но  Кехлеров и др  замы    дали  ответы  от 19.05.03,   7.08.03,   26.07.05,  18.10.05 №48-15/4-6568-99,  10.02.00 №12-11205-92(данные ответы просим признать незаконными) о прекращения переписки с Зотовым и законности  возбуждения  в отношении него уголовных дел  №6189 и  №211014 с ПММХ. Аналогичный ответ от 1.03.05 №15/1-331-02  дал и прокурор Чувашии Метелин В.Г., признав законными решения Московского райпрокурора  Мигушов А.П. и его зама Самуилова М.В. от 21.05.04  №167ж-99 о прекращении переписки с Зотовым, т.к. он психбольной.
    Кехлеров, Зайцев  и  Метелин  не выдают Зотову копии «Заключений»  о прекращении  с ним переписки, а   пом прокурора Чувашии Арсентьева З.В. писала (1.08.11№25-31-05), что выдача внутренних документов  не предусмотрена ФЗ.
    Кехлеров признал законным решение  прокурора ЧР Зацева С.П. и Метелина В.Г.   о  прекращении  переписки  с психбольным Зотовым - просим признать незаконными все выше  и ниже указанные    решения Устинова, Кехлерова С.Г.,  Бирюкова  Ю.С., Звягинцева А.Г., Ибрагимова  Р.Б., Зайцева С.П.,   Метелина В.Г., Мигушова А.П., Самуилова М.В., Митина  и др о прекращении переписки с Зотовым – просим привлечь данных должностных лиц  к уг ответственности по ст.136, 140, 285-303 УК РФ за отказ в предоставлении информации в виде копий «Заключений» и решений прокуратуры ЧР  от 5.10.99,  7.10.05, от 1.03.05, дискриминацию Зотова по социальному признаку  и отказы в рассмотрении заявлений  о коррупции, данные заявления просим рассмотреть в порядке ст.124, 144-145 УПК РФ.
    Кехлеров  С.Г.  писал: «Правильность установления фактических обстоятельств, при которых Зотов в ходе заседания Президиума ВС ЧР  применил насилие к приставу Мадерову, не вызывает сомнений»!
    У Кехлерова нет сомнений, хотя они есть, т.к. кандидат в депутаты Зотов имел иммунитет, поэтому и незаконен   приказ  Председателя ВС ЧР Юркино П.Ф. о том, чтобы   приставы применили насилие к Зотову!
    Сидетели обвинения(судьи, приставы) дают противоречивые  показания, которые  не   устранены  путём допросов и очных ставок таких  свидетелей, как экс-председатель ВС ЧР Юркин П.Ф. и его замы Бельцова В. и Порфирьев Н.П.(ныне пред. ВС ЧР) и зам Генпрокурора РФ   Зайцев С.П., которые  незаконными действиями спровоцировали  скандал на заседании Президиума ВС ЧР.
    Кехлеров и Зайцев С.П.  мстят Зотову за просьбы привлечь их к уг ответственности за коррупцию, укрытие преступлений и кражи квартир и др благ, поэтому Кехлеров и направил в ВС РФ не процессуальное письмо  от  15.06.11  №12-11205-92  и   «Заключение» от  11.10.11,  а затем   письмом от 22.11.11 отозвал своё   «Заключение» и внес  в некомпетентный орган -Президиум ВС Чувашии надзорное представление  от 22.11.11 №12-11205-92  на  постановление Ленрайсуда от 2.10.03 о назначении Зотову ПММХ.   Кехлеров отозвал своё Заключение от 11.10.11  в связи с тем, что  узнал о намерении Зотова на  заседании  Президиума ВС России заявить  отвод  Кехлерову, обвиняя его в коррупции и укрытии преступлений! Кехлеов же  в силу  п. 7.11    и п. 9.8 Приказа Генпрокурора  РФ  от 3.06.02 N28   обязан участвовать в заседании Президиума и  представлять  не только доказательства, подтверждающие виновность Зотова, но и факты, исключающие преступность   его деяния.  
     Заключение Кехлерова от  11.10.1 и  письма за  №12-11205-92, а также надзорное представление от 22.11.11, лишены логики и смысла,     поэтому   судья ВС ЧР  Васильев С.Г.   постановлением от 13.01.12  №4-У-1-12 отказал   в удовлетворении  надзорного представления Кехлерова,  т.к. в  силу   ч.5 ст.415 УПК РФ  пересмотр постановления Ленрайсуда от 2.10.03   осуществляет Президиум ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ(п. 1 и 2 ч.4 ст.413 УПК).  
      Кехлеров С.Г.  совершил необъяснимые глупости покрытые мраком, т.к.   его письмо  от 15.06.11 уже удовлетворил  пред ВС РФ Лебедев В.  и  внес в Президиум ВС РФ представление  от 28.07.11    №219П11ПР  об отмене постановления Ленрайсуда   от 2.10.03(№1-630/03), но  в Кехлерова вселился «бес»  и он  письмом от  22.11.11 отозвал  Заключение  Кехлерова от 11.10.11,  в связи с чем и Лебедев В.  6.12.11 также  отозвал  свое представление от 28.07.11.
    Обращения  Кехлерова в Верховные суды РФ и  Чувашии  лишены логики и смысла! Так, Кехлеров   направил в ВС РФ   непредусмотренное УПЗ    «Заключение», но затем, опомнившись, отозвал  и принес  надзорное представление  в ВС Чувашии -  некомпетентен  орган, поскольку  только  пред  ВС РФ Лебедев  В.  в силу  п.1 и 2 ч.4 ст.413 УПК РФ  может  внести  в Президиум ВС РФ  представления о пересмотре дела Зотова виду новых обстоятельств, коим является  решение КС  РФ от 20.11.07 о пересмотре   дела Зотова.  Однако Кехлеров   вновь  намерен  внести представление на имя Председателя  ВС ЧР  Порфирьева Н.П., а  прокурор Чувашии Зайцев С.П. (ныне зам Генпрокурора)и сменивший его Метелин  много лет дают ответы о законности  решений судов по делу Зотова, саботируя исполнение   решения КС РФ.,  а нач отдела  прокуратуры ЧР Юркин Ю.П. дал ответ  от 15.02.12 №12-430-03: «В ходе проверки доводов  о  неисполнение  Определения Конституционного суда РФ от 20.11.07 и не  прекращении розыска Зотова установлено, что постановлением судьи ВС ЧР от 13.01.12 отказано в удовлетворении надзорного представления зам Генпрокурора РФ об отмене постановления Ленрайсуда  от 2.10.03 о назначении Зотову ПММХ.  Обжалование постановления судьи ВС РФ Васильева С.Г. от 13.01.12 в компетенцию прокурора ЧР не входит. В настоящее время Генпрокуратура РФ решает вопрос о принесении представления о пересмотре судебных решений в отношении Зотова в адрес пред ВС Чувашии. Оснований для принятия прокурорского реагирования нет»
    Ответ Юркина Ю. от 15.02.12 не мотивирован, он,  не реагируя на просьбы Зотова прекратить розыск, лжёт  что прокурор ЧР не вправе обжаловать постановление судьи ВС РФ Васильева С.Г. от 13.01.12, хотя и   зам Генпрокурора РФ Кехлеров считает незаконными решения судов о назначении Зотову ПММХ -   просим признать незаконным ответ Юркина Ю.П. от 15.02.12 №12-430-03 и прекратить федеральный розыск Зотова С.Б.,  привлечь к уголовной ответственности  судей ВС РФ Лебедева В.М. и  Микрюкова В.В., судей  ВС Чувашии Юркина П.Ф., Порфирьева Н.П., Ванямова,  Васильева С.Г., прокуроров Кехлерова, Зайцева С.П., Ибрагимова Р.Б.,   Азарченкова  А.М.,   Метелина В.Г., Юркина Ю.П.   по ст.136, 282, 285-315 У РФ 305 УК РФ за коррупцию, неисполнение решения КС РФ от 20.11.07 и дискриминацию Зотова по социальному признаку, экстремизм,  вынесение заведомо незаконных актов по делам Зотова С.Б. и других лиц, которые были отмены вышестоящими инстанциями как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки  в порядке ст.144-145 УПК РФ.
  • Попов Сергей Иванович, 20.02.2012 16:34

    Появился новый инструмент рассылки обращений:
    http://www.e-democratia.ru/about
    Сейчас и можно его на этом опробовать.
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 20.02.2012 19:33

    Попов Сергей Иванович писал(а):
    Появился новый инструмент рассылки обращений:http://www.e-democratia.ru/aboutСейчас и можно его на этом опробовать.


    О, госпортал новый - конкурент демократора.
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, 20.02.2012 21:04

    Адвокат Новикова Трунов пишет Президенту:
    http://www.sps.ru/?id=235500
     

    Интервью Трунова: http://svpressa.ru/society/article/27409/
  • Зотов Сергей Борисович, Вчера, 07:54

    Сообщений: 1226 Регистрация: 02.04.2010  #241
    20.02.2012 19:38:54
    16 февраля 2012года, судья Дмитрий Новиков дал интервью каналу Россия 2 в зале суда, в котором рассказал о махинациях на сотни миллионов долларов в Краснодарском крае. Естественно, что это интервью в эфир не вышло. Сразу после этого интервью суд, по ходатайству следственного комитета РФ, в лице гражданина Бастрыкина, принял решение изменить меру пресечения Дмитрию на заключения под стражу.
     
    В четверг коллегия Краснодарского краевого суда под председательством Игоря Николайчука удовлетворила ходатайство главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина об изменении меры пресечения судье в отставке Дмитрию Новикову с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
     
    Заявленное ходатайство рассматривалось в течение четырех заседаний, а 16 февраля слушания продолжались до самого вечера. Дмитрий Новиков и его защитники пытались убедить суд, что не препятствуют, как считает следствие, рассмотрению уголовного дела, однако аргументы представителя СК РФ по Краснодарскому краю оказались весомее.
     
    Многочисленные журналисты, наблюдавшие за ходом процесса, ожидали, что после оглашения решения коллегии краевого суда фигуранта громкого дела возьмут под стражу. Но этого не произошло.
     
    - Данное решение сторонами может быть обжаловано в течение трех суток в установленном порядке, — пояснила помощник руководителя СК РФ по Краснодарскому краю Наталья Смяцкая. — После его вступления в законную силу в соответствии с федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации» председателю Следственного комитета России необходимо обратиться в квалификационную коллегию судей Краснодарского краевого суда с представлением о заключении Дмитрия Новикова как судьи в отставке под стражу.
     
    Фигурант громкого дела (Новикову инкриминируется вынесение заведомо неправосудных судебных актов, получение взятки деньгами и земельными участками в районе Красной Поляны) чувствовал себя довольно уверенно и спокойно, охотно отвечая на вопросы репортеров. В последнее время он завел собственный блог в интернете, где разоблачает бывших коллег по судейскому корпусу, а о себе пишет исключительно, как о «борце с коррупцией». На прошлой неделе с подачи Новикова некоторые СМИ опубликовали информацию, что якобы в его адрес «поступают угрозы убийством». По данному факту следствие организовало проверку. Подтверждений пока не получено.
     
    Напомним, Дмитрий Новиков, работавший судьей Хостинского районного суда города Сочи, лишился мантии в апреле 2010 года по решению Квалификационной коллегии судей Краснодарского края за совершение дисциплинарного проступка («длительное время — по нескольку лет — не сдавал дела в канцелярию и таким образом ограничил доступ к правосудию двум гражданам») и нарушение территориальной подсудности рассматриваемых им дел.
     
    Однако 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие отменило решение ККС о досрочном прекращении полномочий Новикова, после чего он стал добиваться восстановления на работе. Сейчас Новиков находится в статусе «судья в отставке».
     

    Сообщений: 1226 Регистрация: 02.04.2010  #242
    20.02.2012 19:40:40
    Председателю Правительства РФ
      Путину В.В.
     
    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Вы назначили меня судьей в Хостинский район г. Сочи  в 2000 г.
    Во время работы я стал свидетелем преступлений некоторых судей г. Сочи и Краснодарского краевого суда. Отказался от вовлечения себя в их преступную деятельность. У государства с
     
     
    удьями: Кисляком Владимиром Федоровичем, Бахметьевым Владимиром Николаевичем, Мамченко Игорем Эдуардовичем, Язвенко Валентином Михайловичем, Тиводаром Иваном Андреевичем, и другими высокопоставленными судьями, путем создания ложных фермерских хозяйств, была получена, а точнее, похищена у государства земля в центре Олимпийского строительства, которая впоследствии была выкуплена государством у них же за общую сумму в 3 млрд. рублей. Наложенный мною арест не стал препятствием к этому. В ходе судебного рассмотрения дела мною были вызваны все «фермеры». Оказалось, что это простые граждане нашей страны, занесенные в список лже-фермерского хозяйства без их ведома (для отвода глаз). Они  сообщили мне, что они никогда не обращались ни в суд, ни в администрацию с просьбой о выделении им земли, работают на мало оплачиваемых должностях в библиотеке и находятся на пенсии. Утверждали, что их имена были недобросовестно  использованы злоумышленниками. Допрошенные в суде граждане даже не знали о том, что являются собственниками земли многомиллионной стоимости. В 2006г. я предпринял все меры по возврату земли государству и защите прав простых граждан. И с этого момента подвергся невероятным гонениям.
    Со стороны судей, оперативников ФСБ г. Сочи и бандитов, мне еженедельно поступали угрозы расправы. Меня увольняли и снимали с должности. Некоторые из помощников судей, компаньоны по их бизнесу, были убиты (расстреляны) в центре г. Сочи и названы по Центральным канал ТВ криминальными авторитетами. Судьи, о преступлениях которых я сообщал, прекращали мои полномочия судьи задним числом (четырьмя годами ранее решения). Я добился отмены незаконных решений и восстановления в должности. Меня заключали под стражу как простого гражданина в обычном порядке и держали в заключении восемь месяцев. Я добился освобождения. Против меня возбуждали уголовные дела. Я добился их прекращения. Ко мне применяли насилие, меня пытали. В камеру ко мне приходили судьи, и требовали признания вины. Во время слушания моего дела, суд объявлял перерыв, во время которого заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф. вел со мной переговоры в кабинете судьи.
    Я официально обратился с заявлением на имя Директора ФСБ России, председателя СК России. Но все мои заявления отправили в Краснодар, где законность принятых следователем решений проверяют те же судьи, о преступлении которых я сообщал. Это немыслимо и невероятно.
    Всех свидетелей, на которых ссылался я, задерживали, помещали в камеры ИВС, требуя от них, так же как и от меня, нужных им бумаг и подписей. Арестовывали моих адвокатов и свидетелей. Подвергали гонениям журналистов, которые пытались опубликовать мои заявления.
    Меня возили в психиатрическую лечебницу в наручниках.
    Меня опять пытаются заключить под стражу и поместить в психиатрическую больницу. Против меня фабрикуются уголовные дела. Меня формально привлекают к уголовной ответственности за законные судебные решения (вступившие в законную силу и не отмененные). Мне сообщают о том, что хотя Конституционный Суд РФ признал неконституционным привлечение судьи к ответственности за вынесение законного (неотмененного) судебного акта, следователи, смеясь, сообщают мне, что Конституционный Суд РФ, не сообщил когда нужно прекращать такие дела. Меня умышленно обвиняют в несуществующих преступлениях.
    Простые люди, которые ещё вчера умоляли меня подтвердить их заявления о преступлениях судей, с которыми они обращались в ФСБ РФ и квалификационные коллегии судей, спустя 10 месяцев заключения, становятся лжесвидетелями и говорят, то, что противоречит их же заявлениям, о подтверждении которых они просили меня.
    Мы не можем требовать от них героического подвига и стойкости перед перенесенными ими страданиями, и страхом расправы над ними и их семьями. Правосудие в отношении меня на территории Краснодарского края не действует.
         
    Я не имею финансовых средств на оплату защиты. Адвокаты, простые люди и свидетели напуганы. Мои физические силы на исходе. За последние два года в Краснодаре покончили жизнь самоубийством двое судей. Я не хочу повторить их судьбу, хотя всё что делается, направлено именно на это. Я как судья, уклонился от совершения преступления и тут же стал жертвой преступности.
    Я не могу, и никто не сможет судиться с судьей с ним же и у него же. Это невероятная дикость и театр абсурда. Я поставлен вне закона и вне правосудия, доступ к которому мне закрыт. Мои вчерашние друзья, коллеги, и те, кто был причастен к названным мною преступлениям, те, кто ещё вчера преступно заключал меня под стражу, высказывал угрозы моего физического уничтожения и вёл со мной преступные переговоры с требованием признания вины, сегодня вновь судят меня. Они опять пытаются спрятать меня в тюрьму и заставить замолчать теперь уже навек.
    Прошу Вас вмешаться! Кроме Вас, при существующей системе, прекратить это невероятное зло, похоже, никому не под силу.
    Помогите мне.
    Судья Дмитрий Новиков
    http://antisud.com/forum/messages/forum14/topic365/message16053/#message16053
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, Вчера, 21:37

    Просьба отправить!
    Это обращение к Президенту, не столько в защиту судьи Новикова, сколько требование провести надлежащую проверку по его заявлениям о преступлениях судей.
     
    Ссылка для отправки: http://letters.kremlin.ru/send
     
    Скопируйте этот большой текст в файл ворд и присоедините в форме письма президенту (там ограничение 2000 знаков, поэтому приходится делать через аттач).
     

     

    Уважаемый Президент!
    Поскольку именно Президент назначает судей, прошу Вас лично вмешаться в громкий коррупционный судейский скандал, разгоревшийся ранее в г. Сочи и попавший во все СМИ. Судья Дмитрий Новиков публично обвинил своих коллег-судей в коррупции: председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева В.Н., председателя Адлерского районного суда г.Сочи Мамченко И.Э., зам. председателя Адлерского районного суда г.Сочи Тиводара И.А., а также сотрудников Краснодарского ФСБ и Следкома.
    По его версии, на подставных лиц, действовавших в интересах судей, было незаконно переведено 14Га земли в Красной поляне, общей стоимостью 10 млн. долларов,  которая затем была выкуплена «Олимпстроем» за 2,9 млрд. рублей! В своем заявлении он подробно рассказывает, как судьями была осуществлена преступная схема.
    В марте 2010 года он приехал в Москву, где написал ряд заявлений - в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, СКП, Генпрокуратуру, Администрацию президента РФ и в ФСБ. В заявлениях сообщалось, что в Сочи происходит массовое разворовывание олимпийских земель, участки оформляются на подставных лиц по решению судов, причем все происходит по прямому указанию руководства крайсуда.
    После этого заявления судью Новикова самого обвинили в коррупции по этому делу, он был незаконно арестован и провел восемь месяцев в СИЗО, где его подвергали пыткам (по информации из многочисленных интервью Новикова). После его освобождения с уд признал незаконность лишения Новикова судейских полномочий и восстановил его в должности судьи.
    Наконец, теперь А.И.Бастрыкин обращается в суд с требованием повторного ареста судьи Новикова.
    Почему судья заявляет о коррупции и после этого его самого сажают в тюрьму, причем незаконно?
    Заявления Новикова о преступлениях судей должен был рассматривать Бастрыкин, т.к. только председатель СК может возбуждать уголовные дела в отношении судей, однако все его заявления незаконно спускались в Краснодарский край! Таким образом, заявления судьи Новикова остались без рассмотрения.
    В своих многостраничных заявлениях Новиков подробно описывает, как происходило воровство земли – как, когда и кем это осуществлялось. Все факты, на которые ссылается Новиков, задокументированы решениями суда, а значит, их можно проверить.
    Мы требуем объективного разбирательства по этому делу и проведения проверки о преступлениях сочинских судей по заявлениям Новикова в соответствии с УПК РФ.
    К заявлению прилагаются 2 письма судьи Новикова.
     
     
    ------------
     
     
    Председателю Правительства РФ
     Путину В.В.
     
    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Вы назначили меня судьей в Хостинский район г. Сочи  в 2000 г.
    Во время работы я стал свидетелем преступлений некоторых судей г. Сочи и Краснодарского краевого суда. Отказался от вовлечения себя в их преступную деятельность. У государства судьями: Кисляком Владимиром Федоровичем, Бахметьевым Владимиром Николаевичем, Мамченко Игорем Эдуардовичем, Язвенко Валентином Михайловичем, Тиводаром Иваном Андреевичем, и другими высокопоставленными судьями, путем создания ложных фермерских хозяйств, была получена, а точнее, похищена у государства земля в центре Олимпийского строительства, которая впоследствии была выкуплена государством у них же за общую сумму в 3 млрд. рублей. Наложенный мною арест не стал препятствием к этому. В ходе судебного рассмотрения дела мною были вызваны все «фермеры». Оказалось, что это простые граждане нашей страны, занесенные в список лже-фермерского хозяйства без их ведома (для отвода глаз). Они  сообщили мне, что они никогда не обращались ни в суд, ни в администрацию с просьбой о выделении им земли, работают на мало оплачиваемых должностях в библиотеке и находятся на пенсии. Утверждали, что их имена были недобросовестно  использованы злоумышленниками. Допрошенные в суде граждане даже не знали о том, что являются собственниками земли многомиллионной стоимости. В 2006г. я предпринял все меры по возврату земли государству и защите прав простых граждан. И с этого момента подвергся невероятным гонениям.
    Со стороны судей, оперативников ФСБ г. Сочи и бандитов, мне еженедельно поступали угрозы расправы. Меня увольняли и снимали с должности. Некоторые из помощников судей, компаньоны по их бизнесу, были убиты (расстреляны) в центре г. Сочи и названы по Центральным канал ТВ криминальными авторитетами. Судьи, о преступлениях которых я сообщал, прекращали мои полномочия судьи задним числом (четырьмя годами ранее решения). Я добился отмены незаконных решений и восстановления в должности. Меня заключали под стражу как простого гражданина в обычном порядке и держали в заключении восемь месяцев. Я добился освобождения. Против меня возбуждали уголовные дела. Я добился их прекращения. Ко мне применяли насилие, меня пытали. В камеру ко мне приходили судьи, и требовали признания вины. Во время слушания моего дела, суд объявлял перерыв, во время которого заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф. вел со мной переговоры в кабинете судьи.
    Я официально обратился с заявлением на имя Директора ФСБ России, председателя СК России. Но все мои заявления отправили в Краснодар, где законность принятых следователем решений проверяют те же судьи, о преступлении которых я сообщал. Это немыслимо и невероятно.
    Всех свидетелей, на которых ссылался я, задерживали, помещали в камеры ИВС, требуя от них, так же как и от меня, нужных им бумаг и подписей. Арестовывали моих адвокатов и свидетелей. Подвергали гонениям журналистов, которые пытались опубликовать мои заявления.
    Меня возили в психиатрическую лечебницу в наручниках.
    Меня опять пытаются заключить под стражу и поместить в психиатрическую больницу. Против меня фабрикуются уголовные дела. Меня формально привлекают к уголовной ответственности за законные судебные решения (вступившие в законную силу и не отмененные). Мне сообщают о том, что хотя Конституционный Суд РФ признал неконституционным привлечение судьи к ответственности за вынесение законного (неотмененного) судебного акта, следователи, смеясь, сообщают мне, что Конституционный Суд РФ, не сообщил когда нужно прекращать такие дела. Меня умышленно обвиняют в несуществующих преступлениях.
    Простые люди, которые ещё вчера умоляли меня подтвердить их заявления о преступлениях судей, с которыми они обращались в ФСБ РФ и квалификационные коллегии судей, спустя 10 месяцев заключения, становятся лжесвидетелями и говорят, то, что противоречит их же заявлениям, о подтверждении которых они просили меня.
    Мы не можем требовать от них героического подвига и стойкости перед перенесенными ими страданиями, и страхом расправы над ними и их семьями. Правосудие в отношении меня на территории Краснодарского края не действует.
       
    Я не имею финансовых средств на оплату защиты. Адвокаты, простые люди и свидетели напуганы. Мои физические силы на исходе. За последние два года в Краснодаре покончили жизнь самоубийством двое судей. Я не хочу повторить их судьбу, хотя всё что делается, направлено именно на это. Я как судья, уклонился от совершения преступления и тут же стал жертвой преступности.
    Я не могу, и никто не сможет судиться с судьей с ним же и у него же. Это невероятная дикость и театр абсурда. Я поставлен вне закона и вне правосудия, доступ к которому мне закрыт. Мои вчерашние друзья, коллеги, и те, кто был причастен к названным мною преступлениям, те, кто ещё вчера преступно заключал меня под стражу, высказывал угрозы моего физического уничтожения и вёл со мной преступные переговоры с требованием признания вины, сегодня вновь судят меня. Они опять пытаются спрятать меня в тюрьму и заставить замолчать теперь уже навек.
    Прошу Вас вмешаться! Кроме Вас, при существующей системе, прекратить это невероятное зло, похоже, никому не под силу.
    Помогите мне.
    Судья Дмитрий Новиков
     
     
     
    ---------------
     
    Заявление
    о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст.159 УК РФ, ст.305 УК РФ, 316 УК РФ, п. а, б ч.3 ст.163 УК РФ, п. а, б ч.2 ст.171 УК РФ в отношении председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева В.Н.
     
     
    С 2000 г. по 2008 г. я работал в должности судьи Хостинского районного суда г. Сочи. За время работы стал невольным свидетелем преступной деятельности председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., который используя свое служебное положение и неприкосновенность, предоставленную ему законом для независимого исполнения своего служебного долга в 2002 году организовал организованную (коррупционную) преступную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах с использованием своего служебного положения и предоставленных ему законом полномочий по отправлению правосудия и обеспечения законности. Особенно активизировалась деятельность преступной группы после утверждения Правительством РФ Олимпийской программы по строительству олимпийских объектов в г. Сочи (находится под ее криминальным контролем). Действуя вопреки интересам государственной службы, Чернов А.Д. похитил в составе группы государственного имущества на сумму более 10 млн. долларов США, причинив государству ущерб на сумму 3 млрд. руб.
     
    С 2002г. в моем производстве находилось гражданское дело об оспаривании действия Главы администрации г. Сочи по отмене постановления о выделении гражданам земельных участков для организации и создания крестьянских фермерских хозяйств. Постановление главы Сочи об отмене существующего постановления было отменено, поскольку положенный в основание постановления мотив – несогласованность со вторым заместителем Главы г. Сочи был в суде опровергнут. Постановление было согласовано с первым заместителем, исполнявшим в тот период обязанности и второго заместителя мэра, отправленного в отпуск с последующим увольнением.
     
    Решение прошло процедуру проверки его законности в суде кассационной и надзорной инстанции.
     
    После вынесения решения мне стало известно, что Чернов А.Д., действуя в составе группы, совместно и согласовано с судьями Бахметьевым В.Н., Тиводаром И.А. и Мамченко И.Э., осознавая преступный характер своей деятельности с вовлечением судей Филонова и Язвенко (обеспечивших вынесения и подписание необходимых заведомо неправосудных решений, полностью идентичных по своему содержанию не смотря на то, что выносились в разное время) путем обмана с использованием своего служебного положения, создавая видимости независимости и незаинтересованности, после преступного непроцессуального общения со сторонами процесса, вопреки интересам государства и государственной службы, преследуя корыстную цель, совмещая деятельность по отправлению правосудия с незаконным предпринимательством, мошенничеством и рейдерством, сопровождая ее устранением свидетелей от возможности участия в судебных заседаниях и своего разоблачения,, вовлекли в ее состав в качестве пособников – Главу ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств г. Сочи Коховец П. и адвоката Адлерской коллегии адвокатов Бондаренко И., в результате чего у государства был похищен земельный участок в центре Олимпийской застройки, площадью 14 га и выкупаемый в настоящее время государством у граждан и юридических лиц за 2 млрд. 905. млн. рублей.
     
    В 2003 г. я был приглашен судьей Адлерского районного суда г.Сочи Бахметьевым В.Н. на неофициальную встречу с председателем Краснодарского краевого суда Черновым А.Д. в ресторане «Пивной двор», где мне было сообщено о том, что из выделявшейся Главой г.Сочи земли 2 га причитается Чернову А.Д., 3,5 га заместителю председателя Адлерского районного суда г. Сочи (в настоящее время председатель Адлерского районного суда г.Сочи) Мамченко И.Э. и председателю Адлерского районного суда (в настоящее время заместитель председателя Адлерского районного суда г.Сочи) Тиводар И.А. и 0,4 га судье Адлерского районного суда г.Сочи (в настоящее время председатель Хостинского районного суда г.Сочи) Бахметьеву В.Н.
     
    Мне было предложено по завершению разработанной ими схемы обретения земли в собственность достойная благодарность и поддержка моей профессиональной деятельности.
     
    Поскольку решение суда было уже принято и прошло процессуальную процедуру кассационного обжалования, просьба по большей части носила предупредительный характер, поскольку реальные предпосылки к тому, что их преступный замысел не будет доведен до конца, зависели от обстоятельств и решений принимаемых в Адлерском районном суде г.Сочи. Действительной причиной была ложность цели предоставления земли.
     
    В результате своей деятельности преступная группа причинила государству ущерб на указанную сумму. Распределила полученные деньги в соответствии с участием и положением каждого, пытается в настоящее время скрыть следы своего преступления, ожидает очередных денежных средств от осуществляемого государством выкупа похищенной у него земли, прежде незаконно изъятой у академии сельскохозяйственных наук РФ.
     
    В ходе рассмотрения дела по указанию Чернова А.Д. были сформированы списки людей, якобы сохранивших желание землепользования и создания крестьянских (фермерских) хозяйств, после отмены постановления о выделении земли. Были подготовлены сфальсифицированные (ложные) протоколы заседания Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств г.Сочи и ложные списки подставных лиц, якобы желающих заниматься сельскохозяйственным производством на земле.
     
    По указанию Чернова А.Д. были найдены и включены в список «лояльных» нужные люди, которые подписали в интересах Чернова А.Д. необходимые документы, а позднее и договоры купли-продажи земли, передали полученные деньги Чернову А.Д.
     
    Работу по формированию ложных списков вел Коховец П. – Глава Ассоциации Крестьянских (фермерских) хозяйств г.Сочи. Именно он включал в протоколы и ложные списки, и нужных людей.
     
    В результате реализованной судьями преступной схемы Чернов А.Д. получил 2 га земли, Мамченко И.Э. и Тиводар И.А. 3,5 га земли, Бахметьев В.Н. 0,4 га земли, Коховец П. 5,2 га земли.
     
    Решением Адлерского районного суда г.Сочи были признаны заключенными и действительными отсутствующие договоры купли-продажи земли, признано право собственности на земельные участки, в том числе и на жену Бахметьева В.Н. и многих других подставных лиц. Решение суда привели к немедленному исполнению и в один день зарегистрировали свое право на него, мотивируя необходимость проведения мероприятий улучшающих плодородие почв и весенним периодом времени. Земли тут де перепродали на ложных, якобы добросовестных приобретателей. Хозяйство не создали. Государство обманули. По результатам этой провернутой схемы Чернов А.Д. получал различными платежами передаваемые ему деньги от Шелкового И.А. и через него от других указанных в решении суда лиц. Общая сумма полученного судьями «вознаграждения» составила более 10 млн. долларов США. При некоторых передачах денег Чернову А.Д. присутствовал и я, а так же некоторые судьи. Первые денежные средства передавались ему в Москве на ул. Неглинная.
     
    Большую часть денежных средств получил сам Чернов А.Д., лично выезжавший на встречи с покупателями и их посредниками. Так, только от продажи части участков, он получал денежные средства в размере от 300 тыс. до 1 млн. 200 тыс. долларов США.
     
    Бахметьев от этой «операции» кроме денежных средств оформил на свою жену земельный участок площадью 0,4 га, Мамченко и Тиводар получили земельный участок 3,5 га (выкупная стоимость под Олимпийскую программу составила 17 млн. долларов США, при том, что государство должно быть восстановлено в правах на землю без возмещения ее стоимости преступной группировке). Часть земли от имени подставных лиц была реализована Газпрому. Деньги так же распределены между участниками группы.
     
    После регистрации права собственности на земельные участки по заведомо неправосудному решению, по команде Чернова А.Д. решением Адлерского районного суда г.Сочи было изменено целевое назначение земли – из земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений, что способствовало их продаже по более высокой цене.
     
    Недовольство Чернова А.Д. незначительностью его доли повлекло команду подготовить и инициировать надзорную жалобу представляющих его интересы лиц (Лефтерова и Попандопуло) с требованием изменить решение суда, исключить из него неугодных ему лиц и перераспределить землю между заявителями – Лефтеровым и Попандопуло. Из списка были исключены лица, представлявшие Коховец П. Высвобожденные земли (4,2 га) были тут же перераспределены между Лефтеровым и Попандопуло. Вопрос вынесения решения о признании права собственности поручают судье Адлерского районного суда г.Сочи Язвенко Р.В. (сыну председателя Хостинского районного суда г. Сочи). Земли продаются за 4 млн. 200 тыс. долларов США. Деньги передаются Чернову А.Д. Лефтеров и Попандопуло получили от Чернова А.Д. по 10 тыс. долларов США.
     
    Шелковой И.А. был единственным, кто создал крестьянско-фермерское хозяйство и был не согласен с открытым и явным хищением Олимпийской земли. Он обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, стороной которого от являлся, указал на обман государства. Решение Хостинского районного суда г.Сочи вопреки угрозам Чернова А.Д. было мною отменено. Это должно было повлечь безусловную отмену и решения Адлерского районного суда г.Сочи о признании права собственности на земельные участки. Однако этого не последовало. Шелкового И.А. стали преследовать. Он обратился с жалобами в квалификационные коллегии судей, которые были проигнорированы в течении 3-х лет. Чернов А.Д. лично встречался и угрожал физической расправой.
     
    В ходе рассмотрения заявления Шелкового И.А. было действительно установлено, что многие лица впервые узнали о том, что они собственники земли из заявления Шелкого И.А. Подтвердили, что никогда не никуда не обращались. Выкупную цену не платили. Утверждали, что их имена были недобросовестно использованы в чьих-то корыстных интересах. Все отражено в протоколе судебного заседания и судебном определении судьи Новикова Д.В. в 2006 г.
     
    Решение суда было отменено. Производство по делу прекращено.
    На протяжении 3-х лет Шелковой И.А. требовал пересмотра незаконных судебных решений. Сообщал обо всех изложенных факта в квалификационную коллегию судей Краснодарского края. Требовал проверок и возбуждения уголовных дел и своей защиты. Сообщал об угрозах, поступающих ему от судей. На протяжении всего времени его обращения не рассматривались.
     
    В связи с тем, что Шелковой И.А. является основным свидетелем преступной деятельности указанной преступной группировки, и его показания являются разоблачительными для Чернова А.Д., после обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ 12.02.2010 с требованием о проверке всех изложенных обстоятельств и просьбой о прекращении полномочий Чернова А.Д., как занимающегося несовместимой с должностью судьи деятельностью, Шелкового И.А. 25.02.2010 по сфабрикованному уголовному делу берут по стражу.
     
    В настоящее время идет работа по уничтожению доказательств их преступной деятельности. Чернов А.Д. не стесняясь ведет работу по включению в состав своей преступной группы, представителей Cледственного комитета, целью которой должно быть сокрытие следов совершенных им преступлений. Ведется работа по фальсификации и уничтожению доказательств.
     
    Шелковой И.А. незаконно обвинен в том, что он в 2005 г. настоял в судебном заседании (по его самостоятельному иску к администрации г. Сочи, несвязанному с делом о правах на землю в Красной поляне) на своих исковых требованиях и якобы ввел федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно правомерности своих требований относительно прав на земельный участок, полученных им в результате выполненного им инвестиционного договора с администрацией г.Сочи по подготовке торжеств, посвященных 60-летию Победы в Великой отечественной Войне 1941-1945г.
     
    Спустя некоторое время решением Адлерского районного суда г.Сочи были признаны заключенными и действительными отсутствующие договоры купли-продажи, признано право собственности на земельные участки. В том числе и на жену Бахметьева В.Н. и многих подставных лиц. Решение суда привели к немедленному исполнению и в один день зарегистрировали свое право на него, мотивируя необходимостью проведения мероприятий улучшающих плодородие почв и весенним периодом времени.
     
    В настоящее время, государство тратит свои деньги на выкуп своего имущество для Олимпийских целей в сумме более 3 млрд. рублей.
     
    В результате незаконного воздействия на судей, обмана граждан, злоупотребления доверием и вымогательства, основанного на фактах самопроизвольного корректирования списков и перераспределения земель внутри группы «фермеров», исключением из него неизвестных ему лиц, Чернову А.Д. была полностью передана покупная цена земельного участка Шелкового И.А. в размере 360 000 долларов США, деньги в размере более 2 млн. долларов США от последующей продажи этого земельного этого Лефтеровым и Попандопуло.
     
    Судьями Адлерского районного суда инициировались нужные надзорные жалобы и из решения Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда за подписью Чернова А.Д. исключались неугодные лица.
     
    От Чернова А.Д. мне стали поступать угрозы и команды провести необходимую разъяснительную работу среди кандидатов на получение земли, что нужно молчать и покрыть расходы, связанные с судебным закреплением права собственности на землю, изъятую прежде у академии сельскохозяйственных наук.
     
    Самые главные угрозы высказывались в адрес Шелкового И.А., так как он много возмущался и говорил. Чернов А.Д. сказал, что Шелковой И.А. «лишится головы». При том, что Шелковой И.А. годы нес расходы по содержанию и удовлетворению потребностей Чернова А.Д.: оплачивал ремонты его домов, оплату техники, артистов, частные самолеты, прогулки на дорогих яхтах, торжественные банкеты и многое другое, о чем он излагал в своих жалобах. Шелковой А.Д. просил меня свидетельствовать об этом. И я к этому готов.
     
    Шелковой И.А. единственный, кто создал крестьянско-фермерское хозяйство и был недоволен фактом перераспределения земли между людьми, не имевшими такой цели. Шелковой И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на обман государства.
     
    Утверждаю, что преступная группа Чернова А.Д. в составе судей Бахметьева В.Н., Мамченко И.Э., Тиводар И.А. путем обмана с использованием своего служебного положения, создавая видимость независимости и незаинтересованности, после преступного непроцессуального общения со сторонами процесса и ложной мотивации, путем угроз и вымогательства, вопреки интересам государства, преследуя корыстную цель, принимая заведомо неправосудные решения, а так же путем создания препятствий к доступу к правосудию, сопряженного с незаконным предпринимательством, мошенничеством и устранением свидетелей от возможности участия в судебных заседаниях, похитили у государства имущества на сумму около 80 млн. долларов США. Распределив деньги в соответствии с участием и положением каждого, распорядились ими по своему усмотрению, попытавшись скрыть следы своего преступления. Дело в Адлерском суде отсутствует.
     
    Заявление Шелкового И.А. о повороте исполнения (возврате государству) не рассматривается на протяжении более 3-х лет. На его письма приходят ответы доказать, что он сторона по делу. В ходе рассмотрения его заявления было действительно установлено, что многие лица первый раз узнали о том, что они собственники земли в этом судебном заседании. Все отражено в протоколе заседания и судебном постановлении.
     
    Решение суда было отменено. Производство по делу прекращено. Мною написано обращение на имя председателя Краснодарского краевого суда с требованием дать оценку всему происходящему. Шелковой И.А. написал десятки жалоб и обращений в адрес квалификационной коллегии судей края, Чернову А.Д., в Адлерский и Хостинский районный суд г.Сочи. Ни на одно обращение ответа не поступило. Шелковой И.А. сообщал мне о бесчисленных угрозах в его адрес со стороны Чернова А.Д. и Бахметьева В.Н.
     
    В настоящее время угрозы поступают и мне. Лично Чернов А.Д. и Бахметьев В.Н. сообщили мне, что скоро меня физически уничтожат, так как Шелкового И.А., находящегося в их полной власти.
     
    В течении следующего времени у Шелкового И.А. отобрали землю выделявшуюся на ООО «Сизанс», где он был учредителем. Документы передавались Чернову А.Д. в моем присутствии в его рабочем кабинете (очень объемные показания готов дать).
     
    Кроме того, подтверждаю, что в результате многоэпизодных действий организованных Черновым А.Д., Бахметьевым В.Н. было организованном неправомерное изъятие земельных участков, полученных Шелковым И.А. по решению Хостинского районного суда г.Сочи по исполненному инвестиционному договору. Вымогали с Шелкового И.А. деньги, участки и отказ от права обжалования факта изъятия земли у ООО «Сизанс».
     
    Судья Язвенко требовал 1 млн. долларов США, Бахметьев В.Н. 64 сотки земли, Чернов А.Д. отказа от обжалования изьятия земли у ООО «Сизанс» и удовлетворения просьбы Бахметьева В.Н. Язвенко В.М. получил 240 000 долларов США, вложенных в инвестиционный процесс денег.
     
    На протяжении двух лет Чернов А.Д. вел переговоры об этом. Более 5 раз обсуждал вопросы застройки и подъезда к их участкам. Просил меня посодействовать в назидании Шелкового И.А. Чернов и Бахметьев В.Н. сообщали, что ФСБ Краснодарского края в лице руководителя Зайцева обеспечат им полную поддержку.
     
    В результате преступного сговора с Бахметьевым В.Н. с сотрудниками ФСБ г.Сочи и Краснодарского края, действующие по просьбе Чернова А.Д., создавая видимость независимости и незаинтересованности, после переговоров со мной и некоторыми судьями, восстанавливают срок кассационного обжалования, после отказа в восстановлении надзорного срока обжалования и без извещения сторон и лиц, срок восстанавливают, и спустя 4 года отменяют решение суда о признании за Шелковым И.А. права собственности, с целью его получения и свою собственность.
     
    Чернов А.Д. заблаговременно сообщил мне лично, какое будет принято решение по этому делу.
     
    В связи с тем, что Шелковой И.А. является свидетелем преступной деятельности Чернова А.Д., и его показания носят разоблачительный характер преступной деятельности Чернова А.Д., после обращения 12.02.2010г. в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с требованием о проверке всех изложенных обстоятельств и просьбой о прекращении полномочий Чернова А.Д., как занимающегося несовместимой с должностью судьи деятельностью, инициирования процедуры привлечения его к уголовной ответственности, в ответ Шелкового И.А. по сфабрикованному делу берут под стражу. Так, через СО УФСБ РФ по Краснодарскому краю возбуждают уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ с включением в постановление о возбуждении уголовного дела ложных, не соответствующих действительности обстоятельств и несоответствующей (неправильной) действительности квалификацией действий Шелкового И.А., не образующих состава преступления.
     
    Шелковой И.А. незаконно обвинен в том, что в 2005 г. он настоял в судебном заседании на своих исковых требованиях и ввел в заблуждение федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно прав полученных в результате выполненного инвестиционного договора с администрацией г.Сочи по подготовке торжеств, посвященных 60-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.
     
    При этом самое главное недоумение вызывает утверждение следователя о том, что Шелковой И.А., следуя своему преступному замыслу в целях введения в заблуждение федерального судьи Хостистинского районного суда г.Сочи Язвенко В.М. для принятия им неправосудного решения о признании за ним права собственности на семнадцать земельных участков подтвердил в судебном заседании изложенные им в исковом заявлении ложные основания признания за ним права собственности на указанные земельные участки и настоял на удовлетворении своего гражданского иска, умышленно введя федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно правомерности своих требований.
     
    Согласно ст. 67 ГПК РФ, именно суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Шелковой И.А. не является судьей. Он не обладает соответствующей квалификацией и его утверждения не имеют для суда заранее предопределенного значения.
     
    Зная о моей дружбе с Шелковым И.А., основанной на совместной с ним работе по восстановлению двух Храмов в г. Сочи, в которые Шелковой И.А. вложил более 300 000 долларов США, Чернов А.Д. инициирует производство обысков.
     
    Истинным мотивом всех действий, предпринимаемых в отношении Шелкового И.А. и меня, является попытка найти и уничтожить доказательства их преступной деятельности.
     
    Полагаю, что в отношении указанных выше лиц должно быть возбуждено уголовное дело, поскольку указанные лица – федеральные судьи, путем обмана и с использованием своего служебного положения, похитили государственное имущество, лишив фермеров причитающегося им земельного участка, предназначенного для организации и создания сельскохозяйственного производства.
     
    Бахметьев В.Н. и Чернов А.Д. угрожают мне убийством. Чернов А.Д. и Бахметьев В.Н. сообщили мне, что закопают меня заживо, если я не закрою рот и не проведу необходимую им работу с Шелковым И.А.
    Предупреждают меня о том, что в отношении Шелкового И.А. они устроят в камере 37-й год.
     
    Многие события происходили на моих глазах. О многих бедах мне говорил Шелковой И.А. Они забрали у него все деньги. Шелковой И.А. жаловался, что не может даже оплатить изготовленный иконостас в Храм Преображения, так как рейдеры в судейских мантиях и сотрудники ФСБ забрали у него очень много денег, под угрозой его истязания в камерах и неправосудного осуждения. Судиться с судьями у них же невозможно.
     
    В случае предоставления мне государственной защиты и отстранения Чернова А.Д. от рычагов давления на свидетелей, дам показания по десяткам эпизодов мошенничества, вынесения заведомо неправосудных решений, создания ограничения доступа к правосудию, вымогательства, незаконного предпринимательства, различного рода злоупотреблений и совершения несовместимых с высоким званием судьи, в том числе и по морально-этическим соображениям, представлю соответствующие доказательства, перечень лиц готовых дать показания, в том числе и из состава судей Краснодарского края.
     
    Председатель Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьев В.Н. представляет реальную угрозу для общества. За два года он не дал ответа ни на одно процессуальное обращение Шелкового И.А., угрожает ему серьезными садистскими изощрениями, ведет совместный бизнес с Черновым А.Д. Имеет серьезные связи с криминалом. Доказательства будут предоставлены.
     
    Они угрожают расправой над членами мой семьи, считают себя недосягаемой кастой, обладающими правом самосуда.
    Обладаю сведениями о сотни таких фактов.
     
    На основании изложенного, прошу Вас:
     
    1. Привлечь председателя Краснодарского краевого суда Чернова Александра Дмитриевича, председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева Владимира Николаевича к уголовной ответственности;
    2. Возбудить в отношении Чернова А.Д. и Махметьева В.Н. уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ, ст.305 УК РФ, 316 УК РФ, п. а, б ч.3 ст.163 УК РФ, п. а, б ч.2 ст.171 УК РФ;
    3. Принять в отношении меня предусмотренные законом меры государственной защиты судей и участников уголовного судопроизводства, принять меры по предотвращению преступной деятельности указанных в заявлении лиц, а так же действия направленные на закрепление следов совершенных ими преступлений. Обеспечить защиту Шелкового Ивана Анальевича как основного свидетеля преступной деятельности названных лиц;
    4. Запросить в ФСБ Росии результаты проверки по моему заявлению от 16 марта 2010 года за №759.
     
     

     
  • Барановский Дмитрий Сергеевич, Вчера, 21:54

    Отправил.
  • Иванкин Александр Васильевич, Сегодня, 04:41

    Входите и размещайте на сайте http://большое правительство (или в поиске ищите) свои предложения и  жалобы. Уже поступило 3833 предложения.
    "Больше никакого обращения гражданина с чиновниками один на один. Россия  без  дураков." БОЛЬШОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
        Управление Президента по работе с обращениями     граждан и организаций.
    Обеспечивает рассмотрение устных и письменных обращений граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту и Администрации Президента, в том числе обращений, поступивших по информационным системам общего пользования, запросов в виде электронного документа, о предоставлении информации, касающейся деятельности Президента и Администрации Президента.
    Осуществляет информационно-статистическое, аналитическое и методическое обеспечение деятельности Президента, Администрации и ее самостоятельных подразделений по рассмотрению обращений и запросов, обеспечивает деятельность Приемной Президента, анализирует обращения, результаты их рассмотрения и принятые по ним меры.
    Обеспечивает деятельность Комиссии при Президенте по реабилитации жертв политических репрессий.
    Начальник Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций – Михаил Геннадьевич Михайловский.
    Телефоны: 8 495 6253581,  8 495 606 36 02
     
    Без дураков
    Новый ресурс в Интернете
    Владимир Кузьмин
    "Российская газета" - Федеральный выпуск №5685 (12)
    23.01.2012, 00:53
     
    Проект "Большое правительство"
     
        Считаю, что надо подготовить коллективное письмо от  Движения "Просто Россияне", а то мы распыляем свои жалобы  и  никакого эффекта. У меня уже  скопилось большое количество отписок, которые уже не нужны  авторам этих писем.
  • Пителин Павел Владимирович, Сегодня, 05:07

    У меня предложение. Поскольку афера судей с землей соприкасается с Олимпийской темой и со стороны государства мер по соблюдению законности и защите прав гражданина не осуществляется, нужно официально известить о происходящем Олимпийский комитет России и  Международный олимпийский комитет. Поскольку действия гос.власти России дискредитирует само Олимпийское движение основанное на принципах: "... олимпизм стремится к созданию образа жизни, основанного радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам". "Несовместимой с принадлежностью к олимпийскому движению является любая форма дискриминации по отношению к стране или лицу по расовым, религиозным, политическим, половым или иным мотивам". "Критерием принадлежности к Олимпийскому движению является согласие следовать положениям Олимпийской хартии и признание Международным олимпийским комитетом", попытаться таким образом привлечь на защиту гражданина РФ международную общественность. В случае дальнейшего игнорирования Президентом РФ  нарушения законов РФ и положений Олимпийской Хартии государственной властью,  рекомендовать бойкотировать Олимпийские игры в Сочи.



Полный список новостей»