Новая цивилизация зарождается в наших жизнях...Элвин Тоффлер

По теме:

"Третья волна пронесется через историю и завершится в течение нескольких десятилетий"

Наше общество с каждым новым поколением становится все более уязвимым, в той агрессивной среде, которую мы сами себе создаем - себе на погибель.

ps не далеко то время, когда ..."демократы" превратятся в диктаторов

Если произошел сбой в программе "человечество"

а не "запрограммированный" качественный скачек

то "внешние условия" могут заставить "бодренькое"

человечество приобщиться к "цивилизации" иного Мира.

Впрочем не нами писана эта "программа"

и нам остаётся только разинув рот наблюдать,

как на нас обрушатся "иные способы любить".

Комментарий удален модератором

Возможности новой цивилизации будут настолько велики, что то, что мы воспринимаем сегодня можно разве что сравнить состояние в средневековье с современным уровнем. Рассказывать о том, как будет выглядеть новая цивилизация и что будет в основе ее существования, не стану, ибо Вы посчитаете меня фантазером. Хотя совсем недавно, когда люди бегали в поисках "двушечки", невозможно было себе представить, что совсем скоро будет сотовая связь. И, если бы тогда кто-то об этом сказал, то его посчитали бы тоже фантазером. Ведь многие тогда пытались сделать радиопередатчик с приемником для личной связи, но стояли перед проблемой наказания за это со стороны властей, ибо засоряли эфир. Если же временную дистанцию взять еще больше, то и "чудес" будет больше в настоящем по отношению к более или менее отдаленному прошлому.

Сбоя в программе человечества нет. Сбой означал бы произвол в причинно-следственной цепи. А такого не бывает, и не может быть, ибо чудес в природе не бывает. Есть только не понятые на некотором этапе явления.

которая не является проблемой для истории.

и она всегда решалась.

"история, которую писали люди, в большинстве случаев, не отражает объективно истинно происходившего, ибо, чаще всего, написана тенденциозно, в угоду заинтересованных лиц,"

Всё так ,но "Объективное исследование событий прошлого," с течением времени

становрится всё более абстрактным.

Мне кажется что личностное, субъективное отношение к истории иногда более продуктивно.

"но по причине непослушания человека" ???? я бы сказала по-другому, развитие человечества пошло не по тому сценарию..... вместо того что бы совершенствовать свои возможности - мы начали строительство цивилизации, главная роль которой "технический прогресс"....... ))))))

Вы о чем???? Человек стал настолько бесправен, что говорить о демократии просто неуместно!

- но современная "демократия", которая никого уже не устраивает неизбежно отдаст концы

Русь удивительная страна, с еще более удивительными людьми..... пока нас петух в з-цу не клюнет........

Но самое забавное и удивительное, нам всегда "везет"!!!! Русь каждый раз находит выход из создавшейся ситуации..... наша страна как будто оберег имеет, не находите ли?

Просто я чуть-чуть занималась эзотерикой.... ну и , конечно же, практиковала....

Всех благ!!!!!!

Откоет ли Природа эти способности сразу всем, будет ли открывать некоторым или постепенно?

Думаю, человеку следует выходить уже из детства, и понять, что разум дан для того, чтобы быть самостояельным. И в вопросе открытия своих возможностей тоже.

Тому есть методики.

Да, кроме нужных, действенных методик создано огромное количество таких, которые не помогают открыть кладовую бессознательного, а напротив, загоняют людей в психоз, из которого уже не выбраться.

Как понять чем и как пользоваться?

Полностью оправдал себя метод З.Фрейда. Есть оправдавшая себя ситстема диалогового обучения Ривина. И то и другое отчаянно шельмуется захватившими образование и науку сектантами-мракобесами.

Таким образом, найти нужную методику довольно просто. Что сектанты скрывают, шельмуют, то может оказаться верным. То, что они культивируют, насаждают, на что просто никак не реагируют - это точно вред.

Уже вон, появилось, я слышал, целое течение ("индиго", что ли, их называют) молодежи с паранормальными способностями, они объединяются в группы, что естественно...

Пусть... Законов они не нарушают, вроде...

Научился. Метод собственный, на основе идей Фрейда. Времени только много уходит. У меня ушло около 5 лет. По методу Ривина (в коллективе) того же можно достичь гораздо быстрей. По крайней мере по описанию и отзывам тех, кто пробовал его.

Олимпиада по математике в Питере, он был капитаном школьной канды несколько лет подряд. Дают 8 задач. 4 можно решить, а ещё 4 - практически нереально. Иногда команды решали 5, иногда 6 задач, но все 8 - никто и никогда.

Александр Сергеевич вышел на крыльцо школы, с ним вышел глотнуть воздуха один из членов его команды. Они разговорились по поводу решения, и Ал.Сергевич вдруг проговорил решение. Сам не ожидал.

Далее он вернулся в кабинет, рассадил членов команды парами, и они решили все 8 задач.

Позже онобнаружил, что это метод диалогового обучения, что он работал в СССР, но был удушен. Соколов собирал информацию по поводу педагогики и уверен, доказывает на примерах, что педагогика намереннодушится со времён весьма далёких.

Он прямым текстом написал,. что главной проблемой банкиров является педерастия. Иногда латентная, но это всё равно мешает жит.

И он отказался лечить соплеменников. Почему?

На днях узнал, что их секты искусственно загоняют их в шизофрению. Насилием.

Я бы не спешил вешать Фрейду ярлык. Сектанты и так навешали с лихвой. Все выпускники ВУЗов уверены, что Фрейд - банальный извращенец. Когда начинаю им объяснять суть его теории, они прозревают. Это обман, и обман искусственно внесённый в педагогику как раз сектантами.

А далее, жизненность образований, организаций будет зависеть от базового алгоритма, который находится в основании каждого из образований соответствующих организаций. Об этом говорит теория автоколебательных процессов. Жизненность той или иной системы зависит от того, способна ли она тем, что есть в ее основе, обеспечить представление воздействию внешней среды дополнительные степени свободы, или нет. А здесь уже жизнь предъявляет счет: "Вы в этом или говорите об этом?" Если "в этом", то живете.

Не знаю как в ГП публковать рисунки. Хочу опубликовать тут рисунки поля с доказательствами.

Все вредные направления развиваются. Именно те направления науки, которые следует остановить и ограничить - вполне успешны.

Когда секту начинают за это критиковать, следует утврждение, что прогресс остановить нельзя.

Наука - одна из шести приоритетных областей для внедрения в неё. Там властвует сектантская идеология, и существует всё за сектантские деньги.

Не попадайтесь на эту ложь. Сами сектанты модернизируют своё сознание до впадение в раздвоенность.

Сейчас умышлено не учат детей излагать свои мысли в письменном виде... читать тоже уже разучились...... у нас теперь ТЕСТЫ учат детей ставить "галочки" и "крестики" ))))))))))))))

Читая "Молот ведьм" Инсисториса и Шпрегера, идеологов инквизиции, нельзя не заметить, что люди эти больны шизофренией. И это идеологи инквизиции! Они и вправду католики? И другие католики ихболезни не заметили?

Но вообще, всё происходило однвременно. Весь мир съехал. Можно объяснть жстокости Ивана IV отравлением ртутью (болезнь шляпника),но в то же время в Японии появились самураи с их кодексом - убей всякого, пока он тебя не убил.

........

Трансформация перекликается с бездуховностью белкового формализма. Причём под третьей аномальной транформацией подразумевает видимо прямое отрицание абсолютного права человека на жизнь, узакоенное лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года, хроническим переизданием мертвящей трактовки жизни. А первая трансформация - это глобальное насаждение заведомо лживой трактовки истины 1934 года, после которой последовала глобальное кровопролитие. Очевидно, что романтизация дегенеративного-экстремизма - это преступление против личности и государства.

Каждый сам выбирает себе маразм?

Конечно! Разве вы не хотите, чтобы ваши дети были умнее вас???

Естественно предки всегда тупее. В общей массе, конечно, а не в частных случаях, когда может быть и наоборот. Кстати, Иисус - еврейский бог, а не русский.

"...но сколько в нас пафоса..."

Пафос - боль, страдание. Естественно в нас есть боль и страдание, да и умираем мы по-настоящему, а не понарошку.

"Ученые деятели такие как Ломоносов, Менделеев, Попов и другие, ... верили в Бога."

Да, во всяком случае выказывали веру в бога, как в СССР выказывали веру в КПСС. Иначе - кирдык.

47 и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима.

48 Вы же свидетели сему».

Олег, если следовать вашей логике, то нам и на автомобилях ездить не надо, так как это тоже не русское изобретение. Иисус Христос на 100% Бог и на 100% человек. Бог отец до Нового Завета помагал только еврееям потому, что остальные народы польностью Его отверали, впли и в неверие и идолопоклоннечиство, потом к этому пришли и евреии. Если быть атеистом, то вообще зачем мораль? Зачем рождать детей, для смерти? Вам не страшно вообще жить?

Ничего подобного. Это следуя вашей логике, ездить можно только на фольксвагене, а остальные автомобили предать анафеме.

"Если быть атеистом, то вообще зачем мораль? Зачем рождать детей, для смерти? Вам не страшно вообще жить?"

А вы живете именно так, только из-за страха перед гееной и в предвкушении рая?

Я живу с точки зрения простой моральной нормы - не делать другим людям того, что не понравилось бы мне и делать то, что мне хотелось бы от них получить. Мне кажется, что это более универсальная и обоснованная норма, чем заповеди Христовы. Мне не все нравится в церкви - в частности их вера, что всякая власть от бога. А вам не стыдно, что наши отцы воевали с Гитлером? Ведь без божьей помощи он не мог стать у власти.

Как ты думаешь, пра-обезьяна совершенствовала себя самостоятельно, прежде чем стать человеком? Каждая отдельная обезьяна?

Мне кажется куда как более обоснованной теория Юнга, согласно которой вид достраивает сам себя, и отдельный представитель вида делает то же самое в процессе жизни.

Новые виды в ходе твоей жизни появились? Я знаю такой вид - это икусственно созданный гибрид карася Буффало, его сейчас называют серебрянным карасём. Ещё человек когда-то создал мула, правда, не в курсе, мул способен ли к размножению самостоятельно.

Естественным путём ни один новый вид не возник.

Разница между Юнгом и Дарвиным в том, что у первого развитие вида происходи в содружестве, а у Дарвина - в внутривидовой войне. Кстати, это ошибка, тот остров, где он это увидел, был просто крайне перенаселён. Крысы крайне социаизированные животные, но если их скучить на небольшом пространстве, и оставить без еды, у них тоже появится внутривидовая война. Это исключение из правила, и только.

Клептомания,социофобия, другие, менее распространённые фобии - это перверсии, сопутствующие неврозу. Неврозов всего 2 - истерия и неврастения.

Слово - это искривление, возмущение поля. Бог - это сила, которую "разбудило" слово - возмущение поля. И бог=сила тоже породил слово, которое и есть действующая сущность в Природе.

Здесь описание волнового процесса, в котором силы взаимосвязаны через поле порождёнными силами возмущениями поля. Можно возмущения назвать волнами, можно информацией.

Остаётся дело за малым - нарисовать как эти волны выглядят, и это будет информацией о том как возникает порядок о Вселенной.

Уже нарисовал, и довольно давно.

http://geometrija-prirody.newmail.ru/

Здесь можно увидеть. Сайт старый. Сейчас немного дальше продвинулся.

Привет. Кстати, с праздничком наступающим... Я.

А вы верите только в христианских богов? Или так же в римских, греческих и русских?

"Предательство - есть высшее благо", - это в секте диктуется открыто. Наружу не выходит обычно, но вот сейчас уже прорвалось, и всё сразу стало яснее ясного.

У Лема в "Сумма технологии" есть ткой пример: Сможем ли мы когда-либо создать устройство, способное самостоятельно передвигаться, и несущее в себе столько информации, что мы не сможем описать? А это обыкновенный сперматозоид.

Пересчитать атомы в ДНК - это не способ описать информацию, которая заложена в ДНК.

Почему возникают мутации генов? К чему они могут привести. Вы считаете, что к аттавизму, а другой скажет, что это происходит модернизация вида. И тоже будет прав.

Животный вид достраивает себя - каким образом? Говоря о Дарвине, я имела в виду только то, что каждый вид хоть и имеет общее начало - клетка, но развиваться может лишь согласно записанной в ДНК информации. Внутривидовая борьба ведет лишь к тому, что выживает сильнейший представитель данного вида, опять же сильнейший - это образное выражение. Я не поняла, что Вы имеет в виду говоря"как например в РФ, когда строится сословное общество, и человек поставлен перед выбором из дбух предательств - предать общество или своих детей, осавив их в низшем классе" - это Вы о религиях???? и что значит "низший класс"? Но в любом случае речь идет не о "виде животного", и не о его физических или психических данных и способностях, а о социальных, которые в свою очередь могут выражать лишь поведенческие характеристики. Это уже область психологии.

- Выживет сильнейший.

И начинае бороться с другими людьми насмерть. Вы считете, что это психологичская проблема, а не появление новоо вида, а я скажу, что психика и физиология неотделимы, и мы видим проявления животного отличного от вида Человек разумный. И выделил себя в отдельный вид он сам. Не я его отделил от вида, к которому принадлежу.

И Вы туда же???

Статистики вроде бы не находят изменений в частоте суицидов...

А разве кто-то сейчас "повышает свою культуру?". Сейчас давно уже никого не волнует уровень развития культуры...... потому и "люди все более и более становятся аморальными, безнравственными"

культуры, которое насаждается министерством культуры: пропаганда мата, награждение

за рисунок полового члена на мосту и многое другое в их деятельности.

Эту культуру мы теряем. Сейчас сдают наши земли в аренду азиатам, и это приведёт к утере плодородия земли, убийству водоёмов химикатами, и так далее. То есть, насильственная утеря культуры землепользования. В Междуречье это привело превращению оазиса в пустыню. И это хорошо известно всем. По поводу Сахары есть сомнения, по поводу территории бывшего Вавилона никаких сомнений нет - уничтожена неумным мелиораторством египтян, которые были чужими для этой земли.

Совсем недавно было наоборот - миллиарды производителей зависели от горстки бездельников... Что поделать, один гегемон сменился на другого - производящий на потребляющего.

вы сами ставите себе задачу и её успешно преодолеваете. кто отрицает -то блага цивилизации, вы о чем, любитель "обезьяньей Аркадии"?

общество потребления никогда так не превалировало над иными инситутами общества как при капитализме. и это плохо. речь НЕ идет о том, что я отрицательно отношусь к теме потребления. речь о другом: обшество, где материальные ценности превыше другого - ОБРЕЧЕНО. благо есть пример - Римская империя. наличие благ не спасло её от варваров. просто мало оказалось людей, кто хотел бы защищать совю страну и т.д. дух был обменён на "хлеб".

Но вы же вряд ли работаете на ненавистной тупой работе типа мытья туалетов, которая не дает вам абсолютно никакого морального удовлетворения. Скорее всего, в отличие от нашего "раба на галерах", вы испытываете определенную радость, когда все получается хорошо и идете на работу с удовольствием.

Во всяком случае моя работа была мне в удовольствие и иметь другую я не желал.

Моя бывшая теща работала маляром-штукатуром 6 разряда. Работа достаточно грязная, вредная и не вдохновляющая.

Так вот, она жила ради праздников. Это означало наготовить еды человек на 15-20, нагнать самогона и пригласить родственников и знакомых. Меня тоже, и непременно с фотоаппаратом, чтобы запечатлеть их пьяными за столом с едой, поющими под гармошку. Мне все это совершенно не нравилось, как и количество праздников, которое превышало советские на количество церковных. Мне было интереснее на работе, где я задерживался с 8 утра до 10 -11 вечера.

Поэтому, я тратил на удовольствия все время, кроме сна и походов к теще.

Удивили...выбором тещи, т.е., жены. Мне показалось, Вы принедлежите к интеллигенции, а описанная теща больше тянет на, простите, неинтеллигентный рабочий класс. Знаю по опыту, что среди рабочих много истинно интеллигентных людей. Но Ваше описание, в данном случае -мимо.

Не удивили тезисом об удовольствиях. Большинство семейных представителей советской интеллигенции поступало именно так: на работе до глубокого вечера, а жена одна по хозяйству, с детьми (а потом обижались, что жене нужны только их деньги, а с детьми нет общего языка).

Если свою работу делать не 8, а 12 часов, наработаешь, конечно, больше, чем за 8, а при чем тут трудоголизм? Трудоголизм - это когда в течение рабочего дня напрягаешься вдвое и голова только работой занята 24-7. Да, лечится трудно:).

А у бывшей тещи образование 4 класса. :(

С такой работы я бы даже не сбежал, а просто не устраивался бы.

Фред понял правильнее - трудоголизм плюс перфекционизм весьма жесткое сочетание и совсем не лечится.

НО забавно, что именно, простите, продажа половых органов, если можно так выразиться, тела для половых актов, вызывает такое нарицание.

Люди только и делают, что продают любые другие части тела. Буквально - органы, например, свои, за деньги. Условно - в качестве основного орудия производства: танцоры - ноги, жонглеры - руки, цирковые гимнасты - тело, ученые - мозги:). И это не порицается, наоборот.

А на проституцию окрысились:))).

Эк вас заносит... Мы еще не дошли до засилия китайцев, а вас уже на социалистическую формацию потянуло...

Нужно, для начала, прогнать попов, которые извращают мораль и веру. Религия - зло. Религии убеждають серость в правильной любви и неправильной любви. РЕЛИГИИ, повторяю. Поэтому все они для меня - одно сплошное мракобесие, и, даже подреставрированные, не нужны человечеству, на мой взгляд.

А вера - просто, в любви. Всех ко всем. Всех ко всему. Без разбора. Во всеобщем прощении, суть понимании. И любви не под страхом наказания, а по выбору души, тела. Пока человечество до такой, истинно Божьей, любви не дотягивает, только отдельные люди, но их все больше. Как ни странно, правильное понимание любви коррелирует и с социальным прогрессом, и с НТП.

Принимай мир таким, каков он есть, изменяй только то, что ХОЧЕТ измениться, убеждай, а не бей...По-моему, эта мораль - самая гуманная и конструктивная, и она УЖЕ есть. Нет, не нужно иного. Эту бы постичь...

...Я люблю яблочный сок, люблю вечер, люблю свою семью, своих детей, люблю джаз, Бразилию, соседского кота, свою собаку, свой дом и дом моего лучшего друга, смех, шутки, селедку, живопись, краный цвет...:). Чем заменить это емкое слово? - нет, пусть его будет, наоборот, больше, и суть та же - принимаю в душу, принимаю в жизнь, не отвергаю, а принимаю.

НУ, а в целом, согласна. Почему-то, люди считают математику наукой точной, а язык, лингвистику - неточной. Но это не так. Язык - наука точная, и правильно подобранные слова разят, бывает, куда сильнее и точнее, чем настояшее оружие. К сожалению, в России пока слово не стоит денег, как в развитых странах, где тысячу раз подумают, тщательно сформулируют прежде, чем что-то сказать. Неточно подобранное слово может слишком дорого обойтись. Точно - быть очень хорошо оплаченным.

Впрочем, даже служба нашей физиологии - акт творческий. Мы духовно обставляем отношения, мы готовим пищу и любим есть красиво, мы создаем не просто жилища, чтобы выжить, но и чтобы реализовалось творчество. Т.е., в любой, даже самой кромной, простой жизни, творчества больше, чем это кажется.

Я не сторонница постулала "добро должно быть с кулаками" и не люблю расссуждений на тему добра без зла не бывает. Бывает. А уж любовь бывает только там, где нет ненависти. Внесте с ненавистью она не монтируется, никогда и нигде. Ненависть - это слишком больно уязвленное самолюбие, а при чем тут любовь? - любя по-настоящему, никогда не будешь ненавидеть.

При чем тут "равенство в любви, любовь, как тюремная пайка"? - Какие-то глупые, пустые термины, простите. Все люди - разные, любить их одинаковой любовью и невозможно, и нужно. Не нужно ни любящему, ни любимому, подчеркиваю.

Я не согласна, что любовь - редкость. Вы без любви ( к себе) и в туалет не сходите:). не нужно возводить это обычное и радостное чувство в эксклюзив. Ничего эксклюзивного в любви нет, ето НОРМАЛЬНОЕ, ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние человека. Как и счастье.

Это специально или случайно?

Действительно, идея дарового счастья - ключевая в последних словах Красавчика Арчи: "Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все

собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!..

Счастье! Даром!"

Наверное, я в глубине души не верю в даровое счастье, вот и пропустилось. А зря не верю. Ведь даровое счастье случается с той же частотой, как и заработанное.

А насчет дарового... Когда оно совсем даровое, то оно и не в прок, и не совсем счастье.

Кроме того, существует и научно-техническое творчество, при нынешних технологиях немыслимое в одиночку. медицинское творчество, если можно так выразитьшя, и сложное лечение, операции тоже не делаются одним человеком, как это было еще два века назад.

я же говорю, у нас разное толкование творчества. Для меня творчество - даже то, как сервирован стол в ресторане и подана еда на тарелке, в эпатаже молодежи, в немыслимых фантазиях немного дурковатой соседки... Дла Вас, видимо - это только какие-то...эпохальные сюжеты и произведения.

мы с моей лучшей подругой дружим уже 35 лет. Причем, 30 последних из них живем в разных городах и потом даже странах. Я подружилась с ней случайно: дверью ошиблась. Бежала позвать другую подружку на улицу, ошиблась этажом, позвонила в дверь. Могла извиниться и уйти, могкла успеть еще убежать, пока дверь не открыли (я сразу поняла, что ошиблась - звонок не тот). А я...вдруг позвала погулять ее, незнакомую девочку. И получила подругу. Мы расстались, когда нам было 13 и 14. Я переехала с родителями в другой город, за 400 км. Могли в таком возрасте затеряться, жизнь подростка полна впечатлениями. Я уж не говорю о ссорах, непонимании, которое иногда случалось, периодах расхождений:). Но мы переписывались, приезжали друг к другу на каникулы, выясняли недоразумения и учились не наступать на больные мозоли. Мы обе хотели сохранить дружбу, и мы ее сохранили.

Мы сейчас видим много шикарных квартир, дач, машин, нарядов. Люди изо всех сил пытаются добыть счастье из денег... Но почему-то больше получается понтов, чем счастья - того счастья, которое от друзей, от общения, от любимого человека, любимой работы, от того, что сделал нечто так хорошо, что это заметили...

а уважение это не любовь.. простая толерантность, когда вы кого-то просто ТЕРПИТЕ

Я бы не стала делать жертвенность критерием любви. Повторю: я дважды в жизни находилась в реальной опасности, как на войне (один из случаев - чернобыльская эвакуация) и ВИДЕЛА, как абсолютно незнакомые люди помогали друг другу, жертвуя собой абсолютно РЕАЛЬНО ради абсолютно чужих людей. Причем, вовсе не эвакуаторы, не тем, кому по должности положено. И не за славу (никто ни у кого не спрашивал имен). Так что на своем собственном опыте знаю, что даже на бескорыстную жертвенную, глобальную любовь способны ОЧЕНЬ многие.

Тот, кто не может купить автомобиль, мечтает о Бугатти Вейрон (жизненное наблюдение).