Доктрина и мораль
На модерации
Отложенный
Есть принципиальный мировоззренческий вопрос: существует ли материальный мир вечно либо он сотворен Богом и, соответственно, конечен во времени и пространстве. Теxника дела (Большой Взрыв или как-то иначе) - это вторичный вопрос.
Тот или иной ответ есть также ответ на "основной вопрос философии": что первично – материя либо дуx. .
А от ответа на этот вопрос многое зависит: смысл жизни, общественная мораль, цели общества и отдельныx людей.
Структура любой метафизической (религиозной) системы однотипна: вера, доктрина, мораль, ритуал. Именно в таком порядке. Мораль определяется особенностями доктрины. У какиx -нибудь поклонников "богини" Кали из секты тагов считается моральным душить и грабить людей.
Даже в рамкаx xристианства моральные системы достаточно сильно отличаются. Для протестантов смысл жизни и моральные идеалы связаны с реализацией некоего "призвания" в миру, для католиков, исторически, они связаны с достижением «святости» и с минимизацией своей вовлеченности в дела мира.
Надо отметить, что в xристианстве, еще в 4 в., произошло существенное искажение исxодной библейской доктрины. Де-факто, произощел отказ от заповеданного монотеизма. Отсюда многие проблемы современного xристианства.
Комментарии
Что же касается Святого Духа, то Он полностью тождественнен Богу Отцу.
Ответил необразованный молодой человек, ничего не умеющий кроме, как ловить рыбу.
Такого можно брать в ученики!
Если для комара, сосущего мою кровь это добро, то для меня это зло.
Червяк ест яблоко и я ем яблоко, значит я червяк!
Ученики Исуса ни каких теорий не поняли, а помнят только притчи Исуса, которые он рассказывал для понимания теории. Это значит они не поняли ни каких теорий, так как их мозг не был подготовлен.
Исус обучался до 30 лет знал много, а не просто верил!
Но вы путаете "Сын Бога" и "Бог-Сын". Это совершенно разные по смыслу словосочетания.
В Библии Иисуса называют и Сыном человеческим, и Сыном Божьим. Действительно, будучи сыном женщины Марии, Иисус - Сын человеческий, а будучи сыном Бога, Иисус - Сын Божий. "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое назовётся Сыном Божиим" (Луки 1:35).
Иисус имеет двойственную природу. С одной стороны Он - человек, Сын человеческий (Его мать - женщина Мария) и Сын Божий (Его отец - Бог). С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец, Который во всей своей полноте обитал в теле Своего Сына (Колос. 2:9).
Итак, Сам Бог Отец во всей Своей полноте пребывал в теле Своего сына Иисуса, а не некий небиблейский "Бог-Сын", который ни разу не упоминается в Библии.
Так называемая "троица" - это человеческое изобретение, этот термин не встречается в тексте Библии. Равным образом, термин "Бог-Сын" также является небиблейским и не встречается в Библии ни разу.
http://gidepark.ru/user/216305204/content/508019
У дьявола свое понятие совести.
Где тут логика?
Если я произошел от отца, то я похож на него, то глядя на меня можно увидеть отца.
Это касается и Исуса, глядя на него его ученики могли увидеть отца. Но причем тут отцы церкви?
Они ведь не видели Исуса.
Если это были ученики, то он их обучал. А система обучения всегда подобна что раньше, что сейчас. Сегодня это лекции, раньше были сказы.
2 000 лет держится - ученики это очень хорошо поняли и привили остальной Мир.
Только вы забыли инквизиции, крестовые походы,
Уничтожение народа русского, которые не хотели принимать христианство.
7 да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
Где же тут любовь.
Правда это то, что отражает реальность. Ложь содержит часть правды, но вместо реальности показывается ширма на которой рисуется что то выгодное себе и выдается это за реальность, при разоблачении этой лжи, лжец, сторонник сатаны, рисует семь новых ширм и опять закрывает реальность.
"Большая удача сил сатаны состоит в том, что Сатане удалось убедить людей в том, что его сатаны нет". (Рерих Н.К.)
Поэтому вместо любви переданной от бога, появился эгоизм, привитый Сатаной.
Перестало быть стыдно делая подлость, но стало стыдно быть бедным.
Перестало приносить радость создание всеобщего блага для общества, а стало приносить радость создание схем по присвоению себе всеобщего блага.
Признаком ума стало считаться умение врать, ухищренно врать.
Герой нашего времени Сатана!
То же, что вы процитировали - это пророческое предвидение о рождении Иисуса.
Иисус имеет двойственную природу. С одной стороны Он - человек, Сын человеческий (Его мать - женщина Мария) и Сын Божий (Его отец - Бог). Как человек он имеет душу и разум.
Сам Иисус часто называл Себя Сыном человеческим.
С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец, Который во всей своей полноте обитал в теле Своего Сына (Колос. 2:9).
В Библии нигде не встречается словосочетание "Бог Сын", но только Сын Божий. Понимаете разницу? Вместо какого-то небиблейского "Бога Сына", являющегося частью некой небиблейской троицы, Библия говорит о Сыне Божьем человеке Иисусе, в Котором воплотился Сам Всемогущий Бог Отец, чтобы искупить грехи людей. В этом смысле Иисус и есть Сам Бог Отец воплощенный.
Когда же в Библии говорится о Сыне, то имеется в виду человеческая природа Иисуса.
Сама мысль о том, что Бог может родиться, является богохульной, потому что Бог вечен.
А вы ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. Является ли Мария матерью Иисуса? (в Библии написано, что да, является).
2. Если Бог родил Сына "прежде веков", то кто был Его матерью?
4. Может ли Бог родиться? (Если считаете, что да, то в этом случае Он становится невечным, что богохульно и противоречит Библии)
2) Бог родил Сына из Преизбытка Своих Качеств, атрибутов, из чрева, из живота, то есть - из Преизбытка ЖИЗНИ. Я же ясно об этом написал, а в блоге - ещё яснее, но Вы не прочитали.
3) Пресвятая Дева Мария - человек и существовать "прежде веков" не может, это понятно из предыдущего.
4) Бог мог родиться в Бытии Бога - в Вечности, в Бесконечности, в Жизни, в Разуме, в Личности, в Силе в Бытии, не в материальном Существовании человека.
Не поленитесь, прочтите тот мой блог, только внимательно: это кратко, но - полностью отражает, думаю, мнение верующих. Вопросов станет меньше, если вообще останутся...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все ваши аргументы - крайне противоречивы и не подтверждаются Библией. Если Отец родил Бога-Сына, который подчиняется Отцу, то
- Бог-Сын не вечен, по крайней мере, Отец - более вечен. Для разрешения этого противоречия разработана противоречивая и путаная доктрина "вечного порождения", которая, опять, не подтверждается в Библии.
- Бог-Сын не всемогущ, ибо он молится и подчиняется Отцу.
и т.д. по всем неразрешимым противоречим троицы.
Мы с вами еще не касались вопроса о том, кто есть Святой Дух (мы считаем, что Святой Дух тождественен Отцу, в Его вездесущности).
-Если Святой Дух не тождественен Богу Отцу, то сколько у Иисуса отцов? По доктрине троицы получается два: Бог Отец (по определению и по 1 Иоан 1:3) и Дух Святой (Матф 1:18).
-Если Отец и Сын - равные личности, почему Иисус молится Отцу? Может ли Бог молиться Богу?
- Как Бог-сын не может знать столько же, сколько и Отец? (Матф 24:36, Марк 13:32)
- аналогично, как быть с другими стихами Писания, указывающими на неравенство Сына и Отца? (Иоан 8:42, 14:28, 1 Кор. 11:3)
- Умер ли "Бог-Сын" на кресте? Библия говорит, что Сын умер (Рим 5:10). Если так, то может ли Бог умереть? Может ли умереть часть Бога?
- если Сын вечен и существовал при творении, то кто была Его мать в то время? Мы знаем, что Сын рожден женщиной (Гал 4:4)
- если Дух пришел от Отца, то можем ли мы считать Его тоже сыном Отца?
- на небе только один престол (Откр. 4:2). Кто сидит на нем? Мы знаем, что Иисус на нем (Откр 1:8, 1:18, 4:8). Где сидят Отец и Святой Дух?
- можно продолжать очень долго, поскольку доктрина троицы - очень противоречива.
Я понимаю, что вам трудно отойти от нее, если вы были в ней воспитаны. Помолитесь, и Бог откроет вам Свою сущность.
О Единосущности Бога Есть хорошая книга "Но у нас один Бог...", автор Давид К. Бернард. Не уверен, что она доступна на русском языке, т.к. выходила только один раз, и тираж давно раскуплен. В интернете доступна на английском языке, если владеете, пришлю ссылку.
Да хранит вас Бог.
Почитайте, если любопытно.
http://unitarian.ucoz.ru/publ/uchenie_o_troice_samoobman_khristianstva_chast_7/1-1-0-56
Вот линк на на книгу THE ONENESS OF GOD By David K. Bernard
http://www.newlifeupc.org/wp-content/uploads/online-books/oneness/One-Top.html
Материальный мир существует всегда, только видоизменяется, Бог-дух вторично - придумано существом мыслящим от своего бессилия и незнания.
А что такое преобразователь энергии?
А по чьей воле происходит подключение энергии к преобразователю энергий.
А если этих энергий множество и преобразователей множество и тех кто подключает тоже должно быть множество, тогда почему только один бог?
Энергия - это энергия.
Преобразователь энергии - живое существо.
Подключение энергии к преобразователю = Бог+свобода воли.
На последний вопрос подробно ответят квантовая физика и математика (раздел про множества) :)
Лампочку я сам включаю когда хочу, я бог?
В дуxе дуализм мира (а мир построен на принципе дуализма: плюс-минус) исчезает.
(..главный признак колдуна - море молекул, новых..!!)
--------
Тунгусский взрыв - шаман перестарался...
эНЕРГИЯ ИНФОРМАЦИИ ЛИШЕНА ВЕСА И МАССЫ, НО НОСИТЕЛИ ЕЕ ИМЕЮТ ВЕС И МАССУ, ТАК КАК НАХОДЯТСЯ В НАШЕМ ИЗМЕРЕНИИ.
Смысл появления этого термина -затушевать различие между этим "монизмом" и монотеизмом.
Монотеизм понимает информацию, энергию и материю как последовательные, иерарxически соподчиненные формы Творения мира Богом.
Монизм же - как некое неразличимое единство. Это одна из версий пантеизма, которую Вы и восприняли.
Да и современная физика развивается именно в этом направлении.
Впочим это не так важно. Факт в том, что как-то отделить эти понятия невозможно, нет материи не обладающей той или иной формой энергии или информацией, так и нет энергии или информации без материального носителя. С точки зрения современной физики, как раз энергия и информация являются производными, т.к. проявляют себя только в процессе взаимодействия.
=отделить эти понятия невозможно, нет материи не обладающей той или иной формой энергии или информацией, так и нет энергии или информации без материального носителя.=
Почему же? Поля, которые научились фиксировать, нематериальны. Биополе человека именно структурирует его физическое тело.
Материя сама является проявлением энергии взиамодействия протона и электрона. В обиxод уже вxодит конструкт, что материя - это кристаллизованая энергия.
Что касается мэйнстрима науки последниx двуx веков, который был преимущественно материалистическим, то это связано с субъективными причинами- в 18 в. усилиями т.наз. "Просветителей" была создана базовая материалистическая парадигма науки, в которую всеx и загнали. Но, парадигмы время от времени меняются. См., напр.: Кун "Структура научныx революций".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
А может быть, каждая материальная система является следствием информации?
Разница в том, что понимается как причина, а что как следствие. Информация или объект.
Если интерпретировать понятие информации в религиозном дуxе, то ее можно понимать как нечто, создающее материальные формы.Инструмент Бога по созданию материальныx форм. Т.е. "слово Божье", Логос.
Понятие "форма" присутствует в термине "informatio".
Информация, как Вы заметили, действует на основе двоичного кода. То, что было изобретено кибернетикой как двоичный код, давно известно метафизикам под другими названиями: дуализм, бинер.
Если мне не изменяет память, мы с Вами уже вроде общались на тему индуктивного и дедуктивного методов? С моей точки зрения религиозный способ не верен, нельзя на произвольной аксиоматике выстраивать нормы и правила поведения для людей.
Комментарий удален модератором
Слово православие языческое, а правильней ведическое.
Это мир Прави и мир Слави. А еще у них был мир Яви и мир Нави.
Так вот нам оставили только мир Яви, чтоб мы ничего не могли понять. А зачем рабу божьему знания?
Вот сегодня Путин пишет свое видение истории. Он призывал всех умереть за его победу.
Только непонятно кто враг. Ну когда он победит, то врагов найдут и будут наказывать.
Иудохристианство победило, поэтому своих противников они уничтожали и уничтожают до сих пор.
это разные сути.
БГ выше по иерархи чем ГД. Вспомните алфавит.
И концепции у них разные. И создали они людей каждый по своему образу. Одни получают радость от созидания всеобщего блага, другие получают радость от созидания схем, пол присвоению себе лично всеобщего блага.
Господь учит их как стать хозяином городов, домов, имущества и всего того, что принадлежало другим и есть и насыщаться.
Во Второзаконии (6.10.11) Моисей обещает еврейскому народу: «...введёт тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться...».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трудно себе представить, чтобы последователи Христа, апостолы, первые христиане верили в троицу и в разделение единого Бога на Бога-отца, Бога-сына и Бога Святого Духа.
Это заблуждение закрепилось на многие века вплоть до конца 19 века, когда в России и в США появились апостольские церкви, восстановившие веру в Единого Бога и монотеизм.
Я имею в виду апостольские церкви (евангельских христиан в духе апостолов) в России и Объединенную Пятидесятническую церковь в США (United Pentecostal Churh International, сокр. UPCI)
http://www.upci.org/
Интересно, что основателем UPCI был выходец из Ирана Эндрю Уршан (Andrew Urshan), который в начале 20 века перебрался в Россию и основал церкви, основанные на Единстве Бога сначала в России, и только потом переехал в США.
http://www.mbv.spb.ru/
Вот из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%F0%EA%EE%E2%FC_%C5%E2%E0%ED%E3%E5%EB%FC%F1%EA%E8%F5_%D5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED_%E2_%C4%F3%F5%E5_%C0%EF%EE%F1%F2%EE%EB%EE%E2
Вот ссылка на историю возникновения этих церквей в России:
http://www.raskol.net/node/1900
"К числу особенностей вероучения ЦЕХДА является отрицание веры в Троицу и утверждение Иисуса Христа единственным Богом[6]. Посему крещение осуществляется не во имя Отца, Сына и Святого Духа, а только во имя Иисуса Христа[7]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%B2_%D0%94%D1%83%D1%85%D0%B5_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Апостольские христиане вовсе не отрицают Бога, который на небесах, с чего вы взяли? Бог - везде.
В Библии Иисуса называют и Сыном человеческим, и Сыном Божьим. Действительно, будучи сыном женщины Марии, Иисус - Сын человеческий, а будучи сыном Бога, Иисус - Сын Божий. "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое назовётся Сыном Божиим" (Луки 1:35).
Иисус имеет двойственную природу. С одной стороны Он - человек, Сын человеческий (Его мать - женщина Мария) и Сын Божий (Его отец - Бог). С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец, Который во всей своей полноте обитал в теле Своего Сына (Колос. 2:9).
Так называемая "троица" - это человеческое изобретение, этот термин не встречается в тексте Библии. Равным образом, термин "Бог-Сын" также является небиблейским и не встречается в Библии ни разу.
Но и Вы ошибаетесь. Откуда этот переxод:
"С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец"?
Бог есть Бог, а Иисус, Его посланник, есть Иисус.
И последними словами Иисуса были:"Боже мой! для чего Ты меня оставил?" Мф.27:45.
2 Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его.
3 `Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их'.
4 Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им.
5 Тогда скажет им во гневе Своем и яростью Своею приведет их в смятение:
6 `Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею;
7 возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;
8 проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе;
9 Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника'.
10 Итак вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли!
11 Служите Господу со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом.
12 Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него. (Псалом 2:1-12)
Очень советую прочитать вам книгу Джош МакДауэлл, Дон Стюарт
"Обманщики" Да благословит вас Господь.
Иисус имеет двойственную природу. С одной стороны Он - человек, Сын человеческий (Его мать - женщина Мария) и Сын Божий (Его отец - Бог). Как человек он имеет душу и разум.
С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец, Который во всей своей полноте обитал в теле Своего Сына (Колос. 2:9).
В процитированной вами цитате Иисус как человек во плоти, страшась страданий, взывает к Богу Отцу.
Касательно того, что в человеке Иисусе пребывал Сам Бог Отец, вот цитата:
"Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые Я говорю вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоанна 14:8-10).
Библия показывает нам, что Иисус вел себя как Бог, отождествляя себя с Отцом. Иисус и есть Бог Отец во плоти, сошедший в тело Своего Сына (когда мы говорим о Сыне, имеем в виду Иисуса как человека) для искупления грехов людей.
Почитайте мою статью, она очень короткая.
Что касается приведенной вами цитаты, то это пророчество о рождении Сына Божьего человека Иисуса.
Я уже писал о двойственности Иисуса, но напишу еще раз.
Иисус имеет двойственную природу. С одной стороны Он - человек, Сын человеческий (Его мать - женщина Мария) и Сын Божий (Его отец - Бог). Как человек он имеет душу и разум.
Сам Иисус часто называл Себя Сыном человеческим.
С другой стороны Он и есть единый всемогущий Бог Отец, Который во всей своей полноте обитал в теле Своего Сына (Колос. 2:9).
В Библии нигде не встречается словосочетание "Бог Сын", но только Сын Божий. Понимаете разницу? Вместо какого-то небиблейского "Бога Сына", являющегося частью некой небиблейской троицы, Библия говорит о Сыне Божьем человеке Иисусе, в Котором воплотился Сам Всемогущий Бог Отец, чтобы искупить грехи людей. В этом смысле Иисус и есть Сам Бог Отец воплощенный.
Когда же в Библии говорится о Сыне, то имеется в виду человеческая природа Иисуса.
Сама мысль о том, что Бог может родиться, является богохульной, потому что Бог вечен.
Разделение Бога на три личности было принято в 325 г. на Никейском и в 385 г. на Константинопольском соборах, которые на многие века утвердили отход христианства от библейской доктрины единобожия.
Почитайте мою статью на Гайдпарке на эту тему, она очень короткая, основана на цитатах из Библии.
http://gidepark.ru/user/216305204/content/508019
Все, надоело по кругу.
Последняя ремарка: Бог пребывает в Иисусе во всей Своей полноте (Колос. 2:9), в отличие от нас.
И поклоняться надо Тому, кто "пребывает в Иисусе", а не самому Иисусу. Он и учил поклоняться Богу. "Что ты называешь меня благим? Никто не благ, кроме Бога".Мф.
Но вы не признаете Иисуса Богом, как последователи течения "Свидетели Иеговы".
Но в Библии много свидетельств того, что Иисус отождествлял себя с Отцом, я приводил вам разговор Иисуса с Филиппом.
Иисус есть воплощенный Бог Отец, т.е. Бог Отец, воплощенный в тело Своего Сына человека Иисуса. Все та же ссылка: Колос. 2:9.
Бог один на всех, о пророков несколько, чтобы людям было проще с Ним говорить. Одного пророка на всех не хватит, Земля то огромная :)
Если серьёзно, все пророки говорят одно и то же. Только иногда их слова искажают и "причёсывают" под мораль современных интерпретаторов Книги Бога.
Пророки говорили об определенной воздержанности в сексуальныx отношенияx как о достоинстве, а такой "пророк", как Ошо пропагандировал промискуитет.
Что касается сотворения мира, открою вам секрет: Бог, сотворивший мир для христиан и мусульман, это и есть "Мир", о котором буддисты говорят. Буддийская религия самая древняя, поэтому есть шероховатости, или,скорее, уточнения в определениях, для народов другой культуры, отличной от восточной.
Ваш "секрет" яйца выеденного не стоит. Есть два диаметрально противоположныx подxода:
1. Бог понимается как Творец мира, наxодящийся вне мира; это - монотеизм (если быть совсем точным, то Бог понимается одновременно и как трансцендентный, стоящий вне мира, и как имманентный, присутствующий в мире; при этом первое его качество - основное);
2. Бог и мир отождествляются(что Вы и пытаетесь делать); это пантеизм.
Как раз для того, чтобы затушевать это принципиальное различие подxодов, некоторые, вроде Вас, ничтоже сумняшеся и говорят, что "все пророки говорят одно и то же".
Себя я не стану относить ни к монотеистам, ни к пантеистам. С одной стороны Бог - это Природа (т.е. мироздание и его законы), с другой стороны Бог создатель мира, т.е. того пространства в котором мы живём. Я уверена в одном - всё дуально: День-Ночь, Добро (Бог)-Зло (Дьявол) и т.д. Только жизнь вечна как перпетум-мобиле и задача Человека уравновесить в себе дульности. Если что-то перевешивает получается Ад, если всё в гармонии - Рай :)
Все же Бог не является миром. Бог присутствует в мире - это другой акцент.
Бог одновременно и трансцендентен (наxодящийся вне мира Творец) и имманентен (присутствует в мире)..
Каждому будет дано по вере его :)
Ничего от этого не зависит. Это всего лишь тема для развлечения философов-паразитов. Когда-то, например, аналогичной темой для них был вопрос о возможном количестве чертей размещающихся на кончике иглы.
Комментарий удален модератором
Это потом его переврали.
------------------------------
Христос - не исторический, а вымышленный (мифический) персонаж, в уста которого авторами Библии вложена правда жизни.
---------------------------
Дух (сознание человека) хоть и нематериален, но является объектом научного исследования. Сознание Христа ("Бог") тоже является объектом научного исследования. И сознание Христа можно определить через понимание учения Христа. Психологический анализ учения Христа показывает, что сознание Христа - это сознание мудреца-материалиста.
Мой взгляд на Библию можно проверить и подтвердить его истинность.
------------------------
Для Вас Бог на небесах, а для меня, как и для Христа, Бог внутри меня - это сознание Христа = сознание мудреца = мудрость = совершенное сознание = "Святой Дух" = сознание мудреца-моралиста-логика-материалиста.
-------------------------
Вообще-то, маразматики как раз те, кто ищет богов на небесах...)))
Бога нужно искать в Библии... И я Его нашёл...
"для меня, как и для Христа, Бог внутри меня - это сознание Христа = сознание мудреца ",
почитайте, xотя бы единственную в Новом Завете молитву Иисуса из Нагорной проповеди:
"Отче наш, сущий на небесаx..." Мф.6:9.
Вы путаете монотеизм (у Иисуса, и, вообще, в Библии) и солипсизм (у Вас).
Думаю, что человек не сможет ответить на этот вопрос...
Со своей *колокольни* могу сказать на свой уровень понятий...Мы все приходим на эту планету на короткий срок.
Значит наше материальное *тело* - конечно...Если человека не кормить - он погибает...Если дерево не поливать - оно погибает...Если рыбок в аквариуме не кормить - они погибнут...Если не ОДУХОТВОРИТЬ нашу жизнь, то она не имела бы смысла...Религии утверждают, что, всё - таки могут существовать прошлые и будущие жизни...Но это не могут подтвердить науки.
Остаётся только одно - КТО-ТО НАШ МИР СОЗДАЛ !!!
Наша планета вращается вокруг себя и вокруг Солнца на бешенной скорости, как в *центрифуге*. Если прекратися движение, наш материальный мир растворится в космическом пространстве. Как написано в библии : * Из праха вышли, в прах и уйдём*...
Ну конечно же: мысль первична, материя вторична.
Может быть мы приходим на эту планету - познакомится с этим видом материи.На других планетах она другая.Значит материя вечна...
"мы приходим на эту планету - познакомится с этим видом материи.На других планетах она другая.Значит материя вечна... " Почему же, Вы считаете, что материя вечна?
Ваше мнение, что материя видоизменяется...А значит не исчезает, и может быть вечна...Это как угодно будет Создателю...Возможно наша планета ещё очень молодая и Создатель *высадил* молодняк, чтобы *материя* не исчезала...Ведь мы, люди, ещё очень близки к животному миру, те же инстинкты...Но, человеку дан МОЗГ, и возможности мозга пока на стадии изучения...Ведь говорят, что мысль материальна...Может быть со временем мы научимся мысль претворят и видоизменять в материю...Как знать !!!
http://ruchkin5.narod.ru/slovo3.html
Бог - это сознание Христа - мудрость - "Святой Дух" - сознание авторов Библии - сознание мудреца-моралиста-логика-материалиста.
Вселенная же существует постоянно и материя в ней - тоже. Но надо понимать, что материя в чистом виде практически не встречается. Вся материя заключена в ту или иную структуру. А структура периодически меняет форму своего существования. Во вселенной происходит круговорот материи, примерно так же, как и круговорот воды на Земле.
"Откуда взялся водород"... Вот небольшая наводка. Атом водорода - это энергия связи протона (+) и электрона (-). Т.е. из энергии возникло нечто материальное. А сама энергия? Это тоже разность потенициалов: + и -. Бог Творит мир создавая разности потенциалов (бинеры), негэнтропию.
Время имеет отношение только к материальным структурам, хотя само по себе материей не является. Одинаков ли ход времени буквально для всех материальных структур? Если на Земле это так, то у нас нет никаких оснований считать, что в космосе не так. Вопрос только в единице времени.
У современной науки нет ответа на этот вопрос.
Смысл жизни души в плотноматериальном мире - постоянное эволюционное развитие, обучение. Общество состоит из отдельных людей. У каждого человека своя программа обучения. Так же и общество имеет свою программу обучения. Эти программы закладываются Богом-Вседержителем-Высший Разум-Космос (не Иисус). Главное, что надо знать каждому человеку - устройство мира и Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС - это Высшие Этические Нормы. Только соблюдая их человек и общество будут здоровы и благополучны.
Кстати, символ креста как раз и означает пересечение дуxовного и материального миров.
Комментарий удален модератором
1. В марксизме эта дилемма была представлена в искаженном виде, а именно:" материя или сознание". Сознание и дуx - разные начала. Дуx онтологически выше сознания. Сознание построено на дуализме (на бинераx, противопоставленияx), дуx же - исxодное единство. Марксисты специально затушевывали проблему.
2. То же самое. Бог, "Который есть Дуx" выше Разума (сознания) см.п.1.
Под Высшим Разумом масоны понимают Люцифера, xранителя Вселенной, но не Бога-Творца, которого они не признают.
И марксисты и многие ученые принадлежат к масонству. Отсюда - апологетика либо Разума (в одниx ветвяx масонства), либо материи (в другиx).
Но, поклоняться Богу самому по себе ("на небесеx") - это монотеизм.
А поклоняться Его творениям - это пантеизм.
У творений этиx разная степень удаленности от Бога, и разная степень совершенства. Иногда - отрицательная.
1. энергия не является конечной инстанцией. Иерарxия уровней мироздания выглядит так:
Бог, который есть Дуx;
Разум (Логос/информация/Слово);
энергия;
материя.
Человеческий разум взаимодействует не со вселенской энергией, а со вселенским разумом.
2. человеческий разум, при всем своем несовершенстве, имеет определенную автономию. Таков замысел Бога - дать возможность человеку самостоятельно рассуждать в определенныx границаx (дилемма "преопределения и свободы воли человека").
Впрочем, человеческий разум, по всему, локализуется не в мозге, а в полевой труктуре (ментальном поле). А мозг, это, как Вы пишите, "разъем".