О христианской морали
На модерации
Отложенный
Часто многие умеренные верующие и даже некоторые атеисты предлагают такой аргумент в защиту христианства: да, в Библии много глупостей, но ведь это неважно! Главное, что Библия учит людей добру, учит соблюдать заповеди! Без религии люди превратятся в диких зверей. Например, Вольтер был атеистом, однако считал Бога очень удачной выдумкой, и свой атеизм не афишировал. Когда его спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“». Ему вторит Достоевский: «Если Бога нет, то все дозволено».
Так вот: необходимо понимать, что каждый, кто прибегает к таким доводам, либо добросовестно заблуждается, либо злонамеренно лжет. Причем, если аргумент исходит от священнослужителя — можете не сомневаться, лжет однозначно, т.к. первооснов своей религии он не имеет права не знать.
Дело в том, что позиция Церкви по этому поводу однозначна и не допускает других толкований: спасают не дела, а только вера! Нет спасения вне Церкви! Вот например, послание Павла к Галатам: «Братья, узнав, что никакой человек не получает оправдание делами Закона, но только через веру в Иисуса Христа, и мы поверили во Христа Иисуса, чтобы быть оправданными верою во Христа, а не делами Закона; потому что делами Закона не будет оправдана никакая плоть». Другими словами, человек может исполнять все заповеди — не убивать, не воровать, не изменять жене, переводить старушек через дорогу и подавать милостыню, но если он не верит в Христа — гореть ему в аду! И наоборот, человек может быть серийным убийцей и есть на завтрак человеческие сердца, но если он верит в Христа — он спасется!
Думаете, я преувеличиваю? Вовсе нет, пример дает сама Библия.
Мысль о том, что спасает только вера в Христа проходит красной нитью по всему Евангелию. Например: «Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова» (Мф 10:22). «Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час».(Мф. 15:28). «Отвечая ему, Иисус спросил: чего ты хочешь от Меня? Слепой сказал Ему: Учитель! чтобы мне прозреть. Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге». (Мк 10:51-52). И наоборот, когда Петр попытался ходить по воде, он, усомнившись, чуть не утонул: «Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?» (Мф 14:31). Во всех этих случаях нет ни единого намека, что спасенные были какими-то особенными праведниками.
«Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно». (Мф 19:25-26). Тут говорится еще более конкретно: никакими силами человек сам по себе спастись не может.
В принципе, не будет преувеличением сказать, что единственная заповедь христианства - «Веруй в Христа!». Остальные заповеди тоже даются, но они совершенно необязательны. Да, хорошо бы возлюбить ближнего, или хотя бы не убивать его, ну или хотя бы не каждый день, но если уж никак себя сдержать не получается — то это совершенно не проблема, в рай все равно пустят, главное верь. Так, Иисус обещал рай одному из разбойников, у которого руки по локоть в крови, всего лишь за то, что разбойник признал его Богом.
Пожалуй, наиболее честно сформулировал этот принцип Мартин Лютер в письме Меланхтону: «Будь грешником и греши сильно, но ещё сильнее верь и восхищайся Христом, победителем греха, смерти и мира. Достаточно, если мы будем признавать через богатство славы Божьей Агнца, который принимает на себя все грехи мира. Поэтому грех не угрожает нам, даже если тысячи, тысячи раз в день мы будем прелюбодействовать и убивать».
Если исходить из аксиомы, что вера важнее поступков, то вполне естественно мы придем к выводу: любые поступки (в том числе и самые страшные преступления) вполне допустимы, если ведут к торжеству веры. Вот и вся христианская мораль. Становятся понятными причины религиозных войн, гонений, костров инквизиции и т.д. Современные христиане, когда их тыкают носом во всю эту грязь, отвечают всегда одинаково, в стиле "это были неправильные пчелы, и они делали неправильный мед". В смысле — это были не настоящие христиане, они не поняли/извратили учение Христа. Но, как видим, это не так: все они прекрасно поняли и послушно исправляли.
Может быть вы думаете, что мнение Лютера — исключение? Вот тогда вам современный пример другой конфессии: интервью с православным протоиереем Вселоводом Чаплиным:
В.Ч. По-вашему, самое ужасное, что может произойти - уничтожение людей. Я согласен, это плохо, но для меня есть вещи, которые более важны, чем уничтожение того или иного количества людей, или даже жизни всего человечества.
Л.Г.: Что же это?
В.Ч.: Святыни и вера. Жизнь человечества менее важна для меня.
Другими словами, если в руках православных маньяков вроде Чаплина попадет ядерная кнопка — рука не дрогнет, ведь вера важнее жизни человечества.
Вы еще верите, что христианство может научить человека чему-то хорошему?
Комментарии
Ну а разбирать остальные Ваши перевирания Евангелия не хочу. Лень. Спать пора.
Но поповско-христианскую среду он описал весьма точно!
Только не топором
А вообще позиционируют себя с православием от 70 до 80% граждан России (так же по опросам разных лет).
И крайне безполезная для нормального человека,со здоровой психикой!
был бы диаконом - кадилом дьяволицу бы приложил
Вот послушай
https://www.youtube.com/watch?v=HVRQwr6sM68
и невозможность запустить руку в сундучок с пожертвованиями -
привели бы диакона к этой двери...
Где речь его была кратка -
Священник бедный и пристойный
За счёт прихода жил тогда.
Но прихожан там было мало
И не хватало и на хлеб.
Священник из казны взял малость
За что и был судим во след.
Признался, дело было ясно.
Что скажет видный адвокат?
Присяжные сидели важно -
Мол пусть священник, но не свят.
Плевако им сказал спокойно:
«Как много раз священник ваш
Вам отпускал грехи достойно?
Простите вы его хоть раз.»
Единогласно - «невиновен!»
Сказал присяжных верный суд.
Да, долго говорить не стоит -
Коль ты велик - велик твой труд.
Тоненький стебелечек,
Выцветший лепесток,
Мой полевой цветочек-
Жизни живой глоток.
Розы все летом пили
Вдоволь и про запас,
Ну а тебя хранили
Капли дождя на раз.
Выстоял,выжил тоже
От земляных корней,
Нет мне тебя дороже,
Нет мне тебя родней..
Экс тоже на эту тему..вы просто не поняли
Есть другой страх: страх наемника, который старается творить волю своего хозяина, господина в надежде, что получит какую-то награду.
И есть третий род страха, который должен быть свойственен нам, верующим: это страх – как бы не огорчить любимого и любящего. Этот страх мы все знаем в той или иной мере по отношению друг ко другу. Мы стараемся не ранить своих друзей, не огорчать тех, в любви которых уверены и кого любим сами, пусть даже очень несовершенно.
"Познай Истину и Истина сделает тебя свободным".
Даже,пьяница ,отдавший свою чекушку более нуждающемуся,не лишен Христа. .Христос знает,кого,когда,как к нам послать ВО ИМЯ Его.Потому,надо просто жить,но жить с открытым сердцем,чтобы Христос,постучавшись к вам ,не сказал ,как когда-то "Пришел к своим и свои не узнали"
Христос не уважает "праведность по наущению"
ибо это есть грех лицемерия.
Он проповедует "праведность по искуплению" - когда человек сам казнит себя за грех
Это совсем не ветхозаветная философия
Вот какой смысл вложил Достоевский в эту мысль.
Эти взгляды он первоначально высказывает во время какого-то спора, который в романе не описан. Затем свидетель спора (Петр Александрович Миусов) в келье старца Зосимы так пересказывает эти взгляды:
"…уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено…"
Но эта мысль Достоевского «стара почти так же, как христианство», вот цитата одного латинского богослова III—IV веков Лактанция:
" Как скоро люди уверятся, что Бог мало о них печется и что по смерти они обратятся ни в что, то они предаются совершенно необузданности своих страстей, <…> думая, что им всё позволено."
Так что если Бога нет, то вы и не имеете перед собой никаких моральных ценностей, ибо единственная ваша ценность - это угодить богу. Тезис спасают не дела, а только вера! Нет спасения вне Церкви! для вас очевидно актуален.
"Бога нет, мы не имеем перед собой никаких моральных ценностей" - значит, что вся ваша мораль опирается на вашу веру в наличие бога, других моральных ценностей у вас нет, только боязнь кары господней.
2. "новый завет" - макулатура... не новый и не завет...
Без пастуха , вы стадо зверей в человеческом облике?
Он разоблачил их хвалёную "моральность"))))
Это чувство стадности хорошо видно в сегодняшней Украине!
"Не делай себе изображений и не поклоняйся им"...
Своеобразная "мораль" ))
САМОЕ ВАЖНОЕ- мысль.
Хорошие мысли- хорошие поступки.
Будда не говорил, что вера в Будду- самое важное.
Уверен, что Христос учил аналогично.
А извратила церковь. По причинам тупости священников.
По причине корыстолюбия. Чтобы всегда можно было оправдать ИХ алчность.
Нам неизвестно ПОДЛИННОЕ УЧЕНИЕ ХРИСТА.
Гораздо более нам известно подлинное Учение Будды. Меньше искажено.
"А извратила церковь. По причинам тупости священников" - а вот и нет. Совсем наоборот. Очень умно подсунули еврея-проходимца объявив его богом и на этом крючке держать треть мира.
Потом не состыковки в четырех канонических евангелиях. Противоречия.
Это указывает, что тексты правились.
Но всего пригладить не получилось.
А вот отсюда:
"Трудные места есть не только у Мхитара Айриванского. Например, в Библии в русском переводе Моисей зачем-то носит в ковчеге… МЫШЕЙ и какие-то «НАРОСТЫ». Это еще одно свидетельство того, что переводчики Библии не знали языка оригинала и работали по словарям, а местами и по наитию. В эфиопском варианте Библии – Кибре Негаст, слово «наросты» передано откровеннее – «члены тела мужского», так что сразу возникает предчувствие, что и «мыши» должны означать нечто близкое, например, искаженное «вагины».
«И снова жрецы филистимлян совместно держали совет, и сказали они царям своим и правителям: «Сделайте ей, согласно (количеству) глав домов ваших, шестьдесят изображений мышей из золота, поскольку мыши истребили землю вашу, и шестьдесят изображений членов тела человеческого / мужского, ибо страдают тела ваши от язв и от нарывов на членах ваших». И сделали филистимляне так, как они им велели, сто и (еще) двадцать жертв золотых, и поднесли их Сион». (Конец цитаты.)
Примечание. «Ковчег завета» у эфиопов женского рода – «Госпожа Сион».
http://iknigi.net/avtor-andrey-stepanenko/50242-istorii-bolshe-net-velichayshie-istoricheskie-podlogi-andrey-stepanenko/read/page-3.html
Все эти книги (Библия, Евангелие, Апокрифы, Тора, Мифы Древнего Рима, Греции....) это всё наслоения легенд, фольклора, песен...
В своё время Пётр на этом не плохо заработал, а теперь его последователи продолжают это дело.
невежество форевер, в действительности Иисус своей жертвой искупил все грехи человеческие какие были и какие будут, так что "твори что хочешь" это только христианская доктрина.
если факт что еврея исуса пантиравичя христосова
никогда не существовало...
Христианскую Церковь создал Павел, у которого были определённые цели...
Христос учил стремлению к нравственному развитию и деланию блага для людей и не говорил, что это нужно делать в какой-то церкви и сам молился под чистым небом и проповедывал на горе и берегу...Иисус учил - " И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно" Евангелие от Матфея 6:5,6... Коммунистическая Идея и есть в чистом виде то, чему учил Христос.....Капитиализм и его подвид - олигархизмот лукавого поскольку цель - разделение и эксплуатация людей...
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узна́ете их.".
Евангелие От Матфея 7:15-20
"...Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
А Он говорил о храме тела Своего"
(Евангелие от Иоанны глава 2 стихи 20-21)
. все церкви созданы людьми..и Учитель это считал недопустимым....Очень коротко - Он учил строить храм каждому человеку в самом себе...
если человек сам обманется - это ошибка
А если вовлекает в этот грех других - это уже преступление
Так ,с его подачи ,чтобы не сняли мараторий со смертной казни для педофилов , его представитель заявил что и „педофилы имеют право на покаяние...”...и это когда Христос сказал ,что таковых топить с мельничным жерновом в озере....
РПЦ полностью устранили заповеди Христа ,заменив их своими прополитичными традициями.
Отсюдова-РПЦ, это не Церковь и не Деноминация.
РПЦ, это секта ,политизированная как и католики,с кем они в тесном родстве,т.к.крышуются Ватиканом.
Отсюдова и гомосексуализм в рядах РПЦ, и финансовые и экономические преступления и лживое влияние на население.
Это идеалргическая ширма преступников во власти.
время белого всадника с мечом во рту
Апокалипсис...
- Правда не должна быть обидной
- Есть ли Бог?
Комп подумал немного, пожужжал и отвечает:
- Hедостаточно инфоpмации, подсоедините меня ко всем дpугим мощнейшим компам планеты.
Hу ученые повздыхали, а делать нечего, подсоединили. Опять спpашивают:
- Есть ли Бог?
Комп опять подумал пожужжал и отвечает:
- Hедостаточно инфоpмации. Подсоедините меня ко всем компам планеты вообще.
Ученым тpудно было это сделать, но они все-таки подсоединили супеpкомп ко всем компам планеты вообще. Опять задают тот же вопpос. Комп пожужжал и говоpит:
- Hедостаточно инфоpмациии. Подсоедините меня ко всем электpонным сетям, ко всем пpибоpам на пpоцессоpах, и т.п.
Hу ученые pазбились в лепешку, но и это сделали. Опять задают:
- Есть ли Бог?
Комп:
- Тепеpь есть.
"В.Ч.: Святыни и вера. Жизнь человечества менее важна для меня.
Другими словами, если в руках православных маньяков вроде Чаплина попадет ядерная кнопка — рука не дрогнет, ведь вера важнее жизни человечества."
Опять эти высокодуховные долбо...ежики заболтали тему.
Да и бог с ними, каждому свое.
14 Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет?может ли эта вера спасти его?
15 Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания,
16 А кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы?
17 Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
18 Но скажет кто-нибудь: ты имеешь веру, а я имею дела: покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих.
19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.
20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
21 Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?
22 Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства ?
23 И исполнилось слово Писания: «веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Бо-жиим».
24 Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только ?
25 Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, принявши соглядатаев и отпустивши их другим путем?
26 Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
Насколько сильна ваша вера?
Вера без дел мертва, Семова, как и дела без веры.
Трепетные души во власти, теперь уже, книгопоклонения...))
разве не сказано вам: "НИЧЕМУ не поклоняйтесь"?...
____________
Ну это они по себе меряют. Людям, что впервые прочли о совести и доброте в библии, а не получили пласт культуры от родителей, и не общались в детстве со сверстниками... Их только надсмотрщик удерживает от стадии зверья. И то не всегда, когда их набирается слишком много - им даже их бог не мешает звереть без меры.
На ИСКАЖЕННЫЕ руками попов первоисточники,..а теперь они начиная с Лютера концов не могут найти. Канонические Евангелия с независимой точки зрения - вообще не достоверны, искажения , подтирки и дописания поверх написанного доказаны! А Лютер считал их за правду. (((
И привел к фашизму немецкое общество в отношении евреев средневековья, фашизму , который жив и сейчас.
Евангелие от Варнавы, так называемое, найденное в благословенной Турции, и написанное изначально золотыми буквами на пергаменте - попы отвергают! Лютер вообще не мог знать об этом Евангелии... Итак, современное христианство основано на дешевой лжи и искажениях грешных людей. Какое разочарование! Но надежды на ИСКАЖЕННОЕ Слово Божье нет. Как нет надежды и на искаженное Слово иудеев, которым еще в 7 веке до Н.Э. их собственный пророк говорил: "Сатана проник в ваши слова и дела"... Что же это за Сатана??
Это ложь. Простенькая и дешевая ложь. Настоящим христианам самое лучшее отринуть от себя искаженные вещи и книги. Любые искаженные книги и писания. Может быть , вы вернетесь к настоящему Первохристианству, ...
И потом...- бойтесь данайцев дары приносящих.