В продолжение начатой темы-правообладатели наступают

Международное соглашение ACTA было инициировано для защиты интеллектуальной собственности, в том числе в интернете. Однако в нынешнем виде документ может принести больше вреда, чем пользы, считают противники ACTA.

АСТА-это сокращение английского названия соглашения о борьбе с торговлей подделками-Anti-Counterfeiting Trade Agreement.
Предусматривается и защита от нелегального копирования,и борьба с теми,кто копирует,и наказание для тех,кто пользуется этими копиями.
Для этого АСЕА
-обязует компании,предоставляющих телекоммуникационные услуги,следить за тем,что делают пользователи,и предоставлять эти сведения властям(прощай мой независимый и гордый провайдер)
-вводит УГОЛОВНУЮ ответственность за нарушение авторских прав во всех странах-участниках соглашения,даже если их законодательство не предусматривает такой ответственности(а вы как хотели?Глобализация,однако)
-даёт таможенникам право проверять ваши личные вещи,компьютеры,смартфоны и прочие носители информации "на предмет наличия копирайта"(взяточники,на вашей улице праздник)
-позволяет вводить меры ограничения в обход парламентов(другими словами-упразднить парламенты)
-вводит уголовную ответственность за распространение любого программного обеспечения,позволяющего игнорировать меры защиты от копирования(DRM)(деемон тулс и алкоголь120% на свалку истории.А так же уничтожить пишущие дисководы)
 Аппетиты впечатляют.Ясень пень,что всё это не прокатит в большинстве стран.И возникает вполне уместный вопрос-а к чему бы это так не вовремя засуетились правообладатели именно из США и Японии?Наверное к дождю...

Ссылки в тему:

Дойче Велле

scip.org.ua