К Гордону. Или как я была наблюдателем.
Да... Наблюбдала. Вчера за Гордоном и его гостями. То, что Зюганов не пришёл, так потому и шоу. То, что Жириновский хлопнул дверью, так тоже к тому же.
Шайгу... Вот уж не знала, что он может быть таким недипломатичным. В том, что он говорил сквозила, а иногда просто шла в открытую дверь уверенность, что перед Путиным ни у кого из кандидатов шансов нет... Грустно. Мы и так это знаем. Но стыдно не сомневаться в этом хоть на пять копеек...
Прохоров. Всегда пугаюсь, когда он открывает рот. Боюсь, что опять что-нибудь ляпнет себе в минус. Хотя голосовать за него не собираюсь. Но вчера порадовал. Был краток и вразумителен. Более, чем все остальные.
К сожалению, чёткого ответа на его пункты программа не дала. Всё время отвлекались от главного...
Так что же всё-таки надо наблюдать? Что должно настораживать? Как вести себя в случае, если тебе отказывают в информации или пытаются воздействовать на тебя с помощью ми... полиции?
Как-то разбросанно говорили, бестолково.
А вот теперь я хочу рассказать о своём опыте наблюдателя. Наблюдала от имени партии "Гражданская сила" на прошлых выборах в районном центре Оренбургской области.
Как цуцик проторчала на избирательном участке 12 часов. 5 непрозрачных урн, если к ним ко всем сразу подошли, унаблюдать, что там вбрасывают, просто невозможно. То есть держи-не держи ухо востро, но пока урны не будут прозрачными даже за 100 рублей любая пенсионерка бросит туда не только свой бюллетень. Ей эти копейки дороже, чем чьё-то светлое будущее. Я на неё не сержусь. Я её понимаю. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
В час закрытия избирательного пункта нас, всех наблюдателей посадили в газельку и повезли в районную администрацию "для продолжения наблюдений".
Урны собирала другая машина. Я была уверена, что сейчас мы будем наблюдать, как бюллетени пересчитывают члены избиркома.
Сидим ждём. Избирком и урны. Час сидим.
- А что так долго урны едут? - спрашиваю.
- Так, ведь, по всем деревням нужно проехать собрать... - отвечают.
Верю. Жду. Поняла, что до утра буду ждать. Но что делать?
Но и часу не прошло, как к нам выходят представители избиркома с большими простынями бумажными, на которых уже все цифры выставлены...
- А когда же считать будете? - почти в небытиё я задала свой опоздавший вопрос.
- Так посчитали уже.
- Но почему не в моём присутствии?
- Наблюдатели мешают. Сбивают со счёта. Без вас быстрее и проще.
- Но я хочу подержать в руках бюллетени проголосовавших за мою партию и пересчитать их.
- Хорошо, считайте.
Дали мне маленькую пачечку. Там только те, где "за" Гражданскую силу.
- Но я хочу и другие посмотреть, чтобы убедитьсяв том, что наши бюллетени в другие пачки не попали ... случайно...
- Не положено.
- Кем?
- Кем надо.
ЛДПР-овец, такой же шебутной как Жириновский и тот развёл руками:
- А у нас всегда так...
Так вот я до сих пор не знаю, за ЧЕМ наблюдать, на ЧТО имеет право наблюдатель, КАК отстаивать свои права.
И пока наблюдатели и мы все не узнаем это, прозрачность выборов не может быть гарантирована.
Комментарии
Вопрос решился бы, если бы посадили пару персонажей по результатам предыдущей избирательной компании и приняли пару ужесточающих законов.
Ещё раз удивил Кургинян. В очередной раз "поднимает массы" куда то, не зная сути проблемы. Или, просто, провокатор.
...(дым из трубы, плачь природы, смех сатаны...)
Если внимательно посмотреть передачи, где Сван и Млеч против Ку, то видно, что в большинстве случаев, ему просто уступают не приводя самых элементарных аргументов.
Расчёт простой - собрать "совковый" электорат и сделать из него легко управляемую массу, а потом - в нужный момент - использовать так, как это надо кремлядям. Ку как раз и собрал под себя любителей лозунгов и его демагогии. Именно такие легко управляются. И, соответственно, забрал этот кусок у КПРФ - кусок самых крикливых и верующих.
– Кто не слеп, тот видит, что в нынешней России власть не мытьем, так катаньем обеспечит "победу" В. Путина на этих "честных выборах". От кандидатов в президенты РФ Кургинян хочет получить "одобрямс" любых итогов выборов, чтобы не допустить "сомнения в легитимности власти", а на самом деле – заранее согласиться с их итогами. А вся свистопляска Кургиняна с "наблюдением за честностью выборов" и его альтернативным ЦИКом (т. н. "КАРИК") служит интересам Кремля: после того, как Путина объявят избранным президентом, Кургинян со своим "КАРИКом" докажут и покажут, что выборы были проведены в целом честно и путинская власть легитимна…
Сути не понимаете вы. Кургинян все изложил четко и возразить ему было нечего.
Так ведь и оппозиции такой же расчет: собрать элеторат, сделать из него массу и повести куда-нибудь. на те же стены Кремля. к при меру. не сами же немцов с касьяновым полезут, массы нужны!!!!!
А по поводу "лизания задов" (простите за лексику - набралась у ГП-ников). Меняются только зады: у одних - путинский , у других обамовский. Одним лизать до чистоты (как уверяют любители обамовского зада), другим - до белизны (трудновато будет. вероятно, сделать черное белым) Удачи всем!!
Комментарий удален модератором
вот все денежные ветры на него и гонят пургу... хе-хе-хе... по фрейду, АднАка...
остальных не трогают - не за что! :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это значит, что он тот самый кем вы его назвали.
Жириновскому респект (хоть голосовать буду за другого)
Вот же суки и народа не стесняются
Массы не поднимает,а призывает к спокойствию
Это знтология мата и чёрт-те знает чего .ни один мужик на зоне одновременно такое сказать не сможет.От такого вообще можно не только хвост а и другие части тела не найти.Беда.
например:
- напоили меня
- изнасиловали
- приковали к батарее, напоили и изнасиловали
а в это время председатель в запертой чёрной-чёрной комнате........................
Это "светлое будущее"?
Отрабатывают не пенсионерки...
А те, кто за деньги готов на всё - это не работа. Здесь не печатные слова...
Комментарий удален модератором
Честное воровство? Или подконтрольная честность?
Честность не согласуется с теми мерами, которые предлагают все стороны "За честные выборы".
Они(выборы) будут честными, когда мы все не глядя согласимся с их результатами, а для этого в первую очередь нужна честная оппозиция.Где она, ау?
Ей богу, глупее ещё ничего не слышал.
Может вы что-то другое хотели сказать?
Опять манипуляции...
где честность и где доверие. Вообще то это разные понятия. Если я честный, это совсем не значит, что я всем подряд верю.
И если кто-то такой доверчивый ко всем подряд, то это не значит, что он честный.
И оппозиция здесь совсем ни при чём.
Думали, что никто вашей подставы не заметит?
Поверив на слово - это не честность, а доверие.
"Так и надо говорить-Я хочу в контролеры!"
Ещё одна подмена понятий. Причём полностью противоположна вашим утверждениям о честности.
Во-первых не контролёр, а наблюдатель. Наблюдатель может повлиять на результат только одним способом - предотвратив подлог. Чем больше наблюдателей от разных партий, тем меньше вероятность подлога.
Во-вторых никто никого обшаривать не предлагает.
В-третьих такие наблюдатели "поведать" могут только о нарушениях или их отсутствии во время самих выборов. Причём о нарушении они могут "поведать" только предъявив факт нарушения.
И кто вам сказал, что я кем-то прикидываюсь?
Наблюдателям доверие не нужно, поскольку они всё делают гласно, открыто, под контролем других таких же наблюдателей.
А прикидываетесь вы тупым и ничего не знающим про выборы человеком.
Однако, чтобы я поверил, надо было хотя бы ошибок грамматических несколько сделать.
Только вчера с экрана один говорил "Я нейтральный и в политике не разбираюсь. Поэтому я за Путина".
Очень похоже на ваши слова.
Потому, что те люди, которые не разбираются в каком-либо предмете в дискуссии по такому предмету не лезут.
Сначала они этот предмет изучают.
Вы же не пишете "Волочкова - супер балерина, а балет - говно, потому, что я в нём не разбираюсь и разбираться не хочу".
Это же смешно. Точно так же как и ваша поддержка Пу.
Путин признанный миром политик, кто такой Прохоров?Олигарх?Прально, признанный в мире олигарх.Какая связь между олигархом и президентсвом, а тем более демократией?Ни какой. Снова вру.Но попробуйте это доказать.
Что касается людей, которые не разбираются в предмете...хм...У нас между прочим демократическая страна и любой имеет право быть избранным и избирать(не смотря на то, разбирается он в чем-то или нет).Кстати, я так понял, что на западе выбирают президентов и парламент только специалисты.И я вам верю.Это так.
Вам доказывать?
Да боже меня упаси!
Вы же согласны с тем, что "Волочкова - супер балерина, а балет - говно, потому, что я в нём не разбираюсь и разбираться не хочу".
А мне с такими, уж извините за определение, тупыми явно не по пути.
И тратить на вас время, извините, жалко.
До встречи в будущем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
т.е. - шулерство (наперсток - лохотрон)...
с шулерами предпочитаю ни в какие игры не играть
Моё глубокое убеждение - не надо воевать с ментами и рядовыми членами комиссий! Надо с ними сотрудничать. Убеждать, что наше дело правое. Оне ж тоже в этой стране живут, им же тоже западло когда кругом безработица, произвол и всё такое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень хорошо, что не сомневается, что избран будет Путин, Шойгу не барышня на выданье, чтобы сомневаться. Любой разумный человек в нынешней ситуации выберет Путина. А Шойгу человек разумный.
Комментарий удален модератором
Верный пёс своих хозяев, а МЧС - военизированная организация для устранения ОЧЕНЬ чрезвычайных ситуаций. Пожары, наводнения - это так, хобби, упражнения для поддержания спортивно-боевой формы.
Мне нравится как он вёл себя у Гордона. Естественно Шойгу работает на команду, а не против. Не приближена к МЧС - поэтому не в курсе, что хобби, а что нет для этого министерства.
Кстати, по профессионализму С. Шойгу точно такой же, как нынешний министр обороны, "реформатор" армии.
Я была наблюдателем на мартовских выборах 2011 года, на обратной стороне удостоверения наблюдателя я распечатала права общественного наблюдателя и никто из избирательной коммисии даже пикнуть не посмел.На избирательном участке нас было три наблюдателя, работали по очереди, а когда я с комиссией ездила по домам (по престарелым избирателям), второй наблюдатель находилась на избирательном участке и буквально тенью висела над избирательной урной.Третий наблюдатель пришла на участок ближе к окончанию выборов и наблюдала, согласно своим правам, за подсчетом бюллютеней, заглядывая буквально в каждый бюллетень.Итоги подсчета оглашаются вслух, и она проверяла каждую стопку, а в итоге потребовала согласно законодательства на руки копию протокола подсчета бюллетеней действительных, испоченных и т.д.с печатью и подписями председателя и секретаря участковой избирательной комиссии.И на нашем участке не смогли подтосовать голоса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=VAh-XHUmYDM&feature;=youtu.be
(Не говорите Путину, всё равно не поверит, он такой чистый это всё они)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы слова Парфенова сказал Прохоров, то он приобрел бы миллионы голосов.
Кургинян окончательно скурвился, Шойгу с Гордоном подсовывают тупую разводку с буиажкой в которой честная арифметика приравнивается к честным выборам, и Кургинян им радостно поддактвает.
А что же Зюганов?
А зюганов опять тихо слился.
Будем ждать, о чём отдельновзятые участники разговора договорятся в кабинете Шойгу. За закрытыми дверями, так сказать. Остаётся догадываться, что там будет во главе угла: просьбы, приказы, подкупы или устрашения?
Путин с Кургиняном хотят доказать, что честная арифметика при подсчете бюллетеней и есть честные выборы. Они готовы заставить председателей УИКов джигу плясать перед вебкамерами, только бы протестующие признали выборы легитимными. Только эти идиоты не понимают, что легитимность - это самоощущение избирателя, которому глубоко наплевать что там подписали клоуны Зю- Ми-Жир и даже Парфенов. Их они могут обмануть, развести, запугать, но мне то это пофиг. Выйду на площадь и закричу:"А царь не настоящий!!!""© и что толку им будет с договоров с Парфеновым. Со мной надо договариваться, а не с Парфеновым.
Комментарий удален модератором
Тот же опыт...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он не меняет позиций.
Лжёте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что же до урн... лох - он и в Африке, извините, лох. Права, свободы и честные выборы сверху не дарятся, их нужно своим поведением добиваться.
И кто же эти такте чиновники?Иноземцы что ли,что всех нас обманывают?Мне катца.что они часть нашего народа.
Комментарий удален модератором
почему же можно ангажировать всех наблюдателей,если умные люди убеждают,что ЕР и Путина поголовно ненавидят?
Болтовня всё это..
на камеры снимали?
где видео посмотреть???
Это когда же такие выборы были? Я в ауте от вашего рассказа. Не может быть! Живу в райцентре в 20 тыс. населения и участвовал выборах как наблюдатель и как член комиссии, но описанный вариант проведения выборов в голове не укладывается.
-Так вот я до сих пор не знаю, за ЧЕМ наблюдать, на ЧТО имеет право наблюдатель, КАК отстаивать свои права.
И пока наблюдатели и мы все не узнаем это, прозрачность выборов не может быть гарантирована. -
Полно в инете не только инструкций для наблюдателей, но и коментов на что обращать внимание и как себя вести.
- В чем предложение Жириновского "пересчитать выборочно бюллетени 5 марта" неправильно и нецелесообразно!
- И чем оно отличается от пересчета-проверки подписей кандидатов-самовыдвиженцев в президенты??
А иначе я буду думать, что программа ГРАЖДАНИН ГОРДОН постановка - отвлекающий маневр для завершения фокуса с выборами.
Вот как сделать - не один кандидат не говорит, кроме Прохорова.
Ну а результат передачи - принятие общего решения подписания какого-то соглашения, как-то я не совсем запомнила, Путеныш опять сорвал. Подобные документы всеми кандидатами подписываются лично, но Путин у нас человек занятой, не по чину ему с такими же как он кандидатами что-то совместно решать.
Комментарий удален модератором
Вроде у него есть ,выращенная в пробирке команды честнейших управленцев-прохорёнышей,которую он выпустит на Россию в случае победы,иначе сам будет продолжать пользоваться этим стратегическим ресурсом.
Комментарий удален модератором
Я восхищаюсь Гейтсом,заработавшим миллиарды головой,но не нуворишем,который возмнил из себя спасителем России.
Его программа-набор красивых обещаний осчастливить всех.
Вы сами то можете объяснить причину восхищения прграммой Прохорова?))
2е, про Гейтса вы тоже путаете, скажу вам как специалист: он крал всё, что находил нужным, сосал как пылесос, но у него была армия адвокатов, и он "имел в виду" авторские права.
3е, оговорюсь сразу: не шейте мне чужие слова, поймаю за язык.
Может поясните тогда этот набор слов.?)))
За Вашими словами видимо ничего нет.
государство. А так как они не могут, то придумывают
видеокамеры, прозрачные урны и непредусмотренные
Законами договоренности.
Давайте заранее подпишем соглашение, что выборы
будут честными. В этом идея!
Понтач Познер вчера так долго поддевал Прохорова. пытаясь его подловить на какой-нибудь гадости. Но Прохоров - молодец, хорошо отбился. Говорит всё правильно. Но время его ещё не пришло. а ведь ему в мае 47. Нет, Он-то готов к руководству. Но страна. т.е. её народ ещё не включил свои ( пропитые водкой и пивом. и даже наркотиками ) мозги. На митинги выходят за ВВП. Тупая нация. И когда поумнеет? Не скоро. Надо ещё 2-3 года полного развала страны (боюсь, что даже войны с Ираном) при новом старом президенте, который за 12 лет не смог поднять страну (просто методы КГБ уже давно устарели: мир изменился, да разведчики не меняются!), а обещает за следующие 6 лет "поднять" страну. Господи! Сколько ещё ВВП надо денег? Неужели ещё не хватило? Уйди, уступи умным и честным. Нет!!! От кормушки никак не уйти. С собой на Небо, видно столько миллиардов надо.
Ладно, Бог не с ним. Но Он будет опять президентом. А всё, что Вы смотрите эти 3 месяца - ШОУ, вечное ШОУ для глупого народа. Выброс предвыборных миллиардов.
Президент хороший ищет достойный ему народ))))
Потрясающе.))) Народ глупым быть не может.Идиоты называют его таковым.Вас имею ввиду.Не обижайтесь.
Все равно получишь...
Путина.
Позор путину-узурпатору народной популярности.Другим не оставил,всё захапал
Новых вытаптывателей?Вы хотите много и сразу..Такового не бывает.
Я не вижу большой разницы между Путиным и Зюгановым,Но Прохоров очень непохож. своёй риторикой новых идей развития..Таким прощелыгам влачть давать нельзя.Он манипулирует сознанием народа,прививая нереальные идеи резкого улучшения уровня жизни.Это авантюризм.Не путин ввытоптал Олимп.Это другие до него никак не доберутся.Плох он или хорош,лучшего сегодня нет.Неприязнь к нему Запада обнадёживает
Вы считаете,что прежде всего надо создать механиз гражданского общества и он поможет России сделать скачёк в развитии.Ваша наадежда на кокурентную среду,как средство самосовершенствования и развития.
Но пока мы создадим этот механизм Россию угробим.
мое то вы где нашли? /кокурентную среду/механиз гражданского общества/ - это где?
Я сформулировал Ваши аргументы
Сформулируйте сначала свои аргумены,тогда пишите.
Предложить Вы ничего не можете.Одна болтавня и критика всего вокруг.
Видно ждёте инструкций оттуда))
Как бы вас не обидеть?))
Тупо полемизируете.Не убедительно.
Аргументировать не можете,предлагаете поверить сердцем ))))
Дальше. Обсуждение у Гордона: в девять часов вечера, через час после окончания голосования в Калининграде, все предъявляют перед камерами протоколы УИК.... Ура! Мы в тылу врага! Только вот во Владике много часов назад закончили, за это время можно столько указаний получить и столько протоколов переправить... Может через час по окончании в каждом регионе? Ни один не вспомнил, а ведь это же элементарно, Ватсон.
То ли дураки, то ли косят под дураков, нам от этого не легце. И это наша элита, цвкт нации... Идиоты безмозглые.
А с правилами наблюдения можно было бы и на ТВ устроить подробный показ, но кому кроме нас это на хрен нужно?
"Привет! На митинги не гоняют. Да и было их 1 или 2. У нас все проще принеси на работу открепительный и за тебя проголосуют как будет сверху сказано....сама лично по 500 билютней скидывала на тех выборах...выбора небыло..Правда старались делать бракованные."
Поэтому лидеры оппозиции говорят абсолютно правильно: выборы в таких условиях не легитимные!
.
Ничего не понял... Когда главный МЧСник фамилию успел сменить?