Раскол общества: Путин или кто-нибудь другой.
На модерации
Отложенный
Агитация за Путина В.В. стала подвергаться резким нападкам, особенно в среде интеллигенции, пример: Табаков, Фрейндлих и ряд других людей сделавших для России, искусства очень много. Но это их мнение и это мнение нужно уважать, также как и уважать мнение Ярмольника, Пугачёвой, которые агитируют за Прохорова, не смотря на то, что я, например, их совсем не понимаю. Это не значит, что я их сейчас начну оскорблять.
В этой статье я хочу объяснить почему желательно голосовать против всех, если бы такой пункт был.
Я уже писал, что Путину было оказано безграничное доверие. Была упразднена выборность губернаторов, судей перестали выбирать - они назначаются президентом пожизненно. Создавай свою команду и веди Россию к процветанию. Но именно это доверие было использовано для создания глубоко коррупционной системы власти. В которой губернаторы чувствуют себя удельными князьками, которым царём дозволено всё и стоит пойти вопреки воле царя - уголовное дело и всё. Все чиновники стали членами ЕР, иначе к власти не пролезть и не удержаться, просто не получишь финансирования. В судах правды не добиться, так как судебное право основано не на Законе, а на приказе и сумме взятки. Абсолютная безнаказанность судей привела к кастовости. Судья не думает о Законе, он думает о собственном благополучии. Очень показателен пример бывшего федерального судьи Новикова. Коррупция в Краснодарском крае на высоте. Незаконный арест судьи ужасен в своей безсовестности и показателен для тех, кто пошёл против системы коррупции. С другой стороны не понятны метания суда по делу убий ства студента Расуловым, то его освобождают за смешную сумму, то опять сажают, то одна статья, то другая. Такие шатания приведут к тому, что явок с повинной больше не будет. Если бы спортсмен узнав, что он убийца скрылся, то гулял бы сейчас и его скорее всего не нашли бы. Да, он убил и пришёл с повинной, так ведите следствие и доказывайте в суде умышленно или нет было совершено убийство, а не болтайтесь как роза в проруби. И вот Путин выступает против выборности судей. Губернаторов как бы будут выбирать, но когда?
Благодаря всему этому административный ресурс зашкалил. Все демократические институты стали бюрократическими и состоящими из чиновников, которые члены ЕР.
Экономика России не сможет развиваться без снижения цен на энергоносители на внутреннем рынке.
Но Путин против снижения цен на нефтепродукты, так как начнут всё продавать за рубеж и появится дефицит, но простите: разве нефтянка приватизирована? Да нет и Путин против её приватизации, ведь нелепо и глупо приватизировать естесственные монополии ( что, к стати, предлагает Прохоров). Тогда ВВП лукавит: можно установить квоты на экспорт, хотите продавать больше - осваивайте новые месторождения, ведите разведку, а не пользуйтесь разведанными запасами сделанными ещё при коммунистах.
Далее, идёт разговор о передаче в долгосрочную аренду земель Сибири и Дальнего востока иностранцам. Уверен, что с помощью нынешних эффективных менеджеров земли лихо уйдут за копейки. Для этого только нужно было всё развалить. Но это последний шаг к развалу страны: земля принадлежит тем, кто её обрабатывает. А на тех землях множество месторождений. Попробуйте через двадцать лет забрать арендованные земли, не получится: вся азиатская часть России будет говорить по китайски, а Курилы и Сахалин по японски. Русские будут бороться за придание русскому языку статуса второго государственного.
Очень хотелось бы услышать ответы на все эти вопросы от кандидата в президенты Путина В.В. Хотелось бы, чтобы партия ЕР - была распущена.
Про остальных кандидатов не говорю, потому что считаю, что по опыту и способности всё-таки что -то изменить предпочтительнее выглядит Путин. Прохоров уже одной приватизацией естесственных монополий ставит крест на России. Слушал дебаты Ройзмана, в которых нет ни одного достойного ответа. Жалкие оправдания на счёт 60 часовой рабочей недели смешны. На счёт увеличения пенсионного возраста вообще не понятно: ведь при увеличении пенсионного возраста необходимо иметь рабочие места, где задействовать освободившуюся рабочую силу, иначе эти ненужные кадры пойдут на биржу, где тогда выгода? Таким образом перед пенсионной реформрй необходимо создать рабочие места, соответствующие квалификации работников. Просто первым этапом должен быть шаг: работающие пенсионеры не получают пенсию, но от этой не получаемой ими пенсии, отчисляется процент в накопительную часть помимо прцента от зарплаты. Таким образом уйдя с работы пенсия его будет выше. Необходим и перечень профессий, при которых сохраняются пенсии, например: санитарки, нянечки, дворники.
Комментарии
http://gidepark.ru/user/1191013156/content/939883
Президент (самозванец) СССР
Лучше бы никого не поддерживали чем так явно продаваться.
Полный список "дельцов культурки", "прости-господи" от спорта-кино-театра, чинуш и руко-водителей, поставивших своё имя под попытками отмывания чёрного кобеля...
Не забудем!
Не простим!
Я не согласна. Я полагаю - не лучше, потому что то самое положение, которое так удручает (и справедливо) автора статьи, создано именно Путиным и его командой.
Это просто плетут дворцовые интриги: http://www.newsland.ru/news/detail/id/887163/ Марина Салье о популизме Путина
Комментарий удален модератором
Что наконец проголосует
Наперекор планете всей
Манякин задницей своей...
Жаль, что Яблоко не допустили до голосования...
Голосу за Путина мы голосуем за тех кто его нанял Олигархи-банкиры госдеп-билдербергская группа.
Именно им нужно стабильность положения дел в РОсси.
Если сменится политиченская власть источники их прибыли исчезнут.
Не нужно было стабфонд и свои собственные накопления сливать в ценные бумаги США.
Нужно было вкладывать денги в экономику страны.
Разъяснять вам прописные истины не хочу.
Думаю, что каждый пытается сохранить свое статус-кво (хоть какое), потерять хоть что-то. Лучше ЭТО, чем неизвестно ЧТО.
Теже яйца,только в профиль.
Крикунов дох...я,
Сами то что сделали эти крикуны кроме как сами хитрили и юлили...
Критиканством заниматься легче...
Путин хоть заставил запад счититься с Россией...
При ЕБН.запад насмехался над ней...
Зачем людей держать за дураков ?!
Этот дел уже натворил , а остальные пока ещё нет ( и не известно , натворят ли ...).
Во-вторых, для развития любой страны исключительно требуется сменяемость исполнительной власти - никакой замечательный президент не может оправдать несменяемость.
Выбирать Путина - дважды ухудшать положение в стране.
Поэтому Путин самый непредпочтительный президент - т.е самый неудачный вариант
Опять готовы брат идти на брата.
Никто себе не скажет: "Да куда ты?
Тебе не стыдно за российский срам?"
Что делим? Обалденное богатство?
Свои "дворцы"? "Тугие" кошельки?
Жестоко, тупо наплевав на братство
Гнобить соседа, стало быть, с руки?
"Я прав, а он - другой, смотри-ка,
Ему деньжат подкинули враги"!
Дрожит страна от ненависти, крика...
Проснулась Русь, но, знать, не с той ноги.
Нас ничему история не учит,
Мы бьём своих же, будоража кровь...
Отчизна - МАТЬ, а не навоза куча
И не дурная, злющая свекровь.
В самом деле, разве могла эта огромная и мощная организация распасться по той лишь причине, что был издан кокой-то там закон (когда это для ГБ законы были писаны?)?
А потому и не важно, что за человек сам Путин, а важно, кого он представляет.
Ещё Пётр 1 говорил: Не держись устава, яко стены каменной.
Большая част не попадает под описаное в законе.
Поэтому судья должен руководствоваться Духом закона а не буквой.
Россию я при СССР тоже объехал от Пиллау до Владивостока.
От баренцева моря до чёрного.
К власти рвуться за Американское бабло...
А вы не задавались вопросом, от куда берутся законы?
Закон это норма поведения одобренная населением и записанная на бумаге. По иному - дух поведения формализованный в словах.
Так что же важнее теперь : дух или форма?
Можно и так.
Дай определения понятию закон, не заглядывая в словарь потом поговорим.
И потом, все таки лучше не ТЫкать в общении с незнакомыми
Знаете, в некоторых (англо-саксонских) наиболее развитых странах мира так и судят - прицендентное право.
Учи кибернетику, Тектологию, ОТС, ТО и другие науки.
Твои доморощенные домыслы хороши для пивной.
========================
Ну и для чего тогда кропали эту чушь?
.
А если бы астероид упал на Землю в день выборов, тогда как желательно было бы голосовать?
Вся свора расхитителей, по Вашему, в Кремле ТОЛЬКО?
Ой ли, чтобы так просто и МАЛО???
А где же потом специалистов взять, других то у нас пока нет!
А дел - увы, не густо. Чего ж опять обещать - всем и всё?
Серьёзный, вроде, человек...Но за 12 лет пребывания у власти столько можно было БЫ сделать...Но почему-то только БЫ.
Вот вот.
Путин Насаждает правовой нигилизм. Хотя лично считаю, что Население страны одобряет свой правовой нигилизм и Путинский так же считает в порядке вещей.
Сменяемость власти - самое главное условие развитие страны. Никакой хороший президент не стоит сменяемости. Но народ так не считает. Вот и посмотрим , что считает народ, достоин ли такой народ хорошей жизни
Так что автор напрасно за него агитирует. Это просто неизбежное зло.
Видно вам потрясений хочется,а не стабильности...
Я не очень доволен Путиным,но другие это полное г...
Конечно не заслуживает. Если надел обувь с заранее известной непригодностью, разве можно заслужить комфортной хотьбы? Конечно нет.
Вот, вот. Я про то же и говорю, что главное зло страны - что народ вообще не считает. А Путин - результат этого состояния народа и есть неотвратимое зло поэтому. Не он так кто то такой же
Мы , к сожалению, в одной лодки. А рвать быдло по волчьи (как путинщина) - что то не хочется
Переизбрание Путина будет означать, что население так же как и Путин плюет на конституцию. Ведь все понимают, что эти выборы нарушают дух конституции.
Но если население плюёт на законы, то что же остается делать судьям, чиновникам? Им же легче нарушать закон.
Народ не понимает , что правовой нигилизм вредит прежде всего самому народу, и меньше слугам народа.
Значит народ глуп. Ну разве глупым должны принадлежать такие большие территории.? Конечно если население пойдет за путиным это означает. что страна вскоре развалится. Ну не хватит людей, чтобы защитить эту страну
жизнь - удалась
Кстати, допустим, ввели эту графу. А что это изменит? Просто проведут ЕЩЁ раз выборы, с теми же лицами в списках. По-просту, возьмут народ измором - кого-нибудь, да выберете, ни куда не денетесь, как ни крутитесь!
Ваше замечание верно для тех деревьев,которые листья меняют,но в России таких перемен незаметно.
Просто артист вошёл в роль,и никак не может из неё выйти.
Вот,к примеру,с Владимиром Владимировичем,случилось тоже самое.Но во всём виноват этот безмерно талантливый режисёр Михалков со своими монархическими идеями: Впендюрил бедному и несчастному Владимиру эти идеи в его бестолковку,а тут ещё и народ,т.е.зрители,хлопали от всей их безбожной души-тут у любого голова пойдёт кругом. Хорошо ещё,что в Российском погорелом театре,Михалков не вздумал ставить что-нибудь совсем религиозное и приглашать дорогого (в смысле дорого обходящегося) Владимира Владимировича на роль самого бога.А ведь ему,подобно Иуде,нашёптывал всё это заслуженный артист КГБ СССР батюшка Кирилл.Но,как бы там ни было,цирк состоялся,и на очереди второе представление после антракта,в котором зрителей занимал дрессированный медведь.На арену вновь выходят почти теже клоуны под оглушительные аплодисменты публики... Свет притухает,
оркестр Туш играет,Но слёз ни чьих не видно никому. Но главное,арлекины уже смешны для всех.
Да,России нужна стабильность,а не потрясения....
Утверждаю (в моей статье"Что такое ресурсы")вы ПРИНЦИПИАЛЬНО не правы. Именно - только сознание определяет бытие. У человека эволюционирует СОЗНАНИЕ (функция сообразительности), которое строит бытие по своему сознанию
Это чего за хрень???
Носки вязать я тоже умею (а Вы, я думаю, и в этом недалеко зашли). Разные уровни образования, что поделаешь!
- Спасибо, Александр Владимирович за науку! Мы - люди не местные... Живем в лесу, молимся колесу...
- Ну, да ладно. Чего там! И мы, чай не звери. Ну а Вы, сударыня, все же - ТАВОЙ!!! ("Джентльмены удачи")
P.S. А носки у Вас, сдается мне, лучше получаются... Ну, как говорится - трудовых успехов!
,
И потом вопрос. Прохорова обвиняют то в экономической безграмотности, но в том, что он недостаточно профессиональный политик. При это Зюганов "от сохи" вас устраивает как экономист и политик. У него ведь вся карьера на партбилете.
Мне такое будущее не надо...
Ага. Если доживет. а не доживет - все остается в пенсионном фонде. очень милое предложение.
А вот учиться управлять Прохорову не надо он уже управленец и вполне профессиональный, в отличие от "настоящего полковника КГБ"
Мне солнца не надо, Владимир мне светит,
Мне хлеба не надо, работу давай,
ЕР за базар процветанья ответит,
Долой апельсины, ВВ не замай!
Встаю утром рано, молюсь на портретик,
Что рядом с Христосом сияет в углу,
Лампадка под ним круглосуточно светит,
Любого порву, кто возводит хулу
На башенный кран, что поднял нас с коленок,
Исправил горбатость, дал зрелищ и хлеб,
А ты, нехороший оранжевый Гена,
Катись к своим янки в британский вертеп.
Болото, Манежка, пробеги, гандоны,
Что крепят на лацкан – уволь, не хочу,
Владыко на ушко шепнул на Поклонной:
«Поверь, аз есмь грешен, Володю хочу»
И я бы хотел, да не рукоположен,
Я просто в поклонах разбил себе лоб,
А если Володю мы выбрать не сможем,
Пойду в ритуал и куплю себе гроб!
Февраль, 2012г.
Политики приходят и уходят, а искусство вечно. Поэтому не нужно писать с маленькой буквы имена великих артистов.
Молодцы ребята! Понравилось!
http://video.sibnet.ru/video499180/
Вы уверены, что Путин сможет изменить сам себя???
4 марта состоятся выборы президента Российской Федерации. За пост президента борются пять кандидатов. Это действующий премьер Владимир Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец Михаил Прохоров.
Избирательная кампания в полном разгаре. Кандидаты в президенты Зюганов, Жириновский, Миронов дебатируют не столько между собой, сколько против Путина, который считает участие в дебатах ниже его достоинства. Одним словом: не царское это дело ….. Про Мишу-Куршавельца … просто нет слов.
До выборов осталось почти ничего. Практически все общества публикуют опросы на темы: А если завтра выбор - ты за кого? Пойдёшь на выборы или будешь их бойкотировать? Я тоже задумался: а что буду делать я - идти или нет? Опять извечный русский вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?
Так что делать – голосовать или бойкотировать (под этим словом будем подразумевать или полное игнорирование выборов, или порча бюллетеня, или не вбрасывать в урну и забрать с собой: как говорят – зато совесть буде чистая)?
Если бы существовал порог явки, еще можно было говорить о бойкоте выборов. Но власть убрала этот порог. И даже если проголосуют 10 человек, выборы будут признаны состоявшимися. Более того, если вы не пойдете голосовать, ваш голос запишут Путину.
2. Также ничего не решит порча бюллетеней, в пользу которой агитируют некоторые деятели. Попробую доказать, что это ничего не решит. Представьте себе участок, где всего 10 человек. Пятеро из них проголосовали за Путина, один за Зюганова. Еще четверо испортили бюллетени или забрали их с собой. Как вы думаете, сильно ли от этого пострадал результат Владимира Путина? Нисколько. Из-за того, что четверо испортили бюллетени, в лидерах по прежнему остался Путин. А если бы все, кто портил бюллетени проголосовали бы за Зюганова было бы равенство голосов между двумя кандидатами. А это гарантированный второй тур. Как мы видим, и эта тактика себя не оправдывает.
1. Существенно снизить цены на производственные ресурсы на внутреннем рынке.
Право каждого россиянина пользоваться уникальными преимуществами России –
богатыми месторождениями нефти и газа. Каждый день миллионы россиян
страдают от непомерно высоких цен на бензин, газ, электричество. Идея очень
проста – основной доход от сырьевого сектора экономики государство должно
получать за счет экспортных пошлин, а не налогов на внутреннем рынке. То есть
переплачивать за российские энергоресурсы должны иностранные потребители,
а не граждане нашей страны. Тем более, что внутреннее потребление составляет
всего около 30 % от общего.
2. Отменить транспортный налог, так как он дублирует введенный акциз на топливо.
То есть принято правильное решение: чем больше потребляешь бензина и солярки,
тем большую нагрузку оказываешь на экологию и дороги, и тем больше платишь в
казну государства. При этом правительство пообещало отменить налог транспорт-
ный, но этого не произошло, и миллионы граждан совершенно справедливо чувствуют себя обманутыми государством.
3. Принять обязательное участие в дебатах с другими кандидатами в президенты РФ.
Есть продуманная программа, которую многие приняли, есть сомневающиеся, есть
противники. Отказ от прямого диспута – это открытый вызов и первым, и вторым,
и третьим и как следствие: существенное снижение рейтинга.
4. Внести существенные изменения в систему среднего, специального и высшего
образования, которые позволят нашей молодежи учиться и по праву, исключительно, их таланта и способностей, а не желания и кошелька их
родителей, занимать ключевые позиции в жизни общества и государства. Примеров
отрицательных у нас более, чем достаточно, они у всех на виду – неучи, позорящие
Великую Россию в области образования, военного строительства, науки и техники,
сельского хозяйства, Законотворчества, исследования космического пространства.
Неучи должны уйти, страной должны управлять профессионалы.
5. Вернуть деньги стабфондов в экономику России.
Сотни миллиардов долларов должны работать внутри страны, на благо народа и в
целях развития экономики России. Довольно кормить заграницу и развивать Запад
нашими деньгами! На «замороженные» средства (по оценкам специалистов это –
более 750 млрд. долларов США) можно построить более 100 000 километров
первоклассных дорог мирового уровня, и это уже будет совсем другая Россия, с раз-
витой инфраструктурой и ясными перспективами развития.