Михалков и Прохорова. Вы за кого?
На модерации
Отложенный
Посмотрела передачу с участием Никиты Михалкова. Никита Сергеевич представлял интересы В.Путина в качестве его доверенного лица. Интересы кандидата-самовыдвиженца в президенты Михаила Олигарховича Прохорова представляла его сестра, Ирина Прохорова, владелица издательского дома их имени.
Сестра олигарха говорила долго, не по существу, упор делала на культуру (это ведь её бизнес). Так и осталось непонятным: почему нужно голосовать за её брата? «Чем ваш хрен нашей редьки слаще?» - не ответила она на этот вопрос народу.
Для тех, кто не в курсе: Михаил Прохоров – российский миллиардер, владелец американского баскетбольного клуба «Нью-Джерси Нетс», предложил увеличить рабочую неделю с нынешних 40 часов до 60, то есть вернуться к начальному периоду становления капитализма, в дореволюционное время. Как говорится, за что боролись…В комментарии к моей статье о Прохорове (смотрите рубрику "Общество") один человек рассказал: «Я работаю на современных станках ЧПУ и могу с уверенностью сказать, что работа по 10 часов в день на протяжении свыше нескольких недель(зависит от конкретного человека) СМЕРТЕЛЬНО опасна и в лучшем случае ведет к нервным и физическим расстройствам и как следствие - в лучшем случае, преждевременной СМЕРТИ. В худшем - к мучительной (станки имеют свойство убивать и калечить людей, со сниженной реакцией и вниманием). Всем, кто не верит, - пробуйте!!! (испытано на личном и опыте коллег)». Скажите, этот комментарий – не аргумент против Прохорова?
Но главный «убойный» аргумент предъявил Никита Михалков, который внимательно и терпеливо выслушал почти получасовую речь сестры миллиардера. Режиссёр в полемике на важную тему логично и последовательно доказал, что Прохоров понятия не имеет о жизни простого народа, стало быть, и о России.
Михалков привёл пример: ответ Прохорова на вопрос о том, в какой валюте сейчас держать деньги. Олигарх посоветовал: "Двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться". Понятно вам? А вы всё мучаетесь, не знаете, в какой валюте хранить деньги.
Этот человек по фамилии Прохоров собирается править Россией и не знает, как живёт большинство её населения. О каких двухлетних запасах он говорит? По себе судит? По-прежнему живут люди, как и при Советском Союзе: от получки до получки, даже шестимесячного запаса нет у большинства, по данным статистики. Кто может мне объяснить, как должна по Прохорову планировать свой бюджет семья, имеющая средний достаток?
В полемике на государственные темы Никита Сергеевич вёл себя благородно. Сестра миллиардера всё время перебивала его, не давала возможности высказаться, вставляла ироничные замечания, колкости. О таких, как она, говорят: палец в рот не клади… Прохорова всё задавала и задавала вопросы, говорила и говорила, пока телеведущая не ухитрилась каким-то чудом вставить реплику: «Давайте же дадим возможность ответить Никите Сергеевичу…» Но сестру олигарха было не остановить… Понесло!
А речь этой «деятельницы культуры»? Вы послушайте, как она говорит: «Книгоиздание в стране последние годы ублюдочно. Это я вам как краевед говорю. Вот на хрена мне Диккенс, который развалится после второго прочтения, нечитаем и, кроме того, издан с грамматическими ошибками?»
Народному режиссёру хватило благородного мужества вытерпеть её. По-моему, передача убедительно и наглядно показала, на чьей стороне моральный перевес. Посмотрите!
Комментарии
Мелкий мошенник, называющий себя аристократом.
Вы правы - Никитка обычный конъюктурщик-жополиз.
Путин прав: в первую очередь нам нужна ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ революция.
Оригинал надо читать.
Было предложение изменить пункт ТрудКодекса, в котором говорилось о том, что человек может подрабатывать, на полставки, т.е. ещё 20 часов в неделю, но на другом рабочем месте. Предложение заключалось в том, что по отдельному договору можно "подрабатывать" и на основном рабочем месте.
Просто сверхурочная работа оплачивается в 1,5 или 2 раза дороже. Но так наниматели платить не хотят. Насколько я понимаю он хочет это препятствие убрать. И платить по Кодексу за сверхурочные в однократном размере. Поистине забота о народею Вроде как и заработать дает официально. Но соответственно на следующем этапе за 12 часов будет платить как за 8. Вот такой я вижу план.
Комментарий удален модератором
Известно же, что на госслужбу идут ровно в двух случаях.
1. Чтобы воровать и брать взятки.
2. Если человек ничего не умеет и его больше никуда не берут.
Начальники, которые имеют возможность брать взятки и воровать, во всех структурах работой не перегружены. Это совсем не рабство и бесправие.
А если человека никуда не берут по причине беспросветной тупости и полного ничегонеумения, то он поневоле оказывается в положении бесправного раба и готов на все, лишь бы не выгнали с этой самой госслужбы.
У вас, похоже, информация о коммерческих предприятиях на уровне агенства ОБС. Ну или из опыта нелегальной работы на рынке в палатке у азербайджанцев. В нормальных коммерческих предприятиях это уже давным-давно совсем не так.
причем, отдыхает за бюджетное бабло
для этого и делается...
=====
ведь чего проще?
1.есть рабочая неделя(40 часов)-оплачивается по тарифу
2.всё что сверх этих 40 часов-должно оплачиваться по двойному тарифу...
и всё !!!!
===================
а остальное-замаскированный мухлёж....
сами подумайте : дополнительная работа...но-по ОСНОВНОМУ месту работы ( !!??!! )по дополнительному договору...по которому эта капиталистическая мразь желает платить по стандартному тарифу.
посчитаем?
Вы работаете КАЖДЫЙ ДЕНЬ с 8 до17(час на обед)...
и так ПЯТЬ ДНЕЙ ПОДРЯД...
вы просыпаетесь в 5.00....едете на работу...работаете...
едете домой...(добавьте еще2.5 или 3 часа да ещё минимум 1 час-зайти в магазин)...итого-
ВЫ возвращаетесь домой где-то в 19-или 20 часов
прибавьте -надо присмотреть за детьми (забрать из садика ...проверить уроки...накормить...)прибавьте разные домашние дела...====
итог:
спать Вы ложитесь в лучшем случае в23 или 24 часа...
на сон Вам остаётся 5 или 6 часов..(что недостаточно)
===
у Вас есть ещё Суббота и Воскресенье-как раз восстановить силы...уделить время Дому и Семье...
=====
а теперь-ПРЕДСТАВЬТЕ!!!! -вместо выходных Вам надо отработать ещё 20 часов...
и долго Вы протянете в таком изматывающем режиме?.
а элементарный порядок в доме не надо наводить ?
а Семья Вам не нужна?...на неё тоже Время требуется
наши интересы никого не волнуют?.
.=====
или зажравщимся нуворишам нужна просто РАБОЧАЯ СКОТИНА???
И потом, прежде чем выбирать работу в 2 часах езды, подумайте, надо ли вам это?
======
рабочая неделя -40 часов-оплата по ставке
дополнительно
работаешь ещё 20 часов-оплачивайте вдвойне
=================
и ВСЁ !!!!
почему не хотят ТАК оплачивать?
просто капиталюгам это невыгодно...
а вот если эти 20 часов проводить как НОРМУ рабочего времени...и соответственно оплачивать по одинарному тарифу
тогда-сразу видно ради чего всё это затевается
Если лично вы хотите зарабатывать больше, можете прийти в отдел кадров и попроситься на "совместительство". Тогда вам будут платить полторы зарплаты и дополнительного сотрудника не возьмут.
Если же вы работаете на одну ставку, а работодателю вдруг срочно потребовалось что-то сделать и времени на поиск/обучение нового сотрудника нет, он приходит к вам и просит поработать сверхурочно за двойную зарплату. По моему все логично.
Более того, все врачи и медсестры работают так еще с советских времен. Учителя зачастую тоже. Причем чуть не дерутся за эти дополнительные полставки!
Вам предлагают фактически снять наиболее глупые ограничения на такой "обмен". Да. Возможны злоупотребления. В принципе возможно, что где-то будут снижать (или не повышать) зарплату, таким образом стимулируя чуть ли не поголовный переход на полторы ставки. Ну тут уж все зависит от того, насколько вы лично можете отстаивать свои интересы.
Сейчас по закону больше 40 часов большинству людей работать нельзя. Но у меня есть знакомые, которые работают по 12 часов 7 дней в неделю. Выходные удается взять раз в 3-4 месяца, плюс недели 2-3 НЕОПЛАЧИВАЕМОГО отпуска в течение года.
Это ужасный режим жизни. Но это ИХ свободный и добровольный выбор. Они тратят несколько лет своей жизни на то, чтобы заработать денег, получить квалификацию или еще на что-то. Они сознательно пренебрегают в это время семьей, духовным развитием и остальным ради достижения каких-то своих целей.
Вас персонально ни кто не заставляет. Работайте так, как вам удобнее и не мешайте другим работать так, как удобно им.
надо самому побывать в этой шкуре....
===
2.одно дело-работать в оффисе...а другое к примеру в горячем цехУ...
=====
3....исходя из вашего:..
спроси у врачей,преподавателей вузов и школ,медсестёр,В общем всех низкооплачиваемых работников бюджетной сферы,да и частных заведений,которые ХОТЯТ подработать
Главный вопрос:
КТО МЕШАЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ ?...
что бы им не приходилось подрабатывать...
=============================
так чей здесь понос ? видимо -твой..
Комментарий удален модератором
как та королева:
-народ не ест хлеб...-пусть ест пирожные !!
======
у нас в стране-работы завались?
некоторым приходится ездить и по4 часа на работу и обратно
====================
ЧТО МЕШАЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ ?...
а не искать разные лазейки?
ПЛАТИТЕ ДОСТОЙНО за ТРУД!!!!
Комментарий удален модератором
Кто-то получил в наследство от родителей квартиру и еще одну от бабушки. Пока не женился, детей не завел. В одной живет, другую сдает. Он готов довольствоваться тридцатью тысячами в месяц, но только чтобы в 17 часов пошел домой и никаких мыслей ни о чем. Пришел домой, бутылочку пива засосал и мирно похрапывать под футбол или "ДОМ-2".
Другому (с тем же образованием и профессией) квартиры не досталось, он на нее САМ зарабатывает. Платит ипотеку 30-40 тысяч в месяц, да еще ребенка надо одеть, обуть, накормить и выучить. Ну и, само собой, он хочет летом к морю съездить, поскольку дачу родители в наследство ему тоже не оставили. Ему НЕ ХВАТИТ тех 30 тысяч, которых вполне хватает первому - он в других условиях.
Это "Другой" в отдличие от первого активен и амбициозен. Он ХОЧЕТ пахать с утра до вечера без выходных, чтобы добиться того, что его коллеге досталось просто так, в силу удачного стечения обстоятельств. И он так или иначе своего добъется. Но сейчас он ВЫНУЖДЕН работать где-то в другом месте, поскольку совместительство по основному месту работы сейчас запрещено.
====вы думаете ухватили жар-птицу за хвост?
от тюрьмы да от сумы в России не зарекайся....
вот и мне было бы интересно посмотреть на такого как вы
когда лишитесь работы и средств к существованию..
а кто-то предложит копейки за вашу работу и в ответ скажет такие же слова:
*не нравится-иди на...мол ищи другую работу*
и что мешает работодателю НОРМАЛЬНО оплачивать труд работников ?...
а не искать разные лазейки?
Работайте и не нойте!!! У нас полно работы...
А лазейки ищут как раз работники. Капиталисту же совершенно все равно. Он всегда платит N рублей за час работы. Ему надо купить M часов работы. При этом он заплатит M*N. Поделят эти деньги между собой 100 рабочих, или 150 - ему совершенно все равно. Как вы этого понять не можете? И совершенно не важно, какого размера N. Просто чем больше N, тем меньше будет желающих работать сверх восьми часов. Кто-то наоборот, захочет работать 4 часа в день, или 3 дня в неделю. И это нормально - наименее амбициозные удовлетворятся малым - на пиво хватает и славненько! Но желающие заработать бОльше будут всегда. При абсолютно любой оплате труда! Это закон природы.
Кроме того, к сверхурочным разрешается привлекать только в особых случаях.
А в данном случае речь идет исключительно о желании самого работающего.
Поэтому, наверное, мне и при капитализме не страшно. Я никогда не переживал по поводу того, что "переработал". За то занимаюсь любимым делом и получил неплохую квалификацию, которая вполне прилично оплачивается.
Кстати, ваши комплексы по поводу происхождения и "корней" разделить не могу. Свое происхождения я неплохо знаю до начала 20 века. Там "палестины" и близко нет. Сплошная русская деревня на много поколений :-)
Выходцам из Палестины гораздо больше свойственен мелочный учет каждой "отработанной минуты". А быть собакой на цепи, или волом в ярме - это ваш личный выбор, сделанный лично вами. Я к нему отношения не имею. Ну и на счет камня.... Ну вы, надеюсь, поняли, кому с ним нырять? Ведь вы, выходцы из Палестины, достаточно сообразительны... ;-)
Счастливого плавания!
а просиживателей штанов - да, легко заменить на другого просиживателя
Так что не надо валить с больной головы на здоровую
Именно таким способом рабочий класс в кап.странах с начала 20 века завоевывал нормальные условия труда.
А у нас только ныть горазды
и по миллиону в год умирать не будут
сами рабы и виноваты - потому что слово вякнуть боятся и держатся за свои копейки
Посмотрите сколько бомжей вокруг валяется. Это не шутка.
P.S. Де Рибас (настоящая фамилия неизвестна) испанский жулик и аферист на службе распутной немки Катьки Второй.
и случайный человек с улицы - тоже
поэтому работодателям условия ставлю Я
Рождается, действительно, меньше, чем умирает, но большинство тех, кто умирает не в глубокой старости, мрет от алкоголизма, наркомании и т.п.
И тут, простите, они сами свой выбор делают - им насильно никто дрянь в рот не вливает и в вены не колет
Комментарий удален модератором
ВСЁЁЁ! Если ты НЕ хочешь работать 8 (час. по закону рабочий день 8 час.), то идёшь работать на полдня - на 4 часа. Вот и ВЕСЬ ЗАКОН ПРИРОДЫ!
значит работодатель *экономит*на стАвках(должностях)
тем самым вынуждая заниматься совместительством
====
вот ответьте (как в предыдущем комменте говорилось о том что инженер вынужден подрабатывать на этом же предприятии в качестве сторожа)
Почему работодатель не желает элементарно платить ДОСТОЙНУЮ зарплату работникам?
что бы люди не были вынуждены подрабатывать?
=====
ну всё просто-без всяких выдумок:
заплати хорошую зарплату работнику и всё...
просто
и как же и где вы работаете фактически 5 дней подряд по 12 часов ?или все 7 дней в неделю?...тем более 25 лет подряд?...это значит с 1986-года?
====
я уже писАл-человек долго не протянет с таким графиком работы-вам на сон будет оставаться только 4-5 часов в сутки...и долго так проживёте?
подъём-5.00
дорога на работу+планёрка-2.5-3 часа
работа с 8.00 до 17.00
дорога домой-2.5 часа
--------------
итого:
дома вы будете в 19.00 или 20.00
прибавьте-посещение магазина(примерно от 30 минут до часа)
прибавьте(как вы говорите двоих детей)-с ними ведь надо кого из садика забрать...а с кем и уроки сделать-это ещё от 1.5 до 2 часов прибавьте
ещё прибавьте -элементарное наведение порядка в доме +стирка=ещё примерно 1 час.
--------------------------------------
вопрос:
во сколько вы будете ложиться спать с учётом вышеприведённых проблем?как же санитарные нормы для восстановления организма?
====
так что ...вот так-то...
таких как я -более 80% в стране
а с вами и так всё ясно
мать родную продашь...лишь бы выгодно было...
Персонально для вас объясняю. Любая страна, будь она великая держава, как когда-то СССР, а ныне Россия или Америка или не великая - Зимбабве или Буркина-Фасо, состояит из отдельных людей. Которые работают для того, чтобы им и их детям жилось лучше. Не бывает никакой "державы" в отрыве от людей. Страна сама по себе невозможна. Страна - это люди. Их объединенный совместный труд и делает страну великой. А от пускания слюней по поводу "что было раньше", лучше никому не станет. Поэтому я работаю для себя, для своих детей и близких. И мой труд понемногу делает мою Родину великой. А вы можете продолжать брызгать слюной (или еще чем) на бюст Ленина и лежать на печи. На социальную пенсию я вам так уж и быть заработаю. Не переживайте.
Ваше время - время пустобрехов, надеюсь, не настанет никогда. В смысле не вернется.
Я сам работаю часов по 11--12 каждый день (с перерывами на писание в форумах), да еще вечером успеваю в спортзал сходить, или в кино. Сплю 5-6 часов, на дорогу трачу около трех часов в день. Общение с семьей и домашние дела, правда, только по выходным. На неделе домой прихожу исключительно спать.
А вот сколько работать - это предмет регулирования трудового законодательства. В некоторых профессиях (водитель, пилот, диспетчер) продолжительность рабочего дня и режим отдыха регламентируется из соображений безопасности. В других профессиях - по взаимному согласию.
Наше законодательство запрещает человеку работать на одном рабочем месте более 40 часов в неделю. Хотя и разрешает паралельно работать на другом месте. Собственно весь сыр-бор из за этого.
Комментарий удален модератором
надо извратить , раньше коммуняки раздражали , теперь -олигархи ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Передергивания с 60 часовой неделей уже достали.
Пусть дадут ВОЗМОЖНОСТЬ, чел сам сообразит - сколько работать..))
Я, к примеру, своих девок с работы на 8 марта в Теберду возил (на Куршавель денег не хватает), и что? Я - блядун??!....)))))
Не считаю это криминалом, тем более - коллектив женский и оч хороший....))
.
Так что слушали его профессионалы и все понимали, включая его воинствующую не компетенцию. И его желание смотреть на трудовых людей, как на второсортных и расходный материал.
.
P.S. (даже Трудовой Кодекс называет по древнему-КЗоТ) - копенгаген в этом вопросе))
Я слышал первоначальное его выступление и потом споры с ним профсоюзов.
Это потом овечью шкурку начали натягивать на себя и отретушировали все и нашли под что
объяснение подсунуть (под совместительство).
Первоначально не так было!!! Производительность надо ему было поднимать не развитием производства, а увеличением продолжительности труда.
.
А о не выполнимости их - сказки.
Эти ребята ничего человеческого за душой не имеют- они выжили и растащили страну у народа и прошли СЕЛЕКЦИЮ в 90-х.
И Шмаков воспользовался словами Прохора для пиара, чтоб избраться....
.
Если Прохор увеличит продолжительность труда, при этом повышенно в %, не увеличивая денежные издержки на зарплату (и этим уменьшая труженику необходимую компенсацию для возможности восполнения затраченных на производстве сил), - он получит эффект увеличения производительности труда за счёт сил и здоровья рабочего. Самый примитивный и античеловеческий способ.
.
Посмотрите на формулу производительности труда. Если не увидите там для себя фигу, то увидите вышесказанное.)))
.
ВЫ кроме школы где то учились или купили?
Иль тут подрабатываете ересью?
Прохор НЕ СОБИРАЕТСЯ увеличивать рабочую неделю, читайте первоисточник..
Утомили вы - пропутинские...
Для общего развития - чем БОЛЬШЕ затраченное время, тем НИЖЕ производительность труда.
Не тупите.
Достойная - какая?? В Москве - 50 тыров не деньги, у нас - 10 за счастье.....
.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА — показатель эффективности использования трудовых ресурсов, трудового фактора. Измеряется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное время (час, день, месяц, год).
.
Эффективность производительности труда зависит от выработки.
.
Прохор не пытается пойти по пути такого определения: "Производительность труда характеризует эффективность, результативность затрат руда и определяется количеством продукции, произведённой в единицу рабочего времени. Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовлении единицы продукции или дополнительное количество произведённой продукции в единицу времени, что не посредственно влияет на эффективность производства."
Не катит у вас, плохо отрабатываете...))
Девки - мои сами себя так называют, без обид...))) Коллектив - женский.
Посмотрите мой блог, там фото и Клухора и Домбая... Хотел дать ссылки на статьи, я вывешивал, но фото исчезли...
В блоге все подряд, но - найдете!!!...))
Приезжайте!!!!!
Всего хорошего!!!..))
Тока на порносайты не лазь, мамка заругает!!!!...)))
Душа Прохорова переселилась в сестру , а душа Путина -- в Михалкова .
Цирк.
1. Прохор НЕ предлагал 60 часов... не катит "аргумент"...
2. А КАК надо отвечать на прямой вопрос?? Прямо и ответил, тоже не так?!
3. Расскажите лучше о мигалке Михалкова, как присваивает себе кучу бабла.... о многом другом...
Путинячья пропаганда не катит... катайтесь на санках...))
я наблюдал за дисскуссами о величии Михалкова. Понял что с такими обсуждать что либо неконструктивно и потеря времени.
А Михалков как и положено выглядел слабо. Перед начитанной дамой.
Впрочем, тебе, как сам рабовладелец, новшества куршавельского только на руку будут.
Вот погоди: "уйдут" Путляру - и все эти вылизыватели тем же хором начнут петь осанну новому Вождю! )))
Я цитату даю, прямую речь... а вы - трындите...))))
От недостатка мосха?
А там лоХика-то одноклеточная: "я люблю Михалкова - такой душка! Он вылизывает Цапку всея Руси - так и я туда же..."
Комментарий удален модератором
Уверовавших до выборов как то поменьше было, а теперь от наглых перевираний спасу нет
просматривается явная работа на предвыборную Путина
ЧТО МЕШАЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ ?...
а не искать разные лазейки?
Бу-га-га, как говорит молодежь :-)
ИМХО, не собирается.
У него две задачи - сохранить общак, доверенный ему хозяевами и быть на стрёме, на всякий случай, вдруг будут какие-то внеочередные выборы.
Он умный человек, понимает, что просто так ему пост президента не отдадут. А что будет через 12+6 лет никому неизвестно.
Я пытался смотреть эту полемику - не получилось. Понял лишь, что один оппонент выступал по службе, а другой - по дружбе.
Но в принципе ожидаемо. Лишь бы лизнуть.
Такие союзники и врагов не надо.
Против подготовленной начитанной женщины.
На инсинуации и передергивания данного поста даже отвечать нечего, это при том что я не сторонник Прохорова. Прежде чем говорить о обьекте стоит хотя бы почитать, а не фантазировать.
Вы уж извините.
Прохорова пришла не "подготовленная", а готовая, видно было - человек говорит то, что искренне думает
А Михалков с бумажками пришел, подготовился)) а пошло не по сценарию и заело у него одна фразы)) "А почему я должен голосовать за Прохорова" "А че он сейчас миллиарды не отдаст"
…………
Вообще-то темой передачи была именно культура, и Михалков как режиссер мог бы более развернуто пообщаться на эту тему.
…….
А вопрос Прохорову про то, в чем хранить сбережения, вообще выдернут из контекста, и "убойные" аргументы Михалкова выглядят, скорее, как жалкая попытка увести разговор от темы:
Слова Прохорова: «…Вы себе не представляете, какое количество людей мне звонит с вопросом, в чем хранить ( сбережения ). Я бы следующую рекомендацию предложил: двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться…..»
http://mihailprohorov.ru/index.php/novosti-prohorov/63-mihail-prohorov-dal-sovet-v-chem-rossijanam-hranit-ih-sberezhenija
Вы считаете, как должен отвечать Прохоров на прямой вопрос? Растекаться мыслью по древу, как Михалков?
Что касается Прохорова - ему задали вопрос, а он на него ответил, а о преимуществе евро или доллара можно спорить, но к данной статье это не относится.
А, что касается его оппонентши - моё субъективное мнение - это готовый, умный и здравомыслящий министр культуры России, вне зависимости от победы или поражения на выборах её брата
проша это просто кукла. как только он всерьёз что-то скажет против власти-лишится завода и на его место посадят другого клоуна. он формальный миллиардер, такой же как детдомовский мальчик рома абрамович.
А Никита Сергеевич выглядел таким же любителем обещаний, которые не будут выполняться, как и его кандидат: не интересно, бледно .......
А у Путина наемных работников и быть не может. Он ведь не предприниматель, не хозяин и собственник Кремля. При этом за время правления Путина чиновников стало на 700 с лишним тысяч больше. До него было миллион, сейчас - миллион семьсот с лишним. А это самые настоящие бюджетные работники с немыслимыми для бюджета зарплатами.
Она говорила аргументированно и по существу, то и раздражает - что права
А Вам спасибо!
Во-первых, заявленная тема дебатов - это культура. Так что вашему "любимцу" сказать было нечего и посему он старался перевести разговор на другое. Но "барину" это не удалось - его тут же возвращали к теме. А в ней он ни уха, ни рыла - снимать кино - это не значит хорошо разбираться в государственном подходе к культуре.
Во-вторых, о какой жизни простого народа знает Путин? Дорвавшаяся к власти серость знает о жизни за последние 12 лет только то, что ему преподносят приближённые (как и Сталин не имел понятия о стоимости получаемой им зарплаты, складывая её в ящики стола и шкаф) и видя её только из окна своего "отечественного" автомобиля.
А что касается примера Михалкова о том, в какой валюте держать деньги, то он получит весьма ощутимый "щелчёк по носу" от дамы.
"Барин" показал, что он, как и тот, кого он представлял, гроша ломаного не стоят.
СПАСИБО!!!!! Краткость - сестра таланта!
И при чем здесь пустырник?
Вы пишите:"Этот человек по фамилии Прохоров собирается править Россией и не знает, как живёт большинство её населения..." А кто, извините, первый начал? Вопрос был задан - ответ получен. Чем лично вы недорвольны? Нет денег - не спрашивайте в какой валюте хранить то, чего у вас нет. Очень жаль, что за разглядыванием Михалкова вы не слушали слова Ирины о развитии духовности и образования в России.
Все, писать надоело...
Если такие , как автор статьи, становяться на защиту культуры, (представители кандидатов беседовали о ней) и если заказчик рецензии взойдёт во власть; капут культуре.
А с другой стороны для тех, кто видел передачу, "белые нитки" статьи, видны не вооружённым глазом.
Возможен заказ от стороны опонента Михалкова.
Казуистика мать её!
Деньги - это +. Смог заработать, не нуждается в бюджетных распилах, есть мотивации вести страну к нормальным экономическим условиям.
Как раз в дебатах и открывается то, что он человек, умеющий держать себя в руках - никого не облил грязью, хотя мог, хотя бы в качестве самозащиты, как поступают остальные кандидаты и их представители. И имеет достаточно ума. Не плыл не по одной строке своей программы. И не говорит пустого. Задача и тут же путь ее решения, а не задача и..... выбери меня и я все сделаю, как это говорят остальные кандидаты.
А представители и не нужны в предвыборной компании. Это придумка Путина. Не в одной стране такого бл...ва нет. В дебатах не кандидат, а представитель. Представьте себе кандидатов в США. Они там за эти минуты общения с избирателем бьются, потому, что им не все равно, как их оценивает народ. А у нас Путин уже вторично отказывается от дебатов: не царское это дело...
Комментарий удален модератором
Уж не за то ли, чтобы Жириновский не очень на него нападал во время дебатов ? Рост мужчины +деньги, конечно, нравится женщинам. Тут я Вас понимаю...
Ну а ваше утверждение, что женщинам нравится, поэтому они и голосуют. Уверяю вас, я прежде чем выбрать для себя кандидата много почитала о Прохорове и вывод делала не от роста и тем более не от денег. Это деньги не мои и моими не будут.
Неужели Вы думаете, что у Прохорова было меньше фальшивых подписей, чем у Явлинского ? Нет, конечно, просто Прохорову дали шанс проявить себя ещё раз и возглавить в итоге новую правую партию. Так что его независимость иллюзорна... Без поддержки Путина он вполне бы мог бы повторить судьбу Ходорковского. Независимым кандидатом был бы генерал Ивашов. Но его закрыли...
Всего доброго!
По поводу поддержки Путина. Поэтому и страшно, что Путин станет президентом, потому что стало нормально, что с его легкой руки фальсифицируются дела с целью просто отобрать успешный бизнес и отдать его "своим". Он и так на весь мир обос...ся с Ходарковским. А явные цели "борьбы с олигархами" очень стали понятны, когда, уверена, не без участия этой крысы, наехали на Чичваркина. Благо у того ума хватило ноги сделать.
Утром мажет бутерброд - Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
"Скажи мне, кто твой друг..."
Скажите себе имена министров Путина, которых он менять не собирается, и я скажу, что у Вас изменилось настроение голосовать. Не изменилось? Значит или Вы и раньше не собирались голосовать за Путина, или Вам перепадает с барского стола. Потомку постельничного перепадает, взять тот же болваночный сбор.
А фильмы ему Прохоров помогает снимать
По поводу 60 часовой рабочей недели скажу так: не надо лгать. Ежели человек может и хочет заработать надо такую возможность дать ! Вот у меня есть свободное время, но заработать на моей работе лишнюю копейку не можно. Трепаться по 10 часовому рабочему дню тоже не надо ля-ля...Работал по 11 часов на рыбном промысле и не сдох, а вот деньги, заработанные горбом в морях спёрбанк не вернул, а Ваш фюрер и не собирается этого делать.
Не считайте гайдпаркеров лохами...
ЧТО МЕШАЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ ?...
а не искать разные лазейки?
===========================================
А у Путина разве есть сестра?
Автор оценивает не Прохорову, а Прохорова, но об этом и нужно было писать статью.
Особенно тонко Ирина осадила Михалкова, когда он полез в личную жизнь и начал порицать Прохорова за то, что он не женат. Ирина в других словах сказала, что лучше вообще не жениться, чем жениться, а потом блядовать на стороне.
1 http://www.snob.ru/magazine/entry/45655
Знаете, пахнуло чем-то живым, настоящим и человеческим, а не прогнившим болотом. Буду рада, если поделитесь своим впечатлением.
Цитирую вас "По-прежнему живут люди, как и при Советском Союзе: от получки до получки, даже шестимесячного запаса нет у большинства, по данным статистики." С такими как вы, мы и дальше так будем жить (а ведь 12 лет при Путине так живем). И это вы называете стабильность и держитесь изо всех сил за нее...)))
Как говорил мой отец "Какая демократия? - троешников всегда было и быдет больше, чем отличников. Всегда будем жить, как троешники....".
Я только за Прохорова! Представительный, харизматичный, богатый, умный, спортивный и очень похож на меня!
Теперь самое, на мой взгляд, интересное, правда, относится исключительно к автору сей статьи! Госпожа автор, а Вы сами-то видели эти станки с ЧПУ? Вы хоть раз пробовали к ним подойти работающим? Ни один станок, ни один(!) не допустит вмешательства в его работу, ни один! Примеры? Перечислю то, чем занимаюсь сам, лично, так сказать, поимённо. Обрабатывающие центры Planet A 900, Planet A 912, Rover 30, Rover 346, Tehno, Homag, Ima Bima, Maka, Alberti, Schelling, Sintec. Форматно-раскроечные станки BIESSE. Если ПОЛНОСТЬЮ отключить системы защиты, а это могу сделать только я, но никак не оператор, только тогда Вы сможете получить сомнительное удовольствие получить травму. И то не факт - абсолютно все датчики не отключить! Кстати, если станок ломается - отключается какая-либо цепь защиты, то Вы его просто-напросто не включите, ни с молитвами, ни танцами с бубном... Так что не стоит Вам повторять откровенную хрень!
Прохорова была на уровень конкретнее и аргументирование, чем ее оппонент.
Те кто видел этот "нокаут" от Прохоровой, просто с усмешкой прочли эту статью.
А у иных вызвало раздражение, как и у меня лично, связанно это с постоянным искажением по телевидению и СМИ причинно следственной связи относительно действий власти Путина, особенно о цитировании его статей, в которых "он" дикларирует о том, что нужно сделать. такое впечатление, что у него раздвоение личности и нынешняя личность критикуя прошлую, предлагает решения ситуаций созданных второй своей личностью. Сумасшедший дом какой то, я уверен, что он проиграл, думая, что народ настолько туп и непоследователен, так как все статьи его основаны именно на это - рассказать народу, что нужно сделать и изменить. Он производит впечатление пьяницы, который пропил все из дома, и теперь на семейном совете, громче всех кричит - о вреде пьянства и что только он может справиться с такой ситуацией.
Я думаю с ситуацией по улучшению климата в стране он может сделать реальные шаги - уйти из власти.
Согласен с вами Алла. Довелось посмотреть эти "дебаты". Г.Прохорова тараторила без умолку. Никакого уважения к человеку старше её, заслуженного, с мировым именем. Слова вставить не давала. Мне почему-то вспомнилась роль Рины Зелёной в старом фильме "Подкидыш".
По ходу своего "трындычания", она обронила фразу - "Президента делает команда", в смысле что какая команда, таков и президент. .
Сказала и забыла. А зря. Она всё таки глав.ред., издатель и к слову должна относится бережно. Кому же как не ей.
Она из команды Прохорова и получается, что он примерно такой же как она - хамоватый, слушать готов только себя и ничьё мнение его не интересует. Именно это продемонстрировало Ирина Прохорова.
А Михалков продемонстрировал - воспитанность, умение слушать, спокойствие. Собственно, как раз то, чего хотят от президента. Люди хотят быть услышанными.
Ну а комплимент о том, что мэтр проголосовал бы за неё, а не за брата, она так и не поняла. Ей бы обидется, а она расцвела.
Свинью конечно она хорошую братцу подложила. Правда так и не поняла этого.
"Из грязи в князи". Что тут ещё скажешь
Мнения об этой встрече разные.
Вчера решил пересмотреть эти дебаты ещё раз. Думаю - может пропустил чего, не заметил, может я предвзято отношусь. Так как жена моя не видела этих дебатов (а она очень любит Михалкова) , она с радостью согласилась посмотреть. Как раз к нам пришли наши дочери, одной 33 года, другой 28 лет. Не дети, т.к. сами имеют детей. Я трижды дед. Дочери - не жена, и к Никите Сергеевичу относятся без трепета.
Не буду повторять эпитеты, которыми они наградили г.Прохорову, но поверьте - лестных не было. Общий смысл - тараторка и базарная баба. И ещё пожелание ей подебатировать с В.В.Жириновским.
И знаете они согласились с Михалковым, что 80% из того что она наговорила пролетело мимо ушей. Болтовня - не более.
К словам Михалкова о его поддержке её, будь она кандидатом, отнеслись как к ни к чему не обязывающему комплименту, как к обычной вежливости. Когда я им пояснил смысл комплимента, они, как женщины, его моментально поняли, не дав мне договорить и дружно посмеялись.
Удачи вам!
Ну собственно она показала, что она имела в виду под культурой, и что она готова была обсуждать - это продажу книг и организацию библиотек.Я только сейчас понял, что Михалков собственно вытягивал её из той дыры, в которую она себя сама загоняла. Его вопрос - Почему я должен голосовать за Прохорова? - по сути звучал как предложение, рассказать побольше о своём брате, показать его живым человеком, рассказать какие-то случаи из жизни, характеризующие его с положительной стороны, рассказать о его планах. Но..... видимо брат ей тоже не очень интересен, она всё о своём, о девичьем, о наболевшем, да с причитаниями - как всё плохо.
Почему-то вспомнилась Лена Зосимова. Это что-то типа Алсу. Из той же оперы.Был такой проект.
вам плюс!!!
ЧТО МЕШАЕТ РАБОТОДАТЕЛЯМ НОРМАЛЬНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ ?...
а не искать разные лазейки?
Здорово. Сама занималась около 40 минут пустой абстрактной говорильней (которая всем надоела), и ладно бы это был разговор, которого "так хотят люди", нет - это был монолог. Ей было неинтересно мнение великого человека, а вот с простыми работягами они вместе с братом будут разговаривать и внимательно слушать их.
Ну а если что не так, то Прохоров предлагает ввести в Трудовое законодательство упрощённую процедуру увольнения (это помимо 60 час. рабочей недели).
А руководству канала надо бы присмотреться к ведущей и не доверять ей больше таких программ
Ну во-первых, это её обязанность была останавливать Прохорову и давать высказаться Михалкову. Но ведущая с таким благоговением смотрела на сестру миллиардера, что позабыла о своей работе. А после программы так неуклюже решила подлизаться, что даже Прохорова это сразу поняла, (посмотрите как изменилось её лицо), и сухо ответила "Стараемся, стараемся", но быстро вспомнила что её снимают и заулыбалась.
Вот речь госпожи Прохоровой:И дальше Ирина Прохорова восемь минут - огромное время по экранным меркам, выпуск новостей можно уместить - говорит о том, что...
невозможно говорить об одном культурном герое
за 20 лет произошла эволюция общества
если человек выбирается то "надо прислушиваться немножко то, что он говорит"
общество начинает размышлять, какой тип человека нам нужен
только сейчас начинаются разговоры о нравственности
почему недовольство воспринимается Путиным негативно
власть не уважает людей - это грустно
герой должен быть профессионалом
Прохоров будет строить базис для развития страны
мы строим всё с крыши
надо фундамент
у нас плохо с культурой
библиотеки и музеи
все всё гробят
в 90-е было сложно
но был креатив
новая власть не дает денег
законы приняли плохие
красноярск
книжные магазины
всхлипы интеллегентов
нужны образованные люди
школьная реформа плохая
физкультура
что мы получим на выходе, Никита Сергеевич?
*
И эта речь вам так понравилась?!!
Я Вам про ссылку на материал, к-рый Вы оцениваете, а Вы даете ссылку на собственный пересказ.
Дать по усатой морде Михалкова
И выбить из него один ответ –
Когда он врал – в эпоху развитОго,
Или сейчас вранью предела нет?
В чём его сущность? Масляная мина
Маэстро всех экранных подлецов?
Иль полуобезумевший детина,
Ногами избивающий юнцов.
Комментарий удален модератором
Блюститель, он в деяньях твёрд, как палка,
И, в общем-то, уже не МихалкОв:
Его превосходительство МихАлков.
очень сожалею, что это не мои слова...
я бы добавила: нет веры олигарху, который в 88-м году вступил в компартию ради личной выгоды, и тут-же сторговался с дегенератами-предателями, возглавившими при содействии ЦРУ, чудовищное ограбление народа СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Кстати о моральном (впрочем и физическом) "кандидате" герцоге Прохоре Куршавельском, князе банном, графе Норильском и бароне Ёмобильском и говорить не хочется.
P.S.А на счёт гадостей по моему адресу? Да ради бога! Упражняйтесь. К моему белому плащу грязь не пристанет. Более 700 лет со времён Филиппа Красивого бросают, и всё никак. Милости прошу, сударыня!
ЗЫ Платон мне не друг, но истина - дороже ))))
Комментарий удален модератором
Мы, россияне, - Богом меченные. Нигде в мире не строили социализм и не мечтали о коммунизме. Мы – особенные люди, в нас генетически присутствует чувство справедливости. А эксплуатировать и пожирать слабых, - это низкий уровень, не много ума требуется от таких, как Прохоров и его хозяева, позволившие этой «каланче» и придурку, -захапатьнародное достояние миллионов. Чем «оранжисты» отличаются от Прохорова? - Ничем!!! России – не быть колонией США, народ наш – не быдло! - И, правильно боятся нас прохоровы….
Мы, россияне, - Богом меченные. Нигде в мире не строили социализм и не мечтали о коммунизме. Мы – особенные люди, в нас генетически присутствует чувство справедливости. А эксплуатировать и пожирать слабых, - это низкий уровень, не много ума требуется от таких, как Прохоров и его хозяева, позволившие этой «каланче» и придурку, -захапатьнародное достояние миллионов. Чем «оранжисты» отличаются от Прохорова? - Ничем!!! России – не быть колонией США, народ наш – не быдло! - И, правильно боятся нас прохоровы….
До конца эти дебаты я смотреть не стал... .
Комментарий удален модератором
И про В. Путина она сказала по делу. Был два срока в президентах и премьерах, кто или что ему мешало бороться с той же коррупцией?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не зря видео дебатов не включили... Сразу было бы видно, что все рассказано, как говаривал наш преподаватель математики "с точностью до наоборот"
Поскольку "Культура в России" была темой передачи, именно о ней и говорила Ирина Прохорова, а Михалков на голубом глазу заявил, что его эта тема не интересует.
Пора бы перестать втюхивать бред про 12-часовой рабочий день, якобы предложенный Прохоровым. Он говорил совсем о другом. Вы бы разобрались, а потом привирали.
Не буду дальше разбирать эту "статью". Сплошное передёргивание того, что реально было в программе.
Михалков был интеллигентно умыт, несмотря на его заранее заготовленные гнусненькие вопросы.
Мне особенно понравилась реплика Прохоровой относительно Бога - Ельцина. :))
А желающие могут просто посмотреть передачу:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=tW3qLufFJls
как это сделать без революций и войн. Путин уже ведет страну к расколу и потрясениям. И начал с простенькой фразы -" Мы не дадим
расквасить парламент!". Так можно сильно расквасить себе лицо. Путин-нитуП, но его время прошло...безвозвратно.
Остальные кандидаты вызывают откровенную иронию, призывая: разделить, перераспредилить, отнять, уровнять и, на костях поверженных, все допить, доесть и кануть...
Поэтому голосовать я и моя семья, мои знакомые и близкие будем
за Прохорова. Он способен без крови, в силу своих способностей и ума, вести Россию в будущее. Если честно, импонирует в нем и его
данные: на голову выше любого политика, во всех смыслах этого слова. Мелкие люди, конечно, хороши "для подковерной борьбы", но
становится, как-то, неловко за них и за Россию на международных встречах: олицетворяют вырождение Великой Страны. Более того, я лично видел этого Человека на митингах "За честные выборы!", и это у меня вызывает чувство уважения к его гражданской позиции. Последним аргументом сложного выбора
для меня стали теледебаты Ирины Прохоровой с михалковым. Браво, Ирина!
– «Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? – смутно молвил(а сестра) гробовой мастер(а) – Разве ж она может покупателя удовлетворить? Гроб (брат)– он (не токмо)одного лесу сколько требует…
– Чего? – спросил Ипполит Матвеевич(Никита Сергеевич).
– Да вот «Нимфа»!.. Их три(партии в Думе) семейства с одной торговлишки живут. Уже у них и материал не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. А я – фирма старая. У меня гроб(брат), как огурчик, отборный, на любителя…– Еще когда «Милости просим(голосоватьсердцем и другой требухой» были, тогда верно.Против ихнего глазету ни одна фирма,даже в самой Твери, выстоять не могла,туды ее в качель.А теперь,прямо скажу, –лучше моего товару нет.И не ищите даже." Ипполит Матвеевич(Н.С.) с гневом обернулся,посмотрел секунду на Безенчука(братову сеструху).Хотя никаких неприятностей по службе с ним сегодня не произошло,но почувствовал он себя довольно гадостно...."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Далее, конечно сестра г-на Прохорова и Никита Михалков настолько разные величины, причем во всем, что просто непонятно зачем Прохоров вывел именно свою сестру на данный диалог. Ведь с Михалковым по сути разговаривать не о чем, данная семья веками оттачивала мастерство лизания начальственной задницы!
В любом случае из всех кандидатов Прохоров самый прямой и честный. Хотя действительно достойных даже не допустили к выборам...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрела вчера в интернете дебаты Никиты Михалкова с Ириной Прохоровой. Получила огромное удовольствие - послушать умную, интеллигентную, деловую женщину( так достойно представляющую предвыборную программу брата) - сегодня на телевидении ( на центральных каналах), такое, - редкость. Доходчиво и внятно рассказала о проблемах культуры, коими она занимается в благотворительном фонде. Главный акцент ее речи был направлен, на то, что без культуры и образования, нельзя провести никакую модернизацию, и уж тем более вывести из тупика страну. И, что же я услышала в ответ от маститого режиссера. А брат – то Ваш, верующий?, Воцерковленный? – а, то , как же я за него пойду голосовать.( Спросите у его коллеги по цеху, Татьяны Догилевой, как он с ней и жильцами обошелся, православный человек. Где лицемерит, там или тут? )Прохорова продолжает, сегодняшняя реформа образования, бесплатными в школе оставляет физкультуру, Обж , и ,нелепый какой-то предмет,- Россия во внешнем мире, остальные предметы за деньги родителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором