Куда денутся нации, если не будет национальных государств.

На модерации Отложенный

       В процессе предвыборной гонки В.Путин вновь поднял идею единонационального государства. Аргумент: общий кризис идеи национального государства. Всё было бы ничего, каждый имеет право вырать своё понимание тех или иных проблем. Но беда в том, что эта абсурдная идея приобретает немало последователей, в том числе и тех, кто ещё помнит, к чему привело стремление сформировать новую "единую общность людей - советский народ". Чем всё закончилось - сегодня известно всему миру.

     Возникает вопрос: зачем наступать на одни и те же грабли? Ответ лежит на поверхности: без этого нельзя возродить Российскую империю под названием Евразийский Союз. Главная проблема в том, что российская власть никогда не была властью российской нации и российского государства, а властью империи. Это в полной мерой относится и к Российской империи под названием Советский Союз: большевики не только не уничтожили Российскую империю, а спасли её. Антиимперские лозунги о национальном самоопределении не имели ничего общего с их реальными намерениями и, тем более, практическими делами.

     Нынешний лидер российских необольшевиков В.Путин уже не говорит о праве наций, а призывает к добровольному  отказу от этого права, спекулируя тем, что межнациональные отношения действительно сложная сфера общественных отношений. Но сложность отношений ещё не означает их не естественность и безперспективность. Абсурдность идеи отказа от национального государственного самоопределения обусловлена несколькими естественно-историческими закономерностями.

     Во-первых, на высоком уровне развития перед каждой нацией встаёт необходимость придания её национальной культуре соответствующей политической (государственной) формы.

Без этого нацинальная культура, как продукт реального истолрического бытия нации, существует в виде "вещи в себе" и о ней никто не знает. Именно поэтому в прошлой истории все народы Российской империи идентифицировались как русские, а в советские времена ещё как советские. То есть, без национального государства нет и наций. Согласятся ли с таким статусом нации РФ и тем более мифического Евразийского Союза?

     Во-вторых, ссылка Путина  на проблемы ЕС абсолютно алогична. Проблемы ЕС возникли именно вследствие попытки ввести наднациональное управление через единую валюту, расширение полномочий союзнических структур и т.п. Хочет кто или не хочет, но ЕС придётсяотрабатывать назад.

     В-третьих, если придерживаться естественно-исторических закономерностей, то ущемлённые, неразвитые первичные элементы, коими являются нации и национальные государства, никогда не могут родить жизнеспособное вторичное, коим является межнациональное образование.

     Политические манипуляции в сфере межнациональных отношений, которые являются первичными по отношению к политическим, никогда не приведут к естественному разрешению проблем федеративного государственного устройства. Это нужно помнить и считаться с этим всегда.