Частное мнение
Всегда ли демократия единственно верный путь в развитии общества? А что если отсутствие демократии ни есть отсталость, а признак другого не общепринятого пути развития. И как быть тем, кто не приемлет демократию. Возможно ли насаждение истинной демократии насильственным путём, или всё же не стоит входить в чужой монастырь со своим уставом.
Вся история нашей страны таит в себе некоторые закономерности. В русском народе всегда была сильна вера в доброго царя, которого держат в неведении о бедах простого народа, который защитит слабых и накажет виновных. Так нужна ли России демократия или у России свой путь, как уже некогда утверждали славянофилы?
Замечательный русский историк И.Я. Фроянов в своих монографиях утверждает, что демократия на Руси существовала в форме "вече".
Позже появился Земский собор. Демократия западного образца появилась много позже, однако этот факт не мешает обвинять нас в отсталости. Нужна ли России демократия западного образца?
Думаю, что не ошибусь, если скажу, что работа нынешней Госдумы у подавляющего большинства вызывает раздражение. Первая ассоциация при упоминании ГД - это крыловские лебедь, рак и щука. Нужна ли такая ГД, которая содержится за счёт налогоплатильщиков? Взгляды партий по поводу решения многих вопросов очень часто взаимоисключаемы, и дебатам нет конца. Не будет ли альтернативой ГД сильная единоличная власть с небольшим кругом советников? В таком случае законы и постановления будут приниматься в реальные сроки, и сгораздо меньшими финансовыми затратами.
А как думаете вы?
Комментарии
Но тирания это тоже не плохо. Для тирана. Если не брать в расчёт перспективу.