О текущем моменте. Мнение обывателя.

Недавно прошли парламентские выборы, приближаются президентские. Нам нужно будет выбрать путь на ближайшие 6 лет. Вроде бы тривиальная процедура – отметил галочкой своего кандидата, опустил бюллетень в урну. Избирком голоса зафиксирует, подсчитает, запротоколирует. Потом их сложат и озвучат. Но нынешняя кампания, еще не начавшись, подверглась остракизму со стороны части общества. Они уже уверены, что выборы сфальсифицированы и готовят многочисленный марш протеста.  Участие в нем собираются принять люди различных, даже противоположных взглядов, но закоперщиками выступают либералы. Попробую дать оценку ситуации с точки зрения мещанина (обывателя).

Создан оргкомитет протестных действий, в состав которого входят Борис Акунин, Леонид Парфенов, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, Ольга Романова, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Олег Кашин, Юрий Сапрыкин, Алексей Навальный, Борис Немцов, Татьяна Лазарева, Елена Лукьянова, Евгения Чирикова.

Несколько непонятно участие в нем депутата Госдумы Гудкова. Или это такой пиар, или он просчитал ход развития событий и сбегает с корабля загодя. Такое уже было и его почти однофамилец Гучков, депутат Государственной думы, возглавлявший ВПК, ездил принимать отречение от царя. А что потом произошло с Россией (и с либералами)?

Непонятно, кто руководитель оргкомитета, с кем правительство или ЦИК может вести диалог. В списке первый Акунин, хотя его место ближе к концу, на букву «ч». Задумывался ли он, как отнесется к такому демаршу его сыночек, Эраст Фандорин, который всегда боролся с разрушителями отечества.

Посмотрел резолюцию Рыжкова.

         Пустота

1.    Немедленное освобождение политзаключенных и неправосудно осужденных;

О неправосудно осужденных еще можно говорить, только непонятно, в чьей это компетенции, а что за политзаключенные? С какой лупой он их нашел? Он, наверное, еще в ясли ходил при Советской власти, а в школе не учил историю, тогда бы представлял, что это такое. Сейчас небывалая для России свобода слова и печати, более того, даже вседозволенность, достаточно почитать комментарии в тех же НЛ и ГП, в которых не просто ругают, но и угрожают различными карами первым лицам государства. И без последствий.

3. Отставка главы ЦИК Владимира Чурова, расследование деятельности ЦИК и фактов фальсификации;

Будет другой, бритый, председатель ЦИК, или даже в юбке, суть не изменится, он только складывает и озвучивает протоколы, а фальсификации идут на более низких уровнях.

- Остальные вопросы – риторические.

Возьмем программу Навального (из интервью с Акуниным)

- Судебная система (не реформа, а создание новой). Какой она должна быть – набор общих фраз, где взять новых, честных судей, в каком питомнике их выращивают, не раскрыто.

- Реформа власти – много рассуждений, что то от Солженицина об увеличении роли земств, в основном благие пожелания.

- Правоохранительная система, антикоррупционная компания. Здесь все правильно и эти вопросы должен немедленно решать любой избранный глава государства.

Но в беседе этих двух интеллектуалов не просматривается экономика. На что будут жить, что будут есть люди, откуда возьмется благосостояние государства. Задумывались ли они, на каких деревьях булки растут.

Послушал в НТВшниках Ирину Ясину. Несла она что-то нечленораздельное, а скорее всего, это и есть программа протестного движения – не признавать не только результаты выборов, но и сами выборы. Провести новые, куда включить оппозиционные партии.

Они что, на небе живут? Или в другой стране? Не знают, что в России есть конституция, законы, в т.ч. и о выборах, в которых прописаны условия выдвижения партий и кандидатов. Может, эти законы не совсем логичны и справедливы, и чересчур велики барьеры для регистрации оппозиционных кандидатов, с чем я тоже не согласен. Но пока они действуют, их нужно исполнять. И по этим положениям выбирать надо из 5-ти кандидатов: 4-х от партий и одного самодостаточного. И все, все другие в следующий раз.

У протестной оппозиции было 12 лет (а то и все 20), чтобы определиться со своим кандидатом. Но нет в товарищах согласия, сплошные апломбы. И, к тому же, очень далеки они от народа.

Чего же хотят недовольные?

Формально речь идет о честных выборах. Но это только предлог. Выборы в думу были такими же, как и все предыдущие и по фальсификации далеко не дотягивают до выборов 1996 г. Тогда Ельцина вывели в президенты фактически с нулевого рейтинга, и результаты выборов сразу были признаны мировым сообществом, потому что Ельцин был идеальным президентом России для друга Клинтона из США.

Удивительное племя, эти либералы. Всегда недовольны, всегда в оппозиции к власти, всегда чего то хотят, но не того, что может предложить государство. Иногда им удается раскачать и даже развалить государство, но они никогда не просчитывают последствий и потому всегда оказываются отодвинутыми, а власть берут другие.

В большинстве это грамотные, начитанные люди, должны бы знать историю. И понимать, что без власти страна, тем более такая большая и многонациональная, существовать не может.

         Это либеральные партии кадетов и октябристов были в  думе основным центром оппозиции царскому правительству, это либеральная чистая публика радовалась отречению царя, ходила в марте 1917 г. с красными бантами и мечтала о демократии. Но во время безвластия проснулась третья сила. И популистскими лозунгами подняла чернь. И через год вместо царской судебной системы с адвокатами, обжалованием приговоров, получили тройки с немедленным приведением приговора в исполнение. Вместо тюрьмы, где можно получать книги и писать статьи – ГУЛАГ. Вместо мира, в котором Россия могла быть в стане победителей – Гражданскую войну.  И в какую пропасть провалилась страна?

Новый виток перестройки в 90-е годы произошел тоже под демократическими лозунгами, но  пока распад обошелся без больших жертв. Сменилась система, но либералы оказались плохими управленцами, была практически разрушена созданная за годы Советской власти таким неимоверным трудом промышленность. Да и самый большой обломок СССР, Российская Федерация, тоже находился на грани развала.

Начиная с нового века к управлению страной пришли прагматики и наметился подъем экономики, предприятия начали оживать. Восстановилось управление страной. Да, процессы идут медленно, крен на сырьевые отрасли, но движение есть. Нужен период стабильности.

История показывает, что падения всегда происходят быстро и глубоко, а подъемы осуществляются медленно и с надрывом.

Сейчас задача вытянуть страну из трясины на твердую почву, а дальше можно смотреть, куда двигаться: направо, налево, вперед или назад (в случае победы Зюганова).  Это будет решать команда вновь избранного президента.

Но задача режиссеров марша протестующих - не честные выборы, не борьба за какие-то идеи, а дискредитация выбранного президента, ввержение страны в безвластие и смуту.

Уже написан сценарий. По нему результаты выборов будут опровергаться, для чего режиссерами – кукловодами на улицу будет выведена большая масса несогласных. Называют даже цифры до 500 тыс. человек, большинство из которых будут массовкой, но внутри их будут отряды активистов. Первые выступления на Болотной и Сахарова были пробным обоюдным прощупыванием демонстрантов и полиции.  Уже было разрешено шествие, которое прошло без эксцессов.

Сейчас оргкомитет добивается разрешения на шествие вокруг Кремля. Учитывая крики Навального – нас много и мы можем взять Кремль – собирающимся на мартовский митинг стоит призадуматься. И запастись бронежилетами. Потому что уже отработанный сценарий арабских революций (его озвучил в интервью с Познером М. Леонтьев) включает в себя болото, (недовольных, или просто любопытных людей), активистов, скандирующих провокационные антиправительственные лозунги, боевиков, устраивающих беспорядки и провоцирующих правоохранительные органы. Потому что это и есть главная цель заказного шествия – устроить беспорядки, даже с жертвами, свалить все на ОМОН и возбудить протесты мировой общественности против власти.

Может, пройдет и относительно мирно, как в Греции, где при шествии 200000 тыс. человек погромами и разбиванием машин занималась только тысяча.

А нам это надо?

А кому это надо?

Обычно принято обвинять во всем США, которые переделывают мир под себя.

Но какая им выгода.

Ведь у нас нет выбора, как на Украине, между проамериканским Ющенко и «пророссийским» Януковичем.

И  Путин не марионетка, он показал себя государственником, много сделал для укрепления экономики России и ее авторитета в мире.

Но и Зюганов государственник. И тоже будет против расширения сфер американского влияния.

Только Путин признал произошедшие в последние 20 лет реалии и будет вести Россию вперед, в мировую систему. А Зюганов начнет национализацию, и потащит Россию назад, в серое коммунистическое прошлое, изолировав ее от мирового сообщества.

А не дай бог выскочит вперед неуравновешенный демагог Жириновский, у которого слова опережают разум. И начнет угрожать ядерной дубиной, не заметив, что СССР уже нет, а у России никакая армия.

Так что не нужны США никакие кандидаты и никакие выборы. У них задача из времен холодной войны – дестабилизировать обстановку в России, дискредитировать выбранного президента, повторить ситуацию, как с выборами Лукошенко. Сегодня не пройдет, но ведь вода и камень точит.

Пожалуй, дело здесь не столько в государстве США, сколько в ее ведомстве ЦРУ. Я не знаю структуры этой организации, но предполагаю, что там есть отделы, подотделы, сектора и пр. Везде работают люди. А люди стремятся сохранить хлебное место, для чего должны показывать имитацию работы. Во время противостояния для подрывной деятельности против СССР была создана проамериканская группа агентов влияния. Уже противостояния нет. А эта группа сохраняется. Более того, туда периодически прикупаются новые бойцы.

До последнего времени Российская власть была сильная, и эта 5-я колонна могла устраивать только мелкие провокации по 31-м числам. Приглашала на акции уйму иностранных корреспондентов, количество которых превышало число митингующих, провоцировала мелкие неповиновения, чтобы кого ни будь из организаторов пригласили в милицейский автобус. Доходило до того, что Каспаров (для экономии на переводчике?) выступал на английском языке.

И какое счастье – выборы. Вот где можно развернуться. Тем более, что очень кстати появился новый посол США Макфол. Который первым делом вызвал всех к себе и сделал смотр своему войску. Выдал сценарий. Назначил режиссеров и кукловодов.

И поехало.

         Мелкие, но кусачие комарики от 31-го, перелетели на Болотную, где их число выросло за счет наивных и любопытных, затем с Болотной на Сахарова, а там, чем черт не шутит, может, долетят и до Кремля.

А очки от этих акций наберут американские руководители и лично Макфол, который, по сумме своих достижений, вполне сможет претендовать в будущем на рост, если не до президента США, то, по крайней мере, до Государственного секретаря.

Так что  лучше пере бдеть, чем недо бдеть, как сказала одна монашка.

Но на пустом месте противостояние не возникает, к Думским выборам действительно можно предъявить претензии..

Меня покоробили даже не самые выборы в Думу, а подготовка к ним. Штаб ЕР, одной из выбираемых партий, возглавил сам действующий президент, который должен быть отцом родным для всех граждан; агитировать за ЕР в регионах послал всех высокопоставленных руководителей страны. Зависимые от президента губернаторы взяли под козырек и так по инстанциям вплоть до самых мелких чиновников. Которые уже и показали свое рвение.

Позабыли медведи две басни дедушки Крылова о медведях. А ведь Иван Андреевич предупреждал, что «дуги гнут с терпеньем, а не вдруг» и что «услужливый дурак опаснее врага»

Сейчас атака протестантов ведется не за честные выборы, а против Путина. Штаб Путина не придумал ничего лучшего, как организовать контратаку, собирая более многолюдные митинги. То есть провоцирует состязание в противостоянии, раскалывая общество. Идем по пути оранжевых и синих на Украине. Но обычно за власть бывают только демонстрации по большим праздникам, а митинги и шествия, по определению, протестны.

Чтобы убрать вопросы о фальсификации, нужно разрешить полную открытость наблюдателям процесса получения бюллетеней, голосования, подсчета бюллетеней, заполнения протоколов и фиксации результатов выборов по каждому избирательному участку. Все это обещает выполнить Чуров.

Но этого мало. Опять услужливые руководители штаба Путина перебарщивают, давая повод оппозиции заявить о нарушениях предвыборной агитации и этим поставить под сомнение справедливость выбора.

Неужели Говорухин не понимает, что если показывать непрерывно много дней подряд одно и то же, даже добротное, кино, то многим захочется 4 марта посмотреть какое угодно, но только другое.

Я простой избиратель и не понимаю объяснений юристов – крючкотворов из ЦИК, о том, что премьер не является государственным служащим. От них идет неприятный запашок. Здравый смысл подсказывает, что все кандидаты должны находиться в одинаковых условиях. И премьеру следует честно соревноваться с конкурентами. Государственные дела можно на время передать вице-премьерам, а самому сосредоточиться на подготовке программы на ближайшие 6 лет. И представить эту программу избирателям в часы, отведенные для теледебатов.

Вот тогда уже протестантам придется чесать репу и изобретать новый предлог для своих маршей. 

В заключении даю два совета:

от Ю. Фучека – Люди, будьте бдительны!

И народная мудрость – Не буди лихо, пока тихо.