16.02.2012 04:00

КаКадемику Исаеву посвящается. "Черный список, как слабость позиции "

На модерации Отложенный

Господа ГП-ры, а Вы как думаете? Нужен ЧС или нет?

10 42 825

5814 участников

Смотрите также

Меня же одна,ненавидящая меня мадам,занесла в ЧС,чтобы я не могла выступать в ее постах. У нее выступали только свои люди,которые пели под ее ду-ду. Других она всех вносила в ЧС. Создавалось неверное впечатление,что она всегда права.

ЧС--это кляп в рот.

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11892051

+1000

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11892082

+++++

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Андрей И

2012-02-16

# 11895628

Я Вам написала в личку письмо.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-02-17

# 11896531

Согласен. Если человек потрудился написать пост, путь готовится нести все последствия на своих плечах -)

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-02-17

# 11896648

Я сейчас напишу Вам в личку.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-02-17

# 11896708

... это угроза? -)

P. S. Ах, Ирина, Вы заставляете меня вести богемный образ жизни - засыпать после двух часов ночи!... -)

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-02-17

# 11896840

Каких 2 часов? Еще 00.30

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Андрей Перелогов

2012-02-16

# 11892220

Бывает, что надобится. Но редко.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova

2012-02-16

# 11894726

Конечно,нужен.Иногда по-другому, невозможно выразить дальнейшую бесперспективность совместного общения...

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил lucy fedorova

2012-02-16

# 11894963

А просто не отвечать?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Андрей И

2012-02-16

# 11895284

Это тоже вариант.Но не всем подходит.Если спорщик темпераментный,промолчать он не может...

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил lucy fedorova

2012-02-17

# 11901592

А промолчать самому?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Андрей И

2012-02-17

# 11902968

А смысл? Зачем тогда нужен ГП?

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил lucy fedorova

2012-02-17

# 11905952

Вот тогда и получается, что ЧС это слабость позиции. "Промолчать я не могу а оппонента в ЧС занесу, и чем тогда я лучше?"

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Андрей И

2012-02-17

# 11907381

Нет.Мы же с вами много раз спорили,но всегда вовремя расходились. А есть субъекты,которые просто банально пишут матерщину и всякую мерзость.ЧС для них- альтернативная позиция оппонента.

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил lucy fedorova

2012-02-17

# 11907577

Ваш выбор, не претендую. У меня другой взгляд.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-16

# 11894815

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей И

2012-02-16

# 11894977

)))))

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895078

А,если Вы с моей причиной не согласитесь? И в злобе может человек такое написать....

И не все умеют правильно указать причину,а личное неприязненное отношение к оппоненту.

Ведь,кто заносит в ЧС,при этом в злобе находится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895216

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895396

Не обязательно. У меня в ЧС, на данный момент, всего один персонаж, который тупо гадил в темах, абсолютно не придерживаясь её тематики, замусоривая обсуждение абсолютно неуместными выражениями собственной личной неприязни. В данном случае ЧС - абсолютно спокойный подход к проблеме, как, к примеру, закрыть окно, если на улице воняет.

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895455

В состоянии аффекта,разозлившись на оппонента,можно написать не соответствие,а только что КАЖЕТСЯ Вам.

ЧС перекрывает доступ к постам.Если кто-то Вас невзлюбит,поставит в ЧС,и Вы не можете участвовать,а все ,кроме Вас,участвуют. Со мной это было. Они знали нашие разные взгляды и не разрешали мне выступать.

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Владимир Павлов

2012-02-16

# 11895498

А если Вас многие занесут в ЧС за Ваши разговоры?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11895806

Да и пусть заносят, это только показатель их неспособности отстаивать свою позицию.

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Владимир Павлов

2012-02-16

# 11895830

Вот, свежеиспечённый пример, с Откровением Иоанна. Пейсатель очень обиделся, что его вывозили носом по столу из-за элементарного незнания даже базового курса средней школы. И занёс в ЧС.

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Владимир Павлов

2012-02-16

# 11895894

Пейсатель-это кто? Я не читала Ваш диалог про Иоанна.

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Ирина Варкан

2012-02-16

# 11896042

http://gidepark.ru/community/43/content/958563 - классический пример амбициозного дурака.

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил Владимир Павлов

2012-02-17

# 11896532

Я согласен с Вами, но порой мы сами просто ведемся или провацируем собеседников. К примеру я не люблю хамства и бульварной лексики и отвечаю всегда в том же духе, но очень не люблю такие моменты. Я считаю, что если интересен разговор, тема, то необходимо уважение к мировоззрению собеседника, а если интересно показать себя, то здесь нет правил и это видно.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы