Это даже хорошо, что пока нам плохо!

Евгений Пономарев

Нынешняя политическая ситуация замечательна своей неопределенностью. Не произошло ровным счетом ничего, кроме того, что сто тысяч москвичей, десять тысяч петербуржцев и еще меньше тысяч жителей других крупных городов заявили о своем желании влиять на политику страны. На этом фоне политики и аналитики строят идейные замки. Оппозиционные ресурсы полны уверенности в скором крахе режима. Впрочем, многие авторы здраво полагают, что для краха режима требуется совершить некоторое ДЕЛО, которое, как учили нас в советской школе, не сводится к стоянию на площадях. Стояние на площади, по примеру декабристов, заведомо ведет к проигрышу.

А больше потому, что сегодняшняя структура оппозиции безнадежно устарела. Созданная и отлаженная для политики имитационной, она не в состоянии работать в режиме реальной политики.

Действительно, ни одна из имеющихся партий не представляет интересов реальной группы избирателей.

Пора положить этому конец. В парламенте страны, в парламентах субъектов федерации должны заседать, главным образом, образованные люди, а не спортсмены, недоучки (пусть и со степенями докторов наук, которые они получили в качестве взяток) и пресловутые доярки.

Именно ученые, являющиеся экспертами в той или иной области, должны принимать важные для страны и регионов решения.

В начале девяностых годов мы решили, что политика – грязное ремесло, что наука интереснее политики, и отдали политику на откуп беспринципным хапугам и рвачам. А главное, непрофессионалам – тем, кто не смог сделать карьеру в других сферах жизни, для кого политика – возможность выбиться в люди и неплохо заработать. Сегодня, наконец, стало ясно, что если честные и профессиональные люди будут думать так и дальше, власть в стране снова получат проходимцы.

Источник: http://trv-science.ru/2012/01/31/uchenym-nuzhna-svoya-partiya/

3 4 131

Смотрите также

На мой,личный взгляд,ошибка Ваших рассуждений в том,что Вы допускаете то,что высшие выборные органы в таком государстве как Россия,вообще могут реально ПРАВИТЬ.Практически во всех,хотя бы относительно самостоятельных,развитых "демократических" странах,реальное управление ведётся "из за кулисы",путём контроля и направления активности "избирателя" через направленное финансирование различных институтов т.н."гражданского общества". То есть в выборные органы попадают только специально отобранные люди.И это очень хорошо,потому что иначе,в выборных органах собрались бы одни спекулянты(финансовые,политические,националистические,моральные) и мошенники.Демократия,сама по себе,не способна управлять крупным государством,а тем более - таким как Россия,нам требуется устойчивый центр силы,не подвластный политической конъюнктуре.На западе эту роль выполняет наследственная элита,в руках которой находится практически вся собственность этих государств.В России такой элиты нет и не будет(уж слишком велика взаимная зависть),так что у нас,эффктивно управлять страной,может только один центр силы - авторитарный,лучший вид которого - наследная монархия.

0 Экспертное мнение

Волков Виктор

2012-02-16

# 11885388

Очень наивно. Предположим, набрали голосов, создали партию учёных, а дальше что? Собрались учёные и давай думу думать про то, как учёным жизнь улучшить, зарплату повысить. Вот тут и начнется. Физики и математики стеной попрут на медиков и химиков. Философы и филологи объединившись во отдельную фракцию, будут доказывать всем остальным, что денег им нужно больше, они важнее. Извиняюсь за псевдонаучность, неправильно выделили целевую функцию. Так, можно создавать партию фрезеровщиков, мотальщиц и чесальщиц. Без презрения к специальностям и личностям. А может, среди фрезеровщиков найдется достойный человек, способный к управлению и выберем мы единогласно президента-фрезеровщика. Неужели не понятно, что выборы, это тупик, это лотерея. Кто проходит на выборах? Либо люди богатые, либо марионетки(богатых), клоуны.

0 Экспертное мнение

Волков Виктор

2012-02-16

# 11886252

Вообще, демократия со своими бесконечными выборами, референдумами и т. п., это прикрытие власти реально богатой части населения. Для управления государством нужны профессиональные управленцы с большим опытом работы и реальными положительными результатами на предыдущем месте работы. Из всяких "удачливых" бизнесменов, промышленников и предпринимателей государственные управленцы не получатся. Основная цель любого частного предприятия(под хозяином), это получение прибыли. Методы получения мы испытываем на своей шкуре двадцать с лишним лет. Результаты видны. Государство обязано быть социально справедливым для всех слоёв населения. Годный или негодяй государственный управленец виден по результатам своего труда. Не выбирать надо, а НАЗНАЧАТЬ правительство и президента. После проведения тестов и экзаменов, по результатам прошлой работы на более низшей ступени. Нужна система государственного управления, а не выборы. Извиняюсь за грубость, есть такая русская пословица:"Хозяйство вести, не мудями трясти!"

1 Экспертное мнение