Многоходовка Путина
Оранжевый пасьянс сложился
Кургинян предложил создать орган по обеспечению честности выборов и пригласил всех желающих. Пасьянс сложился. Задача «оранжистов» - подтвердить, что выборы были честными, т.е. подтвердить легитимность Путина. Т.е. цели оказались одинаковыми и у Путина, и у заПутинцев, и у оранжистов.
А теперь по порядку:
1. У Путина существовало две стратегии победы – «честная» и «нечестная». При первой Путин получал примерно 55%, при второй – 65%. Вопрос решился только в последние дни.
Выбрана «честная» стратегия. «Честная» стратегия – это не отказ от фальсификации, это ее снижение до уровня фактической незаметности.
2. Основная задача Навального и Околосинагоги – подтвердить, что выборы прошли без нарушений. Для контроля их действий в оранжевую группу вводятся члены Путинской корпорации – Собчак, Кудрин, т.е. кураторы.
3. Предварительная задача Навального (http://ms1970.livejournal.com/60102.html) и Околосинагоги(http://ms1970.livejournal.com/82284.html) – получить контроль над контролем над выборами. Для этого создаются организации по контролю. В организации набираются наблюдатели.
4. В списки наблюдателей будут внедрены работники спецслужб и некоторых прокремлевских организаций.
5. Списки наблюдателей будут переданы в соответствующие структуры АП, где наблюдатели будут рассортированы на своих и чужих.
6. Там, где будут чужие наблюдатели, фальсификации будут минимальны или их вообще не будет.
7. Структуры АП, кроме прочего, получат список участков, где наблюдателей не будет, и там вбросы будут максимальными.
8. При объявлении результатов выборов Навальный и Околосинагога сливают народный протест.
Комментарии
2. Очень противно.
3. Налицо прогресс: чем сложнее комбинации, тем выше политическая культура.
Комментарий удален модератором
... или
в то самое место.....???
Комментарий удален модератором
на Вову Путена молюсь,
ведь кто ещё всем нам, плебеям,
укажет к счастью верный путь.
Показал он всем конец
Только от того конца
Всех корёжит бесконца
а по-русски - Айболит,
коль не вылечит Россию.
то хотя бы усыпит!
/Ирена/
Не даёт едромедведь
Символ партии большой
Мишка очень голубой
Комментарий удален модератором
=
Путин и многоходовка вещи не совместимые.
http://gidepark.ru/community/8/content/1264242
Полярная альтернатива без тумана и приколов - для равновесия.
«К выборам в России – взгляд беспартийного и вообще не местного»
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/956899
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy14-2-2012.shtml
Комментарий удален модератором
С 2000 года при правлении Путина одни провалы .
Реформа ЖКХ , реформа медицины , пенсионная реформа , реформа образования , реформа Армии !
Не одной удачно до конца проведенной реформы !
Тактика и стратегия не для него . В чем он преуспел , так это в художественном свисте !
Т.е. наблюдатель от КПРФ работает на кандидата от СР и т.д.?
Что же это за наблюдатели?
А участки, где нет наблюдателей, это где?
В заброшенной деревни с тремя дворами?
Так эта деревня никогда и не сможет повлиять на результаты выборов.
У нас сейчас на одном местном ресурсе идет голосование -
Жирин. - 4,93%
Зюган. - 39,46%
Мирон. - 2,69%
Прохор. - 13,45%
Путин - 25,11%
Против всех - 14,35%
Вот и рискуй тут.
Пусть считают то что вбросили.
Честная - 55% - с какого перепуга???
Второе - Навальный может окучить 93 тысячи участков???
Сам я не занимался выборами, не мое это. Но представить, как они сложны и хлопотны, могу.
Уже это говорит о полной глупости автора...
За Ганди весь народ шел, он сумел объединить...
А кто такой Навальный?! Много поклонников???
Уж вряд ли...)))
Вот уж кто третий с правого края...)))
http://gidepark.ru/community/8/content/1264242
Еще не ясно ничего... Митинг 5-го оставил странное впечатление, раз... Навальный - по-любому не Ганди и им не станет.
П.С. Упс, такой страницы в Гайдпарке нет.
Кто кому из нас причинил зло, чтобы другой мог оказаться злопамятным??? Этого не было!
Если глючит ссылка , что неожиданно, то зайдите на ту страницу через мой блог или через сообщество "Русские мы". Никаких сопоставлений Навального с Ганди не предлагал ни автор, ни тем более я. Я бы Навального квалифицировал как помесь мелкотравчатого фюрера с провокатором
Шутку.
Я прочел и составил мнение..Рано еще делать выводы, имхо. В ваших словах есть зерно, но точку ставить рано, я не рискнул бы.
Тоже делал прогнозы, имея, кстати, кой-каку инфу...накололся кое в чем, в чем-то нет..
=
черносотенные провокации не спасли самодержавие - и щас не спасут чурова...;-)
Выборы есть, а выбора нет! А может вообще ни один диагноз не подписывать. Будет легче жить, так как формально не будет никакой ответственности за результат. Да и чувствовать себя безразличным и несоциальным приятнее, чем обманутым идиотом.
http://gidepark.ru/community/8/content/1264242
Как раньше говорили - эту энергию, да на пользу стране!
Комментарий удален модератором