Меня зовут Вячеслав Мусатов. Я - кандидат на пост президента социальной сети Гайдпарк.
Вы смотрите мой агитационный ролик.
Приветствую пользователей Гайдпарка.
Гайдпарк - это сайт для зрелых людей. По крайней мере, так гласит его слоган. Можно понимать этот слоган по-разному. Возникают существенные недопонимания. Политика администрации Гайдпарка по моему скромному мнению очень
либеральная, мягкая, лояльная. Пользователям позволяется почти всё. В результате в блогах и сообществах царит атмосфера вседозволенности и грубой анархии.
Как говорил известный телеведущий Владимир Соловьёв, в результате естественного отбора всегда побеждают сорняки.
Те, кто безнаказанно хамят своим собеседникам, вытесняют тех, кто уважает себя и окружающих.
Те, кто готов из любой темы дискуссии устроить цирковое представление, вытесняют тех, кто желает увидеть развитие поднятых тем.
Те, кто используют только свой сарказм, вытесняют тех, кто использует свой интеллект.
В результате получается контент, который может заинтересовать лишь неопытных школьников, которые первый раз в жизни читают, как один дядя поливает другого дядю грязью.
И тем более, этот контент скорее всего никогда не будут читать серьёзные политики, крупные чиновники, эксперты по тем или иным областям.
И совсем не потому, что в нём содержится критика. А потому что многие пользователи сами не знают, чего они хотят в первую очередь - изложить критику,
или развлечь самих себя.
Наблюдая эти ситуацию, я хочу оказать посильное влияние на то, что происходит на Гайдпарке. Поэтому я предложил избрать президента сайта и выдвинул свою кандидатуру.
Моими избирателями будут те, кто уважают себя и окружающих.
Моими избирателями будут искушённые читатели, которых трудно удивить простым дешёвым скандалом и склоками. Кого больше увлекают интересные мнения, идеи и рассуждения.
Мои избиратели хотят обмениваться мнениями, воплощать свои идеи и проекты, излагать и слушать критику. Но они не хотят быть облепленными грязью только за то, что это веселит всякий случайный сброд.
Мои избиратели верят в то, что и на виртуальную дискуссию стоит уделять своё время. И это вложение времени может быть не напрасным.
Голосуйте за меня на посту президента Гайдпарка.
Дата и условия выборов ещё будут согласовываться с администрацией Гайдпарка.
По моему предложению, голосование должно быть открытым, то есть, по комментариям, которые будут подсчитываться вручную.
Минимальный порог явки на выборах - 100 пользователей. Для открытого голосования это достаточно много.
Президентский срок - полгода.
Так же я предложил включать президентов Гайдпарка в группу известных людей сайта.
Я жду отзывов от пользователей Гайдпарка. Остальные - вступайте в нашу социальную сеть.
(www.gidepark.ru)
Желаю всем творческих успехов и интересных обсуждений.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Просто Прохожий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-02-14
# 11851330
Пожаловаться
Здравствуйте Вячеслав.
Вы правильно обозначили проблемы, в принципе, любого общества. Но какую роль в этом может играть президент. Какова его роль во всём этом бардаке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Мусатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Просто Прохожий
2012-02-15
# 11854300
Пожаловаться
Здравствуйте, Виталий.
Главную роль, конечно, играет не президент, а те кто поддерживают его самого и его линию. Моя линия является достаточно мощной, чтобы иметь весьма неплохое преимущество в споре практически с любым оппонентом, даже если их достаточно много.
-
Однако спор с моими основными оппонентами - анархистами - имеет совершенно особую специфику. Оппонент слаб, но он будет считать себя победителем при любом ходе спора. Так как цель анархии - не доказать свою правоту, а разрушать ради разрушения, в том числе разрушить саму культуру спора. (Если это вообще можно назвать целью)
-
Роль президента и его избирателей в данном случае просто необходима. Меня как простого пользователя можно запросто проигнорировать, что бы я ни говорил. Вас как пользователя можно проигнорировать. Любого моего избирателя по одиночке можно проигнорировать. С победителем на выборах портала и с его избирателями считаться придётся как с фактом. Можно не согласиться с президентом, да. Но тогда придётся голосовать за другого кандидата, либо выдвинуть новую кандидатуру.
-
Но при этом выстраивая свою президентскую кампанию, человек уже должен в какой-то степени отказаться от анархии....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2017-04-18
# 87820158
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Вы правильно обозначили проблемы, в принципе, любого общества. Но какую роль в этом может играть президент. Какова его роль во всём этом бардаке.
Главную роль, конечно, играет не президент, а те кто поддерживают его самого и его линию. Моя линия является достаточно мощной, чтобы иметь весьма неплохое преимущество в споре практически с любым оппонентом, даже если их достаточно много.
-
Однако спор с моими основными оппонентами - анархистами - имеет совершенно особую специфику. Оппонент слаб, но он будет считать себя победителем при любом ходе спора. Так как цель анархии - не доказать свою правоту, а разрушать ради разрушения, в том числе разрушить саму культуру спора. (Если это вообще можно назвать целью)
-
Роль президента и его избирателей в данном случае просто необходима. Меня как простого пользователя можно запросто проигнорировать, что бы я ни говорил. Вас как пользователя можно проигнорировать. Любого моего избирателя по одиночке можно проигнорировать. С победителем на выборах портала и с его избирателями считаться придётся как с фактом. Можно не согласиться с президентом, да. Но тогда придётся голосовать за другого кандидата, либо выдвинуть новую кандидатуру.
-
Но при этом выстраивая свою президентскую кампанию, человек уже должен в какой-то степени отказаться от анархии....
Комментарий удален модератором