Кого ставили к стенке и белые, и красные?
Случилось страшное. Креативный лагерь решил придумать себе генеалогию. Готовность к жертвам «во имя свободы», плюс «моральная правота», несмотря на победу новых "звероподобных большевиков". Короче, белые повязки отныне приравниваются к героизму Ледового похода.
…Ну, вот что вам на это сказать, ребят.
У меня один из дедов гимназистом сбежал из вполне себе буржуазной прибалтийской семьи в восемнадцатом году прошлого века в Питер -- «делать революцию». Какое-то время, говорят, был курьером «у самого Ленина»: по крайней мере, отец показывал мне в полном собрании сочинений Ильича строчку «передаю записку с тов. Лекухом» -- её ему показывал дед, который этим самым фактом жутко гордился. Потом были, понятное дело, ВЧК и ОГПУ, славный боевой чекистский путь, генеральские погоны и единственная «посадка» во времена кумира нынешней интеллигенции – лысого интеллектуала Никиты Сергеевича Хрущева – в качестве «сподвижника кровавого палача и империалистического шпиона» Лаврентия Павловича Берии.
Всех этих подробностей в детстве я, разумеется, не знал. Как и не знал того, что мои предки со стороны мамы (а я в этом смысле самый что ни на есть настоящий плод советской эпохи), пребывая в офицерских чинах, не менее отважно воевали на стороне Добровольческой армии.
Я очень любил деда, работавшего тогда, после освобождения из лагеря, директором книжного магазина, и упорно приучавшего меня любить книги.
Так вот. Собственно к «белым» мой дед -- человек из той породы, которую можно смело причислять к «несгибаемым коммунистам» -- относился очень даже ничего: вполне себе с уважением. Для него это были себе честные враги, которых он так же честно и чтил.
А вот кого дед совершенно искренне ненавидел, -- так это всевозможную шушеру «февраля»: как он их называл – «адвокатишек».
И представьте, каково было мое удивление, когда я много позже читал блистательные «Очерки русской смуты» и «Путь русского офицера» Антона Ивановича Деникина. Или, допустим, совсем беспомощные, с моей личной точки зрения, «Дроздовцы в огне» А.В.Туркула. Просто потому, что в отношении этих белых к «депутатишкам», «либералишкам» и «адвокатишкам» «р-р-революционного разлива» было чудовищно много общего c отношением к той же шушере моего несгибаемого «красного» деда. Вплоть до тех же слов и выражениий.
Так что, ребят, не надо обольщаться.
Вы – никакие не «белые».
Как, кстати, – и не «красные».
Вы – идейные наследники тех «свободолюбивых людей», которых с одинаковым удовольствием прислоняли к стенке по обе стороны фронтов братоубийственной гражданской войны. Которую ваши же предшественники, в своём «стремлении к свободе и демократии» угробившие великую русскую империю, и развязали гражданскую войну.
И об этом стоит помнить, когда вы в очередной раз призываете кого-то к «жертвенности во имя свободы». Раз уж вы другой логики не понимаете.
Комментарии
Друг друга.
Голубых и зелёных.
"всевозможную шушеру «февраля»: как он их называл – «адвокатишек»."
Комментарий удален модератором
Получил письмо от своего друга, с которым вместе был в Ливии…
НЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!
Остановить нетерпимость! Уважать Человека!
Работая на темой "Русская эскадра", которая ушла в 1920 году из Крыма, я узнал новые факты о том, как честные, порядочные белые спасали честных, порядочных красных, как белые врачи-морские офицеры спасали жизни красноармейцам, как красные командиры освобождали пленных белых офицеров, казаков и солдат и отпускали их на волю...
В огне бесчеловечности Гражданской войны в России Человек спасал Человека!
А кто же зверствовал? Зверствовали звери в «человечьей» шкуре, которые были и на стороне белых, и на стороне красных.
Подробнее:
http://gidepark.ru/user/3312574000/content/956441
http://www.proza.ru/2012/02/14/1336
Но роман - это выдумка автора романа.
А автор обсуждаемой статьи раскрывает ранее неизвестные ФАКТЫ истории,
что крайне интересно.
Насчет "сдрейфило" - дайте пожалуйста ссылку или расскажите поподробней, очень интересно узнать.
Нет хуже для народа, когда активизируется та его часть, которая ничего не производит (и не управляет производящими), а только обслуживает (пусть хоть и юридически) - и начинает решать за всех, как им лучше жить....
Потому что даже интеллектуальная обслуга - только обслуга и психология у неё холопская....
а не перевранное журналистами, а потом - историками.
Эта живая правда из 100-летней давности.
Правда, которой нигде не прочитаешь, потому что заправляли при всех вождях пропагандой и культурой как раз те же самые "адвокатишки".
Мне бабушка говорила, что когда революция была в начальники пошли самые никчемушные,
болтуны и бездельники, лентяи и неумехи, пьяницы и краснобаи.
Пока писала всё это поняла: в периоды военных столкновений внутри страны к власти приходят самые подлые и бесчестные люди, только разумная демократия, основанная на демократическом централизме, выборности с территориальных избирательных округов через общественные собрания, а уж потом на тайное голосование, и побольше давать слово юристам, тогда они будут помнить о своей ответственности.Мир Нашему дому.
Но несколько несогласен про юристов.
В русском языке исконно недоверие к этой сфере.
"закон - что дышло, как повернул, так и вышло"
"с богатым не судись..."
"как судить, по закону или по справедливости" и т.д.
Я достаточно походил по судам, чтобы быть уверенным в их полной несправедливости,
многие юристы мне прямым текстом говорили, что их интерес - затянуть подольше, чтобы денег с клиента взять побольше.
.
И насчет выборов.
Современное государство - это очень сложно и управлять им должен специалист.
Самолетом управлять проще, но пилота пассажиры во время полета не выбирают,
или затеять выборы, положим - каждый час полета, но не более 2 часов подряд? :-)
Насчёт управления государством, помните Александру из Москва слезам не верит,
Ваши предки судили?
или обозначаете свою положительную оценку?
Самое удивительное, что от представителей этих родов происходят самые красивые проекты, самые добрые помыслы и поступки даже из вне...
А "демократы" стали натравливать тупое быдло на советских людей,на ветеранов,как бешенных псов.
Нет! Быдло, моя дорогая, те, кто захапав общаг из казны государства в 85-90-гг купили себе виллы в тёплых краях, и теперь, чтобы не нарваться на суд сильного государства всячески его раскачивают из вне, не давая простым людям заработать ни на каком рынке, чтобы было кому на баррикады пойти и потопить Россию в крови....А они кто- потомки советских партократов, дорвавшихся до власти комиссаров, а значит нужно выбирать по названию партии. Дискредитированных не брать в президенты!
О сословно-классовом делении российской империи того времени очень подробно можно почитать здесь:
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t;=1027&start;=15
Картина по результатам дискуссии очень коррелирует с описаной автором статьи обстановкой.
Но кто остановит на себе цепь мести из поколения к поколению?
Первое мнение - буржуазная доктрина видения мира.
Второе - социалистическая. Именно из за этих разногласий и ставили к стенке.
Вот только для чего ?
Прогресс в экономике напрямую связан с Автоматизацией Производственных Процессов! Предельный пункт этого процесса - Коммунизм по Марксу - ПОЛНАЯ Автоматизация производства - НЕДОСТИЖИМЫЙ уровень Развития для Капитализма! Отсюдая следует, что на определенном уровне Развития Автоматизация становится Капитализму -НЕВЫГОДНОЙ! И этой точки Развития Мы УЖЕ достигли! Сравните 26 миллиардеров в Автоматизированной Стране Японии и свыше 114 миллиардеров в технически отсталой России! Но если ЦЕЛЬ власти - Обогащение, а ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс ПРЕГРАДА? Решение может быть только одно - ДОЛОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС!!! Ну а Власть, повернувшаяся спиной к Прогрессу НЕИЗБЕЖНО будет уничтожать прошлые ценности, как за ненадобностью, так и как просто вредные! Дабы не "смущали" людей своим существованием и не будили НЕнужные, а то и просто "вредные", мысли!
Сыну 22 года. Он технарь, и смею надеяться, соображает в технике неплохо. Его жене - 19, она учится в гуманитарном. Живут в другом городе. Разговариваем с ним вчера по телефону:
- А я ей: ты должна, как жена декабриста! Ты хоть знаешь, кто такие декабристы?!!...Молчит! Глаза опустила!!! Не знает! А еще - гуманитарий! Пятерка по истории!
-А ты, сынок, знаешь, кто такие декабристы? ( с умилением!)
-Конечно! Их в декабре 1917-го повесили!
Чуть трубку не выронила...от истерического смеха...
-Вообще-то, это было еще в 1825-м...
-Да?!!! ( искреннее удивление)...Ой, мам, да ладно тебе! Их же все равно повесили!...На Красной площади!..
Это так... размышления о новейшей истории...
Комментарий удален модератором