Индивидуальный рейтинг основа демократии
На модерации
Отложенный
Принцип один человек - один голос неверен по определению. Разве может быть равен голос алкаша или урки-бандита и ученого или космонавта? Я считаю, что эту ситуацию можно и нужно в корне поменять.
Чтобы во власть не попадали абы кто, у каждого человека должен быть индивидуальный рейтинг, который должен начисляться с совершеннолетия до смерти. За все хорошие дела рейтинг должен добавляться, за все плохие - убавляться. И прописать в законе, что на государственные ответственные должности не имеют право попадать кандидаты с планкой менее определенной числовой величины. Тогда во власть по определению не попадут жулики. бандиты, воры и идиоты.
И самое главное: этот индивидуальный рейтинг должен давать определенное количество голосов на выборах. Чем больше рейтинг, тем у одного человека больше голосов. И в результате идиоты и преступники никакого реального влияния на голосование оказать не смогут, зато самое большое влияние будут оказывать люди порядочные и умные (т.е. люди с самими большими рейтингами и, соответственно, с большим количеством голосов). При развитии компьютерных технологий ввести это предложение не представляет никакого труда. Вот это и будет истинная демократия. А пока этого нет, ни про какую демократию говорить вообще нельзя.
Комментарии
Это, конечно, схема. Но разработать тонкости вполне возможно. Только, боюсь, что властьпредержащим это не надо. Никогда они на такую демократию не пойдут.
Да и потом вы представляете какая это галиматья с каждый человеком рейт отслеживать, это же база для махинаций (с компютерными технологиями, это не составит никакого труда). Так что идея сырая. и потом бомж, тоже человек.