“Голубой скандал” в Самаре : блоггеры “спалили” общее корыто

Все самарские блоггеры на прошедших выходных стали свидетелями искусственного раздувания “скандала” с “голубой” окраской вокруг политика и бизнесмена Александра Милеева и некоего кубинца. На  сей ниве изрядно отличились блоггеры Игорь Кондратьев, Дмитрий Бегун и Михаил Матвеев. Именно так, в такой последовательности первоначально появились в блогах их посты на сию скабрезную тему. Соответственно, в 8.25 вечером 11 февраля, в 8.49 и 9.16. Все остальное появилось позже, и уже не столь важно.
Самое интересное в этой связи – согласованность действий этих блоггеров, между которыми,на первый взгляд, нет ничего общего кроме наличия аккаунтов в ЖЖ. Более того, последнее время Матвеев и Бегун умело играли роли взаимных противников, периодически ругая друг друга в своих блогах. И эта игра им удавалась – пожалуй, что все уже уверились в их абсолютной взаимной непримиримости.
Но нет ничего тайного, что в один прекрасный момент не стало бы явным. Особенно,когда у всех упомянутых людей – общее корыто, из которого они кушают (образно говоря). Допускаю, что они сами могли и не знать о том факте, что едят из “одного корыта”, с одной и той же руки. Однако, у их “кормильца” появилась необходимость сделать “вброс” в блогосферу определенной информации. И эти “карманные блоггеры”, получив соответствующую команду от хозяина, наперегонки бросились ее исполнять. Меньше чем за час требуемые их хозяином посты появились в блогах. Блоггеры Кондратьев и Бегун проявили особое рвение, подняв тему в самарском коммунити. Это при том, что первый (при всей своей плодовитости) не является там постоянным автором (указанный его пост там шестой за целый год с февраля 2011-го). Но ввиду особой значимости “темы” для хозяина…
Так что такими согласованными действиями (я не знаю, как это назвать иначе) эти блоггеры нам всем показали и свою зависимость от одного (пока неизвестного) хозяина и свою продажность. А с чего бы еще такое единодушие и неожиданный общий интерес к столь скабрезной теме?

Конечно, наличие у Бегуна и Матвеева общего хозяина меня немного удивило, но не сильно. Что у второго есть покровители в БД мне стало ясно давно, окончательно в этом я убедился в этом в ходе последних выборов. На эту тему еще думаю написать пост, может не один. Сейчас же речь не об этом.
Вполне естественно, что в комментах этим топикстартерам подпевают всем известные личности типа Л.Кузьминой и ей подобных. У этих – тоже своя роль, расписанная их общим хозяином, только роль поскромнее. Роль мосек, которые подобно персонажу из басни дедушки Крылова лают на слона (Милеева) и воображают себя сильными.
Теперь же выскажу свое мнение по существу вопроса. В “показания” вышеуказанных блоггеров и их мосек я не верю. Думаю, что весь этот “скандал” – галимый вброс, а все скабрезные подробности родились исключительно в больном воображении их авторов. В меру их испорченности. Кто заказчик (и,следовательно, хозяин этих блоггеров) не знаю, но думаю, мы скоро это все узнаем.
Вообще говоря, т.н. “голубая тема” – классический и практически беспроигрышный вариант компрометации противника. Оправдываться в таких обвинениях бесполезно и бессмысленно. И потому хозяин Кондратьева, Матвеева и Бегуна последовал совету Геббельса: “Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика”. Пожалуй, “классикой жанра” стало “дело Фрича”. Напомню, генерал-полковник Вернер фон Фрич был главнокомандующим сухопутными войсками вермахта. Он противился планам Гитлера по разжиганию войны и было необходимо его убрать. Как? Репутация его была безупречна, авторитет в армии высок. И тут окружением Гитлера были состряпаны липовые обвинения Фрича в гомосексуализме. Сам Фрич их отверг, заявив что это “наглая ложь”. Однако Гитлер, убеждённый в том, что все гомосексуалисты — лжецы, этому не поверил. Фрич ушел в отставку. Он добился разбирательства в суде, который его оправдал, признав невиновность. Генерал был восстановлен в армии, но его репутация была безнадежно загублена. Вот по таким геббельсовским лекалам действуют и наши фигуранты, надеясь на успех.