О Грузии, о России.

    О Грузии,о России    
 текст представляет собой компиляцию моих постов из переписки с грузинскими                            оппонентами в соцсетях.

    Не вижу каким образом выступление Медведева во Владикавказе говорит о том,что войну начала Россия. ДАМ сказал: «То, что Россия так жестко тогда себя повела, обеспечило нам ситуацию, когда вокруг нас более спокойно, чем раньше",  Таким образом, "некоторых соседей просто успокоили, показав им, что нужно вести себя правильно в отношении России и сопредельных небольших государств, а для некоторых партнеров, в том числе Североатлантического альянса, это был сигнал о том, что прежде, чем принимать решение о расширении альянса, нужно думать о геополитической стабильности. В этом вижу основной урок". Ничего нового! То, что мы не хотели видеть Грузию в НАТО, это никогда не скрывалось, а наоборот всячески подчеркивалось. Соглашусь с Вами, что именно это основная причина ухудшения отношений. Вы пишете «мы независимое государство и сами должны определять куда нам вступать, куда нет.» вроде бы звучит разумно, но очень уж эгоцентрично, то что вы независимы, не означает возможность не считаться с интересами других государств, или считаться с интересами одних в ущерб другим. Если помните, в 60-х годах прошлого века одно независимое государство (Куба) решило разместить у себя на территории ракетную базу другого независимого государства (СССР)... ведь оба ж независимые, что дальше было рассказывать не надо? Думаю,что Ваш ответ будет, как обычно: «Это совсем другое дело». Только в чем другое?
    Да нет у меня паранойи по отношении к американцам! И сказку о том, что ПРО это против Ирана я тоже читал. Но давайте без эмоций: если это направлено против третьих стран, два простых вопроса: 1)Почему отклонено предложение о создании единой ПРО под совместным контролем включая Габалинскую и Армавирскую РЛС, которые покрывают все зоны, якобы интересующие НАТО? 2) Объясните заявление зам. госсекретаря США Элен Ташер «Мы никогда не предоставим юридически обязывающий документ, я не могу его сделать. Я не смогла бы добиться его ратификации. Даже если бы я хотела, не уверена, что у меня бы это получилось… „Юридически обязывающие гарантии“ теперь означают несколько иное понятие, чем раньше. Россия хочет быть уверена в том, что следующие администрации США будут следовать обещаниям Обамы. А в этом заверить нельзя». Это как??? Ребят, пока мы ставим это не против вас, но через пару-тройку лет мы посмотрим, так что ли? На мой взгляд, отказ дать юридические гарантии это и есть гарантия направленности против нас, и неважно сейчас или в недалеком будущем!
    Знаете, как говорят юристы: «Ваши права кончаются ровно там, где начинаются права другого». Ваше право вступать в НАТО, наше право озаботиться своей безопасностью. А в том, что базы НАТО угроза для нас,это не паранойя, почитайте замечательную книгу Бжезинского «Великая шахматная доска», там достаточно ясно прописаны задачи США и намечены пути их достижения. Я даже не могу назвать его русофобом, действительно блестящий аналитик, действительно отлично разработанный, стратегический сценарий для США, чистый прагматизм без всяких эмоций. Только вот отличный он для США, а мне лично он совсем не нравится. Вот поэтому я и считаю, что начинается наше право на безопасность, даже если оно входит в противоречие с вашими интересами ( хотя действительно ли вступление в НАТО в ваших интересах это вопрос для отдельной дискуссии). На мой взгляд, вся внешняя политика Саакашвили укладывается в концепцию Епифанцева о модели выживания грузинского государства (http://www.apn.ru/publications/article21261.htm). Почитайте на досуге. Я знаю, что большинству грузин она не нравится, но ни разу не встретил аргументированного возражения))).
    Ну, вы опять о том же: Саакашвили сделал хорошее,Путин не сделал... Это не совсем так. Давайте немного по конкретике:Внешний госдолг Грузии по состоянию на 31 июля 2011 года превышает $4,2 млрд. Это почти на $0,6 млрд выше показателя аналогичного периода прошлого года,(по данным Минфина Грузии), бюджет Грузии на 2011 год определен в размере 7 млрд 100 млн лари (4 млрд 177 млн долларов).И это только госдолг, а совокупный
внешний долг Грузии по положению на 31 марта 2011 года составляет 10 184.6 млн. долларов.
    Для сравнения: российский внешний государственный долг на 1 ноября 2011 года составил 36,0 млрд долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 3 % от объема ВВП страны. Для сравнения — после кризиса 1998 года внешний долг России составлял 146,4 % от ВВП.
    "Саакашвили восстановил всю экономическую инфраструктуру грузинского государства" в чем состоит восстановление? Построены новые предприятия? Что сделано кроме строительства дорог и курортов? И как объяснить следующие данные при "восстановленной инфраструктуре":
    При всех реформах: опрос (начало 2011 года) американского (подчеркиваю американского!) Национально-демократического института:
     73 % населения Грузии считают себя незанятыми. Из незанятых 41 % заявили, что они безработные, 25 % — пенсионеры, желающие устроиться на работу. Проблемы с занятостью в Грузии отметили 81 % опрошенных. Структура занятости по отраслям:Доля занятых в сельском хозяйстве — 55,6 %, в промышленности — 8,9 %, в сфере услуг — 35,5 %., т.е.

прорыва в экспорте промышленной продукции тоже ждать неоткуда, учитывая то,что не было открыто никаких новых производств (не считая отверточной сборки индийских машин). Занятость в промышленности 8,9% это нормально для развитой страны, у которой к тому же доля экспорта в четыре раза превышает импорт??!! Отдавать с чего будете? Или внукам долги оставите?
    Для сравнения возьмем не РФ, а мой регион (примерно сопоставимо с Грузией: 4469млн. чел у вас, 4279млн. чел. у нас). За последние 6-7 лет построено: нефтеперерабатывающий завод в Новошахтинске, металлургический завод в Шахтах,металлургический завод в Абинске,это реальные производства, и это только построенные с ноля, в чистом поле. Причем, в случае Абинска, фактически с новым городом для работников. Жилья сдается около 1млн.м2 в год. Заводы работают, дороги,садики,школы,больницы, стадионы строятся.
  Только, ради Бога, не подумайте, что я апологет Путина: голосовать за него точно не буду!
    Несколько параллелей:
1)Преемник(престолодержатель):у нас- Медведев, у вас Улугава (пока несостоявшийся)
2)У нас выборы в Думу, у вас-референдум по вступлению в НАТО (по крайней мере в Джавахетии)
3)Оппозиция: у нас-отказ в регистрации ПАРНАСу, у вас-лишение Иванишвили гражданства, попытка партии "Единого национального движения" протащить в парламенте пакет финансовых и парламентских норм ограничивающих влияние финансов Иванишвили на избирательную компанию.
3)Свобода собраний: у нас-разгон демонстраций "Движения 31", у вас-майских оппозиции.
4)Войны (в 2000-х): у нас-Чечня,у вас-ЮО.
5)Подбор кадров высшего руководства: принцип личной преданности-и у нас,и у вас.
    Так в чем,на Ваш взгляд,разница в методах Путина и Саакашвили? И есть ли она вообще? Как видите, ответ: "Мих.Ник. свою страну из разрухи вытащил, а Влад. Влад. свою в разруху вверг" совсем не объективный, а отражает только ваше отношение к ним...
    Еще раз оговорюсь: ни этот, ни предыдущий пост не направлен на то,чтобы принизить заслуги М.Н. (которые,безусловно, есть) или на то, чтобы оправдать ошибки В.В. (которые так же безусловны). Просто действия одного вами воспринимаются априори со знаком плюс, а другого со знаком минус. На мой же взгляд, ни один,ни другой не смогли создать систему которая будет так же функционировать в их отсутствие на высших должностях (т.е. без «ручного управления»). И вот это как раз и есть НЕдемократия.
    Заметил очень интересную зависимость: чем яростней человек защищает реформы и курс Грузии, тем он дальше от нее живет))). Вы описываете замечательные вещи: прекрасный инвестиционный климат, простоту открытия своего дела, отсутствие коррупции, всестороннюю помощь со стороны государства. Ответьте тогда, пожалуйста, почему вы,  молодой человек с европейским образованием, знающий несколько языков предпочитаете работать во Франции «на дядю», а не в Грузии на себя?    ?? Почему один из наших собеседников хвалит грузинские реформы и ругает РФ из преддефолтной Греции, а другой вообще из российского Челябинска? Ну, не укладывается это в ни в какую логику!!! Дело даже не в патриотизме, помочь стране это одно, но даже из меркантильных соображений — езжай и зарабатывай больше, найди работу перспективней, живи в стране невиданных возможностей! Ан нет, не едут, да еще и и продолжают из Грузии уезжать... У нас когда покидают страну все объяснения логичны: отсутствие социальных лифтов, коррупция и т. п. А у вас то что?
    Это принципиальная ошибка! Нас никто не выводил! Люди вышли сами, списались в инете и вышли. Потому что ЗА-ДО-ЛБА-ЛИ!!! И чиновники, и подтасовки на выборах, и коррупция и много чего еще. Но так называемая, «оппозиция» к этому не имеет никакого отношения. Все, что они могут собрать - это 100-200 человек 31 числа, в 10млн. (!) Москве. Сюда они просто примазались. Что то вякали с трибуны, их освистывали. Потому, что они никому неинтересны, важно было выйти показать «мне не нравится, я дальше так жить не хочу», но это отнюдь не значит, что кто-то солидаризировался со всеми этими немцовыми, касьяновыми, рыжковыми, явлинскими и прочим маргиналами.
    Я и не отношу всех кто был на трибуне к маргиналам, там были и Акунин, и Парфенов, и Быков. Но это были такие же недовольные как и остальные, разве что узнаваемые. Под маргиналами я подразумевал всех этих «вождей» партий, партиек, движений. Как к ним можно относится серьезно? Здесь вынужден согласиться с Путиным: «Недоворовали пока при власти были вот и рвутся назад». О касьяновских 2% я слышал еще когда он премьером был, да он в общем то это и не отрицает (во всяком случае, я нигде не встречал). Немцов тоже красавец: как то его спросили « на что живете», так оказывается ему в бытность вице-премьером  кто-то за лекции заплатил то ли 100, то ли 500(не помню сумму)  тысяч долларов (такой себе средненький гонорар) он на эти деньги случайно купил акции Газпрома, вот теперь на эти деньги и перебивается. В интервью еще и сказал: «Кто ж знал, что они так в цене вырастут.» И этим людям верить?! Они и сейчас, когда делить нечего,  между собой 10 лет договориться не могут, а представьте,что будет если, не дай Бог, во власть попадут. Тимошенко с Ющенко нервно курят за углом. Это как пауки в банке. Обратите внимание, ни одного нового лица рядом с ними не появляется сожрут сразу, они должны быть главными и единственными. Белых, правда, появился,но долго не выдержал, думаю, запашок от них не очень был))).