Биосфера Венеры живет в неторопливом мире

Какие новые объекты на Венере, имеющие свойства живых существ, нашел Леонид Ксанфомалити Читать полностью:

Спускаемый аппарат автоматической межпланетной станции «Венера-13»

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: ИТАР-ТАСС 

В новой статье, которая готовится главным научным сотрудником ИКИ РАН Леонидом Ксанфомалити, речь пойдет о«первой жертве земной агрессии на Венере» и«симметричном объекте с хвостом».«Газета.Ru» рассказывает о возможных«обитателях Венеры», выявленных одним из ведущих отечественных планетологов на изображениях 30-летней давности, и представляет отзывы ученых на эту работу.

В публикации Леонида Ксанфомалити говорилось об анализе панорам, сделанных на поверхности Венеры в 1975 и 1982 годах в рамках миссий«Венера-9»,«Венера-10»,«Венера-13» и«Венера-14». На этих изображениях ученый обнаружил перемещающиеся объекты, которые, возможно, имеют«свойства живых существ». Почему же эти объекты обнаружены на снимках Венеры только спустя 30 лет? Ответ на этот вопрос приводится в начале статьи и звучит следующим образом:«Толчком к ревизии и новым попыткам анализа прежних результатов миссий к Венере стал обширный поток новых результатов исследований экзопланет умеренной массы, среди которых должны встречаться и тела с физическими условиями, близкими к венерианским»(напомним, что на данный момент известны более 700 экзопланет, кроме того, своего подтверждения ждут две тысячи кандидатов в планеты, сообщил в недавнем интервью«Газете.Ru» один из руководителей научной программы телескопа Kepler Димитар Сасселов – примечание«Газеты.Ru»).

Еще одна причина, по которой работа, проведенная Ксанфомалити, стала возможной, состоит в том, что за прошедшее с момента запуска аппаратов«Венера» время появились новые методы обработки изображений, которые и использовались ученым. При этом в публикации жирным шрифтом приведена следующая фраза:«Необходимо подчеркнуть, что в настоящей работе при обработке исходных изображений какие-либо ретуширование, дорисовывания, дополнения или корректировка изображений полностью исключались».

Как бы то ни было, Леонид Ксанфомалити обнаружил, что вид некоторых деталей поверхности Венеры на последующих изображениях(панорамах) изменяется, и сообщил об этом в полном соответствии с принципами международного сообщества – через доклады и публикацию в рецензируемом журнале.

Теперь или биологам и химикам предстоит показать, что жизни при таких суровых условиях, как на Венере, быть не может, или же геологам и специалистам по обработке изображений надлежит представить аргументированную критику работ Ксанфомалити. В противном случае ответы на вопросы, которые ставятся известным российским астрономом в его статьях, придется получать с помощью следующих миссий на Венеру, которых неизвестно сколько придется ждать.

В основу нового анализа панорам Венеры был положен поиск необычных элементов, удовлетворяющих двум критериям. Первый – это какие-либо различия на последовательных изображениях(возникновение или исчезновение деталей изображения или изменение их вида). По сути, этот поиск повторяет принцип работы блинк-компаратора – классического астрономического лабораторного прибора. (Принцип действия прибора«блинк-компаратор» заключается в том, что два изображения одного и того же участка звёздного неба, полученных в разное время, рассматриваются так, что, перебрасывая специальную заслонку(«блинкуя»), можно видеть то одно, то другое изображение; в процессе быстрого«блинкования» объекты, положение и яркость которых не изменились между двумя экспозициями, кажутся оператору неподвижными, а объекты, сместившиеся или изменившие яркость, оператор воспринимает как«прыгающие» или пульсирующие, и они хорошо видны на фоне неподвижных – примечание«Газеты.Ru».)

Второй критерий – это особенности морфологии объектов, отличающей их форму от обыкновенных деталей поверхности.

Таким образом, Леонид Ксанфомалити выделил несколько объектов, удовлетворяющих этим критериям(в статье приводятся три из них и отмечается, что названия объектов являются условными и«ни к чему не обязывают»): «Диск», изменяющий свою форму, «черный лоскут» и «Скорпион».

Объект "скорпион" (1) появился на панораме, снимавшейся с 87 по 100 мин. На изображениях, полученных до 87 и после 113 мин, объект отсутствует. Малоконтрастный объект 2, вместе с клочковатой светлой средой, также присутствует только на панораме 87-100 мин. На кадрах 87-100 и 113-126 мин, слева, в группе камней появился новый объект К, с изменяющимся положением. Его нет на кадрах 53-66 и 79-87 мин. В центральной части рисунка показан результат обработки изображения и размеры "скорпиона" // Л.Ксанфомалити, «Астрономический вестник»

«Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение, что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ», – говорится в статье, опубликованной в«Астрономическом вестнике».

Со своим докладом Леонид Ксанфомалити выступал и продолжает выступать на научных семинарах, которые проводятся в институтах РАН. Так, в ноябре он сделал доклад в Государственном астрономическом институте имени Штернберга МГУ, а на минувшей неделе выступал в Москве в Доме ученых и Астрономическом институте РАН. На встрече в Доме ученых Ксанфомалити рассказал о реакции научного сообщества на его работу. Так, бывший директор Палеонтологического института академик Алексей Розанов, председатель научного совета РАН по астробиологии, сказал:«Не верю в возможность быть жизни при 460 градусах». А вот в Институте белка РАН этими находками заинтересовались. Директор Астрокосмического центра РАН академик Николай Кардашев, по словам Ксанфомалити,«полностью поддерживает полученные результаты». Этим ученым, как и еще ряду других, в числе которых академики Лев Зеленый(директор ИКИ РАН) и Юрий Бубнов(директор ИНЭОС РАН), в статье приводится благодарность за то, что они«высказывали как позитивные, так и скептические, но всегда полезные мнения».

После доклада в Доме ученых Леониду Ксанфомалити был задан вопрос:«А что говорят геологи?» Ответ был следующим:«Позиция геолога А. Базилевского твердокаменная, как и 30 лет назад, он убежден, что все эти объекты – камни».

Свои скептические мнения высказали и иностранные специалисты. Так, сайт Space.com приводит слова Джонатана Хилла из Университета Аризоны, который занимается техническим обеспечением миссий NASA на Марс. Он, в частности, считает, что«скорпион» является ошибкой, которая возникла в момент передачи данных с научных инструментов.

Неизвестный объект "Черный лоскут" возник где-то в течение первых 13 мин после посадки, вокруг конического измерительного молотка, который частично углубился в грунт. Последующие изображения (полученные от 27до 50 мин после посадки) показывают чистую поверхность конического молотка, объект "Черный лоскут" отсутствует " // Л.Ксанфомалити, «Астрономический вестник»

В настоящий момент Леонид Ксанфомалити готовит новую публикацию в журнал«Астрономический вестник». В ней будут представлены еще несколько необычных объектов, которые удовлетворяют выбранным критериям. На один из таких объектов Ксанфомалити обратил внимание еще в 1975 г., о чем было сказано в его первой научно-популярной книге«Планеты, открытые заново». В этой книге так рассказывается про этот«предмет диковинной формы размером около 30 см».«Вся его поверхность покрыта странными наростами, причем в их положении можно увидеть какую-то симметрию. Влево от предмета выступает длинный прямой белый отросток, под которым, повторяя его форму, видна глубокая тень. Белый отросток очень похож на прямой хвост. С противоположной стороны предмет оканчивается большим белым округлым выступом, похожим на голову…

В книге рассказ про данный объект завершается такими словами:«Неужели«Венера-9» опустилась рядом с живым обитателем планеты? В это уж очень трудно поверить… Это просто вулканическая бомба. С хвостом».

Еще один объект, о котором, вероятно, пойдет речь в новой статье Ксанфомалити, может представлять собой останки попавшего под аппарат«Венера»«местного жителя» – то есть то, что на Земле было бы«кровавым пятном». Ксанфоматили в своем докладе в шутку назвал этот объект«первой жертвой земной агрессии на Венере». При этом неизбежно возникает вопрос: а может ли на Венере при такой высокой температуре(500 градусов Цельсия) и таком высоком давлении(100 атмосфер) существовать жидкая среда – то есть«кровь»? Ответ на этот вопрос положительный: сотрудники академика Юрия Бубнова составили для Леонида Ксанфомалити список веществ и соединений, которые могут быть на Венере в жидком состоянии.

Ксанфомалити предполагает, что на Венере может существовать жизнь, которая может иметь другую основу, чем жизнь на Земле, а также обладать фотосинтезом особого типа.

«С учетом ограниченных энергетических возможностей объекты биосферы Венеры, по-видимому, живут в мире очень медленных перемещений», – такой вывод делает Ксанфомалити на основе своего анализа.

Главный редактор

«Астрономического вестника» Михаил Маров, заместитель директора Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского, напоминает, что статья Ксанфомалити была опубликована в«порядке дискуссии». Другая статья Ксанфомалити будет сопровождаться развернутыми комментариями других ученых.«Мы привлекаем геологов, которые хорошо понимают в морфологии поверхности, мы привлекаем специалистов, которые создавали эту аппаратуру – телефотометры, линии связи, – для того, чтобы передать это все на Землю. Я буду публиковать отзывы выдающихся наших биологов, которые в принципе четкого табу на это(возможность жизни на Венере) не налагают», – заявил главный редактор журнала«Астрономический вестник».

Источник: gazeta.ru.