Я все понял

Да-Да... Даже не так, я вообще все понял, вообще-вообще и все-все.

Человечество развивается как две различные информационные сущности: человек и общество. 

Человек - это развитие индивидуальное, личностное... Это множество различных восточных психотехник, это йога, это уклон в личностное сакральное, в исследование своего Я и разума.

Этот перекос в ориентации на личность исторически возникшие на востоке как продолжение идеи реинкарнации и на востоке он этот перекос не носит такого драматического оттенка, как в случае синкретизма этой идеи с христианством на Западе. Это обстоятельства обусловлено самим формированием человека как информационного существа с детства и до взрослого состояния. Человек вырастает в определенном обществе с какой-то идей как все вокруг происходит и что будет потом. 

Изначально Восточная идея - это путь к вершине развития личности и она в основе своей содержит фундаментальное неравенство людей, но для Востока это неравенство органично, там это нивелировано реинкарнацией и путем личного совершенствования... Человек верит что эта жизнь незначительный эпизод из череды его жизней и то что сегодня он ущемлен изменится в другой жизни. Хотя эта идея естественно давала пробуксовки и наверное неспроста, именно пожтому Восток так долго способен топтаться технологически на одном месте. В нем нет воли к развитию именно общества, к совершенству общества, или скорее так, она там не священна. 

Общество - Западная идея это развитие и накопление знаний, развитие именно общества. Это совершенствование информационной матрицы всего общества и через это уже - личностное развитие! Эти подходы в принципе ведут в одно и то же общество, но пути абсолютно разные. И то что допустимо для Востока, на Западе будет выглядеть или отвратительно или гротескно неестественно. Восток постулирует путь личности и восток на это толкает, толкает, в том числе через систему каст, через какую-то восточную бюрократию... Поэтому там нет(точнее не было) большой заинтересованности в техническом развитии. Развитие было прежде всего ориентированно внутрь человека. Зачем развивать общество, если каждый умирает, надо успеть развить себя, чтобы родится более совершенным... И поэтому, в первую очередь, для Востока люди рождаются неравными. И это глубинная сущность подхода, что развиваться надо духовно лично самому, а какое вокруг общество и в каких ты условиях сейчас, для Востока это не принципиально. Надо самому стать совершенным, самому достичь нирваны или какой-то еще вершины духовного развития.

Запад постулирует путь общества, человек порожден воспитанием, а рождаются все одинаковыми.

Отсюда лозунги свобода, равенство, братство. 
Но это только верхушка, глубинная сущность - это построить это общество в котором все станут "святыми", построить общество в котором человек воспитывается таким образом, что становится таким же совершенным, как тот, к которому, стремится Восток. Вот откуда Запада построил науку, вот откуда хилиазм, марксизм и Вернадский, Федоров... Это все Мечта глобальная и реально завораживающая. 

Европа отказалась от этой идеи, отказалась во многом за счет мелочности человеческой натуры. Ну не согласен буржуа внутри своей натуры считать всех одинаковыми... Раньше этим тормозом была аристократия, потом буржуазия, теперь креативный класс. Этот нездоровый эгоизм тормозит путь развития общественный и личный конечно тоже, но это уже дело лично каждого. 

Теперь что касается текущих проблем:

Некоторые течения гностицизма переняли с Востока эту идею личного развития но синкретировали её таким образом, что к обществу попытались применить форму развития личности! В итоге как раз получается фундаментальное неравенство... все неравны, одни рождены идеальными, другие животными, все - все проблемы порешали, вот это и есть идеальное общество, а кто не согласен, а это же все равно не люди, нам-то виднее.

Проблема еще в том, что такое многослойное общество не сможет существовать, и кроме того, оно рухнет даже не успевши образоваться. Кастовое общество не сможет управляться с тем уровнем технического развития что есть сейчас, оно неизбежно опустится до уровня мотыг, с предварительным чудовищным апокалипсисом. 
И здесь действительно(!) Россия всегда была во многом ориентированна на создание именно справедливого и идеального общества. Эта идея живет в русских еще с язычества. Точнее конечно, она во всех Западных культурах живет, но кто-то уже успел неправильно объединить две идеи и теперь падает во мрак. Это видно в начинающемся финансовом кризисе, хотя его неправильно называть финансовым, это кризис модели общества, кризис модели управления обществом...

Россия в силу исторических особенностей не пошла по этому пути и сохранила эту идею идеального общества в более целостном виде, хотя теперь мне кажется в любом случае надо объединять Восток с Западом... Предварительно конечно восстановив авторитет нашей собственной идеи.

И идею равенства объединить с идей личностного роста и воспитания. Наработки Востока по части личного развития надо как-то соединить с развитием всего общества, с развитием науки. Сориентировать науку на познание именно разума человека и не просто изучения, а понимания что это такое.