Как сочетается богатство с духовностью?
На модерации
Отложенный
Достаточно распространено мнение, что люди высоких нравственных принципов, богатые духовно часто живут достаточно бедно, не преуспевая в финансовом плане, и наоборот, состоятельным дельцам свойственна некоторая беспринципность, подлость и предельная эгоистичность. Получается, что порядочность и духовность мало совместимы с материальным благополучием. Так ли это на самом деле?
Во-первых, не стоит путать причину и следствие. Часто бывает так, что человек теряет свой благородный моральный облик уже после того, как разбогател. Это называется испытание деньгами, и, чего греха таить, далеко не все через него проходят. Многие люди ломаются, меняются до неузнаваемости, это правда. Своеобразная звёздная болезнь, выраженная в денежном эквиваленте.
Во-вторых, зададимся вопросом: а так ли верно изначальное утверждение о повальной нравственности бедных и бездуховности богатых? Разве мало беспринципных людей среди бедных и нищих? Нет. Так откуда берётся подобный посыл, не от повышенного ли внимания к состоятельным людям и, может быть, элементарной зависти? Быть сторонником дискриминации по расовому, национальному или половому признаку давно считается, как минимум, дурным тоном, а вот по материальному критерию почему-то нет.
Согласитесь, нелогично как-то.
В-третьих, не стоит игнорировать роль постсовестких реформ в укоренении этого мифа: безусловно, «дикий» российский капитализм с его беззаконием и «прихватизацией» способствовал закреплению данного стереотипа. Но я бы не стала утверждать, что люди, обогатившиеся в то время были какими-то особыми, экстраординарными негодяями, бОльшими мерзавцами, чем какой-нибудь среднестатистический мерзавец, у них в том числе был доступ и возможность это сделать, чем они и воспользовались. Интересно: многие бы из нас смогли бы противостоять такому соблазну? Мне почему-то кажется, что нет. Естественно, это ни в коей мере не оправдание, а попытка трезво взглянуть на ситуацию.
Главная мысль, которую мне хочется донести, это неэффективность «чёрно-белого» мышления. И среди богатых, и среди бедных есть много людей, всяких и разных. Несмоненно, есть достойнейшие люди, которые не поддаются на денежные провокации, а есть настоящие злодеи и подлецы, но большинство людей ведут себя по-разному в зависимости от условий.
Комментарии
Так бы подошла и чем попало уе**** ))
чтобы речь русскую не коверкали.
Комментарий удален модератором
Ну а как же Булгаков или художник Серов?
Ответ: Понятийный источник, как и само его содержание, разнится у разных.
Серов бывал с Репиным в доме Мамонтовых (Савва Мамонтов - русский предприниматель и меценат), участвовал в их домашних спектаклях. В 1887 году написал знаменитый портрет В. С. Мамонтовой («Девочка с персиками»; Третьяковская галерея).
Справка: Михаил Булгаков родился в семье профессора Киевской духовной академии Афанасия Ивановича Булгакова и его жены Варвары Михайловны.
Тоже крепкий средний класс, вовсе не пролетарское проихождение. Отношение к нищебродам - перечитайте Собачье Сердце.
и больное место у завистников. А зависть, со всеми ее мерзкими попутчиками, самое гадкое отличие в переходный период: от дикаря в ЧЕЛОВЕКИ.
Зависть явная и, чаще, скрытая обедняет все наше сообщество, заставляя завистников идти на самые мерзкие поступки.
Может кто-то подумает, что я из числа богатеньких " буратин"? - нет, я самый обычный человек, который предпочитает жить красиво и радостно, чем заполнять свой дом богатством. Богатство и Красота - это разные понятия и ощущения.
При том, далеко не все богатые - подлецы, и не все бедные, которых стоит жалеть и защищать. Чаще всего это ленивые и безразличные люди, хотя могут быть и образованны и умны, но к жизни не способны.
Ну а по поводу большого богатства, еще Святые Пророки сказали, что: " Легче будет верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому человеку попасть в Царствие Небесное". В Этом большой смысл. А умники пусть сами додумываются почему это неизбежно!!!
В данном предложении следует писать глагол через "е", т.е - пишЕте...
Из Библии. (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25
“Доброе имя лучше большого богатства, и добрая слава лучше серебра и золота” (Притч.22:1).
“Не поможет богатство в день гнева” (Притч.11:4).
“Ищите же прежде Царства Божия и правды Его” (Матф.6:33).
“Как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!” (Мар.10:24).
“Спешит к богатству завистливый человек, и не думает, что нищета постигнет его” (Притч.28:22).
“Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную” (Гал.6:7-8).
Комментарий удален модератором
ПС. А Вам, в отличие ИРЕНЫ, неплохо бы вспомнить азы хотя бы синтаксиса... К орфографии претензий нет, к моему удивлению...
ППС. Скорость написания Вами комментария не оправдывает элементарного соблюдения приличий в отношении бедных запятых...
Ещё раз, чёрт побери!!! Будем комментировать по-русски!
ПС: Модераторы!!!! Удаляйте комментарии, написанные с ошибками! Или "двойки" ставьте...
ППС: "ПС" - это - "После Сказанного"... Латынь - хорошо, но Русский ближе и понятней...
ПС: Жаль, "фарисейство" в этом словосочетании не просматривается...
Если все, что с ошибками удалить, тут останется пара человек. А если и статьи с ошибками не пропускать в тираж - тут любая статья и новый пост будет величайшим событием века:-)))... И производительность труда в России повысится постепенно... процентов на 70! :-)
И меценаты - это не обязательно синоним духовности. Дать денег - не значит быть духовным.
В 1994 Билл Гэйтс и его друг Уоррен Баффет создали благотворительную организацию с фондом $37,000,000,000US их собственных денег.
Баффет в интервью несколько лет назад сказал, что все свое состояние (помоему ок $35 миллиардов) использует на благотворительные цели. Этот человек не бросает слова на ветер.
Вопрос? Хотят ли они откупиться от грехов или выполняют волю Б-га?
Самая большая и самая значительная коллекция произведений современного искусства в мире собрана в Нью Йоркском Museum Of Modern Art (МОМА). Музей был создан женами миллионеров Рокфеллера, Блисса и Салливана.
Метрополитен музей в Нью Йорке - один из самых значительных музеев мира, существует на средства спонсоров и дарителей при символической государственной поддержке. Важной характеристикой является то, что хотя цена входного билета обозначена, в музей можно пройти за минимальную плату, достаточно подойти к любому окошку кассы и протянуть любую монетку, а можно и ничего не предъявлять и попросить входной билет. Мне совесть не позволила халявничать - уплатил пару купюрок.
Кстати крупный капитал активно выводит деньги из США, зхабирате золото и другие ценности в банках и прячут их в своих подземных бункерах.
Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !
Лечить таких надо ! С конфискациий имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!
Если опять не помогло - изоляция подприсмотром ! Полное самоокормление труд на земле и т.д. ..........
По-настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на Земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
Отвечу так. У бедных есть оправдание для безнравственного поведения - их бедность, которая толкает на нехорошие поступки.
У богатых такого оправдания нет. Тем не менее безнравственное поведение среди них - норма поведения, частое, рапспространенное явление...
Примеры, думаю, излишни.
А есть у них оправдание их бедности?
Есть - это жизнь по Совести.
Бедному живущему по совести не в чем оправдываться.
Оправдыватьс ядолжны богатые.
Трудом праведным не построишь плат каменных.
Мир хижинам - война дворцам!!!
Б. точ то они извлекают из общественных ресурсов не адекватно распределяются между участниками процесса.
Зарплата учителя в школе от 1500р. до 6-7 тр.
Преподаватель вуза без степени зарплата 5-6 тр.
Учителя дают пользцу общкству, а абрамовичи только воруют.
Не обманывай себя. Божий суд не человеческий там не выкрутишься с помощью адвакатов. Думаю в течение 12-13 года все предстанем на Божий суд.
Режим диктатуры олигархов -банкиров преступный режим.
Он должен быть и будет замён на народную власть.
Такое распределение общенациональных ресурсов - это преступление перед обществом.
Мелкий и средний предприниматель нужен стране, могу обосновать почему.
Но крупный бизнес который начинает опрделят внутреннию и внешнюю политику государства должен быть ликвидирован, тоже могк обосновать почему.
И запомни: ты ни когда не сможешь стать композитиром если у тебя нет слуха, ты ни когда не сможешь стать матемаьтиком если твои мохги не обладают соответсвующими качества.
Так же не все могут стать предпринимателями потому что они не имеют для этого соответсвующих качесчтв.
Но это не значит что ты можешь быть миллионером, а учитель который учит твоих детей получать зарплату 5-6 тр.
Могу продолжить
Цвет нации Алферов, Перельман. Они не богатые...
Про бедных я вашу мысль отлично понимаю, но неужели вы не видите что наделала перестройка? Она по миру пусьила пол-страны... Или вы москвич? Тогда разговор впустую.
Нет лентяйского менталитета в России. Есть 5%, (которые в любой стране есть), и они при любом строе будут бомжами-алкашами. Но остальные нищие пол-страны? Вы их не замечаете? Это все лентяи ждущие пособия? Глупые-бесталанные?
У тебя психология :моя хата с к краю я ни чего не знаю.
Это уровень развития мужика из глухой деревни.
Пример хороший,ведь рыба гниет с головы..
И думцы,и чиновники,и выше...
Когда уходил на пенсию у меня был 5 класс по петровской табели о рангах.
Однако воры и жулики хазватившие влать в стране опустиди мою социальную группу ниже плинтуса.
Хотя в любой стране мира и сегодня у меня бы был высокий социальный статус и вполне приличный материальный уровень жизни.
Если бы ты хоятбы в общих чертах знал теорию А.Маслоу, ты бы не нёс весь этот бред, тем более не указывал бы %
Классификация структур общества произведена учёными давно, вразных вариантах.
Так сто тебе нужно на предачу Умники и умницы, на большее ты не тянешь.
А твои представления о свое роли в обществе не выдерживают ни какой критики, вы в обществе нахлебники. Без общества вы ни кто и звать вас ни как.
Ты нге знаешь азбучных истин социальной психологии, социологии.
Тебе либератсты вбили в голову свои лозунги ими ты и говоришь.
ВАше время истекло к концу этого года вы исчезнете как социальная группа
Хамить по этому поводу не буду.
Ты не имеешь элементарных понятий об сущности общества.
Ты сечас выглядишь ув глазах специалитов так же как если бы объяснял конструтору ракетных двигателей что такое ракетный двигатель.
Один из отличительных признаков путинизма - тотатльный делитантизм.и смоуверенность профанов.
А любителей войны, Творец скоро уберёт с Земли.
Если все бросят низкооплачиваемые профессии, то эти профессии станут высокооплачиваемыми.
Если вам не нужно, чтобы ваших детей обучали профессиональные педагоги - это не чья-то проблема, а ваша. Если вы миритесь с низкой зарплатой научного сотрудника - это автоматически значит, что вам, именно вам наплевать на результаты научной работы, что именно вы не видите пользы от этой работы лично для вас.
Я не думаю, что в оправдание собственной неуспешности надо всегда обвинять каких-то других. Дескать, вокруг жулики и воры, один я честный и весь в белом.
И пришёл к выводу основанному на научных теориях Творец есть всего и во всём У нас свой Творец.
Скоро ты в этом убедишься..хотя пожалуй уже поздно...
Ты ещё не начал учиться сынок.
Но не расстраивайся и твоё время придёт правда уже не в этой жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их успешность - это всего лишь случайность, по которой кто-то смог разбогатеть. Особенно наши. Оказались в нужный момент в нужном месте. Близко к власти или в "хлебных" отраслях, на "хлебных" должностях. И не говорите мне, что они своим трудом и своим умом... Вот к примеру военные штурмовали Чечню с голой ж... на укрепленные позиции (я имею ввиду мораторий на применение авиации и артиллерии), а в столице в это время пилили пирог. Они стало быть неудачники... А 20 млн. погибших в годы ВОВ тоже получается неудачники? Нет, это другое.
Это просто дешевая пропаганда западной идеологии. "Американская мечта". Будь первым, Президентом, капитаном, лучшим, и т.д. Дешевый обман. Т.к. на одного лучшего (президента, разболгатевшего, сорвавшего джек-пот) миллионы обездоленных. Неоправданные надежды и просто обман.
У Фурсенко лично учился?
Но я о земных проблемах, не о небесных.
Чего нельзя сказать про набобов России с разгульным кичем и позерством.
Ростовщик не может заработать он может получить прибыль только обманом и испльзуюя отчаянное, безвыходное положение людей.
Я вижу что происходит в стране.
От открытого рабства до полускрытого.
Когда вскроется лишь часть преступления нынешнего режима, многоие просто сойдут с ума. Разум не человека не сможет справитсья с информацие о чудовищности тех преступлений которы е сегодня творятся.
Ты распределять и джелит исползуешь как синонимы, это спеуляция.
Я говорю о распределении - в обществе суть его в том что большая часть выработаного ресурса уходит государству.
А государство строит школы, больницы, детские оагеря и так далее где все желающий могут учитьсЯ и лечиться бесплаьно.
Ты прекрасно понимаюшь, но тупо сводишь к дележу которые начался в 90-е и до сих пор не закончился.
Это в в 90-е жулики и мошенники отобрали у общество все его ресурсы и поделили меж собой в узком кругу.
Богатый человек почти всегда подонок и зверь! Сначала оберет стариков и детей, а потом даст на храм!
Все эти люди владеют достоянием в сотни раз превышающим естественные человеческие потребности! Эти "люди" наступили на хвост не мне, они раздавили, размазали свою совесть и здравый смысл! К стати Стив Джобс кинул не одного своего партнера! И мне на них насрать, ненавидеть можно человека, так же как и любить!
«Мой партнёр хотел заграбастать как можно больше и уже ничего не выпускал из рук. С этим я примириться не мог… Тогда я подумал, что в какой-то момент должен буду уйти»
Это Аллен о Гейтсе. Про Джобса тоже можно, да уж не буду о покойнике..
Забрать и поделить! Экспроприировать экспроприаторов!
Одним словом... Шариков.
Что украл у деток Джобс? Создал Apple Computers? Создал Pixar? Разработал концепции iPod, iPhone и iPad?
Гейтс и Джобс заработали свои миллиарды, перевернув весь мир, открыв новые перспективы человечеству. Плохо, да? Они бизнес вели не так, как хотели их партнеры? Не дали себя ограбить? Не позволили бизнес угробить на радость совковым люмпенам? Вот же негодяи!
Комментарий удален модератором
Кончились дебилы в РОссии господин не русский.
Да! Совет прочитайте еще что ни будь кроме "Собачьего сердца" например "Жизнь шакалов" есть даже видео от ваших вдохноевателей! Думаю нормальные вылечат от вас родную планету или... Да вылечат, лекарство есть!
Одназначно им сказал хотитет быть богатыми идите в бизнес а учитель как и художник должны быть нищими.
.Вернемся к Стиву Джобсу, которого я безмерно уважаю (я программист). Например, разработан некий гаджет и продан некоему изготовителю… Следует понимать, что эти деньги изготовитель надеется вернуть с прибылью (и так и будет) за счет многомиллионного конечного потребителя, которого грабят все и работодатель, и торгаш… и следовательно и Стив Джобс… И это понимал Стив Джобс, и поэтому был создан много миллиардный благотворительный фонд.
Он не имел яхт длиннее чем у эмира Дубая и появлялся на публике в своем неизменном свитере… Вопрос о духовности Стива Джобса я думаю снят… А вот вопрос о том похожи ли другие богачи на Стива Джобса остается открытым…
Начнем с того, что НЕТ.
Количество благ в любой системе величина переменная и зависит прежде всего от производства благ в этой системе. И не надо коммунячьего ля-ля. Количество благ в Северной Корее в тысячи раз меньше, чем количество благ в Южной Корее.
С развитием экономики растет благосостояние ВСЕГО социума. Неравенство в распределении внутри социума? И правильно! Каждому по его вкладу в рост количества благ. Организатор и инвестор получает больше - его риск больше, эффект его участия больше - он богаче. А токарь отработает свою смену и его ничего не колышет. Его вклад мизерный. И получает он меньше.
Я с Вами соглашусь, что вклад разных индивидуумов в общий "каравай" благ разный и "кусок каравая" они должны получать разный... Но и Вы должны согласиться с тем, что все материальные блага на земле созданы из "мизерных" вкладов "токарей", которых порою «колышит» проблема как накормить семью, в то время как некоторые решают проблему, как запихнуть в рот «кусок каравая» по размеру превосходящий его самого…
Я не противник богатства, я противник бедности. Лозунг "Мир хижина, война дворцам" - не мой лозунг, я за то чтобы все жили в дворцах, хоть и разных размеров...
Вот такие соображения к статье о духовности богатых… Мне нравились Ваши высказывания… Жаль нет возможности поставить «+». Но порою Вы невнимательны и раздражены… Помните: «Юпитер ты сердишься, значит, ты не прав».
Естественно, конечная, но в каждый данный момент времени и в каждой конкретной системе.
"...нужно брать планету Земля"
Нет, нельзя брать планету Земля. Каждая страна является обособленной системой. Пока нет одной единой страны с единой экономикой и свободным перемещением потребителей по единому пространству, рассматривать "планету Земля" нельзя. Можно рассматривать каждую одтдельно взятую страну, в пределах которой потребители и блага, которые они потребляют, перемещаются свободно.
Ещё раз: Северная и Южная Кореи.
Будь это единая страна с единой (южнокорейской) политической и экономической системой, со свободным перемещением жителей и товаров - было бы иначе. Не было бы такой отсталости нищеты и голода в Северной Корее, объём благ был бы гораздо больше, распределение совершенно другим. Будь это единая стрпана по северокорейскому образцу - объем благ был бы в тысячи раз меньше, отсталость и нищета - по всей стране, распределение мизерных благ - иным.
Давайте сойдемся на утверждении: «окружающий нас мир жесток и бездуховен в части дележа имеющихся материальных благ, где правит дух наживы». Но, я не исключаю варианта, когда человек занимается неким любимым творчеством, не ставя себе цели разбогатеть, и к нему, как «побочный эффект», приходит богатство. Или поставив себе цель разбогатеть и разбогатев, делится богатством с нуждающимися… Но эти исключения лишь подчеркивают правило.
Я не впустую спрашиваю. Что такое нравственность и мораль, почти общепонятно. А вот словом "духовность" любят пользоваться абы как.
Комментарий удален модератором
- Да просто, к моим духам(одеколону) твое богатство......
«Кто любит серебро, тот не насытится серебром, и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это – суета! Умножается имущество, умножаются и потребляющие его; и какое благо для владеющего им: разве только смотреть (на него) своими глазами?» (Екклесиаст 5:9-10)
------------------------------
Но духовность и подразумевает, что нет зависимости от условий...
Есть единые мерки.
Если нельзя, то нельзя никак... и запятые не повлияют на принципы. :((((
Исключение - болезнь, которая подразумевает влияние факторов на психику (это может и последствие гриппа, и тп) , что считается одержимостью, но не нормой - зависимость от условий...
----------------------------------
Вид общественных отношений зависит от вида общества, те различным обществам соответствуют различные морали.
А духовность подразумевает свойство личности, одинаковую в различных обществах.
Это физиология - или есть , или нет.
Не встречалась.
А по произведениям о личности не судят - судят о таланте.
Написано сильно.
А у нас "некто" никак не может насытиться.
Наверное это и есть первобытное проявление духовности.
"Некто" - страдает несварением. И постоянно голоден, а значит нездоров.
Нездоровье нужно купировать и лечить.
А не возводить в абсолют.
Все последующие Ваши высказывания буду расценивать как желание получить новый совет.
yuryper yuryper - быстро написал очередную глупость!!!
Богатство - не благодать и не награда.
Собственность вообще не принадлежит человеку, поскольку единственный собственник всего на свете - Бог.
Бог вручает богатство в управление человеку, точно так же, как он вручил в управление человеку всю Землю.
Хорошо ли ты управляешь Божьей собственностью или плохо, постыдно, под влиянием страстей - это от человека завистит, от того, насколько его воля совпадает с Божьим промыслом.
Совпвдает - значит, человек духовный, высокий духом, светлый.
Не совпадает - значит, раб своих страстей, недостойный получатель Дара Божьего.
К вере это отношения не имеет, не обязательно быть человеком верующим и воцерквленным, чтобы исполнить Волю Его.
Богатство - не благодать и не награда."
Ответ: Просто - избыток.
Ответ: Проще: собственно раб принадлежит Власти.
Тратить богатство на личное потребление, на роскошь - грех и воровство. Гордыня. Это очень плохие инвестиции, не ведущие к созданию добавочного общественно-полезного продукта.
Тратить богатство на улучшение производства, на науку и образование - это лучшие траты, или, на языке экономики, инвестиции. Эти вложения окупаются многократно, хоть и не быстро.
Лучшие вложения денег - в человеческий, или гуманитарный, капитал.
Бог создал мир. Он создатель мира и, следовательно, единственный собственник мира.
Бог отдал мир в управление человеку. В управление, а не в собственность.
Всё, чем владеет человек, принадлежит (вернее, имеет источником) Бога, никакому человеку в этом мире не принадлежит ровно ничего.
Ответ: Это уже болезнь.
Ответ: А что лучшие траты (инвестиции, по-вашему) улучшили?
Бог создал мир. .."
Ответ: Откуда вы об этом узнали? С Богом знакомы? Именно такая ложь ограничивает ваше знание до требуемого манипулятору уровня.Куда уж тут понять, что выходит за рамки мышления раба..
В общем и целом, весь современный уровень жизни есть результат инвестиций. Научный прогресс, прогресс технологический, развитие культуры - всё это результат вложения денег или, как вы говорите "лучших трат".
Скажите, разве жизнь не меняется прямо на глазах? Кто каких-нибудь 10 лет назад мог кто-то предсказать появление смартфонов и то, как они изменят быт? Разве смартфоны появились из "воздуха" - без инвестиций? Разве без инвестиций появились персональные компьютеры и интернет, которыми вы так активно пользуетесь? Разве без инвестиций появились новые лекарства и методы лечения, спасающие десятки миллионов жизней? Разве без инвестиций появились спутниковое телевидение и радио?
Скажите, а что сделали со своими деньгами Третьяков и Савва Мамонтов? А на чьи деньги созданы музей Гетти и музей современного искусства в Нью Йорке? Кто содержит нью-йоркский Метрополитен музей?
Вы считаете, что инвестиции ничего не улучшили и ничего не изменили?
Есть необходимость в хорошей воде и пище. Её должно быть достаточно, чтобы не переедать. Нет необходимости в пищевых изысках типа соловьиных язычков.
Есть необходимость в хорошей связи. Нет необходимости в золотых Верту.
То же об обуви, одежде, транспорте, отдыхе.
В широком смысле - об образе жизни.
Понятие "необходимо и достаточно" в этом деле основополагающее.
Вопрос в границах и смыслах потребления, в том, что "необходимо и достаточно".
Жрать надо в меру.
Нежрать надо по максимуму.
Есть физиологический предел потребления - это, по-моему, очевидно.
Есть социальный предел потребления, объективно ограниченный удовлетворением социальных функций индивидуума.
Эти функции разные. Рабочему на конвейере вряд ли необходим смартфон. Управляющему смартфон может быть необходим как рабочий инструмент.
То же самое относится и к автомашинам. Функциональность автомашины есть производное от социальной функции человека, а вот наоборот - никак не получается.
Иметь в личном пользовании то, что необходимо для удобства жизни и повышения её прозводительности - и ничего лишнего.
То есть я совершенно отсекаю вопросы престижа, или, в переводе на современный русский, "понтов".
А что касается моды, так "Английская королева носит моды прошлого года".
И если у кого то прибыло, заначит у кого-то убыло.
Значит в целом общество стале беднее и слабее.
1. Все богатство принадлежит Богу: «…И давайте им из достояния Бога то, что Он дал вам» (24:33)
2. Богатство принадлежит человеческому сообществу на «праве доверительного управления»: «Веруйте в Бога и Его Посланника и расходуйте то, в чем Он сделал вас наследниками!» (57:7)
3. Бесцельное накопление богатства запрещается: «А те, которые собирают золото и серебро и не расходуют его на Божественном пути, - обрадуй их мучительным наказанием!» (9:34)
4. Делиться с нуждающимися – обязанность мусульманина: «К добыче, которую Бог вернул Своему Посланнику, вы не скакали рысью ни на конях, ни на верблюдах, но Бог дарует Своим посланникам власть, над кем пожелает. Бог над всякой вещью мощен. Что дал Бог в добычу Посланнику Своему от обитателей селений, - то принадлежит Богу, и посланнику, близким, сиротам, бедным, путнику, и чтобы не оказалось это распределением между богатыми» (59:7).
Бог ничто не контролирует... Все в свободном праве выбора и творчества. Поэтому жизнь и проявляется, как феноменальная...
Кстати, про последнего, про Элона.
9 февраля он презентовал общественности новую модель своего электромобиля фирмы Тесла. Первая модель - родстер - давно производится и продается, вторая модель - S - выходит в продажу ориентировочно в марте сего года, а третья модель - внедорожник, модель Х - давеча была представлена. Полюбопытствуйте: http://www.teslamotors.com/modelx
Поставки этой модели, по планам компании, начнутся в конце следующего года.
А ещё, Элон Маск владеет фирмой SpaceX, которая производит космические носители Фалькон-1, Фалькон-9, готовит к выпуску Фалькон-Хэви (53 тонны на орбиту) и космические корабли Дракон (запуск к МКС запланирован на апрель сего года).
А ещё Элон Маск - совладелец фирмы СоларСити, которая за год стала лидером на рынке солнечных батарей в США, Мексике и Канаде.
Вот ведь "грабитель общества"...
Цитата: "Ваш ответ в виде вопроса, на который ответ надо давать отдельно."
Ответ: Важнее осмыслить.
Ответ:Кто родитель инветиций - инвестор. Откуда у инвестора - средства? от избытка. Человек не может иметь(брать) с избытком более того, что ему необходимо, иначе обделяет ближних.Нарушает гармонию. Порождает суету выживания.
Ответ:Угрожающе меняется.Ждем последней капли для осознания во что вляпались, поправ мудрость предков (традиции, знания - культура, однако:) .
Ответ: А так же укороченный mashine life, для стимулирования покупки нового! Это генерируемая страсть потребительства, не более.
Отчего не инвестируете в счастье? :)
А кто, спрошу вас, определяет "необходимый уровень"? Партком?
Евгений, вы написали просто вопиющую чушь.
Ответ: Изменили.. накрепко повязали народ зависимостью, лишив возможности быть самодостаточным.
А кто, спрошу вас, определяет "необходимый уровень"?"
Ответ: Самодостаточность.Зачем же еще избыток, когда всего хватает?!
Второе. Откуда у вас такой никнейм? Американец или еще какой иуда?
Помнится, совсем недавно люди в СССР десятилетиями ожидали "кабелизации" дома, чтоб им провели телефон. Да ещё и не индивидуальный, а с "блокиратором". Теперь у любого пацана есть мобильник, да не просто мобильник, а смартфон...
Совсем недавно интернет был каким-то необыкновенным чудом. Онлайн входили по телефонному модему и скорость порядка 53 килоБипов была сказочной! Теперь все шастают по кабельным сетям, а скорость у моей сетки 25 МЕГА-бипчиков. На работе даже доходит до 75-85, но там другой уровень сети...
Мне нравится, что я могу покупать билеты в кино и даже на самолет, бронировать гостинницу и делать кое-какие покупки прямо с телефона. Мне нравится смотреть телевизор с LED экраном размером 60 дюймов. Мне очень нравится иметь GPS навигатор в моей машине. Я с удовольствием пользуюсь видеозвонками по Скайпу даже в самолете. Удобно, знаете ли...
Мне нравится пить ультра-пастеризованное экологически чистое молоко, и мне нравится, что оно не скисает по 2-3 месяца. Я с удовольствием пользуюсь микроволновкой и интернет-радио Пандора.
Продолжать?
Следующую машину я хочу покупать Теслу. Хотел модель S брать, но они пару дней назад представили такой внедорожник.... Ням! Полюбуйтесь: http://www.teslamotors.com/modelx
Между прочим - детище того же Элона Маска.
Да и далеко не все товары следуют по сокращенному сроку. Наоборот, у многих товаров продолжительность службы и гарантийный срок растут. Телевизоры например, автомобили, фотокамеры, бытовые кондиционеры и так далее.
Ответ: Из потребности в них власти. Отсюда выделение ресурсов для программ дающих подвластным "хлеба и зрелищ", взамен свободы.
А вы не зависите от производителей электроэнергии? Вы не зависите от коммунальных служб?
Самодостаточность - это независимость. К ней мы стремимся. Не зависеть материально от государства, от общества. Не кормиться поддачками, не стоять с протянутой рукой. Самому отвечать за себя и своих близких. Это самодостаточность.
А довольствоваться каким-то уровнем... Пардон, это уже труба с кисточкой.
Это из области "на хрена мне электричество, когда лучина светит достаточно ярко".
Знаете, хоооорошая власть вырисовывается. Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ
И ты поймёшь как формируются и как должны распределяться общесистемные рксурсы.
У тебя видимо западное образование. А это диагноз.
(У меня дипломов несколько больше).
Ты можешь ответить в двух словах ребёнку на конкретно поставленый вопрос: Почему ветер дует?
Если сможешь то нам с тобой разговаривать не о чем у тебя уровень развития ребёнка.
Ты требуешь ответить на вопрос который требует хояты элементарных знаний тех наук о которых я говорил. У тебя их нет.
Все твои рассуждения это расуждения блондинки о том почему мотор работает.
Гуляй нерусь по другим сайтам, Это не ваш тема.
Таких как ты Солженицин называл - образованщина.
Ответ: Елена Рерих. Живая этика - вам в помощь.
Ответ:Не только маркетинг, не только его основы, но даже "школьное" издание "введение в маркетинг" - с вами не согласно. Ничего? :)
Ответ: Потому и была саранче отведена "черта оседлости".
Ответ: Власть не допустит. Всегда ослик будет бежать за морковкой:то ли машина, то ли бензин, то ли парковка, то ли кредиты..налоги..
Ответ: Эк вляпался-то..
А что на эту русскоязычную площадку потянуло?Поди в Израиле или в пендосии единомышленников поболее будет!
Ответ: Это и есть моя претензия инвесторам в науку.. :))
Ответ: Конечно, почему удивляет? - вы не задумывались пока, либо лукавите.
Суть.Перевод финансовой системы на карточки в безнал, или в виртуал - элемент глобальной власти даже над олигархами.В любой момент, кризисом или блокировкой, можно в мгновение поработить такое общество.
А вы, как безродное существо, да еще с абсолютной материальой зависимостью.. с увязшим в потребительстве образом существования.. в таком же безродном обществе без денег никому не будете нужны! Ваш удел будет рабский - принять всё! .. лишь бы жить.
Ответ: Добра тебе, славянка.
А давайте я буду определять Ваши потребности. Почему нет?
На эти деньги можно было восстановить сельское хозяуства, заводы уничтоженые частными собственниками, можно было сделать бесплатным образование и медицину можно было возродить страну и общество.
Объективно -олигархи банкиры как глисты в теле человека, они отсасывают ресурсы и если их не удалить, тело умрёт, глисты естественно тоже.
Народ америки уже понял что его просто грабят и восстал прротив этого.
До осени США не доживут, а уж до 13 года точно.
Если в обществе есть такие как ты то вас нужно ручками зарабатывать на хлеб.и Изымать всё что наоровали.
Не уверен чтио такие науки тебе известны.
В маленькой стране трудно нарушать законы справедливости.
Учи этническую психологию
Но помучаться им придётся.
Но поскольку головы у них нет она только обозначена.
То я решил может быть они начучаться метлой работать или землю копать?
Комментарий удален модератором
Ах, кто-то потребляет слишком много ресурсов...
Пардон, каких конкретно ресурсов? Ископаемых? Энергетических? Интеллектуальных? Рабочих? Финансовых?
Являются ли экономические ресурсы конечной и постоянно заданной глобальной величиной, где требуется распределение по каким-либо критериям? Нет - не является. Экономические ресурсы конечны в каждом отдельном моменте времени, но эта величина переменная и зависит от экономического развития каждого отдельного экономического объекта и групп объектов. Никто искуственно не ограничивает недоразвитые страны развивать свою экономику и повышать уровень потребления. Эти страны и народы сами предпочитают нищенствовать и ныть про чьё-то потребление ресурсов.
Рядом две половинки одной, в прошлом, страны. Один народ, одна, в прошлом, ментальность. Южная и Северная Кореи. Развитая, с высоким уровнем потребления ресурсов Южная Корея и нищая, голодная и агрессивная Северная Корея. Что, южнокорейцы потребили ресурсы северокорейцев? Нет, конечно.
Кто-то мешает превратить потенциальный ресурс в реальный? Никто.
Кто-то ограничивает искусственно уровень потребления? Да никто!
Вам ресурсов там нехватает? Кто вам не дает развивать технологии, промышленность, создавать свой хайтек, сферу услуг, наращивать потребляемые ресурсы? Лень, тупость и, как следствие, экстримально коррумпированный фашистский режим мешают вам. Но вам другого и не надо. А в отмазку вы будете шипеть про то, что те, кто трудятся, кто развивает свой потребительский ресурс - слишком много его потребляет.
Халявки хочется? Понимаю - хочется.
Не пройдет. Сосите свои нефтепроводы, если ничего больше не можете.
Я вам приведу пример реального маркетинга.
Самой дорогостоящей частью автомашины являются двигатель и трансмиссия. И то, и другое имеют вполне конечный ресурс до капремонта. По этому ресурсу расчитывается ресурс всех узлов и агрегатов.
У Хонды Сивик ресурс до тюн-апа 100 тысяч миль. При тюн-апе заменяются: электророводка, свечи, инжекторы, ремни и водяной насос - в обязательном порядке.
Вопрос: зачем делать водяной насос с ресурсом на 200 тысяч миль (что втрое дороже, чем на 100 тысяч), если этот агрегат всё равно подлежит замене на 100 тысячах миль пробега?
Зачем делать кузов автомобиля коррозионностойкий на 30 лет (360 тысяч миль), если заведомо известно, что предел пробега по движку и трансмиссии 250 тысяч миль?
Можно движок сделать с бОльшим ресурсом, но машина станет значительно дороже и её не станут покупать.
Зачем делать дорогой микропроцессор, чтоб он мог служить 20 лет, если через 3-4 года он уже полностью морально устареет?
Всего 15 лет назад мы верьёз дискутировали понадобится ли когда-нибудь ОЗУ больше 16 мегабайт. Физически - и более старые копьютеры вполне работоспособны сегодня. Они кому-то нужны?
Есть такое правило: имеешь то, за что платишь.
На деле это означает, что можно купить электрочайник за 15 баксов и он верно прослужит пол года. Потом можно опять купить такой же чайник. И так далее.
А можно купить очень похожий электрочайник за 100 баксов. Он прослужит много-много лет.
Выбор за покупателем.
Пылесос - другой пример. Есть пылесосы по ценам от 30 до 700 баксов. Навороченные - жуть. Но на деле, практически все они служат хорошо только 1-2 года. Потом воздуховодные каналы забиваются и вычистить их невозможно - тяга резко падает.
Хошь навороченный - плати много, хошь попроще - плати дешевле, но через год-два пойдешь покупать снова. Выбор за покупателем.
Маркетинг гораздо более сложная наука, чем "детские" издания или "основы". Маркетолог - это не менее серьёзная профессия, чем инженер.
Кстатти, хотел вам заметить и запамятовал.
Сравните, например, продолжительность "активной жизни" советской автомобильной резины и покрышек, к примеру, Мишелинн. Лучшая жигулевская резина была бобруйской. Держала протектор аж до 40 тысяч км. Мишлин аналогичного размера имеет гарантийный пробег 75 тысяч миль - 120 тысяч км.
Это просто дикий бред.
Вот что в свободных странах хорошо поставлено - так это охрана частной собственности от государства. Безналичные деньги ничем не отличаются от наличных. Нет такого преступление, как "обналичивание денег". Хотите обналичить миллион? Пожалуйста. Вас попросят объяснить "зачем?", но удовлетворятся даже таким ответом, как "а я так хочу!"
Заблокировать интернет-платежи? Это круто. Любая "власть", которая только подумает посягнуть на систему платежей, за пару часов перестанет быть властью. Это вам не Россия с её путинизмом и басманным левосудием.
Впрочем, вам до понимания этого далеко, как до Луны. Сами себе выдумываете страшилки.
Встречать закат капитализма - работа постоянная.
Но скоро ты попадёшь в среду где будт определять твой уровень потребления очень серьёзные субъекты.
Капитализм рухнет к концу года без всяких революций, пришло его время.
И лучше его не встречать это будет очень страшно и больно.
Ты технарь?
Это оправдание воровства и грабежа не оправдает вас на суде народном, а уж тем более на Божьем суде.
По сути ты пытаешься успокоить остатки своей совести.
Потому что богатство - это еще и искус, испытание.
В том числе и испытание возможности самоограничения, твердости духа.
Ответ: А что есть возможность? :))
Постоянно на этой страничке привожу пример - миллиардер Поль Гетти. Первый миллиардер в истории человечества. Практически всй своё состояние он завещал не наследникам - пусть сами зарабатывают себе на жизнь - а на создание музея искусств. Вот страничка музея: http://www.getty.edu/ Очень рекомендую.
Хлеб в торговлю поступает по 6 рублей а продаётся уже 35-45.
За что торгаши получают такие %.
Я мог бы и без торговли брать хлеб прямо на хлебзаводе или в магазинах от хлеб завода.
Хлеб был всегда свежим, горячим, скорочкой.
Это сегодня появились любители покпать хлеб в целофановых пакетах есть его через три месяца как свежий.
Кстати ты не интересовался почему молоко три месяца не прокисает, ты не интересовался почему "пиво" может храниться годами и не давать осадка.
Поинтересуйся.
Но есть и другая сторона вопроса: хорошо бы озаботиться тем, чтобы люди высокого интеллектуального и культурного уровня не нищенствовали.
Не выдумай то чего нет но служит оправданием твоих преступления.
Ты их конечно преступлениями не считаешь.
А люди считают.
Спор разрешится по моим расчётам к концу этого года.
И неужто не приходилось встречать простых шофёров или уборщиц, которые и в жизни больше понимают любого такого образованца, и на помощь придут ближнему своему тогда, когда какой-нибудь "высокообразованный" будет долго рассуждать почему этого делать не надо.
Представьте, не приходилось. Всё больше приходилось встречать пропитых слесарей-сантехников и синюшних уборщиц.
Готовность придти на помощь... Не видел в России. Видел, как проходят мимо лежащего на улице человека - "пьяный, наверное". Знаю, как писали доносы в НКВД, чтоб завладеть жилплощадью "врагов народа". Знаю, как "высокодуховные" жители дрались за посуду и мебель ещё живых жильцов-евреев в оккупированных городах.
Знаю, как вы и сегодня смотрите друг на друга волками.
Нет, среди нищебродов, если и встречается "духовность", то это редкое исключение, как жемчужина в навозе.
Это ведь они, самые обычные, помогали погорельцам два года назад всем чем могли, я знаю таких вот самых простых людей, половину своей мизерной зарплаты потративших без тени сомнения. Или летом детей заблудившихся в лесу искать полторы тысячи человек приехало, и среди них абсолютное большинство таких вот простых.
Доносы в НКВД, мародёрство и ... - не думаю, что наш среднестатистический человек так уж сильно в этом плане отличается от среднестатистического немца или американца. Уж у них строчить доносы это просто национальный вид спорта. У нас это всё-таки западло.
Отличается принципиально.
Между прочим, зная некоторых очень богатых россиян, могу засвидетельствовать, что их интеллектуальный и культурный уровень куда выше всякого гайдпаркного сброда из нацистов, великодержавников, коммуно-фашистов, нашистов и прочего дерьма.
Вот другой сосед — он люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо — родные братья.
Тимур Шаов
Был такой купец, владелец "бумагоделательных фабрик" по фамилии Третьяков. Сходите в третьяковскую галлерею. Там есть картины моего самого любимого из русских художников, И.Н. Крамского. Постойте перед картиной "Иисус в пустыне", полюбуйтесь серебром воздуха за себя и за меня. И скажите спасибо купцу и заводчику.
как раз для нищебродов духовность и нужна - иначе, чем им еще жить? пропадет духовность - останется в бутылку лезть....
Но скоро все упрется в ограничение планеты по ресурсам и тогда встанет вопрос о справедливом распределении или о жуткой картине адской жизни, когда умирать от голода будут не только в Африке и Азии, но и в ранее благополучных городах белой расы. И вот тогда настанет момент истины для человечества.
Уси-пусеньки, какой плачь раздался... И какие это "миллионы"? Уж не те ли, что с голоду дохли в СССР, пока Сталин экспортировал хлеб?
А в отношении американских миллионов "несчастненьких" вы не волнуйтесь. Нищенствуют только те, кто НЕ ХОТЯТ жить по-человечески. Не хотят учиться, не хотят приобретать специальность, не желают трудиться. Этих "захвати уолл-стрит" я видел своими глазами. Мерзейший сброд - наркоманы, мексы-нелегалы, алкаши и десяток хорошо откормленных "организаторов". Ходили они возле здания, где я работаю. Наши высыпали на улицу, полюбоваться этим зоопарком. Общее мнение было таково, что хорошо бы "этих" отправить в Северную Корею.
"скоро все упрется в ограничение планеты по ресурсам и тогда встанет вопрос о справедливом распределении или о жуткой картине адской жизни"
А ещё был такой демограф и экономист Томас Мальтус. В 1798 году он опубликовал свою книгу Essay on the Principle of Population. Суть аналогичная вашему безграмотному опусу.
Ответ: количество запасов ресурсов балансируется технологическим развитием.
А у нас на водку не хватает!
Мы прекрасно знаем, что если бы у вас работали хоть в половину так, как работают в Америке, ваша страна была бы богатейшей в мире, сильнейшей державой, а не тем, что оно есть теперь.
Благосостояние Америке в таланте и напряженнейшем труде сотен миллионов людей. Облажавшиеся коммуняки, просравшие всё и вся, как обычно, выдумывают про "оргабление Америкой" каких-то стран. Это каких таких стран? Какие страны "ограбила" Америка? Южную Корею или Японию? Германию, Францию, Бельгию или Данию? Аргентину или Канаду? Может это Америка виновата, что африканцы голодают? Американцы у них что-то такое отобрали?
Странно как-то получается: там, куда пришли американцы - развитие и достаток, а рядом, где паслись совки - нищета, рабство и каменный век.
Ворьё....
Про фонд "Подари Жизнь" вы когда-нибудь слышали?
А миллиарды воруют вовсе не "втихушку". Это как раз открыто делается. Нефтетрейдорскую компанию Гунвор знаете? Четвертая в мире по объему продаж. Её возглавляет бывший сосед по дому КГБ в Питере и ближайший друг Путина, некто Геннадий Тимченко (гражданин Финляндии, проживающий в Женеве). Эта компания находится в Амстердаме, закупает почти всю российскую экспортную нефть (Газпром-нефть, Роснефть, Сургутнефтегаз, ТНК-ВР) по внутрироссийским и продает по мировым ценам.
Вот эти красавчеги справедливо называются "олигархи". Они в меценатстве не замечены.
Ничего, вас, человеконенавистников, выведем, как тараканов. Впрочем, когда доллар накроется, вы там друг друга перестреляете. Хотя вы, конечно, российский паспорт под подушкой держите и примчитесь сюда лекции читать по марксизму-ленинизму. Плесень.
И что тут, в ГП, пишет "тот же Абрамович"? Или банкир Авен? Где почитать?
Новый Завет о богатстве и богатых людях: "И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог; знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною. Он же, услышав сие, опечалился, потому что был очень богат. Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие." (Лук. 18:18-25).
Тут прохоров недавно стенал, что дети нынешних олигархов не заслужено пулачают в наследство миллиарды.
А вот вопоокление прохоровых героически ездило на бандитские стрелки .
Мдаа, какая власть такие и герои.
Ради чего?
Главное оружие США печатный станок.
Но всему бывает конец, США тоже подошли к своему концу.
В СССР пенсионеры не питались с помоек. Ты это прекрасно знаешь. В СССР было много хорошего для людей о чйи сегодня честные люди и мечтать не мугут.
Очень интерсны интервью Дерипаски и Чубайса.
Там они выворачивают своии подлыдые душёнки наизнанку уверенные в своей безнаказности.
Почти интервью Ротшилда в которм он заявил: Я вернул Ротшилдов в России ( спомощью дерипаски)
Зависть это чувство характеризует тех кто рвётся к богатству.
Тех кто поклоняется Мамомене а не Богу.
Комментарий удален модератором
1) тыканье
2) "душёнки"
3) "безнаказность"
4) "Ротшилд"
Вопрос: давно ли демонстративная и принципиальная безграмотность является признаком высокой духовности?
Зря многие не верили Советской власти когда она объясняла что такое капитализм для честного человека.
Теперь большинство поверило, познало на собственной шкуре.
Сегодня люди хотят вернуть то такие как ты отобрали и поделили меж собой в 90-е.
Не вы это создавали не вам этим и пользоваться.
Тот кто создал экономику страны тот и хозяин, а не воры и мошенники.
2 Безнаказность - бранное слово?
3. Душёнки бранное слово?
А вот от вас постоянно слшу . быдло, нищеброды, ваше место у параши и т.д.
Объясняю: душа и разум разные сущностные категории.
"Захвати Уолл Стрит" я как раз видел - маршировали они возля здания, где я работаю. Обдолбанные в куски подростки, кучка бомжей и мексов (видимо нелегалы, которым уплатили). Все в одинаковых футболках, шапочках, с одинаковыми расписанными воздушными шариками. Вокруг этого сброда на велосипедах катались "организаторы" - это чтоб "захватчики" не слиняли. И полицейский эскорт - чтоб прохожие "демонстрантам" пендюлей не выписали.
Ну, мы поржали, плюнули и ушли работать.
А потом я прочел в русских СМИ про эту исключительно массовую (Чуров их считал?) демонстрацию.
Вопрос 1 - какой страны
Вопрос 2 - в этой стране КОГДА-НИБУДЬ была экономика?
Оно создавало...
Где нибудь да взойдёт.
Вот и ты задумаешься когда остынешь.
Объясняю, экономика - это отношения людей в сфере производства и распределения материальных ресурсов.
ТО есть, это понятие социальной психологии.
Науки экономика нет и быть не может.
Это частный собственник придумал для оболванивания обывателя.которого он грабит.
Я балдею с этих коммуняк, которые экономически просрали всё, что возможно и невозможно, которые десятилетиями строили "народное хозяйство" вместо экономики, а теперь гундосят, что "экономики нет, а есть социальная психология".
Вот у вас нет и вам жрать лебеду. А у нас есть - поэтому наш достаток выше. Я не капиталист, не буржуй и не госчиновник. Я софтвер инженер. Работаю в большой частной компании и зарабатываю вполне приличные бабки. Потому, что у нас работает экономика. А вы, с голыми пятыми точками, сидите с протянутой рукой перед путинским Рейхом и жалостливо циганите копеечку у батюшки-царя, который сосёт трубу.
Это ваша социальная психология вместо экономики в действии.
Но пока живи чужими мозгами.
Ты не расстраивайся в следующей жизни ты ужее будешь умнее.
Не отвечай , пожалуйста я уже вышел из школьного возраста, мне с тобой скучно.
Я не расстраиваюсь и живу своими мозгами, коими, похоже, не обделен.
В отношении вас персонально, могу сказать, что, как говорят в народе, "старэ як малэ".
В отличие от большинства из гайдпарковцев, я имею опыт проживания в разных странах и социально-экономических системах - имею что сравнивать, имею факты и базу для аналитического подхода.
В отличие от вас персонально, демагогией не занимаюсь, но, когда читаю ваши потуги - получаю фан.
Милейший, было время, я читал лекции по системному анализу в Стэнфорде. Мои бывшие студенты сейчас в руководстве таких компаний, как Yahoo и Google. То есть, могу с честью сказать, что навыки аналитики, которые я передал им, вполне адекватные.
Ты окончательно подтвердил мой мнение. Ты как конь в шорах, ты не видишь ни чего того что происходит вокруг тебя и не способен спрогноировать события даже на месяц.
Мне жаль тебя и твоих"учеников".
Сочувсвую но посмочь уже ни чем не могу.
Кроме совета6 учитьмся тебе нужно дружок и не бизнес схемам.
Но ты не поймёшь о чём я.говоря у тебя нужные знания просто отсутствуют.
Доживай спокойно. 10 лет у тебя нет. Осталось менее года.
Комментарий удален модератором
Беден ли человек, богат ли, вовек ему не стать добродетельным и счастливым, если волей фортуны он окажется не на своем месте. (Вовенарг)
Бедность заключается не в уменьшении имущества, а в увеличении ненасытности. (Платон)
Бедность и богатство — суть слова для обозначения нужды и изобилия. Следовательно, кто нуждается, тот не богат, а кто не нуждается, тот не беден. (Демокрит)
Бедность указывает на отсутствие средств, а не на отсутствие благородства. (Д. Боккаччо)
Бедные бунтовали иногда и только против плохой власти, богатые — всегда и против любой. (Гильберт Честертон)
Бедный ненавидим бывает даже близкими своими, а у богатого много друзей. (Притчи Соломоновы)
Богат тот, кто беден желаниями. (Демокрит)
Богаче всех тот, чьи радости требуют меньше денег. (Генри Торо)
Быть бедным все равно, что быть ребёнком. Быть богатым всё равно, что быть взрослым: ты можешь делать всё, что захочешь. Каждый может быть милым, когда приходится; богатые милы тогда, когда им этого хочется. (Фрэн Лебовиц)
Денег много не бывает. Их или мало, или нету.
Деньги были, деньги будут, сейчас денег нет! (Б. Березовский)
Вот-вот. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Комментарий удален модератором
Врач в районной больнице получает 4.5 тр.
АПреподаватель ВУЗа без степени получает 5-6 тр.
Школьные учителя и того меньше.
Если и на самом деле интересно, поищите определения.
В христианстве и исламе это вопрос о природе человека.
Где то промелькнуло выражение.. 'внутреннее стремление войти в контакт с высшим бытием'. А атеист, который не верит в высшее бытие может испытывать духовность?
Бытие духа не зависит от веры. Дух есть атрибут личности, неотрывный от личности. Личности без духа не бывает.
Интересно, как Александр Сергеич представлял себе этот запах?
"Распахнул Пахом свой пах:
У Пахома пах запах..."
Пожалуй этим сказанно все. Спасибо.
Комментарий удален модератором
Чтобы разобраться и понять это, надо знать истинное мироустройство и Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода. В книге Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" есть всему этому объяснение.
-А вам их и не предлагают - должность у вас не та.
(А.Островский)
Вы не читали их и не имеете право морально о Новых Знаниях отзываться в плохом тоне.
А теперь смотрите: "вы не читали их" - это кого их? Ваших "Высших Знаний"? Или вот: "не имеете право". Вы, дама, допрежь рассуждений о том, что знать грамоту мало, удосужились бы её все-таки узнать.
А духовность - это качество НЕ мира материального.
Так что богатый МОЖЕТ стать духовным, если будет жить реалиями Царства Божиего.
Ну, а что касается духовности... Думаю, что процент ее одинаков как среди богатых, так и среди бедных. Не нужно только основываться на примерах переходного бандитского периода в нашей стране.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное".
духом ли, богатством ли... т.е любой собственностью, тем, что принадлежит ЛИЧНО...
В Царствие Небесном - все общее, т.к туда входят те, кто от всего СВОЕГО отказался..
Это первое из "Блаженств" Нагорной проповеди не одного Ангела сбило с толку,
а по существу - это что-то дзенского коана, призванного нокаутировать линейную логику,
поставить в тупик рациональное мышление , заставить ОСОЗНАТЬСЯ так, чтобы открылось
абстрактное мышление и интуиция, в чем и состояла миссия Иисуса..
поразмышляйте , и вам откроется..
евреи они или не евреи...
Символика Нового Завета читается не конкретным, а абстрактным умом.
В принципе это так, потому для того чтобы разбогатеть надо много уделять времени для решения этой проблемы. Духовному человеку жалко тратить время на обретение богатства, ему некогда. Духовный человек занят развитием Духа своего. Эта проблема для него более важная и требует она времени огромного.
Чтобы развить дух, нужно много времени.
Богатство,кроме всего прочего, дает еще и свободное время - которое необходимо для развития духа.
А уж как этим свободным временем человек распорядится - так то от устремлений человека зависит.
В последнее время в экономике утверждается, что моральные (сдерживающие) факторы развития для развития экономики и - Уже - бизнеса играют решающую роль.
То есть в инвестиционной стратегии и реальных инвестиционных решениях выгоднее всего руководствоваться совестью, а не гнаться за прямой выгодой.
Это заблуждение. Если бы сколотили приличное состояние, Вы бы так не говорили. Богатство - груз непомерный.
На самом деле управление большими деньгами приучает к самодисциплине. При этом оно освобождает от множества бытовых проблем. Эти два фактора вместе освобождают очень много времени.
Богатство погружает людей в отвратительную атмосферу недоверия и страха, которая никак не может быть компенсирована материальными благами. Оно лишает Вас той свободы, при которой только и может человек духовный сосредоточится на проблемах духа, на проблемах устройства Мира и своего места в нём.
Можно смотреть на всё это и совсем по-другому. Всё зависит от представлений о ценностях конкретного человека. Кто-то считает первостепенным создать добротную семью, в которой могли бы его дети вырасти достойными людьми. Для такого человека процесс общения со своими детьми - необходимый процесс для понимания себя и Мира, в котором он живёт. Кому-то дети вообще лишь помеха для организации своей жизни, которые лишь отвлекают его от одержимости овладеть богатством и удовольствием во вседозволенности.
Умеренность в материальном потреблении только и может открыть путь к духовности.
Так я только об этом и говорю. О самоограничении возможностей, об обуздании стастей.
Но в последние 3-4 столетия изначальный смысл перевран: "богатый" означать стало "материальный", поклоняющийся деньгам. За подмену Бога на золотого тельца Моисей 40 лет гонял иудеев по пустыне, чтобы выбить дух рабства из евреев. Не удалось.
Так и русские: подменили Бога деньгами. Современное общество в России лживое, бесовское.
Поэтому в России богатый - сатанист (на 90%), а бедный - и так, и сяк (50% на 50%). Но святые среди бедных.
Чтобы быть духовным на российской помойке, нужно спрятаться в монастырь или дух. общину (на Севере, в Сибири ...).
В 21-м веке пошла резкая конфронтация среди населения, поэтому "чёрно-белое" вытесняет цветное мышление.
Дело идёт к революции, к смене прозападных путинских материалистов на духовную элиту.
Сволочность зависит не от богатства, а от устройства головы и души.
При этом богатые выглядят жестче, потому что живут в обстановке ЗАВИСТИ.
Особенно в России.
Истинно сказано: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство Божие». Одно из толкований этих слов Учителя связано с тем, что некогда в стене известного древнего города имелись ворота особой формы, называемые «игольным ушком», и восточное вьючное животное – верблюд – не могло пройти через эти ворота из-за своего горба. Если в основе такой интерпретации этого библейского утверждения лежит истина, то подобное же препятствие мы видим и в случае богатого человека. Имущество богатого человека соответствует горбу на спине верблюда, и пока он цепляется за эту ношу, или же она липнет к нему, он вынужден будет оставаться вне Града Небесного, то есть находиться в каком-нибудь более низком положении. Верно это толкование или нет – не столь уж важно; в действительности это утверждение истинно в своем буквальном значении. Со своей стороны Я могу добавить, что богатому человеку невозможно вступить и на путь Тайноведения.
Человек, крепко сжимающий в руках свой кошелек и проходящий мимо другого – бездомного и голодного; человек, который может воздержаться от подаяния изувеченному нищему или больному ребенку, что лежат в лачуге или просто на улице, через которую он проходит в свой уютный дом, не имеет никакой возможности стоять перед Учителем на вершине великой Лестницы Посвящения. Я отнюдь не собираюсь разъяснять...
Поистине, среди всех людей нет ни одного, кто бы так нуждался в нашей жалости, как эгоистичный богач. Но, к несчастью для себя, бедный человек не всегда вовремя осознает силу проклятия неограниченного богатства, чтобы не допустить этому проклятию обрушиться, в свою очередь, и на него. Истинно, довольство всем малым есть сокровище.
Мужик тихо кормит Современник и не трубит об этом. Надо, чтобы на всех углах орал о своем меценатстве? Зачем?
Гадости про него Вы и так напишете, будет он Современнику помогать или нет.
Чушь какая-то... невнятная.
_ Вывод: не заказное-ли это ОТКРОВЕНИЕ уважаемого автора сея заметки Елены Беляевой тонко намекающей, что и при капиталистах быдло должно ограничивать себя в материальном потреблении и не замахиваться на власть предержащих и их вассалов?
.
_ А у Вас с этим как, всего хватает?
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное (Матфей, гл. 19, ст. 24; Лука, гл. 18, ст. 25).
Чего еще добавить. Пусть раздадут свое богатство бедным. Тогда и поговорим о духовности "эффективного собственника".
Быть богатым (для верующих христиан) - это божье благословение и если у христианина не все в порядке с финансами - значит в первую очередь у него есть духовная проблема без решения которой нельзя решить и материальную. Если богат не верующий в Бога человек - то это может быть просто испытание или же то, чем дьявол пытается увести людей от Бога. И в первом и во втором случае это все связано на духовном уровне. Христиане живут с помощью Духа Святого, другие живут с помощью других духов, которых очень много, думаю все знают кто их отец.
Меценатцтво это еще не духовность,как и помощь бедным и обездоленным,как в прочем быть религиозным.А,если и сквазит кого то,по этой теме,то уверен не надолго,на двух стульях, ох как не удобно сидеть.
Теперь свое мнение хочется высказать:говоря о сочетании духовности и богатства,(именно поставив на первое место духовность,а потом богатство) надо прежде всего помнить об экономическом положении нашей страны,ее исторических условиях,войнах,перестройках,отсутствии стабильного развития общества,метания из крайности в крайность,переход от одного строя к непонятно какому,страстного желания народа к коему пречисляю себя и родных,знакомых,близких жить достойно,в справедливом обществе,в развитой стране,помнящей о своей истории,а не переписывающей ее бесконечно,не отрицающей истины,которые уважали наши предки,уважающей законы,которые должны исполнять все без исключения,работающей с отдачей честно и добросовестно(каждый на своем месте).Доброта,красота,честность,порядочность,трудолюбие,чувство такта,восприятие прекрасного,созидание - вот о чем мы в настоящий момент обязаны не тихо говорить,а заявлять громко...
Классовый раскол населения России в обществе с господствующим классовым менталитетом в массовом сознании заретушировать невозможно.
Байки о "хороших олигархах" автор может рассказывать детям, но не их родителям.
Насчёт совместимости духовности и богатства см. Новый Завет:
"13. Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого
любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ БОГУ И МАММОНЕ(богатству)."
Библия, Новый Завет, «Евангелие от Луки»
История показала, что иначе не бывает, никогда не было, не могло быть и не может быть. И никогда не будет.