Видеокамеры на избирательных участках будут оключены после окончания голосования?

montesumo ozeola

2012-02-10

# 11743984

капитализьм это чуровская власть плюс дебилизация всей страны...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-10

# 11744210

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-10

# 11744378

эт я про тех, хто хвостатые аватарки пендюрит...;-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-10

# 11744524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-10

# 11744934

это Ж ленина цытата

=

дебилизация видать успешно идёть...;-)

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил montesumo ozeola

2012-02-10

# 11751431

Дебиллизация населения массово проводилась коммунистами во времена их нахождения у власти. Вот, до сих пор кувыркаемся. Кстати, отсюда вывод, раз коммунисты плодили быдло, то выходит что современная партия коммунистов есть партия быдла во главе с колхозником ЗЮ. Если не знали и не верите мне, могу дать ссылку на определение что означает быдло. Там указаны абсолютно все приметы типичного коммуниста. Извините, но так и есть.

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-10

# 11751670

не всё так, гражданочка.

- быдло первыми в космос никогда бы гагарина не запустило. людя своё мнение имели - с бибиси сравнивали.

- а кпрф - это такие же коммунисты, как и нацисты - социалисты...;-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11752908

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-11

# 11753318

не гавкай...;-)

=

это актуализация ленинизма-марксизма

0 Экспертное мнение

Сергей Ник

2012-02-11

# 11756023

Только дебил может этого не видеть.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11756040

Нынешние демократы быдлее на два порядка.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11756411

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-11

# 11756840

сурковская пропаганда...;-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11757137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11757305

Цель дебиллизации при коммунистах внушить народу, что у него лучшая жизнь, лучшая в мире страна, лучшее образование, армия , и мы впереди планеты всей.

Цель сегодняшней дебилизации внушить народу, что он быдло, которое ничего не может и ничего не достоин- ВСЕ решает рынок, коррупция и ее результаты нормальное явление, все продается, все разлагается и вообще страна по всем показателям в заднице. Главное СТАБИЛЬНОСТЬ и не исполняемые прожекты. Про национальные проекты уже забыли, президент уже зитцпрезидент, но с иммунитетом по закону №12 -фз 2001г.

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-11

# 11757743

володинская пропаганда...;-

0 Экспертное мнение

Вадим Коваленков

2012-02-11

# 11757762

Хвостатый дебил. И ведь правда не видит. И ведь спорить будет до изнеможения. Впрочем - проплачено

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11757846

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил Вячеслав Шафранский

2012-02-11

# 11758245

кпсс не ставило целью дебилизацию населения. была идеологизация, которую нынешняя буржуинская власть пытается вытеснить массовым зомбированием и дебиллизацией.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11758268

И чего разоряться и перед кем.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11758344

Я Пётр на одном участке председатель в школе № 3 и не вижу в этом ничего плохово , а вот плохо будет не на учасках а выше и вброс будет аховый и это уже давно понятно.

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11758666

вот - володинский сразу всплыл...;-)

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11759237

А это куда всплыл - как говно - так оно и не тонет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Коваленков

2012-02-11

# 11759238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

VIC481

2012-02-11

# 11760277

Кстати о птичках, то бишь об электрификации - не исключено массовое отключение этой самой "электрификации" во время выборов, а камеры без оной работать не будут.

0 Экспертное мнение

Александр Тишининов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11761325

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Овсянников ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11762643

В вагон электрички в 70 - е годы влетает человек и кричит: " Хотите анекдот?" Все отрываются от газет и книг и заинтересованно смотрят на него. Политический!, кричит он. Все снова утыкаются в свои газеты и книги. Про царя! Все снова поднимают головы, потому что про царя можно. Я, говорит мужик, царя Николая второго за одно только виню: почему он ,гад, на 100 лет вперед Россию мясом не обеспечил! Вот так и Вы, за все, что сегодня происходит вините "быдло", то есть коммунистов, кого же еще? да еще жидов, да черных тоже. Вот если бы они, сволочи, обеспечили на 100 лет вперед Россию мясом, можно бы и простить их было, правда? Я отнюдь не сторонник Зюганова , но нельзя же всех, кто его поддерживает приравнивать к быдлу!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VIC481

2012-02-11

# 11764491

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11764524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-11

# 11764739

нет ты не мяукаешь, а квакаешь троллёк..

=

чс за троллизьм и дебиллизьм...;-)

0 Экспертное мнение

Татьяна Власихина ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11765206

А разве не ясно было с самого начала, что веб-камеры-очередной распил наших денег? Ещё интересно уточнение : с 8 до 9 часов Московского времени. То есть, на Дальнем Востоке их оключат по Московскому или по местному?

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил VIC481

2012-02-11

# 11765266

срочно обеспечить автономное питание для всех камер...

0 Экспертное мнение

VIC481

2012-02-11

# 11765443

Интересно - производится ли закупка свечей для подобной неожиданности.

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил Татьяна Власихина

2012-02-11

# 11765529

"веб-камеры-очередной распил наших денег?"

=

откеда у вас деньги, мамочка?

вы нихто - рабы бессловесные алигархов. сами себя продали в рабство за сникерсы с дустом и стеклянные бусы. крепостные, быдло, зомби и свинота неблагодарная, подло убившая ледорубом человека, который сделал вам революцию, прогнал царя и алигархов, выиграл гр. войну супротив белосурковцев.

наказание несёте вполне заслуженное и не освободитесь от злого колдуна чурова, пока не покаетесь...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11767364

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VIC481

2012-02-11

# 11767632

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VIC481

2012-02-11

# 11767771

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VIC481

2012-02-11

# 11767795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11767958

У вас горячка - белая. Меньше пейте и может быть к вам потянутся люди.

0 Экспертное мнение

VIC481

2012-02-11

# 11768053

И кто сей отрок? Я его должон знать?

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Вячеслав Шафранский

2012-02-11

# 11768127

Судя по фото вроде как не мальчишка безусый... а если почитать ваш глубокий философский опус, то на ум приходят одни нехорошие и ругательные слова. Однако уверена что ларчик открывается просто, такие замысловатые слова на столь простые вещи мог написать лишь коммуняка имеющий за пазухой билет от КПРФ, который страшно не доволен тем, что он больше не имеет возможности строгать быдло из граждан нашей страны. Поражённые конечно есть, но мы их вылечим от той заразы, которая называется коммунистическая, будьте уверены.

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11768155

Подскажите - а вот кто даёт "определения", ярлыки навешивает, они что? имеют какое-то право? Кем дано это право? Кто эти люди, очень интересно посмотреть на них.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11768225

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Тишининов

2012-02-11

# 11768248

Дурень... драные это коммуняки - козы и бараны из стада ЗЮ. Утверждаю это на простом примере. Возьми своего колхозника ЗЮ... что имеем? Он всех вас и в хвост и в гриву а вы и рады и коммуняцкое ваше стадо визжит от восторга и прославляет колхозника и тихо дальше стоит в своём стойле. А если стоять не будите, то как ЗЮ вас драть то сможет? А я не из стада ЗЮ, значит не коза, так что вы хватали лишнего фантазёр коммунистический.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил VIC481

2012-02-11

# 11768471

Глупый вопрос... если серьёзно то разговор может идти об аллегориях, ну так проще. Это вроде как каждый рас расписывать что из себя представляют коммунисты, то много времени уходит, а когда сказал быдло, сразу понятно что это и есть портрет того, что коммунисты хотят из всех сделать. Но мне кажется что вы не поймёте, это наверное так объяснить на первый раз нужно... ведут например барана на убой а он бекает... они что? имеют какое-то право? Кем дано это право?

0 Экспертное мнение

Владимир Долгов

2012-02-11

# 11768480

Уважаемая маска Кот Котов. Вы не очень оригинальны в своей писанине. Видимо дебилизация уже имеет результаты.

0 Экспертное мнение

64 karata ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11768811

Современная партия тех коммунистов_это Едросня.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил 64 karata

2012-02-11

# 11769017

Более быдляцкого утверждения не встречала. Наверное вас просто душит жаба и страшная ностальгия о временах, когда КПСС/ВКП(б) творила что хотела и массово без оглядки на русский народ превращала всех без исключения в послушный и пугливый скот. Сейчас то не так, о чём элементарно говорит хотя бы этот сайт, где мы имеем возможность вот так просто называть всё своими именами. Например дать коммунистичекой партии точное определение - коммунистический быдляк. А раньше такое разве было возможно? Вот то и оно господин Каратаев. Так что лучше молчите и сопите в свои дырочки как велел вам ваш вождь и главный колхозник гениальный и неповторимый пастух ЗЮ.

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11769118

вместо ответа вы переписали отмазку из вашей методички. и то с ашибками...;-)

=

чс

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-02-11

# 11769347

фальшивка тролинная...;-)

=

чс за фальсификации...

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11769818

Это ещё с древних римлян известно было.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-11

# 11769842

Флаг в руки в пользу былоб.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Долгов

2012-02-11

# 11770812

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил VIC481

2012-02-11

# 11770829

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11770872

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил VIC481

2012-02-11

# 11770899

для гавкающей мяукалы

=

ты свою уо всем показал и разбирацца можешь токо в колбасных огрызках...;-)

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11771395

12 вольт 100-150 миллиампер.

Такая батарея стоит примерно 10 долларов.

0 Экспертное мнение

VIC481

2012-02-11

# 11772714

О, да он агрессивный оказывается.

0 Экспертное мнение

григорий желуденко

2012-02-11

# 11772719

вот круг и замкнулся, род дудаевых - таты - разновидность избранных...

0 Экспертное мнение

Обыкновенный Человек ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11772772

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11772855

На вопрос так и не ответили - кто дает определение. Второе - а что? это коммунисты так говорят, что хотят всех быдлом сделать? При них не было даже понятия такого, при нынешних этим все щегляют в спорах.

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11772992

КПСС - профанация - структура для сбора взносов и маскировки внутреней партии - партаппарата, который функционирвал по секретной инструкции. Если бы КПСС была партией, то у 20-милионной партии никто никогда бы власть не отнял...

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11773079

вы путаете компартию с партократической верхушкой, созданной сталиным. в кпсс были честные коммунисты - рохлин, к примеру или илюхин...

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил Обыкновенный Человек

2012-02-11

# 11773129

Я считаю, что под наблюдением камер должны быть подсчитаны голоса и объявлен результат...

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил VIC481

2012-02-11

# 11773151

Блин... чего такой упрямый?

Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей. Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.

http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил VIC481

2012-02-11

# 11773201

Смотрите внимательно как чётко прорисовывается роль КПСС... если возраст есть , то наверное помните такие лозунги, как "Партия наш рулевой!" или "Как партия решит так и сделаем!" Дошло?

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11773422

Я ничего не путаю, партия существовала для балды и ничего не решала, а партаппарат, который как бы счилался "писарями" и был сутью той внутренней партией. В силовых струтурах были парткомы и политотделы, первые были органами фиктивной рартии , а политотделы - реальной. Внутреннюю партию завербовала закулиса мировая и она предала и коммунистов и народ, слив великую страну, а стрелку перевели на КПСС - сами коммунисты не поняли что произошло - я 50 лет в КПСС и считаю себя одним из немногих, кто это понял. Хотя можно и возразиь, что лошадь 20 лет пушку возила , а стрелять не научилась

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11774172

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11774433

и всё таки вы путаете - до сталина, компартия была совсем другая с партконференциями и борьбой мнений...;-)

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11774890

Я и не говорю о доталинской партии, хотя советская внутренняя партия и была аналогом ленинской - организации профессиональных революционеров, во главе каждой партийной организации всегда был представитель ленинской внутренней партии (организации профессиональных революционеров). Видете , Сталин ничего не придумал, только ленинскую гвардию заменил на свою. Ленин тоже имитировал демократию, а все решала тоже его гвардия. Есть лекция г-ла Петрова в Гугле, о том как Сталин чистил троцкистско-ленинско -масонскую заразу по всей стране. Как показывает жизнь все очевидное чаще всего ложное, а истина под двойным-тройным дном. Мы думаем власть у тандема, а Дерипаска (кликние в инете "Скандальное интервью Дерипаски") говорит, что они у него наемные менеджеры, а тот у кого действительно власть молчит...

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11775130

вот и обо.рались без троцкистов...;-)

=

троцкий сделал революцию, а не сталин.

а косяк про масонов - говорит, шо ты троль...;-)

0 Экспертное мнение

григорий желуденко ответил montesumo ozeola

2012-02-11

# 11775573

Бисер жалко...

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил григорий желуденко

2012-02-11

# 11775805

в чс будешь свои "Бисеры" метать...;-)

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11776948

Деушка, а образование-то Вы получили, выходит, в быдло-школе. Ваши родители, наверняка, были коммунистами и породили, выходит, тоже быдло. Как-то надо бы не так разухабисто бросаться клеймить то, откуда вырос.

0 Экспертное мнение

Наталия Вергилес ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11778842

Вот именно просто высказать свое мнение, выпустить пар, заболтать вопрос и убедиться, что не дурак. А результат? Правильно - 0. Чего и добивалась правящая демократия.

0 Экспертное мнение

Обыкновенный Человек ответил григорий желуденко

2012-02-12

# 11779458

А Вы считаете, что подсветка с помощью автономного электропитания хоть как-то поможет нам узнать истину? Для Вашего сведения: разрешающая способность видеокамер не даёт возможность рассмотреть что-либо, кроме фигуры избирателя, входящего в закоулок для голосования. Никто не сможет увидеть ни одной строчки ни в одном из документов. Об этом знают все, кроме "честнейшего" Чурова и "беспечнейшего" Путина.

Зачем тратятся миллиарды народных рублей, совершенно "случайно" обнаружившихся в широченных штанинах премьера правительства - непонятно. Во всяком случае, мне понятно: делается вид, что "мудрый" Акунин выработал ценнейшую мысль, и все постарались ему подыграть, чтобы демократия восторжествовала...

Вы тоже так думаете, господа?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11779527

Согласен, была идеологизация

0 Экспертное мнение

евген туруханов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11781231

Откуда мля такое презрение к колхознику? Что ты знаешь о колхознике овца ты гламурная?!!!

Ха!! Славянка!! Собираешься вылечить от коммунистической заразы, а что привьёшь? Судя по предыдущему опусу, фашистскую идеалогию? Х.р с ним с ЗЮ (не сторонник), конкретно колхозник куда тебе насрал?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил григорий желуденко

2012-02-12

# 11781743

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Станислав Декопов ответил Обыкновенный Человек

2012-02-12

# 11785369

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Станислав Декопов ответил Обыкновенный Человек

2012-02-12

# 11785670

О чём мы говорим ? Надо не веб камеры включать , а ещё месяц назад выключать административный ресурс , которым пользуется ВВП по моему , абсолютно незаконно , обещая сделать , в случае его избрания , то , что он должен был не обещать , а делать сразу же после избрания на эту должность во второй раз!!! Уверен , - даже если голоса не будут воровать , чего не может быть просто потому , что главенствуют в ТИКах Альхены от ПЖив - воришки , которые , как известно , не воровать не могут , да и не захотят , и даже если камеры будут транслировать выборный процесс с момента открытия до последнего движения авторучкой в подписании протоколов председателями ИК , и с показом результатов в режиме он-лайн по ТВ , то есть абсолютно честно ( вот я на фантазировал ) , то с камерами будут выборы или или без , с автономным питанием или нет , результат предопределён ! Ведь ушей в стране , на которые сейчас вешается эта его лапша , вполне достаточно , что бы он " победил " уже в первом туре !!!

0 Экспертное мнение

Станислав Декопов ответил Станислав Декопов

2012-02-12

# 11786072

Понятно , что нежелание ВВП уходить в отпуск , позволяющее вовсю использовать административный ресурс в СМИ , и не участвовать в дебатах в соответствии с законом , а так же предложенная им туфта с веб камерами - очень продуманный ход его пиарщиков !!!

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11786228

"Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности."

+ 100500!!!!!!

Остаётся дать определение понятию "либеральные ценности" перед обсуждением подобных статей. Думаю, оно часто сильно различается .

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил mad scientist

2012-02-12

# 11786717

Согласна. Нам современные новореволюционеры в основном подсовывают не то что нам действительно нужно и о чём следует говорить и обсуждать. Хотя в определении что такое быдло всё таки сказано об этом... например основополагающим моментом является желание быдла что бы им кто то командовал и решал всё за него. Сейчас в России не так , и так было во времена СССР и нас всех тогда с детсва готовили именно к такому состоянию, что КПСС скажет так и будет. Тоже касается и свободы. Меня больше устраивает современное состояние вопроса чем при коммунистах. Или напрнимер вопрос о границах. Как было при СССР? Забор в три ряда колючей проволоки да под током... а это говорит о том, что коммунисты находящиеся тогда при власти считали свой народ скотом и сравнение со стойлом или загоном наиболее подходит для такого определения. Тоже самое и про работу... быдло хочет что бы его кто то обеспечивал, решал за него, создавал для него стойло в котором оно будет стоять и мычать, постоянно требует какие то льготы, типа одно быдло важнее другого значит ему сена хозяин должен бросить больше. Определение слова "быдло" наиболее полно характеризует систему которую пропагандируют коммунисты.

0 Экспертное мнение

Mиxaил Александрович

2012-02-12

# 11789940

Он не гавкает. Он безграмотно бонкабонит!

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил Юрий Кононенко

2012-02-12

# 11790129

Многие камеры питаться могут от разъёма USB. Насколько помнится, планируется установка ноутов на участках. Зачем тогда батареи брать?

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790143

Главное - не бонкабонить!

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790156

И в бонкабонах.

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790174

До Ваших ошибок им далеко.

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790194

Первым большой шаг к развалу страны сделал верный поклонник Троцкого - Хрущёв.

.

Маразматики-троцкисты не любят вспоминать, как Троцкий собирался мировую революцию делать за счёт и на крови народов СССР.

0 Экспертное мнение

Михаил Aлексaндрoвич ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790251

Бонкабонная пропаганда.

0 Экспертное мнение

Михаил Алeксандрович ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790699

Понимаю, понимаю. Для достойного ответа мозги надо иметь, а ЧС каждому маразматику доступен!!! Даже с Вашим рекордным IQ=10.

.

Кстати, это не про Вас сказано: "Было у отца 3 сына. 2 умных и один бонкабон."?

0 Экспертное мнение

Михаил Алeксандрович ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790711

Ну источник Ваших доходов-то ясен: оплата за срач в комментах.

0 Экспертное мнение

Михаил Алeксандрович ответил montesumo ozeola

2012-02-12

# 11790761

+ бонканизация всех комментариев!!!

0 Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил Михаил Алeксандрович

2012-02-12

# 11790836

эт ты сибя описал, тралёк...;-)

0 Экспертное мнение

Михаил Алекcандрович

2012-02-12

# 11792148

Ага, а Медведев - Мендельсон, Путин - Путинсон, Жириновский - Жиринштейн, Прохоров - Прохорманн, Зюганов и вовсе Зюганберг...

Моя буйная фантазия никого не забыла?

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Михаил Aлексaндрoвич

2012-02-12

# 11792219

В системах видеонаблюдения с многоканальными регистраторами используются камеры, преобразующими изображение в формат PAL или NTSC . Не путайте их с вэб-камерами, используемые в компах и ноутах.

Эти видеокамеры как правило требуют 12V, а не 5.

0 Экспертное мнение

Михаил Алекcандрович ответил Михаил Алeксандрович

2012-02-12

# 11792262

Не-е-е-е!!! ОпИсал Бонкабона.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11792558

К вашему сожалению был раньше упертым антикоммунистом, хотя меня силой тащили в партию как техн. руководителя. Устоял. Глядя на сегодняшний бардак, непрекрытое воровство во всех ветвях власти остается голосовать за Зюганова.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11792689

Слушай и подпевай

http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9imDrWk а можешь насладится бредом

http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Обыкновенный Человек

2012-02-12

# 11795163

И это верно.

Пачка бюллетеней может быть идентифицирована только фотоаппаратом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Алекcандрович

2012-02-12

# 11799560

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Алекcандрович

2012-02-12

# 11799901

Они руссиюде... Один только montesumo ozeola по национальности овцеола...

0 Экспертное мнение

Показать 102 ответа

Свернуть ответы

Алексанр Михайлов

2012-02-10

# 11744311

Вот именно, выключены.

Ведь выборы - это не голосование, а подсчет голосов.

Еще Сталин верно сказал - главное - это кто будет считать голоса.

Причем он говорил о съезде, где голосуют открыто.

А подсчет голосов - это не подсчет бюллетеней. Это заполнение протоколов

В общем, протоколы никак с голосованием не будут связаны

Но мы это уже видели. Четвертого декабря.

0 Экспертное мнение

Борис Казаков ответил Алексанр Михайлов

2012-02-10

# 11751861

Окончательные итоги определит Чуров на своём компьютере по программе ГАС Выборы.

Все эти карусели, вбросы для отвлечения внимания населения.

0 Экспертное мнение

Алексанр Михайлов ответил Борис Казаков

2012-02-10

# 11752059

Признаю, про компьютер Чурова я запамятовал, блин.

Сохраняю запас лирических соплей, наверное.

Кстати, я видел у Путина на столе компьютер. По зомбоящику показывали :)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид Одер

2012-02-10

# 11744386

А автосчетчики на камерах есть, кто нибудь знает?

0 Экспертное мнение

Женя Васильева

2012-02-10

# 11744517

Ну надо ж, хоть после выборов, наблюдателям в туалет сходить и в носу поковыряться. А то все под камерами, да на всеобщее обозрение, ни чихнуть, ни пукнуть. А то сразу скажут, обкакались.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2012-02-10

# 11744630

Всем всё понятно с этими камерами , включая и самого путина. Списки корректируются уже ночью в помещениях глав муниципальных организаций. Есть этому прямые свидетельства , все делается в наглую, особо и не скрывая. Вся эта путинская ложь рассчитана даже не для нас , а для всего остального мира. Путин циничный подонок и вы это знаете не хуже народа.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Малиновый Щюр

2012-02-11

# 11756159

А вы думаете, что он засунет себе ежа в штаны, предварительно не побрив его?

Вот и оказывается, что ёж, web-камеры, он конечно ёж, только вот сильно бритый и не колючий, по тому и бессмысленный.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Юрий Сафронов

2012-02-11

# 11756280

А для путина я бы сказал и приятный . Только от одной мысли как он здорово опять всех обул , да еще лишний миллиардик присовокупил , обкончался уже.))

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Малиновый Щюр

2012-02-11

# 11758405

Верно. Они своего не упустят.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-11

# 11774159

Точно также, как выступления сами знаете кого по 31-м числам предназначены для Fox News.

Так же, как приличная часть софта, разрабатываемого российскими компаниями, предназначена не для нас, а для остального мира. Ми им тоже пользоваться, конечно, будем. Но ломанным.

И производимая в Тайване комплектуха для компов предназначена для остального мира.

Уж в таком мире мы живём....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Малиновый Щюр

2012-02-11

# 11774269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11780214

Работа у него такая - любимая. )))

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11780229

Россия сейчас и затачивается для кого угодно только не для Россиян.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11781413

Ну, смотря как к этому подойти....

Я вот в провинции живу. В обычной хрущёвке. Так вот, в 2004-м перед домом, помнится, всего 3 машины стояло. Две десятки и четвёрка. Сейчас всё пространство перед домом машинами забито. Представлен спектр от ржавой шестёрки до новой RAV 4. Значит, для россиян рядовых всё-таки что-то делалось....

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11781481

Вы еще про колбасу забыли...)))

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11781617

Про колбасу вспоминать не хочется - х.з., что за химия в ней намешана. На рынок за мясом к знакомой хозяйке, потом пельмени, сало, котлеты, голубцы.... И вам того же советую. Здоровее будете!!

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11782489

Ну тогда давайте поговорим о других достижениях путиноидов: медицина, образование, промышленность - легкая например , заводостроительство , об экологии в конце концов, о армии, что вам угодно на любой вкус , может о культуре желаете , о Больших и Малых театрах?

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11783493

Об армии могу лично судить только по годам службы 1994-1996. Что происходит там сейчас - только по публикациям в печати знаю. И отношение к этому двоякое.

1. С одной стороны, сокращение армии, публикации (некоторые - весьма эмоциональные) о том, сколько офицеров сократили. С другой стороны - мой личный опыт службы. Стоит наш батальон на разводе утром, а рядом - пяток стариканов. Это генералы и полковники на пенсии. Они с комбатом шу-шу-шу, - и от комбата приказы: командиру 1-й роты - 5 человек в распоряжение этого старикана, Командиру второй роты - 7 в распоряжение другого. На строительство дач и ремонты квартир. Так глядишь, осталось народа только на наряд. Боевой подготовкой заниматься некому.

Если при сокращении такие батальоны расформировали, а те, где хоть какая-то подготовка велась, оставили - то я за. Всё равно от дачестроительных батальонов толку в реальном конфликте никакого не будет.

А командиры и начальники штабов таких частей будут в печати громко вонять, дескать, вот, армию гробят.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11783815

Про медицину. Напишу, что знаю лично.

Ввели в строй у нас диагностические центры компьютеризированные в 2007-2009м. Правда, один на 3 поликлиники, но ввели. При Ельцине о таком и не мечтал никто. УЗИ всего, чего пожелаете. МРТ тоже всего, чего пожелаете. Кардиограмма и ЭЭГ само собой. Обследования там бесплатные. Можно даже без направления врача приходить.

Моему инженеру одному хрусталик менять будут на днях. Бесплатно.

У другого моего инженера дочка осенью рожала. Вот там были проблема. Но проблема была не из-за того, что в роддоме лекарств или материалов медицинских не было, а из-за конкретной акушерки в конкретной смене. Которая даже своей коллеге (дочка этого инженера медсестрой работает в больнице, к которой роддом приписан), фактически, не смогла (или не захотела) по-человечески всё сделать. Путиноиды в данном случае ни причём.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11784474

Ну из всего написанного - хрусталик в глаз и МРТ, все остальное маслом по хлебу размазано. Ну так к вашему сведению , МРТ на западе даже в супермаркетах стоят , так на всякий случай , вдруг какому посетителю дурно сделается, хрусталики бесплатно еще при Брежневе ставили. По поводу МРТ , они у нас появились только благодаря тому что из бюджета удобно было миллиарды воровать , путин в этом вроде как не учавствовал лично , но министр здравоохранения и его замы без всякого сомнения. У нас в 7 ом году это чудо (которое на западе в супермаркетах ставят) тоже появилось, причем почему то б/у и платно - 6 тысяч за снимок, а так старыми традиционными способами, сейчас конечно дешевле , так как частные клиники этих штук понавезли и "бесплатникам" конкуренцию навели. Вот так вот, а вы говорите глазик в хрусталик.....(((

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11784889

"МРТ на западе даже в супермаркетах стоят" - так мы же не запад обсуждаем, а Расею-матушку. У них-то, может, и стоят, только не у всех есть монетки в западный супермаркет слетать по первой необходимости. Да и были бы монетки - запад бы кордон возвёл. Ибо 140 миллионов ему явно не нать... Так что придётся на то, что в Расее стоит, рассчитывать..

"благодаря тому что из бюджета удобно было миллиарды воровать" - а может потому, что миллиарды эти в бюджете появились? Чтой-то при Ельцине ничего не поставлялось подобного. Иль при ЕБН'е бюджет не разворовывали?

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11785163

Маслом по хлебу размазано....

А вот, кстати, ваше масло по хлебу... Несколькими постами выше:

"А для путина я бы сказал и приятный . Только от одной мысли как он здорово опять всех обул , да еще лишний миллиардик присовокупил , обкончался уже.)" - вы что, свечку держали?

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11785345

Вы бы сразу сказали что вы не вменяемы, я бы на вас и время не тратил.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11785901

А вы надеялись пощебетать, как с Юрием Сафроновым? Аль забыли уже? Могу напомнить. Здесь же, при обсуждении этой статьи..

Малиновый Щюр:

Есть...прямые свидетельства... Путин циничный подонок

Юрий Сафронов:

А вы думаете, что он засунет себе ежа в штаны, предварительно не побрив его?

Вот и оказывается, что ёж, web-камеры, он конечно ёж, только вот сильно бритый и не колючий, по тому и бессмысленный

Малиновый Щюр:

А для путина я бы сказал и приятный . Только от одной мысли как он здорово опять всех обул , да еще лишний миллиардик присовокупил , обкончался уже.))

Юрий Сафронов:

Верно. Они своего не упустят.

Много есть таких, которые заходят в ветку, и начинают разговор типа:

- Путин, конечно, га...н!!!!

- Да, да, Путин конкретный га...н!!!!

- Ну я же говорю, что Путин га...н!!!!

- Да, конечно, он в натуре га...н!!!!

И так по 5-6 постов друг другу....

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11786906

Докажите обратное.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11788325

А я, вроде, никого никак не обзывал!! А у нас презумпция невиновности. Так что мне доказывать ничего не надо. Вот вы с Юрием Софроновым обзывались. Вы и доказывайте. Только факты предъявляйте в правильном порядке, и не вырванными из контекста. Чтобы были видны эпизоды, где тому же Пу из нескольких зол приходилось меньшее выбирать.

А то я однажды на одном тренинге (работодатель послал) доказал, что Земля вокруг Луны вращается.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11790486

Доказывать очевидное тому кто в шорах дело бесполезное и не благодарное.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11791469

М-м-м..... А из вас, уважаемый, двойные стандарты полезли. Значит, утверждение "Путин - га...н!!!" - очевидно, и доказывать не нужно; а "Путин - классный парень!" нужно доказывать? Вы не второй ли ник автора статьи? Он тоже двойными стандартами балуется....

Предлагаю вам переделать ник на "Оранжевый Щюр".

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11791665

Мне вообще ни чего доказывать не нужно , я и так в курсе , а вы хотите представить ушлепка в прекрасном свете - пожалуйста представляйте . Только не надо требовать от меня каких то доказательств , показаний свидетелей, неопровержимые документы его воровской и предательской деятельности, я немного по другой части , я крыс не вывожу на чистую воду, я констатирую факт их существования и уничтожаю их - работа у меня такая.

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11792082

"я крыс не вывожу на чистую воду, я констатирую факт их существования и уничтожаю их - работа у меня такая"

И почём платят?

А поскольку те, кто платит, и музыку заказывает, то сейчас, думаю, и заказчика узрим.

Тут где-то Кондрашов выкладывал вскрытую переписку Потупчик. Если почитать выложенный скан повнимательнее, то можно увидеть требование "последнего ответа" к кремлёвским блогерам. То есть надо чтобы в любой дискуссии последний ответ остался за нашистом. Чувствуется, что и вам такое же условие поставили. Только с другой стороны. А иначе вы бы уже перестали на мои посты отвечать. Потому что я же в шорах и делать это бесполезно.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил mad scientist

2012-02-12

# 11793438

Сегодня у меня выходной , так что пользуйтесь . ))) Оплата сдельная, сколько зачисток сделал , или по нашему дератизаций, столько и получишь - согласно договора. ))

0 Экспертное мнение

mad scientist ответил Малиновый Щюр

2012-02-12

# 11796138

Улыбнуло. "Дератизация". Только это скорее к вам относится. "Щур" по-украински означает "крыса".

Кстати, не знаете, чего это вдруг Кондрашов проснулся? Я ему коммент давно написал, но вот ответ почему-то только после упоминания его фамилии в этой ветке появился.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Андрей Лаврентьев

2012-02-10

# 11744754

Неужели вы уважаемые господа думали, что будет иначе? Что все будет по честному, по демократически. Нет, опять либерастия, дерьмократия, как все эти годы.

0 Экспертное мнение

владимир кидло

2012-02-10

# 11744868

слыхал 13миллиардов под это дело выделили(в смысле камеры слежения) денюжка то поди поделена и потрачена,а камеры?плюньте и забудьте

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько

2012-02-10

# 11744968

А я не согласен с Чуевым. Дескать, не имело смысла ставит камеры. Как же не имело! А распилить 15 млрд? Это ведь не хухры-мухры. Тут надо объяснить, где деньги.

0 Экспертное мнение

владимир кидло

2012-02-10

# 11744982

Нет ни одного человека в России, кто не знал бы наперёд результата

мартовских выборов, и тем не менее, в бюджете на них предусмотрено 12

млрд рублей, которые могли бы пойти на здравоохранение, образование,

выплаты долгов по зарплатам. Это лишний пример того, что если врать

другим - нехорошо, то самим себе - так просто невыгодно!...

0 Экспертное мнение

Владислав Викторович ответил владимир кидло

2012-02-11

# 11756236

совершенно случайно дефицит бюджета РФ за январь 2012 составил 17,95 млрд. руб.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

я Сибиряк

2012-02-10

# 11745236

Посмотрим. Там видно будет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-10

# 11746123

А почему нельзя прозрачные урны поставить, как на выборах в Казахстане ?

Потом, представители наблюдателей должны присутствовать при подсчете голосов и при подписании протоколов!

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11746818

Уважаемая Светлана! так у нас на моём участке с 2007 года они прозрачные. и мне казалось, что везде так. Ещё разве ещё остались урны. изготовленные при "первом государстве рабочих и крестьян"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11746944

Валерий, у нас были непрозрачные (Москва, ул.Новаторов), и по ТВ видно было, что они везде такие.

А у вас, это где?

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11747119

Уважаемая Светлана! У нас в Рязани , ул. Чкалова, в нашей школе 3 участка и у всех прозрачные,еще с госудмовских выборов 2007 года. Их собирать, правда, муторно и закручивать верхнюю крышку, но работать с ними можно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11747259

Валерий, я кстати родом из Рязани, а мои предки из Кораблинского уезда.

Вот интересно, а почему на других участках они непрозрачные? Вед в таком случае можно туда закинуть листы еще до выборов.

Короче, многое зависит от местных властей.

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11747581

Уважаемая Светлана! А наблюдатели и всякие члены комиссии справом совещательного голоса на что? Я уже 18 лет в комиссии ,что вы закинете. если при опломбировке ящиков у нас смотрят их. и мы их предъявляем членам УИК и наблюдателям. От прозрачности это не зависит. тем более с прошлых выборов у нас считает компьютер (КОИБы).так что насчёт закидывания до выборов Вы где-то неправы. Кораблинский район я знаю, лет 13 назад у меня была одна симпатия в том районе, так что я катался туда часто.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11747865

Я давно поняла, что в нашей огромной стране множество, как бы государств, где порядки зависят от местного царька.

На других избирательных участках, как рассказывают очевидцы-члены комиссий, наблюдатели к подсчетам не допускались категорически.

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11748482

Нет к подсчётам мы их и так не допусаем, как и членов комиссии с правом совещательного голоса. Присутствовать при подсчёте, пожалуйста! И это не от местного князька зависит. Есть федеральный закон " Об основных гарантиях избирательных прав.." И ФЗ № 19-ФЗ " О выборах Президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года статья 23 этого закона чётко прописывает, что может, а что не может осуществлять наблюдатель.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11748735

Ну и какой смысл в этих подсчетах без наблюдателей?

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11749259

Наблюдатели присутствуют при подсчёте. но считать они не имеют право. Членов УИК итак 12 человек, председатель и секретарь не учавствуют в подсчёте. Уж 10 человек подсчитать могут спокойно. Тем более пересчитываем по 2 раза, а при сомнении и более раз. Присутствовать, пожалуйста. смотреть-смотрите. тем более перед подсчётом происходит выкличка-предъявляется бюллетень и демонстрируется всем с объявлением, за кого проголосовано.Затем бюллетень уходит в свою пачку. Это при ручном подсчёте. При компьютерном подсчёте машина сделает всё сама. А всех подряд допускать к бюллетеням-это чревато большими последствиями.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11752016

Вопрос не в этом, а в публичности подсчетов и в соответствии выданных копий протоколов данным в ГАС "Выборы"

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Александр Чуев

2012-02-11

# 11755750

Уважаемый Александр! Я когда прихожу с участка, уж себе то я копию протокола всегда выдам. сверяю данные с информацией ГАС "Выборы". Расхождений не было. Я знаю. что у некоторых моих коллег в Рязани были случаи расхождений, ответ был один, оператор ошибся. Вот такое было!

0 Экспертное мнение

Владимир Славянин

2012-02-11

# 11757061

А потом протоколы перепишут, всем представителям комиссии по ляму дадут и путиноид получит 70% голосов прибывших на участки избирателей. Придёт 30%, из низ проголосуют 28% (остальные просто заберут бюллетни), из 28% - за путина проголосует 20%, то есть от общего числа жителей России (89 млн.чел.) 5,6%. Потом по ТВ скажут, что путина любит вся страна - все 70 % избирателей и мы снова получим продолжение политики наживы за счёт народа, слабую армию, оооочень платное образование и медицину, окончательное лишение всех льгот, налог на честно заработанную недвидимость и другие "блага"

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Валерий Макаров

2012-02-11

# 11763140

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Валерий Макаров

2012-02-11

# 11763161

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Валерий Макаров

2012-02-11

# 11763174

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя

2012-02-12

# 11777018

До выборов урны проверяются наблюдателями и опечатываются. Вброс делается в период выборов. Весь фокус в том, что чистые бюллетени перед выборами не сверяются наблюдателями с актами приёмки по количеству - их уже меньше, уже забрали для вброса.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Зимняя

2012-02-12

# 11777176

Видимо не везде допускают наблюдателей к проверке урн до выборов, потому, что были такие случаи 04 декабря, и скандалы были по этому поводу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Чуев

2012-02-12

# 11777209

Уважаемый Александр, для проверки соответствия данных протоколов данным Гас "Выборы" нужна отдельнаяя комиссия с представителями от всех фракций, мне так кажется.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Виктор Смольянинов

2012-02-10

# 11746348

Очень, очень согласен! Ведь камеры включают и выключают люди! А кто эти люди?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Смольянинов

2012-02-10

# 11748754

Эти люди - "кого надо люди".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Смольянинов

2012-02-11

# 11753139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Макаров

2012-02-10

# 11746773

Вопрос в том. что нужны эти камеры вообще Лично я в этом не уверен.

0 Экспертное мнение

Nikolay Balandin ответил Валерий Макаров

2012-02-10

# 11748503

Бюлетени, протоколы голосования, журнал зарегистрированных избирателей сохраняются в течение одного года (по старому закону - новый никто не удосужился принять, не до того было). Поэтому можно согласительной комисией, объединяющей представителей ЦИК, оппозиционных партий и просто несогласных с результатами выборов выбрать случайным образом несколько избирательных участков (репрезентативная выборка или 5-7 на всю стану). пересчитать хранимые бюллетени, проверить записи в журналах регистрации избирателей и итоговом протоколе ЦИК совпадения. Если различия не превышают плюс/минус один процент - выборы честные (хотя и не прямые), фальсификаций нет. Думаю, что это намного более дешевая плата за согласие в обществе и легитимизацию Думы.

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Nikolay Balandin

2012-02-10

# 11748709

Уважаемый Николай! Вы правы. напишите в ЦИК, может они рассмотрят Ваши предложения. Хотя лично я в этом сомневаюсь. В особой честности. мне кажется, никто не нуждается из кандидатов. Власть-она всё равно, где - нибудь смухлюет. Оппозиции-надо же власти в чём-нибудь обвинить. Тут выходит очень замкнутый круг. Крайние в нём рядовые граждане: и власти, и оппозиция очень рассчитывают на них и на их участие в этом круге.

0 Экспертное мнение

Владимир Пожарский ответил Nikolay Balandin

2012-02-10

# 11748930

Вы однако наивный, когда в г. Владимире прокураторе пришлось заняться вопросом фальсификации выборов, в подвале администрации где хранились бюлетени и прочая документация с ИУ, случился пожар!!! Всё улик больше нет, проверять нечего.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Владимир Пожарский

2012-02-10

# 11751572

А поджигателя то нашли?

0 Экспертное мнение

Владимир Пожарский ответил Василий Загогулько

2012-02-11

# 11767663

Вы о причине пожара? Мне не известна.

Я думаю в инете будет официальная версия. Только вот на результатах подсчёта это уже НИКАК не скажется!

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Владимир Пожарский

2012-02-12

# 11777074

Или потоп, или мышки покоцают. Уже через неделю практически нигде списки не найти.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-10

# 11750260

Конечно нет.

Поделки протоколов будут делаться уже после того, как камеры будут отключены

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2012-02-10

# 11751476

А вам хоть носом ткни всё одно не поверите и будите дальше тупить так тупо. Если нет конструктивных предложений, молчите лучше.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-10

# 11751597

Ну дак если прецеденты на выборах давала сама власть. Естественно, что теперь ей никто не верит.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-10

# 11751690

Вы хоть поняли, что сказали?

Или не приходя в сознание пишете?

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-10

# 11752170

Конструктивно здесь только одно: камеры не выключать. А чтобы не было противоречий с Федеральным законодательством, разрешить наблюдение в 14.00 до 21.00 только в своих регионах. То есть, в 14.00 Дальний \Восток где выборы закончились становится доступен для трансляции только для жителей Дальнего Востокка, затем через час следующийц чсовой пояс и так далее. в 20.00 камеры г. Москвы доступны только для жителей этого часового пояса. Можно было бы отключать только на вход в этот пояс, но я не знаю, что технически проще. Мне кажется по регионам быстрее получится. Это единственный способ не требующийц изменений в законодательство, уоторый бы устроил всех. Но, не уверен, что ЦИК его будет рассматривать.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Василий Загогулько

2012-02-11

# 11767549

Вася... ваш тезис про то, что ни кто не верит, не совсем верен, ибо это не есть так.Голословно ляпнуть от имени всех признак дурного воспитания и завышенной самооценки. Вы втайне от всех провели референдум по этому вопросу в России?

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11767622

Игорёк... сознание вам своё проверять надо, ну хоть иногда а то оранжевый наркотик вас так поразил, что вы ни когда не признаете любые выборы независимо от того как они организованы. Читайте выше мой тезис про то как вы тупите тупо.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-11

# 11767879

г.Чуев... ни одно техническое средство не сможет полностью снять обвинения несистемной оппозиции. Лично я понимаю главное назначение камер, это снять несколько моментов обвинений власти... например по вбросу бюллетеней, да и то, глупость какая то... есть ведь наблюдатели, чего проще сидит и галочки ставит в своём блокноте, сколько людей подошли к урнам и что то туда опустили. Потом есть итоговый протокол и соответственно цифирки то должны быть одинаковыми! Что не так? Ошибки конечно могут быть... но ниже пределов статистической ошибки. Или так называемые карусели... чувствую, что вся эта оранжевая слизь наверняка в скором будущем найдёт массу схожих людей и будет звенеть на каждом углу и верещать что типа карусель и на видео одни и те же люди. А если допустим две блезняшки замужем и живут в разных районах? Я что хотела сказать, что камеры это уже рывок к прозрачности хотя в любом случае людей пока ни кто не сможет заменить. Мой совет... чем здесь попусту тратить своё время да и других отвлекать, готовьте лучше наблюдателей да так, что бы их лицо было не замарано наподобие некоторых наблюдателей от "Яблока" на последних выборах.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11770219

Вот вам почитать на досуге, чтобы глупости в голову не лезли

Нашистская почта: "Люди должны имитировать мнение народа"

http://gidepark.ru/community/2869/content/953583

http://gidepark.ru/community/1039/content/953570

http://gidepark.ru/community/2869/content/953568

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11770668

Игорёк... говорила ведь уже, что у вас передозировка! Оранжевой наркотой! Вы мне что подсовываете? Все эти ссылки и то что там размещено чистой воды фуфло и вы действуете как любой примитивный агитатор, который тупо, а вы замечу, крайне тупо вместо того, что бы сказать что то собственными словами по существу посылаете читать фуфло. Очнитесь.... когда вы говорите брезгливо слово "нашисты", вы каждый раз сами себе роете могилу. Кстати про ссылки... хотите я вас тоже пошлю? Например на прослушку немцова, или можно видео про чирикову да и гудков сойдёт с рыжковым. Почему вас это не забавляет? Я думаю потому так игорёк, что вы платный тролль... неважно какого уровня но то что тролль так это факт.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11771238

Просто мы теперь знаем точно, кто вам и подобным вам троллям платит за то, что вы гадите на сайтах и в блогах.

Не просто догадываемся , а точно знаем с точными расценками.

Поэтому можете больше не пыжиться и не строить из себя патриотку.

Привет Потупчик

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2012-02-11

# 11771610

Дурень вы игорёк а ещё слабак. Хотя бы потому что опять тупо тупите. Тролль то вы и вся страна знает кто вам платит и за что. Извините, но ведь бог если вам не дал разума, а вы тупо людям ссылки впихиваете, на которых картинки фиг знает от куда. Я вам таких картинок нарисую столько, что запаритесь читать. Мне это неинтересно по определению... разбираться кто кому что сказал или написал на фиг знает чей адрес. Такую липу вы можете в колхозах рассовывать а не мне показывать .. у вас политическая борьба вот и боритесь. Хотя видать ведь что вы уже проиграли. Бездари. Всё бездари! У СР с кадрами напряг, даже политтехнолога нормального найти не могут, Яблоко всю страну баранами считает, когда ксерокопии в ЦИК несёт, Правое дело вообще конфуз один, вы с дружками вообще не можите определиться, как из негодяя немцова приличную фигуру слепить и так далее. так что не юзите игорёк, лучше молчите, или удавитесь, всем так лучше будет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-12

# 11779192

Пилите гири, шура. Тайное уже стало явным.

И его уже не спрячешь.

Как бы вам этого не хотелось.

Забавно смотреть, как вы стараетесь выкрутиться.

Зря

Взломщики почты Якеменко: "Неэтично быть преступником - разоблачать преступников вполне себе этично"

// NEWSru.com // В России // 6 февраля 2012 г.

Взломщики почты Якеменко пригрозили разоблачениями "продажным блоггерам и чиновникам" (ВИДЕО)

// NEWSru.com // В России // 8 февраля 2012 г.

Хакеры взломали электронную почту президента Сирии. Пароль оказался незамысловат: 12345

// NEWSru.com // В мире // 7 февраля 2012 г.

Хакеры выложили "переписку Якеменко". Впечатления читавших: "Толпа дебилов пытается поставить к стенке Навального"

// NEWSru.com // В России // 2 февраля 2012 г.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Игорь Тришин

2012-02-10

# 11751494

Это все ерунда!!!!!!Все сделает Чуров!!!!!Он же волшебник!!!!Мать его ети)))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Тришин

2012-02-10

# 11751679

Конечно. И никакие камеры помешать волшебникам не могут

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Лосев

2012-02-11

# 11752370

Считать голосование на участках с выключившимися до подписания протоколов камерами недействительным.

Соответствующее чиновничество по месту под суд, и повторные выборы.

0 Экспертное мнение

Виктор Ушаков

2012-02-11

# 11755218

Я, вообще-то, что называется, за Путина. Однако, прочитав и услышав его комментарии к 282 статье, твёрдо понял - пусть будет в Президентах, но - со ВТОРОГО ТУРА - это эффективнее прочистит ему уши и откроет глазки. Пусть победит, но с перевесом в десяток голосов. Чтобы и дальше "слышимость" была хотя бы приличной.

0 Экспертное мнение

Serg Uncle

2012-02-11

# 11755497

В этих камерах, а особенно в потере "роспиленных" при их монтаже денег, которые кстати могли бы пойти на нужды пенсионного фонда, ВООБЩЕ НЕОБХОДИМОСТИ НЕТ. Главная причина - человек создал эти камеры. а поэтому человек и сможет их "сломать", как любую защиту, было бы желание или "команда сверху". Когда их выключат, собственно большой разницы нет, подтасуют результаты при любом исходе. Хороший пример- обязательная явка с последующими "орг выводами" на митинг на Поклонной. Пока сам ВВ не поймет, как примеру в свое время Горбачев и Ельцин, что надо меняться, "перестраиваться", у России нет движения в сторону перспективного развития. А он вряд ли к этому придет, потому как своя рубашка ближе к телу (жизнь дорога). И что бы ему не поставить еще одного "мишку" или лучше "ваньку", народ бы успокоил. Да даже Зюганова с Мироновым можно поставить, на них много компромата накопилось, за ниточки можно в любое время подергать

0 Экспертное мнение

Леонид Асеев ответил Serg Uncle

2012-02-11

# 11755909

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Асеев ответил Serg Uncle

2012-02-11

# 11755923

февраля 2012, 09:35

Согласен с вами. Затраты на камеры больше, чем сомнительное повышение пенсии с 1 февраля. Не могу найти сколько денег на это отпущено вроде 2м. р. всего, истратить на игрушку стоимостью 15 м.р. просто преступление перед пенсионерами. Все это примитивная игра в демократию опротивила уже всем.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Рамс

2012-02-11

# 11755555

Да кто бы сомневался...Они что. топор себе на ногу будут ронять ?

0 Экспертное мнение

Литр Вертибутылкин

2012-02-11

# 11755826

Камеры можно и не подключать. Фальсифицируют так: http://www.newsland.ru/news/detail/id/885490/

Судя по всему голоса перестали быть нужны года три или четыре назад, когда отменили выборы губернаторов и мэров и они обнаглели в конец. С того же момента перестали поднимать пенсии пенсионерам. Их голоса на лжевыборах стали тоже не нужны. С момента отмены контроля губеров и мэров народом, взятки и откаты возросли в разы.

0 Экспертное мнение

fdsgdfg dfgdfg

2012-02-11

# 11755862

http://doossug.blogspot.com --> Огромный выбор проституток!!!

(до 50% дешевле чем на улице)

Номера телефонов смотреть в анкетах!!!

0 Экспертное мнение

Михаил Алекcандрович ответил fdsgdfg dfgdfg

2012-02-12

# 11789734

Модераторы!!! Долго эта мерзость висеть здесь будет?

.

Люди, кто подскажет, как пожаловаться на рекламу проституции?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евлампия Любомир

2012-02-11

# 11755970

Будет, не будет? Покажут, не покажут? Надо, не надо? А.Чуев, вы уж определитесь ,что вас больше волнует? Или просто решили бросить сырую тему и наблюдать, как начнуть грызть друг друга сторонники и противники лидеров оппозиции? Кстати ,первая ссылка не работает, а вторая подробно дает ответ на ваше недопонимание.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник

2012-02-11

# 11756055

А вы что от этой власти ожидали?

0 Экспертное мнение

татьяна L

2012-02-11

# 11756164

... и самое интересное, как всегда, пропустим:((((((((((((((((((((((((((((((((((

0 Экспертное мнение

Main Bowlbuilder

2012-02-11

# 11756324

Домыслы.

Отключать не будут. Запись будет беспрерывной.

Будет пауза на трансляцию, пока не завершатся выборы в калининграде.

Затем повсеместно трансляцию записи включат от момента начала паузы.

0 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий

2012-02-11

# 11756378

Придумали очередную дурку для народа , да еще и бабки такие потратятся . Идиот только поверит , что с видеокамерой будет полная прозрачность...

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Валерий Зарецкий

2012-02-11

# 11756816

Хуже от камер будет?

0 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11762446

Да родной и лучше от этого тоже не будет , ибо все это = Путин

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Валерий Зарецкий

2012-02-11

# 11763890

Демоны, всюду демоны!!!

0 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11764206

Причем здесь демоны ? Реальные пацаны засели во власти и просто так ее не отдадут...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Пац

2012-02-11

# 11756566

Это будет делаться так: http://blog-matveev.livejournal.com/400029.html

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-02-11

# 11756597

В который раз повторяю, а чего иного вы ждали от них. Да, они любыми путями будут удерживать власть, потому что...(ну вы знаете почему)

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2012-02-11

# 11756675

А кто-то утверждал что Путин за честные выборы Обман основной инструмент этого человека Не там так там, все равно обманет И этого человека кто-то желает видеть опять во главе России.

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11756783

Господа, а как быть с тем, что у нас 8 часовых поясов, если оставить камеры во Владике включёнными, то центральная Россия к массовому подходу избирателей будет знать, как там голосуют. А это как минимум агитация в день выборов. Закон выходит побоку?

0 Экспертное мнение

Александр Федоров ответил Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11757334

Не согласен. Голая информация о результатах голосования по восточным регионам агитацией быть не может по определению. Потому что не содержит никаких призывов и оценок в отношении кандидатов. А всего лишь характеризует отношение к кандидатам той части избирателей, повлиять на волеизъявление которых уже не возможно.

0 Экспертное мнение

Леонид Красильников ответил Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11761798

Владимир, по закону, как только протокол УИК подписан, членам ИК и наблюдателям выдаются заверенные копии. На стене участка вывешивается развёрнутый протоколол для публичного ознакомления. С этого момента протокол становится публичным документом и может быть обнародован всей стране и за рубежом. Не зависимо, идет ещё голосование в других местах. На свободу выбора граждан это на влияет.

Я предлагал вообще отправлять сразу же данные все протоколов в Москву на специально созданный сайт.

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Александр Федоров

2012-02-11

# 11763846

Вы это закону докажите. Тогда почему нельзя приводить никакую информацию до закрытия голосования в Калининграде ?

0 Экспертное мнение

Александр Федоров ответил Владимир Солдатов

2012-02-11

# 11765368

Так и я о том же. Закону не докажеш. Закон, если его жулики пишут, лукав, однако........

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Аркадий Сизов

2012-02-11

# 11756946

http://www.newsland.ru/news/detail/id/885490/ вот так будет сделано

0 Экспертное мнение

Opyt Go

2012-02-11

# 11756949

Волноваться не надо. Есть сведения, что автор этого блога не доживет до выборов и умрет от паноса. Это информация от туда от куда и его.

0 Экспертное мнение

Владимир Славянин

2012-02-11

# 11757123

Выборы жиды придумали не зряяяяяяя. Мы тут будем говорить о них, искать пути выхода, ан выхода-то и нет, как были продажные человечешки, так и будут всегда и везде. Да здравствует путин! С победой, дорогой товарищ!!!!!

0 Экспертное мнение

Николай Якунькин

2012-02-11

# 11757225

а может пу прикупил компанию по производству, установке и обслуживанию видеокамер?

0 Экспертное мнение

Александр Федоров

2012-02-11

# 11757270

Путлер с Чуровым известные шулеры - передернут с веб-камерами, понятно. И еще и с КОИБами передернут, и с протоколами, и в ОИКах и в ЦИКе нашаманят. Ну что ж, будем мешать по максимуму. Должно получится. Если не получится - будем помнить, что и других методов отстранить охамевших уголовников от власти, в том числе и в случае успешной фальсификации ими результатов выборов, еще очень и очень много существует........

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2012-02-11

# 11757284

Протоколы "правят" в тиши кабинетов по приказу администраций. Камеры никакого значения не имеют.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеевич

2012-02-11

# 11757516

Этого и следовало ожидать. По иному они не умеют, честные выборы им не выиграть в один тур.

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич

2012-02-11

# 11757525

"..это действительно так, то никакого особого смысла в этих веб-камерах нет вообще, поскольку все основные фальсификации будут осуществляться уже во время подсчета голосов, а за этим никто наблюдать и тем более записывать сам подсчет уже не сможет"

- Неужели есть еще сомневающиеся.. Все было учтено могучим ураганом еще ДО ТОГО как царь явил свою монаршую милость народу.

Контора веников не вяжет...

Все эти миллиардные пляски перед телекамерами - только отвлекающие движения руками, не более. А шарик наперсточник вбросит тогда и туда куда надо.

...А ведь еще почти не обсуждается, что выборы заказывает тот, кто правит программным обеспечением..

Это вроде заградотрядов. Победа должна быть! Несмотря на.

И она будет.

Потом запланированы песни и пляски. Под них жульничество и воровство пойдет особенно успешно...

Да вы что, не слыхали никогда, как это делается.. Партийная милиция будет создана.. Возможно, враг подожжет здание Думы.. Все как всегда, чудес не бывает.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сергеев

2012-02-11

# 11757693

Для видеокамер уже кино снимают...с чуровым в главной роли волшебника...

0 Экспертное мнение

Аристархов Евгений

2012-02-11

# 11757741

Считаю установку видеокамер на участках - пиарходом Пу, якобы - вот я какой честный, готов даже на такой шаг. И видеокамеры не помешают путинским ублюдкам вбросить от 30 до 40% фальшивок, как это было в декабре!!!

0 Экспертное мнение

Семен Авербух

2012-02-11

# 11757749

Зачем все эти камеры? Если надо будет "сделать" - сделают. Но Путин однозначно пройдет в первом туре. Это - уже аксиома.

Успокойтесь!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-11

# 11758013

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ницан Аведьян

2012-02-11

# 11758038

Уважаемый, Александр Викторович! Ваша статья - это проявление синдрома аборигена - Вас хоть озолоти, Вы все равно будете чувствовать себя обманутым.

0 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Ницан Аведьян

2012-02-11

# 11759567

Аборигены съели Кука... Чуев съест Пука)

0 Экспертное мнение

Ницан Аведьян ответил Nikolas Svoevolin

2012-02-11

# 11762414

А с виду вполне цивилизованный человек.

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Ницан Аведьян

2012-02-11

# 11763083

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Ницан Аведьян

2012-02-11

# 11773490

В детстве с лошади упал и головой сильно стукнулся

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-11

# 11758080

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Пак

2012-02-11

# 11758455

Видеосъемка не является документом, который должен рассматриваться как доказательство тех или иных действий, по действующему закону о выборах. Вам не кажется странным, что ни один депутат не позаботился внести соответствующие изменения в закон, как и кандидаты в Президенты?

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Алексей Пак

2012-02-11

# 11773464

Точно ,только поливают грязью друг друга

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2012-02-11

# 11758665

Вот почему:

http://www.newsru.com/russia/09feb2012/elementarno.html

0 Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-02-11

# 11758953

А что,кто-тот в этом сомневался.

0 Экспертное мнение

Вадим Винокуров

2012-02-11

# 11759428

Неоходимо всем(кто за Путина и кто против него) бороться за то, чтобы представители всех парламентских партий были включены в состав изб. комиссий. Если этого не сделать выборы всеми честными людьми не будут признаны легитивными.

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Вадим Винокуров

2012-02-11

# 11764007

Кто такие честные люди? И как отличить честного от нечестного?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Nikolas Svoevolin

2012-02-11

# 11759511

"Чуе...т правду"...веб-камеры "оглючат" народ и все проголосуют за Чуева...жарево устроят по этому поводу после выборов...фальсификации записаны в законах о выборах и после этого бесполезно уже ставить камеры...хотя народ у нас голосует ушами и глазами, может перед камерой вспомнят о мозгах....

0 Экспертное мнение

Валерий Цепилов

2012-02-11

# 11759597

Установка видеокамер на пунктах голосования это с одной стороны просто pr-ход, а с другой стороны это бизнес. Т.е. одни пытаются доказать какие они демократы и мягкие и пушистые, а другие настригут бабла, опять же за наши деньги. Реально все проделки с результатами голосования произойдут не на избирательных пунктах, а значительно позже, когда бюллетени голосования будут подписаны и сданы в городские, окружные или областные избирательные комиссии. Там уже не будет ни видеокамер, ни наблюдателей. Делай все что хочу.

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин

2012-02-11

# 11759844

Глаз замылится смтреть. Вот и приехали. Интересно по ТВ будут трансляции?

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2012-02-11

# 11759994

Отключат на час,дабы сфальсифицоровать цифиры. Причина есть аргументированная заранее.

0 Экспертное мнение

Радомир Темны

2012-02-11

# 11760569

Как это никакого смысла , а 500 миллионов долларов, которые заработает Ростелеком,где в директорах однокурсник Медведева Вадим Викторович Семёнов?

0 Экспертное мнение

вадим королёв

2012-02-11

# 11760574

читаю ваши сообщения и удивляюсь---90% их--антипупинского содержания. а за неделю до 4 марта включат для вас на всю мощь пропагандисткую машину оболванивания, добавят вам пенсии на 500 рублей (?!) и вы дружно,как стадо баранов,проголосуете за "спасителя отечества".как уже было не раз. быдло!...

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил вадим королёв

2012-02-11

# 11764085

А почему бы нет? Не за Зюганова же или Прохорова. Или Немцова с Явлинским. И даже не за Насвального...

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил вадим королёв

2012-02-11

# 11773391

Смените фамилию на навадворский

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vladislav Telekalo

2012-02-11

# 11760995

Установка камер на избирательных участках - обыкновенная пудра для мозгов. Мероприятие не имеет разумного смысла. Пустая и бездарная трата доверенных денег. Мыльный пузырь для выживших из ума.

0 Экспертное мнение

Валерий Буланкин

2012-02-11

# 11761316

Где можно прочитать о "щелях" в процессах голосования и подсчета голосов от избирательного участка до центризбиркома, позволяющих фальсифицировать результаты?

0 Экспертное мнение

Владимир Волгин ответил Валерий Буланкин

2012-02-12

# 11777299

http://denisov48lip.ya.ru/replies.xml?item_no=13389

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Касимов

2012-02-11

# 11761493

Я был наблюдателем на прошлых выборах, вполне ответственно заявляю - мухлевать комиссия может как во время голосования так и во время подсчёта голосов, а равно и во время написания протокола. Камеры и трансляция - чистейшая фикция это для тёти "Маши с дядей Васей" чтобы выборы прошли честно должно присутствовать несколько независимых, принципиальных наблюдателей, которые могли бы и кулаком по столу трахнуть и дежурным полицаям в рот чтобы не заглядывали. Но даже при таком варианте могут вызвать патруль и на всю ночь усадить писать протокол который суд всёрсвно не будет принимать во внимание, как в нашем Междуреченске, в каждом городе есть свой судья "Криворучко" Та что....... готовиться нужно или к майдану или к партизанской войне или утереться и дальше за Пукиным строем в пропасть. во только он то в пропасть не шагнёт, у него резиденций не меряно, а ещё не так давно прозвучало что на орбите будем гостинницу строить.

0 Экспертное мнение

Валерий Буланкин ответил Леонид Касимов

2012-02-11

# 11762132

Вам попадалось сводное описание всех "премудростей" фальсификаторов?

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Леонид Касимов

2012-02-11

# 11762226

Вот поэтому Путин и путиноиды как чёрт ладана боятся "оранжевых", которые вышли протестовать после фальсификаций на выборах 2004 года.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Леонид Касимов

2012-02-11

# 11764186

Не. не, гостиницу на Марсе планируют. И две на Луне. Абрамович уже забронировал.

0 Экспертное мнение

Леонид Касимов ответил Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11765905

Про Марс и Луну не слышал, а вот на орбите сам Путин говорил

0 Экспертное мнение

Леонид Касимов ответил Юрий Кононенко

2012-02-11

# 11765994

Сложно людям обьяснять все эти прописные истины 50% на уровне Мужика из "Путин и мужик" Дмития Быкова

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Юрий Кононенко

2012-02-11

# 11773361

Если бы я жила в России, то голосовала бы только за В.В.Путина .Поймите- альтернативы НЕТ!

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Nelli Fedorenkova

2012-02-12

# 11776887

Альтернатива есть.

Но их отсеивают на подступах. Часто физически.

А за Путина голосуют такие как вы (ничего личного).

Поэтому Россия и стремится в яму.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

ghgfh fghfgh

2012-02-11

# 11761691

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-02-11

# 11761740

Во всеуслышание объявленные Путиным честные выборы отменяются. Просто потому, что Путин испугался. Я был членом УИК на прошлых выборах , на нынешних , все более в ТИКе появляюсь. Честно говоря я после слов Путина подумал , да вдруг и вправду будут честными выборы, не будет инструкций кому и сколько. Однако ошибся инструкция была , не выполнившие план УИКИ расформированы. Все будет как было . Сейчас я это уже очевидно видно. Дело даже не в Чурове он пешка http://compromat.ru/page_31769.htm.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-02-11

# 11761959

Хотя есть вариант , но Путин его очень боится, он трус по натуре. Это публикация в интернете реальных протоколов УИКов , Сводного ТИКа . Переданных сведений в системе Гос Выборы . Отсюда сводный. Скажите об этом Путину . Повесится заранее. Так что готовьтесь к очередным митингам.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Виктор Смирнов

2012-02-11

# 11764418

Да ему от этих митингов не жарко и не холодно!

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Gelo МалютOFF

2012-02-12

# 11783977

Дело в том , что Россию не очень любят на Западе и все что здесь творится передают туда. Деньги Путина как и его оранжевых оппонентов тоже там. Из Путина сделают врага. Только вот дело в том , что мы пережили оранжевых и за ними не пойдем. .Это на западе не все просчитали. А деньги как у диктатора отнять смогут. Как у Каддафи или Мубарека. Именно они главное для нынешней власти .

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Виктор Смирнов

2012-02-12

# 11787371

Деньги главное у всех! На этом стоит мир!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Царь

2012-02-11

# 11762051

Подозрительный вы наш, что ж вам ещё-то нужно .Будут вам показываьть, или нужна истирия по поводу и без него. А то что наша страна большая это не ваша пиндосовская печаль.

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Алексей Царь

2012-02-11

# 11762967

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Алексей Царь ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11766934

А теперь объясните: Зачем после выборов камеры и наблюдатели. Вы пустых никогда не видели, и что в них будут делать наблюдатели, за кем наблюдать ?

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Алексей Царь

2012-02-11

# 11767396

Участки закрываются по закону в 20 часов, а подсчёт голосов, когда возникают акты, жалобы и спорный вопросы до утра. При подсчете голосов могут быть выявлены разные махинации, и для власти-это острый нож разоблачающий на ВЕСЬ мир её обман и лож. Поэтому камеры будут отключены.

0 Экспертное мнение

Алексей Царь ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11767711

Ну и посмотрите всё это, истерика-то из-за чего.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Кононенко

2012-02-11

# 11762137

Жалко.

Самого интересного мы так и не увидим ...

:-)

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Юрий Кононенко

2012-02-11

# 11764342

Иди наблюдателем, а не загарай!

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11771325

Меня не пустят.

Я из Украины ...

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Юрий Кононенко

2012-02-11

# 11772712

Ну тогда загарай дальше!-)) Завидую, у нас холодина!

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Gelo МалютOFF

2012-02-12

# 11776916

У нас тоже не сильно жарко.

Сейчас -22.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Паасонен

2012-02-11

# 11762322

С самого начала было понятно, что в видеокамерах не будет много смысла. Самое надежное - параллельный подсчет. Один подсчет ведет официальная комиссия, а второй - дублирующая комиссия выходцев из партий, не ужасно запятнавших себя на прошлых выборах. Пусть на каждом участке спорят до хрипоты, пока не сформируют согласованный протокол. А без этого в любом случае останутся обоснованные или необоснованные подозрения в том, что один из кандидатов вел нечестную игру.

0 Экспертное мнение

Алексей Алекс

2012-02-11

# 11762424

"Где-то отключат только на один час (зачем?)" Это час Чурова с 20 до 21 часа. Всё якобы для технического перерва. Это в СМИ уже было. Но, как показали прошедшие выборы, мухлёж идёт при составление протоколов. Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре

Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации

результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась

должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии

области спущена разнарядка обеспечить

Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут

предупредить фальсификации, это может сделать только сам

Путин, считает Колпакова

Участковую избирательную комиссию № 655 города Самары вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК № 655 Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на YouTube.

Читать на http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/02/09_a_3994193.shtml#1229

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Алексей Алекс

2012-02-11

# 11773298

Вам бы всем пожить за" разными буграми" там где выборы всегда" честные"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Овсянников

2012-02-11

# 11762757

Видеокамеры - это паравоз, вся сила которого уходит в гудок. Я технически слабо подготовленный человек, но думаю, что проценты рисуются не на участках, а во всей этой чуровской электронной дребедени, которая называется какой то там "системой". Кто ее обслуживает? Может они прояснят, каким образом она работает?

0 Экспертное мнение

Владимир Волгин ответил Владимир Овсянников

2012-02-12

# 11777378

http://denisov48lip.ya.ru/replies.xml?item_no=13389

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11762922

После окончания выборов камеры отключать, независимых наблюдателей отстранят и Всё будет в ожуре. Лживую власть их рукодельников из ЕР и "народного фронта" ни что не остановит. Остаётся Всем жить по законам хищного и жестокого зверя.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11764275

Сережа, чем писать эту чушь шли бы сами и понаблюдали!

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11765298

Я с1993г или наблюдающий или член комиссии с совещательным голосом на многих избирательных участках. И везде были вбросы за представителей власти и другие наглые махинации и удаляли меня с участка, когда председатель комиссии с заместителем считали бюллетени в кабине для избирателей в пользу Ельцина и мне пришлось возмутится против уголовщины. Могу путину расказать как проходят под его руководство вся эта хамская лож за которую ни кто не отвечает. А потом Путин врёт на весь мир о честных выборах со своей бандой преступников и политических коррупционнеров, так называемый "БОРЕЦ" с коррупцией.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11765610

Почему в суд не подали жалобы хоть бы написали!

0 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11766650

Ты прикидывающийся или дуришь? При этих дерьмократов суда нет. Жалобы и акты писали, кому они нужны. Зюганов до сих пор судится, что толку. Демократия - мечта глупцов, демократия - такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие - этот вьюченный скот - не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные - гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись!

Джек Лондон.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11772029

нет прикалываюсь!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11763251

Власть с обманом на выборах, ложью приватизацией и реформами доиграется. Революция будет не оранжевой, а народной или России как страны не будет. Наглая лож, политическая коррупция, обещания и обман, вот символы современной власти. Негодяи и предатели, мерзавцы и подонки готовые на любые дьявольские делишки лезут, как тараканы к кормушки, чтобы насытить свою жадность. Что для них Россия и народ лишь средство для достижения своих желаний богатеть любыми средствами. Они готовы оказывать любые услуги самым бесчестным правителям начиная с Горбатого, Ельцина, Медведева и Путина. Поэтому народу Российскому туго живётся в стране и приходится приспосабливаться и жить по правилам этой гнилой элиты. Многие не выдерживают и становятся такими же. Наши дети впитывают ВСЮ эту мерзость и потом становятся такими же, как Путин, Медведев, Горбачёв, Ельцин. Народ, в большинстве своём должен очнуться, отрыгнуть Всю эту гадость и грязь или гибель России неизбежна.

0 Экспертное мнение

алекс arsanaliev ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11768482

я полностью с вами согласен,мало того что нас дурят везде,внушая всем что как вся Россия любить ВВП,такой огромной стране только один он умный,ну решили паралельно и денег съесть...да за одни его выскзывания о митинге,значить о народе,даже и те которые были на стороне ВВП должны делать так чтоб даже их махинации не помогли...а этим он оскорбил вес народ и он еще будеть правит нами...А ведь Россия должна быть богаче чем любая страна,с ее огромными природными богатствами....

Камеры которые отключат во время подсчета.......они на самом деле считают этим народ наш-быдлой..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11764042

Да кто в этом сомневался? Какие к чёрту камеры! Ничего не поможет.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11765744

Да конечно ничего не поможет когда быдло выбирает Путина тут уж ничем не помочь, такому народу!

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11766615

Дык ведь больше некого. Разве Про? А остальные там больше Пу сидят, и деток уже пристроили.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11771980

Да дело то в том основная борьба видимо будет между Пу и Зю которую последний проиграет!

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11773212

А вам, наверное ,фигляр немцов и наводворрская амеба -не быдло. Так свой народ может оскорблять только дефективный на голову

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11773404

А вы за Путина? Тогда для меня вы быдло!

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11775029

Без сомнений. По большому счёту ему и не надо это. Он всю жизнь и в СССР и сейчас - пожизненно сидит у шикарной кормушки и ни за что не отвечает, пользуясь всеми благами, как и Жи (этот и сынка уже пристроил) т.н. коммунизма. А в исполнительной власти всё-таки работать надо хорошо или плохо и получать при этом ушаты помоев, какие сейчас получает тандем известный. А это ему надо? Он мог бы в 96 стать, куда, якобы, рвался, но подарил победу ЕБН. Так и нынче будет.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11775235

Зю уже построил коммунизм, но только для себя!

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11775372

Ещё как! Все новые заседания новых дум ( он же бессменный ветеран там) первым вопросом ставит о всё новых льготах себе любимым. И фракция КПРФ голосует единогласно. Даже у Жи есть противники. Правда мало. Как и во всей думе.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Кв

2012-02-11

# 11764167

Уважаемые. Вебкамеры никак не могут повлиять на результаты выборов. Во-первых, их будет как правило 2 шт. Одна направлена на стационарную урну для голосования, вторая на членов комиссии, которые выдают избирательные бюллетени. В принципе это задумано, чтобы не было дополнительного вброса лишних бюллетеней. В 20:00 учаток закрывается и голосование заканчивается. Во-вторых, на избирательных участках камеры закреплены стационарно и неподвижно, место где будут подсчитываться голоса по бюллетеням не обязательно попадет в зону слежения камеры, а скорей всего и вообще не попадет. А фальсификация количества голосов за кандитатов происходит в территориальных комиссиях и выше. В ТИКах грамотно фальсифицировать результаты можно только вбросом лишних бюллетеней. За этим будут следить камеры, но о левом вбросе можно узнать только постфактум, так скорее всего никто за ними на мониторах наблюдать не будет. Таким образом, установка камер это глупость, а может просто очередной распил государственных денег, все-таки больше 10 млрд. деревянных.

0 Экспертное мнение

Александр Кемер ответил Владимир Кв

2012-02-11

# 11776056

В ТИКах фальфикация осуществляется по личному указанию председателя ТИКа в 20.00 (по наводке губернатора едроса) путем составления итогового протокола по области. Затем эти контрольные цифры спускаются в участковые комиссии и до часа ночи УИКи переписывают протоколы и вбрасывают нужное количество бюллетеней по заданные проценты .

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11764223

Было б больше пользы, если б эти камеры на улицах установили в криминогенных точках.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Валерий Гудошников

2012-02-11

# 11765773

это должны сделать после выборов

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11764245

Как же до вас не доходит что это скрытая реклама! Если вам в 14 часов по Москве объявят что большим перевесом лидирует Путин что тогда будет на остальных участках? Так может случится что Москва на дыбы уже к 18 часам встанет! А так хоть ночку еще поспим пусть и не так спокойно конечно! А с утра на Болотную, на Сахарова и на все оставшиеся!

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11764318

Не бойтесь все устаканят всех утихомирят! Для того и подняли зарплаты Полицаям!

0 Экспертное мнение

didic Petrov

2012-02-11

# 11764578

"Приятно" встретить экстрасенса здесь!

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил didic Petrov

2012-02-11

# 11765794

это вы о ком?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Погребной

2012-02-11

# 11764667

Протоколы итак заполнят нужными цифрами, что с камерами, что без камер.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Дмитрий Погребной

2012-02-11

# 11765812

А наблюдатели то от всех кандидатов на что???

0 Экспертное мнение

Алексей Царь ответил Дмитрий Погребной

2012-02-11

# 11767813

Хлопотно это!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Погребной ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11767835

При окончательном заполнении протоколов найдут кучу причин для удаления наблюдателей и других любопытствующих.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Дмитрий Погребной

2012-02-11

# 11772551

Не пишите чушь, а лучше сами идите и наблюдайте, как я!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Семён Богуславский

2012-02-11

# 11764826

ПУТИН ПРЕКРАСНО знает,что честно он не выиграет и поэтому

опять задействует все нечестные приёмы и приёмчики. Даже

в сумасшедших домах врачи заставляют больных голосовать за

Великого Пу. Вот пусть у них и будет Президентом.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг

2012-02-11

# 11764894

Уважаемый Александр Викторович! Что для проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ веб-камеры не нужны это было понятно абсолютному большинству сразу. Для проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ необходимо решить 2 вопроса: максимальная явка избирателей и тотальный контроль за выборами. Это должно быть заботой всех кандидатов. Не требуется только кандидату от ЕР. Но работы по организации явки на выборы не ведется. При явке менее 60% - кандидат от ЕР одержит победу в 1-м туре. Сегодня очень много организаций заявили о готовности участвовать в контроле за выборами. Но количество, не гарантирует качество. Оно приведет к беспорядку на избирательных участках. Было бы правильно объединить в контроле все организации и оппозиционных кандидатов или закрепить за каждым зону для работы и ответственность вплоть до УИК. Как Ваше мнение?. Может СР попытаться это организовать?

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Михаил Розенберг

2012-02-11

# 11765873

Я сам наблюдатель и что? Я вам точно говорю если народ реально делает такой выбор то вы хоть занаблюдайтесь!

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11766978

Уважаемый Олег! Вы, что действительно ьаой наивный или притворяетесь.? Во- первых, не надо разбрасываться святым словом " НАРОД ". Есть слова по проще, люди, граждане, избиратели. Если избиратели проголосуют и никто не будет вбрасывать бюллетени, создавать карусели, переписывать протоколы, а руководство страны, губернаторы, и прочее начальство не будет заранее устанавливать результат, тогда точно нет необходимости в тотальном контроле. А то, что Вы наблюдатель, это ни о чем не говорит. Среди наблюдателей много нечестных, продажных людей, которые закрывают глаза на нарушения, а иногда и сами в них участвуют.

0 Экспертное мнение

Геннадий Олихов ответил Михаил Розенберг

2012-02-11

# 11771630

Нас наблюдателей было от трех партий(ер не в счет) достаточно и все продажные?

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Михаил Розенберг

2012-02-11

# 11772269

Миша раз вы такой честный то придите сами наблюдателем и убедитесь как голосует народ самолично! Тогда у вас вопрос этот отпадет! На нашем участке 66.6% за ЕР - комменты излишни!

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Геннадий Олихов

2012-02-11

# 11772488

Уважаемый Геннадий! Причем здесь Вы? Я отвечал на коммент Олега Милюгина. Он считает, что если он был наблюдателем, то ему всё ясно. Просьба прочитать его коммент и мой Чуеву, тогда Вам будет ясно. Мне ясно давно, что работу наблюдателей надо организовывать. Если Вам это интересно, готов рассказать. Можно обменяться мнениями.

У меня достаточно много сообщений из разных регионов от наблидателей и членов комиссий. Так, что я имею представление о выборах, методах фальсификации и об отношениях на ИУ.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11773032

Может Вы напишите, где находится Ваш участок? Но у Вас еще мало. На Чукотке, в Чечне и Дагестане гораздо больше, зашкаливает под 100%. Я знаю один крупный завод, там сделали избирательный участок прямо на заводе. По окончании они бысто доложили, что за ЕР 89%, но не успели всё оформить, как приехала группа для проверки. Пересчитали бюллетени за ЕР оказалось точно 19%. Наверно, и у Вас так. Тлько не успели во-время проверить. А от какой партии Вы были наблюдателем? Если от ЕР, то к Вам больше вопросов нет. И прошу меня не беспокоить.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Михаил Розенберг

2012-02-11

# 11773245

Вы сначала определитесь беспокоить ли вас или ответить на вопросы?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Кибиткин

2012-02-11

# 11765502

ОПЯТЬ ДУРЯТ ЛОХОВ!!! Ну чего обсуждать мебель на ТИТАНИКЕ! ЗАКРЫВАЙ ТЕМУ ПИСАТЕЛИ!!!

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Владимир Кибиткин

2012-02-11

# 11765958

Не обсуждай, а иди и наблюдай и сам убедишься в выборе своего народа!

0 Экспертное мнение

Владимир Кибиткин ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11769255

При нынешней СИСТЕМЕ ,наблюдай не наблюдай, любой выбор выродиться в нового ПУ!!!

0 Экспертное мнение

Геннадий Олихов ответил Владимир Кибиткин

2012-02-11

# 11771554

Сразу видно что вы из ер, работайте.

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Владимир Кибиткин

2012-02-11

# 11772652

Не в нового, а в старого Пу! При чем уже на 4 года!

0 Экспертное мнение

Владимир Кибиткин ответил Геннадий Олихов

2012-02-11

# 11775944

Неа не угадали, с хутора я близ Симбирска. Вот здесь про СИСТЕМКУ если интересно:http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=318dfa0948784c229b99de868fa27de5

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Азарьев

2012-02-11

# 11765867

Все возможно, уже по ходу предвыборной компании, особенно по тому как ведет ее Путин иего окружение можно сказать что честных выборов не будет, а камеры будут мешать их сфальсифицировать1 Только вот зачем надо было поднимать из-за них шумиху и вкладывать в это дело деньги из госбюджета!!! Путин и его команда просто пиоры!!!

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Сергей Азарьев

2012-02-11

# 11765928

Иди и сам наблюдай хоть от какого кандидата и сам убедишься, кого выбирает этот народец!

0 Экспертное мнение

дмитрий тарадин ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11766651

народец совсем не то что власти выгодно

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Gelo МалютOFF

2012-02-11

# 11773039

не народец, а Народ. Вы считаете себя инородцем?

0 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF ответил Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11773185

Я считаю его народцем потому что знаю как он голосует за своего тирана! Такой народ достоин такой власти, что я могу еще сказать или вы тоже за Путина?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

stas rebrin

2012-02-11

# 11766447

так в видеокамерах и так никакого смысла не было - смысл в стоимости их установки

0 Экспертное мнение

Внимательный читатель

2012-02-11

# 11766759

Изначально было ясно, что эти "камеры" - отвлекающий маневр. Большие сомнения, что автор/декларатор этого "ноу-хау" столь наивен

0 Экспертное мнение

новиков александр

2012-02-11

# 11766974

Кто бы сомневался - камеры для отвода глаз и успокоения не слишком умных избирателей. Как и на выборах в ГД, будут втихаря переписывать протоколы при "подсчёте" голосов.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил новиков александр

2012-02-11

# 11772967

На воре шапка горит!

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил новиков александр

2012-02-11

# 11773348

+

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Бондаренко

2012-02-11

# 11767321

Путин и его путенцы пойдут на всё, чтобы протоколы итогов голосования можно было фабриковать - во избежание 2-го тура.Это подтверждает аббревиатура ПЖиВ

0 Экспертное мнение

Алексей Николаев ответил Анатолий Бондаренко

2012-02-11

# 11767516

Дружочек Бондаренко, а почему вы так уверены, что Путин боится второго тура? Кого вы видите его реальным конкурентом в случае второго тура выборов? Нет таких.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Анатолий Бондаренко

2012-02-11

# 11772943

Обычно так думают несостоявшиеся люди, которых судьба не ведет, а тащит

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11767410

Участки закрываются по закону в 20 часов, а подсчёт голосов, когда возникают акты, жалобы и спорный вопросы до утра. При подсчете голосов могут быть выявлены разные махинации, и для власти-это острый нож разоблачающий на ВЕСЬ мир её обман и лож. Поэтому камеры будут отключены.

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Сергей Броштейн

2012-02-11

# 11773336

+

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Николаев

2012-02-11

# 11767449

Ну вот еще одно сборище "пикейных жилетов". О чем спорим, господа? О шкуре неубитого медведя? О том, с какого боку правильно яйцо разбивать? Никто не обладает достоверной информацией. Берут на веру домыслы и сплетни. И начинается полемика: А что?, А если?. Если бы да кабы... Все будет правильно. Установят видеокамеры. Сочинять инструкцию. ЦИК ее утвердит. И вот тогда каждый сможет свою дурь проявить конкретно. А пока - болтовня интеллигентская.

0 Экспертное мнение

Алексей Николаев

2012-02-11

# 11767450

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

fdgdfg dfgdfg

2012-02-11

# 11768199

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Долгов

2012-02-11

# 11768599

Уважаемые Гайдпарковцы. Ради бого не вступайте в полоемику с Котами Котовыми. Вы же прекрасно понимаете что за ними стоит. Это надо просто пропускать, оставлять без ответа, не давать им возможности изголяться.

0 Экспертное мнение

Владимир Смирнов

2012-02-11

# 11770280

Выборы будут сфальсифицированы,любой ценой.Даже если Путин,будет набирать достаточно,он не будет 1.рисковать 2.Открывать реальный результат,а он ой как будет неудобен.3.Дело чести для игроков,КГБэшников,российской власти и других жуликов-лохов оставить лохами!

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Владимир Смирнов

2012-02-11

# 11773310

+

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-11

# 11770306

.

Вот здесь подробно рассказано, как будут делаться подделки:

Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012

http://gidepark.ru/community/politic/content/951826

Никакие камеры на участках против этого не помогут

.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11772861

В туалетах тоже поставьте камеры

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов

2012-02-11

# 11773317

+

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Холодырев

2012-02-11

# 11770308

Видеокамеры не могут помешать передать тот или иной протокол.По мониторам можно увидеть только то, что хотят показать.Вот если наблюдателям будет предложено наблюдать за выборами тольо по мониторам. Тогда станет ясно для чего их поставили.

0 Экспертное мнение

leon kop

2012-02-11

# 11770545

Вот бы сорвать выборы и продолжить абгрейд с ребрендом.

0 Экспертное мнение

Курганбулды Булдыкурганов

2012-02-11

# 11770985

«Болотная» оппозиция не признАет никаких результатов выборов, независимо ни от чего. На самом деле она уже объявила эти выборы нелегитимными. Путин просто не заслужил перед этой оппозицией права избираться. С этой точки зрения все попытки какого-то диалога, договоренности об участии активистов оппозиции в контроле на выборах и т. п. будут использованы как инструмент в делегитимации выборов. Собственно, эти выборы и нужны этой оппозиции, чтобы делегитимировать власть. То, что Путин, очевидным образом побеждающий на этих выборах, более всех заинтересован в том, чтобы они были дистиллированно чистыми, им понятно и доставляет им садистское наслаждение.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил Курганбулды Булдыкурганов

2012-02-11

# 11772843

Правильно! Согласна с вами!

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил Курганбулды Булдыкурганов

2012-02-11

# 11774452

+++++!!!!!И самое,что интересно,главное,если бы выбирали из Немцова,Навального,Рыжкова,Удальцова,и подобных им,любой победивший из них,оппозицию с "болотной"не устроит.Вот и вся суть этих протестов,а камеры на ИУ,лишний повод потрепаться.Еще больше было бы повода потрепаться,если В.В.Путин,пообещав их установить,не сделал бы этого.Вой увеличился бы на порядок.Отсюда вывод:"Для нас самый лучший вариант -выборы образца 70-80-х годов,когда было очень опасно рассуждать о легитимности выборов!"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

валента Лунмак

2012-02-11

# 11771058

Давно уже все поняли, векамеры--это очередной блеф, для одуманивания электората.

0 Экспертное мнение

павел Губарев

2012-02-11

# 11771430

Камеры оплатил Путин из своег кошелька /общака/.Почему бы после выборов не разворовать? Не обеднеет Вовчик

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova ответил павел Губарев

2012-02-11

# 11772813

Вы неумный и завистливый человек! Самому построить дом ,посадить дерево и вырастить детей-слабо?

0 Экспертное мнение

павел Губарев ответил Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11773804

Мадам!Строил и разрушал на Кубе ,в Гане,в Анголе,в Египте .И детей вырастил ,и внуков-все успел,но

жить при Путине не хочу.Этот вор еще 12 лет,по вашей дурьей милости,будет грабить россию и уничто

жать то что не уничтожили его кумиры Ельцин и Собчак

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил павел Губарев

2012-02-11

# 11775023

"Строил и разрушал на Кубе ,в Гане,в Анголе,в Египте "-и неужели никаких выводов?Или получили тяжелую контузию?Вы что,в этих странах отстаивали независимость России?А груз-200?А если придется отправлять своих внуков в Зимбабве или Сев.Корею -пострелять кого-либо,сделаете это без колебания?Только прошу Вас,не приводите в пример Чечню.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Олихов

2012-02-11

# 11771488

Камеры-отвлекающий маневр, мол посмотрите какой я хороший. В этот раз ситуация другая. Если на предыдущих выборах оппозиция не настаивала на пересчете,так как уже присела в кресла то сейчас все по-другому. Простой пример, на прошедших выборах нас наблюдателей от трех партий вполне было достаточно ,чтобы видеть что там творится. Подписываем протокол и считаем и так на всех ступенях. В результате после того как суммируем данные видим результат. Лишь бы не было разночтения. Осталось времени немного. На мой участок пришли только 35% и это очень мало, надо будить остальных. Одно утешает что из этих 35% за ер проголосовали 20%, но к утру нарисовали 49% правда не у нас, а в крае.

0 Экспертное мнение

Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11772762

Думаю, что все кто кричит о нечестных выборах-сам не очень честен!И даже если зти холуи сами отметят все бюллетени для голосования, они все равно будут кричать, что выборы не честные .В них" загружена" программа разрушения . Они плохо понимают ,что говорят ,что делают и к чему это может привести; все получилось в арабском мире.Россия вам не по зубам!!!

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил Nelli Fedorenkova

2012-02-11

# 11774508

+++++!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Петров

2012-02-11

# 11773193

Кто бы их стал ставить, если бы в этом был какой то смысл.

0 Экспертное мнение

Григорий Прохода

2012-02-11

# 11773206

Единственный плюс камер на участках, что интернет проникнет в труднодоступные районы.

0 Экспертное мнение

Андрей Евпатов

2012-02-11

# 11774870

Украли 10 ярдов, а 15 отдали друзьям из кооператива Озеро. Путин не пронисет ложку мимо рта!!

0 Экспертное мнение

Aliva ss

2012-02-11

# 11775544

Придумали, блин, камеры. Это все на что хватило интеллекта. А что с ними делать не додумались... )))

Пора уже переходить на электронное голосование. Быстро, четко и все прозрачно.

Тем более, это в интересах власти. Подсчитывать неделю голоса - современный дебилизм. )))

Тупимссс.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин

2012-02-11

# 11775747

Лучше бы написали, сколько украли на видеофикации денег налогоплательщиков.

0 Экспертное мнение

Александр Кемер

2012-02-11

# 11775912

Фальсификация избраны основным средством результата. Так было и на думских выборах

Видеокамеры - только отвлекающий маневр, - он якобы сигнализируют о прозрачности выборов, точно так же как опросы ВЦИОМ загодя обосновывают будущий результат. Выборы в путинской России - нечестные, в точном соответствии с внутренней сущность премьера-претендента.

Он - мошенник и лжец.

0 Экспертное мнение

Муртаз Горидзе

2012-02-12

# 11777108

Ага , а потом скажут выборы были честные , все это видели, а как подсчитывали- неважно!

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя

2012-02-12

# 11777220

Мне во всей этой возне с фальсификацией результатов выборов непонятно одно. Зачем это нужно действующей власти? Как бы кому в ГП не хотелось, а победит Путин. Пусть и во втором туре, пусть и с не грандиозным перевесом, но победит.

Злую шутку играют с президентом губернаторы-назначенцы. Желая выслужиться, спускают "нормативные" проценты в подчинённые города. Дрожащие и, скорее всего, небезгрешные градоначальники "пригибают" председателей участковых комиссий (на территориальные они надавить не очень-то могут) и требуют от них "выдать" нужный процент любой ценой. Чурову остаётся только суммировать всю предъявленную ему макулатуру.

0 Экспертное мнение

Валерий Загороднев

2012-02-12

# 11777905

Ну, конечно. А вот это http://www.politonline.ru/comments/10485.html "высурковская пропоганда"

0 Экспертное мнение

николай семенов

2012-02-12

# 11779003

Очередная набивка чьих-то карманов за счет налдогоплательщиков!

0 Экспертное мнение

николай семенов

2012-02-12

# 11779027

Поразительно! Это на сколько нужно не доверять власть имущим,чтоб тратить громадные деньги на видеотехнику! Уж лучше потратили бы в детдомы! Ну как не стыдно?

0 Экспертное мнение

Alex Keksel

2012-02-12

# 11779243

Так как камеры будут направленны на урну для голосования, то на спорных участках можно посчитать точное количество голосовавших людей и в случае, если это количество не совпадет с подписанными актами то участок автоматически должен выпасть из числа голосовавших

0 Экспертное мнение

Александр Калугин

2012-02-12

# 11779486

Получается нас опять хотят надуть. Они покажут нам подсчет голосов,но через кривое зеркало.

0 Экспертное мнение

Геннадий Номоконов

2012-02-12

# 11779982

Камеры будут включаться на регистрации и вбросе бюллетеней. Что они нам покажут, узнаем, когда покажут. Камеры необходимы на подсчёте голосов. А этого не планируется. Но всё зависит от административного ресурса. Людям просто выкручивают руки. А потом обещают выдернуть ноги, если что не так.

0 Экспертное мнение

Сергей Хачиков

2012-02-12

# 11780541

Да с самого начала было понятно,что этот финт с вебкамерами на участках - отвлекающий.Основное действо, по определению победителя на выборах,будет проходить очень интимно (те нас опять,в который раз поимеют в особо извращенной форме) ,без свидетелей действий по метамофозам с протоколами итогов выборов.Может нужно всем расслабиться и попытаться получить удовольствие,оторвав "имеющий" нас орган?А?Испортить все бюллетени,поставив всем "претендетам" галочки в клеточках!Вот уж повертятся холуи в избиркомах!

0 Экспертное мнение

dbrnjh cfatxer

2012-02-12

# 11781572

Да никто и не сомневается в очередной лжи и подтасовке властей! Какие камеры, для дебилов это...

0 Экспертное мнение

Вадим Ксенофонтов

2012-02-12

# 11785137

Автору. Вы своей статьей не открыли новость. Об этом было заявлено ЦИКом сразу после решения Путина об установке видеонаблюдения. ЦИК, уж не помню в лице кого, сразу заявил, что виодеонаблюдение не будет вестись во время подсчета голосов и составления протоколов.

И мне стало смешно до зубной боли от путинской демократии и биения себя в грудь: "Вот он я, весь ваш. Смотрите и радуйтесь! Какой вам еще демократии нужно?" Эта затея с веб-камерами достойно сопровождается его прокламациями в виде 4-х статей. Эти статьи - блеф, так же как и видеонаблюдение. Власть не видит своих пороков. Она зашорена от российских реалий.

А в отношении административного ресурса - он никогда и не выключался. а, наоборот, только усиливался, усиливался и усиливался. А в оставшиеся 25 дней (до полной победы) он наберет невиданные обороты и по скорости, и по затратам, и по цензуре. Кстати, последний ресурс введен уже повсеместно.

0 Экспертное мнение

Максим Максимов

2012-02-12

# 11788170

хоть камеры ставь, хоть включай - хоть выключай.... нарисуют, то что ЕР выгодно.... хотя все-же где-то в глубине души - огонек надежды теплится- будет лучше...

0 Экспертное мнение

Злой Панк

2012-02-12

# 11794601

Ну чуда ждали, думаю, только дураки.

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка

2012-02-12

# 11795052

Видеокамеры на избирательных участках ...

Александр Чуев

ХХХХ

ОНИ,видеокамеры, - МАСКА. Даже при более эффективном варианте они не исключают махинаций..не говоря уж о том, что они маскируют СПЕЦметоды обработки массы избирателей.Об этих методах (ДУЧе) ныне и вообще речи нет. В 90-х еще о них хоть говорить пытались.

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-02-12

# 11798200

Про информацию обычно говорят - проверенная или не проверенная. Судя то коменту - просто поболтать.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2012-02-12

# 11800798

Партия власти боится честных выборов. Даже в ходе парламентских выборов, где нагло фальсифицировали результаты голосования, и то оказалось, что ЕР потеряла часть голосов,а "Справедливая Россия" набрала популярность и вышла на 3 место. Справедливороссы молодцы - и в митингахпротеста участвуют, и в суды подают по факту нечестных выборов. Однако надо заранее перекрыть лазейки фальсификаторам. Поэтому надо привлекать внимание к такому безобюразному факту,что веб-камеры на самом деле не помешают фальсификациям, а будут поставлены просто для введения в заблуждение, чтобы создать иллюзию "честных выборов".

0 Экспертное мнение

Василий Малежик ответил Сергей Сергеев

2012-02-13

# 11805648

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valeri Tamarovski

2012-02-13

# 11802230

Видеокамеры на избирательных участках

-------------------------------

это такой БРЕД! ...белокровие мозга - не лечится!

0 Экспертное мнение

Майер Арманов

2012-02-13

# 11802404

Вы совершенно правы. Нужно потребовать от власти работы камер до полного подсчета голосов и объявления результатов на каждом УИУ. Иначе не избежать очередного массового волнения всех честных граждан России.

0 Экспертное мнение

Вася Оценкуся

2012-02-13

# 11805030

Совершенно ясно, что Путипн готовит фальшивые выборы. Об этом идет информация отовсюду. Ясно, что протоколы переписываются, что это может быт сделано и далалось по дороге в ТИКи. Ясно, что все эти камеры и прозрачные ящики предназначены для так называемых колеблющихся, тех, кто что-то слышал или читал и стал сомневаться, но сути не понимает. А суть в том, что Путин сегодня скажет, чтт угодно, лишь бы остаться у кормушки. Он готов в этот месяц сделать больше, чем он сделал за все годы у власти. Ему жизненно неоьбходимо победить, поэтому все эти камеры и ящики это чистый пиар, а челядь инструктируется жестко: победа в первом туре любой ценой.

0 Экспертное мнение

Константин Васин

2012-02-21

# 11986971

Зачем надо было тратить столько денег на веб-камеры, если есть полно желающих бесплатно и лично контролировать со своими видеозаписывающими устройствами ход всего выборного процесса?

Нам пудрят мозги! Эти выборы опять пройдут под контролем властей.

0 Экспертное мнение