В какие игры играют кандидаты в президенты РФ, брат?

Институт теледебатов привнесён на отечественную ниву из США, там они действительно оправданы, кандидаты непосредственно дебатируют и оппонируют друг другу перед лицом миллионов избирателей, которые и определяют степень доверия или предпочтения тому или другому кандидату и не суть что в США 2-ух ступенчатая система выборов, при этом несмотря на все привывания Задорного американцы далеко не глупы и на последних выборах предпочли молодого негра Обаму, герою-ветерану Маккейну. а теперь представим подобную ситуацию у нас , где какой-нибудь отморозок Буданов с подавляющим перевесом победил бы да хоть феноменального умного якута-самородка, избери которого и он бы превратил Россию в конфетку, а всё потому что само население в большинстве своём бесконечно дремучее и тупое, которому не то что прямые выборы президента, вообще какие бы то ни было выборы противопоказаны. потому как изберут априори болтуна, демагога и краснобая! Ментальность такая у народа чудная чух-чух лоховская и уши специально под лапшу заточены, так стоит ли Путину, усилиями которого эта проклятая богом страна ещё существует, участвовать в балагане в одной линейке с бесноватыми Жириками и фантазёрами Зюгами...

А как же он рулить собирается, у нас в стране большинство - бесноватые и фантазёры.

Да, согласен. Теледебаты это прошлый Век. Только усилиями Путина можно развалить то, что вы называете дремучее и тупое. И каждый начнет жить за самого себя, уйдя в внутреннюю эмиграцию. Останется только прислуга за деньги от нефтедолларов. И чем хуже будет относиться к лохам и пустобаям соседи и братья, тем меньше шансов на самоопределение и независимость. А фашизм в России не приживется. Значит получим Югославию.

Есть надежда на прозрение , на мобилизацию духа, на некое нравственное очищение нашего народа, всё-таки силён потенциалом!

А зачем ему рулить? Он же грести будет!

Скока можно грести под себя. И так ни как не проглотит, позвал к себе весь свой кооператив.

Здравствуйте, Їрєна.

Опять снимаю шляпу, вы великолепны!

Спасибо!

За это великолепие масса товарищей готова меня в грязи извалять)))

Скока нуна, стока и мона!

Из зависти, Ирэна, из зависти ))

только одна курица от себя гребет.

:-)

Зачем дебаты? Зачем Народу вообще выборы Пастуха, который поведет их туда, куда решит он сам, или его команда?

Просто нужно понять: силком загонять людей в тот или иной соц. строй - безперспективно.

Нужно дать людям возможность самоорганизоваться в общины по природным и практическим интересам - сделать их реальными источниками власти, где чиновники станут лишь "винтиками" системы управления.

Остается решить, каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов?

Варианты того, Как это сделать, описано здесь:

КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -

http://h.ua/story/349289/ - часть 1

http://h.ua/story/349292/ - часть 2

http://h.ua/story/349370/ - часть 3

Или скачать оригинал здесь:

*(narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html)*

Да, я всегда подозревал, что первобытно - общинный строй и есть самая совершенная форма существования. Только плохо, что всегда есть соседнее племя, которое может тебя употребить в пищу.

В США свято верят в силу рекламы, а у нас еще не очень.Вот и весь секрет .теледебаты в США профонация, а у нас их принимают всерьез зачем-то.И Путин прав, что не стал учавствовать в этом шоу. Хотя, если б и учавствовал, ничео б не изменилось.

Если Вы ТАК не любите Россию и ненавидите русский народ - то вообще зачем вы пишетет кириллицей для русскоязычной аудитории. Перейдите на латинский шрифт и есть очень много форумов за рубежом. Вам самой-то не противно для народа с "лоховской ментальностью" писать? А читать-то Вас как противно...

Родившись и выросши в России я естественно неразрывно связана с её народом!

А зачем тогда такое хлёсткое выражение - "богом проклятая страна"? Зачем и за что? От горячей любви к Родине? "Удав Пу" тоже не очень жалует "бандерлогов", но даже он подобного не говорит... Может быть потому, что он в России ПОКА живёт?...

Ну это не я придумала! Русский народ не единожды отрекался от бога, за что и был проклят. до исправления.

Выражение, что Россия проклята Богом впервые прозвучали из уст какого-то папы, после того, как в очередной раз наша страна отказалась от Унии. По- моему, в 16 веке. И всё равно наша страна выстояла и при нашествии орд с Востока, отбросила дикарей с Запада, окрепла после братоубийственной Гражданской войны, которую тоже, в общем, спровоцировали извне. Как нибудь удержится и при теперешних кровососах. Но, всё-таки, чтобы помочь своеё Родине надо её любить, я в этом уверен. Она у меня, по-крайней мере, одна и другой уже не будет. И хочу, чтобы моим детям и внукам жилось свободно в своей стране, чтобы в все в стране были равны и уважаемы...

Согласна!

Перед этим тоже саме написал,не читая комменты. Совпадение.

А чему завидовать-то?

А о чем можно говорить с третьим помощником???

Да ни о чём, а свои мысли и программу донести до сторонников.

А то, что х... не мясо, а пипл электорат, не фиг с ним говорить?

Зазвездились?

Или сказать стране нечего.

Пукину самому похоже нечего сказать представителям своего штаба.

Ну почему, если например позиция помощника колеблется в след за позицией лидера, как у Нарочницкой, так можно и поговорить.

А вот о чем скажем можно дебатировать с помощником Президента Стасом Михайловым на дебатах убейте меня -- и не представляю.

Ей, богу дорого бы дал, что бы посмотреть как, скажем, Зюганов будет дискутировать с этим Михайловым!

Ни один помощник не ответит на вопросы:

1. Про Беслан или Каширку....

2. Курск

3. Кооператив "Озеро"

4. Байкал финанс....

и т.п.....

А может все-таки наоборот?

А что есть такие отчаянные оппоненты, что про это смогут спросить?

Вы с конца к проблеме подходите, а надо бы с начала.

Все должны быть равны...)) А там и посмотрим..

А что считать началом и что концом.

Уже сказал - равные условия, тогда и видно будет - кто чей проект, кто жополиз...)

Интересно, какая реакция у Путина на дебаты Зюганова - Жириновсного. на "Россия-24" вчера.

Впервые, пожалуй, соглашусь с Вами.

Какие наши годы, тезка, еще согласитесь!...))

или в поддавки...

..согласен...)) В Чапаева...

Ну, в Чапаева в основном Жирик играет, размахивая пластмассовой сабелькой...

- Вас. Ив. ты в дурака играешь?

- Могём-с

- А в очко?

- Могём-с

- А в преферанс?

- А это куда-с?

В нашей политике, важно ведь не то что бы вы имели свои убеждения, важно что бы то что вы говорите, совпадало с тем, что вы ДОЛЖНЫ сказать. Сейчас ценность имеют не те кто НЕ ПРОТИВ. А те кто ЗА!

Вот если человек может по любому поводу орать: "Одобрям-с!" Ему уготовано большое политическое будущее.

- Привет, что делаете?

- В шахматы играем!

- И - кто кого?

- Ни кто - ни кого!!!! Мы в ШАХМАТЫ играем!!!!!!!

А он и так победит. Чего ему ссать?

Геям свою задницу,проституткам ппередницу.

+))

Все они в дерьме.

Разница только в погонялах.

О Зюганове:

http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/947440

Перевожу? Коммунизм - неосуществимая идея в условиях противостояния систем. Способ зарабатывания денег - работа, а не их безудержное печатание. Рост благосостояния - массовый и постепенный, а не мошенников - сразу. Ставка на гуманизм, а не на военную силу. Военная тренировка на полигонах, а не в странах с богатыми недрами. Централизованное управление производством эффективнее безнравственного зарабатывай, чем хочешь, вполоть до убийства, но если попадёшся, - посадим, если не откупишься. Многое другое...

Революционный пафос Зюганова держится на спекуляциях по поводу обеднения народа и отсутствии сегодня в России социальной справедливости. Будто при коммунистах социальная справедливость существовала. Нет! Была уравниловка и перераспределение доходов в пользу бедных. Это и привело к краху «коммунизма». Не должно быть перераспределения ни в пользу бедных, ни в пользу богатых, за исключением ликвидации последствий стихийных бедствий. А у нас раньше вся экономика была построена на этом.

Если Путин занимается перераспределением доходов в пользу богатых, это тоже в итоге приведёт к краху. Причём без участия Зюганова и его сторонников, которые сами не нуждаются ни в каком перераспределении, потому что вполне обеспеченные и состоятельные люди. Спрашивается, для чего тогда весь этот балаган?

А как удаётся Жириновскому десятилетиями паразитировать на пустой брутальности и позорных скандалах? Это возможно только при наличие миллионов рядовых сторонников по духу, одобряющих демагогию и клоунаду в политике. В этом, что, тоже виноват Путин?

А как ведут себя бывшие сподвижники Путина?!

Немцов, шедший когда-то нога-в-ногу и клявшийся в верности Путину, теперь поливает того грязью.

Нельзя назвать новичком в политике и С.Миронова, но и тот перешёл в «принципиальную» оппозицию.

Прохоров тоже метит в оппозиционеры. У него прорезался политический дар. Но не исключено, что ему сказали: подстрахуй.

Всё это свидетельствует о неспособности оппозиционеров составить достойную конкуренцию Путину без риска самим стать политическими банкротами и ренегатами.

Что вменяется в вину Путину? «Посадка» на нефтяную иглу страны. Будто можно вот так вот, из ничего, сотворить экономическое чудо. Не получится! Можно вновь вернуться на время к перераспределению доходов, сделать вид, что на какое-то время проблема с бедности решена. А дальше что?!

Все хотят облагодетельствовать народ во имя абстрактного принципа справедливости, а не во имя конкретного человека. Но дайте заработать людям хотя бы за счёт увеличения рабочей недели. Я сам работал при такой нагрузке и знаю, что при достойных заработках и нормальных производственных отношениях, этот труд реален, хотя и временен. Это лучше, чем голый энтузиазм и уравниловка. На этом направлении из нищеты точно не вырваться.

Сменяемость власти, первый принцип демократии. За прошедшие 20 лет ни политики, ни оппозиция, ни электорат так и не набрались политической мудрости. Поэтому мы стоим перед фактом: власть не способна руководить в условиях отсутствия политической конкуренции, а оппозиция не способна создать достойную конкуренцию. Электорату с этим «багажом» придётся идти на выборы и по наитию разрешить вопрос о власти.

А дебаты надо сначала научиться вести. У В.Соловьёва на "ринге" хамят. У Гордона хамят. Правильно сделал Путин, что отказался идти на провокацию. Сам когда-то мог ляпнуть что не надо, но теперь по обтесался и научился выдержке. Вот когда остальные научатся этому, тогда можно и послушать дебаты.

"Сменяемость власти, первый принцип демократии."

То есть, 5 лет правит капитал, пять лет правит труд?

Правильно Вас понял?

Нет, кто бы не правил, страна должна развиваться, а не хиреть.

А что значит развиваться?

В этом все проблемы и зарыты или закрыты.

Рост ВВП, или рост продолжительности жизни , или минимум работы на то что бы достойно жить, либо .....

Этого никто не говорит внятно.

Обливают друг друга дерьмом , золотари , а не политики.

Одно слово животные.

"Но дайте заработать людям хотя бы за счёт увеличения рабочей недели. "

Пожалуйста! За сверхурочные и сейчас работают, кто хочет.

Да, работают, переоформляя учётные ведомости с 12 часов на 8 и ведя двойную бухгалтерию...

Вы правы.

Лохи они и в Африке лакеи.

Хоть кандидатами в папу Римского их сделай.

Это не фигуры.

Статисты в спектакле.

"Путин и массовка."

а почему Вы решили,что"повелись"?Так задумано,так и сделано.

Ну не могу же я их сразу в проститутки записывать?

ну почему сразу?почти сутки прошли.А те хлопцы уже 20лет воду мутят

Воистину!!!

Вы считаете что добавление к одному передаточному звену еще одно передаточное звено, но свое, прояснит реальность?

Я тоже поначалу думал, что Миронов передаточное звено. Но не сейчас. Он перерос из передаточного. Власти хочет. А посему, Миронов и Путин в данный момент - равные звенья кремлевской цепи.

Это Вы чтоль наказываете, воспитатель?

Ну же,брат,читайте ПРАВИЛЬНО - НЕ наказывают.

Ну, очнулись. А дальше что?

Какие масоны?Страна испокон веков,феодально-крепостническая.Сейчас в таком осовременненом варианте.А у власти,на местах,всё те же помещики-самодуры.А остальные -холопы.

это "ложе" расположено в Кремле, зуб даю )).

Вообщем, кругом одни враги?

Бомжа - это интересно, но фейсконтроля и пропускного режима в телецентр он не пройдет.

Володя, фейсконтроль, в ТЦ - достаточно формальный, пропуск даёт пригласивший канал, но безусловно формальности должны быть соблюдены (трезвость, здравомыслие и пр.). _ Ваш новатор Сергей Н.