И еще раз об "отвратительном"...
Хотелось бы понять. Что плохого в социальном равенстве? Кто те люди, которые так яро противостоят социалистической модели (даже под вуалью лжедемократии)? Зачем глумиться над идеей не зная ее основ? Только, лишь, с этой целью, даю сухую информацию.
Обсудим?
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии тем, что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов (т.е. общественную собственность), но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта, но и при этом природные, т.е. общественные средства производства именно арендуются у общества.
Марксизм-ленинизм рассматривает социализм как первую фазу коммунизма.
На основе философских идей социализма была также создана политическая идеология, выдвигающая в качестве цели и идеала установление общества, в котором:
• отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение; • утверждаются социальное равенство и справедливость.
В соответствии с этой идеологией, главным способом достижения поставленных целей является последовательная отмена права частной собственности на средства производства.
Отъём собственности на средства производства из частных рук под общественный контроль производится для устранения эксплуатации человека человеком, снижения отчуждения человека от результатов его труда, снижения дифференциации доходов, обеспечение свободного и гармоничного развития каждой личности. При этом сохраняются элементы экономического неравенства, но они не должны являться препятствием для достижения вышеуказанных целей.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатациинаёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма.
Комментарии
Всего навсего коррекция - не думаю, нужны были реформы и не простые. Но какие и как достичь цели "строители" не знали. Плюс кто-то заботился только о своих личных интересах. Но прошлое не вернуть. А будущее возможно мы с вами видим по разному.
А воспитывать меня поздно, и смешно воспитывать на этих страницах.
Наступающее бытиё в логове капитала - Штатах делает тоже самое.
Как Вам нравится СССШ? А так бы и было в 20-х, но Россия опередила и капиталисты США сделали выводы.
Нет, конечно.
Не знаю лично ни одного человека, кто бы хотел в СССР из тех, кто там жил. А уж новые поколения и подавно.
Но хочет кто-то или не хочет кто-то в СССР - прошлое не вернуть. А кровь нормальным людям не нужна - вспомните как строили СССР.
Еще хочу сказать, что В. Путин, к сожалению, не прошел испытания властью и деньгами. Ему нужно уйти.
1. Религия
2. Жадность
3. Безразличие
Дальше развивайте тему сами.
У меня на эту тему написана диссертация, но моя Страна разрушена, а в этой, эти пороки как бы наоборот, и не пороки даже. Скорее принципы успеха.
Еще хочу сказать, что В. Путин, к сожалению, не прошел испытания властью и деньгами. Ему нужно уйти.
Каждый, кто понимает истинный смысл жизни, просто обязан помочь (и словом и делом) разъяснить ближнему своему. Общество - это мы, и за нас его никто не построит. Надеюсь доступно объяснил. Спасибо.