Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А антиоранжевую истерию проводит власть.
1.Если бы Зюганов был в организаторах, если бы ему первому дали слово, если бы выступающие выразили ему поддержку - получилось бы, что именно к Зюганову пришли те, кто поддерживает Путина.
2.Как вы объясните, что Зюганов свои митинги не организует, а присылает своих представителей на болото (кстати им там слово не дают и завуалировано вытирают о них ноги)?
Я говорю о выборах.
Баллотировался бы Кургинян - конечно же, за него.
Был бы Ивашов - ещё скорее.
А это всё - уже не актуально.
Партию надо создавать. А он - армянин. Проблема...
Назови - прислушаюсь. Я не упёртый, вполне смогу понять.
Зю - на покой, программу - на мыло, устав менять. Объединяться с Кургиняном, образовать нормальную парламентскую партию. Пока - программа-минимум. Всё.
Больше пока особых вариантов - нету.
Как в гимне вашем же поётся: ни кто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой...
А курягин - это просто трепло на ниточках!!
Мы-то что делаеть должны ?
И как раз,не смотря на клятвы ,митинг состоялся за Путина.
Вопрос,как соотносится это с левой идеей?
Любое государство становится лишь тогда крепким, когда существует сильное противостояние имущего сословия и плебоса.
Концепция коммунистов на уничтожение сословий - идиотская.
Нижние сословия должны следить за тем, что бы выполнялись обязанности верхним перед гос-вом, а так же не урезались слишком глубоко их права - это так, для начала беседы.
Граждане.
Если посмотришь программу КПРФ - она совершенно уже не коммунистическая. Никаких "мировых революций", никаких "уничтожений сословий". Это обычная социал-демократическая парламентская программа.
Не понимаю потому, что коммунистом может быть материалист, а не веррующий идеалист.
Не понимаю и потому, что, если Вы заметили, в конце, когда "коммунисты" ушли- попик чуть не поплевал им вслед.
И не понимаю потому, что те же "коммунисты" к попам ручки-крестики лобызать ползут на полусогнутых, а в забастовках рабочих чтоб участие приняли, я о таком не слышал... Я что-то пропустил?
Сейчас этого нет и, при нынешних руководителях, не будет.
"... попик чуть не поплевал им вслед." Вы невнимательно работаете с текстами:"...коммунисты пришли в среду, которой управляют антикоммунистические силы, которым очень не нравится их визит."
Честно говоря, я не совсем понимаю цель Вашей яростной критики отдельных коммунистов, в частности, и КПРФ в целом. Ваша цель превратить разногласия в раскол? Надеюсь, Вы понимаете как квалифицируются такие действия.
И поплевать мне, простите, что там визжит Сванидзе. Если он или его хозяин, скажем, Путин напялит на себя снова погоны советского офицера и под лозунгом восстановления Советского Союза позовет к воссозданию Российской империи, Вы тоже скажете, что путин зовет в СССР?!
2.Коммунисты ОБЯЗАНЫ искать сторонников во всех социальных, конфессиональных и профессиональных слоях и группах. Только в этом случае партия сможет стать информированной, сильной и опирающейся на самые широкие слои общества.
3. Самоустранение из процесса есть потеря контроля над процессом. А верующие составляют слишком значительную часть нашего общества и именно поэтому надо к ним идти.
ПМСМ.
В раскол?! Да какой, батенька, раскол. Моя цель- показать что КПРФ- структура столь же буржуазная, и столь же необходимая рыночной демократии для ее спокойствия, сколь необходимы ей свои телеканалы, газеты, рекламные щиты с лозунгом "Пей пиво" или ночные дискотеки с полуголыми девками. Чтоб народ РАСКОЛОТЬ, отвлечь и успокоить.
А наши КПУшники- еще и как полиция, когда в Крыму пытались разогнать митинг рабочих потому что рабочие1. собрались без их распоряжения и2. к этим рабочим подошло больше людей чем к КПУшникам...
Так сколько активистов КПУ участвовало в организации и в проведении забастовок, цифра есть?
Так и тут. Придя в церковь и целуя кресты, вместо сторонников становишься церковником.
Вот и все.
Называя перечисленных людей рабами и трусами, Вы ставите себя на одну доску со сванидзе в глазах людей, читающих Ваш комментарий, которым мнение сванидзе глубоко противно. Впрочем, это Ваши личные, надеюсь, преодолимые трудности.
Давайте будем обсуждать не то, что я МОГУ сказать, а то, что я сказал.
Я не знаком с забастовочным движением на Украине.
Зю, в партии не один и не вечен, а вечны коммунистические принципы, от которых, кстати, Зю не отступал НИКОГДА, при всех его недостатках.
К огромному сожалению.
Б-а-а-а!!!
Не надо плебос смешивать с быдлом.
Должен только заметить, что лично мне до тошноты надоела вечная склока, даже в самые ответственные моменты, на "левом фланге", которая все больше становится похожей не на дискуссию о различных подходах к коммунистической идеологии, а на банальную свару амбиций. И в этом Зюганов виноват не меньше остальных. Все хороши.
Да? Ну и Жириновский тоже тогда хорош. он-то президентом пока не был, давайте его? Или... кто там оранжевый в России?
!
А и хорошо! Может быть кому-то из этих людей станет противно оставаться рабами!
И речь шла о сказанном не предположительно.
Перечисленным людям уже очень проблематично что-то менять в своей жизни. Например, Пересвету.
Ткните меня в то место комментария, где я веду речь о возможных действиях Путина.
Как и русские бывают разных кровей.
Можно Кургиняна Заганова и кого угодно - вот тольок ДРОБИТЬ электорат КПРФ не надо сейчас.
Легко не отступать, когда ничего не делаешь.
Ответьте на вопрос, где этот оппозиционер зарплату получает. Представьте себе, если бы Ленин получал зарплату из царской казны.
А раз Кургинян не в списке то и голосовать не надо ни за кого.
Кургинян должен четко обозначить сове отношение к КПРФ. Возможно его после этого лишат госфинансирования.
Коммунисты и христиане - герои одного романа.
А придурков "большевиков" которые по старинке считают что религия - опиум для народа предупредить надо - коммнуизм ТОЖЕ религия.
Вот я хожу в церковь, верую в Христа и я коммунист.
С какого перепугу люди дождны бежать из КПРФ к не понятно какому Кургиняну?
ВСЯКОЕ неравенство от ЛУКАВОГО.
Численность большевиков возрастает от 24 тыс. в феврале 1917 до 240 тыс. в июне, 350 тыс. к октябрю.
Сейчас членов клуба Суть времени 14 тыс человек....
А кто этого не понял - ТУ ПИ ЦА.
Суть времени так суть времени. Надо единство, хватит уже плодить расколы (Миронов, ВКПб кто там еще). И так уже скоро толпа за АЛИГАТОРА проголосует от ошизения.
На Украине оранжевые были и ни чего... стоит себе Украина... Ну, или валяется...
Отношение Кургиняна обозначено в целой серии выступлений. Наберите в ю тубе "Кургинян о КПРФ" и все увидите.
За КПРФ. НЕужели непонятно что это бренд, держатели идеи. Не будет никто разбираться кто больше коммунист - проголосуют за того кто в списке.
Вывод - надо кургиняну ложиться под КПРФ а уж потом делать свои дела изнутри.
Кстати нет ничего плохого если ты приходишь в какой то другой храм и там просишь Бога о милости. ПУсть то будет даже Будда. Не суть.
Бог един и суть его едина - истина.
Вы считаете, что мне надо заявление с печатью или расписка кровью от Кургиняна? Думаете я не вижу, кто передо мной?
Людям не надо никуда бежать. Им надо думать головой, чем они хотят заниматься. И с кем.
Если хотите мое мнение знать, большинство новых партийцев будет из тех, кто сейчас ни в каких партиях не состоит.
Смотрите как плшут нынше Парнасы СПС плохеровцы и яблочники - ве про одно талдычат а вместе даже срать не сядут.
И вы туда же, ну это же буржуйство ичстой воды. Одеяло на себя.
О каком одеяле речь? Я вам уже где-то писал, что люди в суть времени приходят не из КПРФ. И дальше так будет. Судя по тому, как мы с вами общаемся, у нас разное мышление. Как же можно быть в одной партии?
Един бог у иудеев - Сатана! ! !
А власть уже у БУРЖУАЗИИ и партии здесь ни при чем. Все эти партии- ее, буржуазии, инструмент управления, что тут сложного?!
Поверить? Проверьте. Если олигархия позволит...
Нужно будет менять законодательство, а денежные мешки будут покупать голоса парламентариев, нужно будет выполнять законы существующие, а они будут ппокупать чиновников...
Вариант- кардинальная и быстрая смена существующего строя, вариант- не оставить шансов к возврату назад. Посмотрите, им удалось откатить назад социализм СССР, хоть и пришлось откатывать почти 40 лет!
1. Вы гражданин РФ?
2. Если я правильно понял, то 4 марта Вы голосовать ни за кого не будете?
2. конечно, я объясняю бессмысленность голосовать на буржуахных выборах
3. у себя я просто испорчу бюллетень- у нас исключен пункт "против всех"
Действующая-то власть все равно свои кресла сохранит, админресурс-то у нее, но сведения о примерном количестве проголосовавших все равно наружу вылезут, а при значительном байкоте выборов, это первый шаг к параллельным выборам, жаль что они не подготовленны, к референдумам )вернее, к требованиям референдумов), к актам гражданскогот неповиновения... Ну и т.д...
Пусть бурж партии между собой срутся, ведь они по определению ИНДИВИДУАЛИСТЫ.
Есть главное в левом движении - интересы человека труда. А еще есть выживание державы и преемственность истории.
А отношение к социализму или к религии - время покажет, но это сегодня не главное.
ЧТО нового сказал людям Кургинян чего не сказал Зю?
Это One Man Show а вопрос то как раз в идеологии, а не в шоу.
ТАк вот марскизм исторически возник в эпоху отрицания Бога, Маркс был атеистом. Эпоха была такая в Европе 19 веке - богоборческая.
Но это ВОВСЕ не значит что отныне коммунисты ДОЛЖНЫ отрицать Бога, тем более что ясно младенцу что именно Бог - в центре мироздания а не человек.
Таким образом смело считайте атеизм коммунистов временным недоразумением.
Потому что "если ты не Богом то ты с дьяволом".
И не путайте имя Бога с понятием Бог.
И что нового уже 20 лет он говорит людям?
КПРФ это СТРУКТУРА со стаильными кадрами, партийной дисциплиной, с инфраструктурой. Это рабочий орган. И люди в ней сидят самые что ни на есть "советские".
Зю уйдет а люди на местах останутся.
О том и речь. Что комунизм это логичное продложение светлой религии с любым названием.
Священников репрессировали, конечно. Как врагов советского народа, как тунеядцев, как лиц сопротивлявшихся политике СССР.
Семен - священники это ЛЮДИ - у них БЫЛИ ощибки. И ГРЕХИ, чего нельзя отрицать. По сути РПЦ заслужила очищения своей антинародной политикой во время Империи Романовых.
Комментарий удален модератором
только совместными усилиями можно чего -либо добиться!!
Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии.
Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии.
Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.
Принцип №4. Без любви разум бессилен. Без разума любовь слепа.
И вывод: надо восстановить СССР.
А вот что делать что бы восстановить СССР? Тут у него, мягко говоря, напряжёнка, а честно говоря - пустота.
Как восстановить? Это очевидно. Брать власть и начинать развитие страны. А там все будет восстанавливаться лавинообразно.
Надеюсь вы понимаете, что СССР развалили. Первой из СССР реально вышла именно РСФСР. Остальным, в общем, ничего и не оставалось, как выходить.
И сейчас Кремль не хочет никакого реального объединения.
А получат власть люди, которые реально хотят объединения, оно пойдет очень быстро.
Чтобы это не было внезапно.
в набор свиней чавкающих.
Сие отменно.
Что по этому поводу думает лидер движения?
http://le-tireur-bis.ucoz.ru/news/diversija_protiv_marksizma_serija_statej/2010-10-01-20
Но я не смог найти ответ на вопрос о тактике прихода к социализму. Как я понимаю Кургиняна, он отвергает такую форму, как силовую, нет?
Мне уже надоело искать зерно в длиннющих речах СЕКа.
Красная (по-настоящему красная) идея- социальная революция.
да, Кургинян отлично открывает глаза на нашу действительность, да, он показывает конечный результат, но надо и путь указать, пусть и с оговоркой, что к решительному этапу этого пути нам еще нужно добираться.
А бояться... Ну, тогда лучше ни чего не делать, если со страхом, оно не получится. В решительных действиях всегода есть риск, его просто надо учитывать.
А по-моему, в данный момент ничего другого и не придумаешь, кроме как распространять социалистические идеи как можно шире и не допускать к власти оранжоидов.
Надо на практике научить рабочих бороться и солидарно поддерживать друг друга, и насыщя их актив марксистами, постепенно переводить на путь политической борьбы..
Кургинян, конечно, рассчитывает на мирный перехват власти. Ну а там как получится. Мало ли какие действия будут производить другие участники политического процесса.
91 годбыл только последним штрихом к портрету.
Комментарий удален модератором
Здесь сразу возникает много вопросов о социализме. Последняя сводка:
Социализм - Историческая Неизбежность (пока - только для большей части постсоветского пространства) http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy6-1-2012.shtml
Комментарий удален модератором
2. Мальчику хорошо бы подучить историю (по поводу капитализма в России).
3. Очередная охота на ведьм - мы уже это проходили неоднократно.
4. Истеричный Кургинян с пеной у рта (см. выступление на Поклонной - пена реальная) вызывает желание срочно вызвать неотложную психиатрическую помощь.
5. Никто никакой революции совершать не собирается и не призывает к ней.
А с перечисленными идеями я за последние двадцать лет и не расставался, всегда все телодвижения с ними сравнивал. А вот теперь и молодые их осваивают. Ну дай то Бог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, мне уже кажется, что Зюганов сам боится стать президентом!? Это ведь большая ответственность, толи дело быть в вечной оппозиции к Власти, и народ поддерживает сейчас КПРФ за это. А придут они к Власти, и все «шишки» на них.
Так что, сомневаюсь я. Наверно, буду голосовать за Путина. Хотя я уверен, что он победит в любом случае.