Нас снова держат за убогих
На модерации
Отложенный
В Коммерсанте очередной опус советников и помощников ВВП. Острые ощущения провинциальных мозгов Володина. Где же вы находите таких убогиих помощников, что двух слов связать не могут? Возьмём хотя бы такой пример: как Путин собирается победить коррупцию.
1. С помощью анекдота: "С кем останетесь государь, если колёным железом выжгете мздоимство". Оказывается разговоры о коррупции банальны. Конечно банальны, если вы 12 лет говорите и ничего не делаете. Начнёте чистки, все ваши приспешники разбегутся.
2. Второй метод: "Надо подумать о процедуре парламентских расследований".
3. Третий метод: Надо председателя счётной палаты и аудиторов не президенту утверждать, а совету Государственной Думы. Каково, каков борец.
4. Надо подумать о совершенствовании парламентских расследований.
5. Пятый метод: Борьба с коррупцией "должна стать подлинно общенациональным делом". Это означает, что ВВП предлагает нам "реальные системные решения". У меня такое впечатление: или я сбежал из сумасшедшего дома, или все помощники и советники нашего вождя полуграмотные проходимцы.
И наконец последний опус "Общество, СМИ обязаны восстановить справедливость в отношениии честных государственных работников".
Вот так примерно работает государственный аппарат, который держится у власти за счёт наших налогов и нашей гражданской несостоятельности. Этих помощников и советников ВВП близко к сельсовету подпускать нельзя, а им целые полосы приличной газеты отводят.
Вот поэтому нас и не уважают в мире.
Комментарии
А ведь этот сценарий – крайне негативный для нашего будущего. В том числе, для самой возможности поворота к какой-либо новой экономике. Напомню, один раз в новейшей истории мы его уже проходили – когда Запад осенью 1993 года поддержал осуществленный Ельциным, но инициированный гайдаровско-чубайсовской «либеральной» командой антиконституционный государственный переворот. Безвозмездно подобный бандитизм «мировым сообществом», разумеется, никогда не поддерживается. И мы знаем, что Запад затем на долгие годы взял под практически полный свой контроль всю экономическую политику нашей страны. Точнее, всю политику, направленную на разрушение прежнего экономического и оборонного потенциала. И этот контроль до сих пор не в прошлом - равно как и люди, являвшиеся ставленниками Запада в проведении политики уничтожения нашей страны как самостоятельного субъекта мировой экономики и политики.
http://www.stoletie.ru/poziciya/glavnaja_podrobnost__kadry_2012-02-06.htm
На самом же деле, обратите внимание на новое явление, приближающее нас в этом смысле к «цивилизованной» Италии времен триумфов Берлускони (а ныне фактически государству-банкроту): у некоторых кандидатов, в частности, у кандидата от олигархии, есть просто свои собственные СМИ. И как мило наблюдать бывшего шефа «Коммерсанта» и одного из руководителей «Общественного российского телевидения» известного циника (это – не мое определение, он сам себя так представляет) Андрея Васильева, берущего на таком ручном телеканале интервью у «своего друга» кандидата Прохорова в программе с пафосным названием «Гражданин Президент»... И что тогда такое наши выборы? Соревнование между административно-финансовым ресурсом унии власти и олигархата и чисто финансовым ресурсом конкретного олигарха?
http://www.stoletie.ru/poziciya/glavnaja_podrobnost__kadry_2012-02-06.htm
Например, его заявление: "Для получения разрешения на строительство потребуется ... в ТРИ раза меньше бумаг". Вообще-то, для получения разрешения на строительство требуется представить всего ЧЕТЫРЕ "бумаги": правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, проект и положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Если принять к сведению заявленное "сокращение списка в три раза", то останется, максимум, два документа. И то, один (очевидно, проект - больше, просто, нечего сокращать) будет "урезан".
Так что же предлагает "вычеркнуть" Владимир Владимирович? Очевидно, "заключение экспертизы" и "градплан участка" - ведь без "правоустанавливающих" совсем "некомильфо" получится)
И что получим, как говорится, "в сухом остатке"?
Разрешение на строительство будут выдавать, фактически, на основании урезанного, да еще и никем не проверенного, "проекта"?
Так что, повторюсь, лучше эти "опусы" не читать...
Согласно Градостроительного кодекса РФ "Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство ... в течение ДЕСЯТИ дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство" обязаны рассмотреть документы и выдать разрешение, либо "отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа".
"По-путински" получается, что выдать разрешение должны в течение ДВУХ дней, с момента подачи заявления. Причем, раз нет специального указания "рабочих дней", следовательно, если заявление будет подано в пятницу, то разрешение должно быть выдано в понедельник)))
Да, по-любому, за 2 дня невозможно толком проверить достоверность всех документов, не то что "ознакомиться с проектом")))
Так что, тут одно из двух: или ПУТИН - ТРЕПЛО, и дает заранее неисполнимые обещания, либо он - ДУРАК, потому, что поручает подготовку "своих" статей дилетантам, ничего не соображающим в теме)))
Если кто-то видит третий вариант - милости прошу, озвучьте)))
Комментарий удален модератором
Нужно россиянам учиться ""сообщать" власти о своем негативном отношении к ней! И тогда, возможно, с помощью всего мира удастся облагородить российскую власть! Путь этот долгий! Но, другого. по-видимому, нет!
Где можно прочитать ваш опус на эту же тему?
Как вы собираетесь победить коррупцию?
Очень хочется прочитать ваше, что-то выше уровня "сельсовета", и очень хочется, чтобы после вашей публикации в приличной газете, ссылку на которую вы нам дадите, нас зауважали в мире.