Сильный лидер - сильная страна?

На модерации Отложенный

   Итак, 4-го февраля по России прокатились митинги в поддержку Путина. Основной лозунг этих собраний: "Сильный лидер - сильная Россия". Оно может, конечно, и действительно так, но...

     По поводу "сильного лидера" применительно к Путину пока промолчу, осановлюсь на "сильной стране". Логика сторонников нынешнего Премьера мне понятна: только-только добились относительной стабильности, как на тебе - снова начинают раскачивать лодку (или галеру). Так недолго и опрокинуть сие утлое суденышко. Страшненько, знаете ли. А когда страшненько - не до жиру. Ведь терять-то уже есть чего.

     Потери потерями, страх страхом, стабильность стабильностью, но и о будущем не нужно забывать. Или получается  - после нас хоть потоп?

     Будущее же, если открыть учебник истории, совсем не завидное. Потому что, когда политика государства заточена под одного человека, с уходом этого человека государство становиться не жизнеспособным. Так и было и с уходом Сталина, и с Петром, и с Грозным, и с прочими кньязьями. Так может случиться и в этот раз. Впрочем, возможно, что сторонники Путина уверовали в его бессмертие, а в подвалах НИИ Генетики и Цитологии уже разработан и проходит клинические испытания "Эликсир вечной жизни", тогда, конечно, другое дело. Тогда воспоем осанну и приготовимся к еще более лучшей жизни.

     Но если вдруг Эликсир окажется не действенен? Если Путин тоже человек, а люди, как известно, смертны. И хуже всего, что внезапно смертны. Я от всей души желаю ВВ здоровья и долголетия, но ему 59, а это, по статистике, крайний возраст мужчины в России. А через 12-ть лет ему будет (есть такая надежда) 71. Для политики это не возраст (о чем я), но на сколько еще хватит пороха в пороховницах? 10-ть лет, 15-ть, 20-ть? Итого к середине 21 века (в самом лучшем случае), при сохранении той же политики, основанной на культе личности ВВП, Россия подойдет к краю пропасти.

Для чего, спрашивается, нужно было трепыхаться столько лет?

     Конечно, этот вариант не единственный. В конце концов, "Операция Преемник" уже проводилась, но мы-то помним (или нет?) какими потрясениями она сопровождалась. По словам самого Путина, в этот период в Росси шла Гражданская война. И где гарантия того, что преемник не начнет перестраивать государство под себя (на самом-то деле выхода у него не будет - начнет), что опять-таки приведет к потресениям, дестабилизации и прочим болезненным процессам.

     Таким образом, мы имеем: "Сильный лидер - сильная страна на годы деятельности лидера". Причем сила страны находиться в прямой зависимости от силы лидера.

     Вот тут-то и встает следующий вопрос: насколько Путин сильный лидер? Лидер - это Личность. Это человек не толь козовущий, но и ведущий за собой.

     Сейчас мы имеем не лидера, а виртуального Бэтмэна. Вот он тушит пожары, вот он испытывает танки, вот он играет в бадминтон и катается на горных лыжах по пересеченной местности с препятствиями.

     Где этот Бэтмэн был в 1999 и 2000, когда рвались многоэтажки и тонули подводные лодки? Где он был, когда брали в заложники обычных граждан, пришедших в театр, и детей пришедших на Первый звонок? Где он сейчас, когда общество готово разделиться на два непермиримых лагеря?

     Невольно подумалось, а может никакого Путина Владимир Владимировича на самом деле нет? Может мы видим, совсем как в пелевенском "Поколении П", лишь картинку?

 

PS. А еще в Вики пишут, что нефти в РФ осталось на 21 год.