Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
кста девочка-гот очень милая.
и кста девочка может быть и "эмо". (это противоположность готов, глубоко несчастные создания, никем не понятые и т.д)
а так -что вам не нравиться-хрупкая брюнеточка с глазами на пол-лица, юной кожей и пухлыми губками-что такого страшного то ?
и какое отношение эта девочка имеет к сатанизму?
это одно из его течений.
Достаточно насмотрелся на эту публику и кроме
эстетического отвращения она ничего не вызывает.
Неподалеку от моего дома до недавнего времени был их магазин
с характерным названием "Инферно".
В чем заключается их "глубоко несчастность"?
В том, что они уже в возрасте когда человек несёт полную ответственность
за свои поступки при выборе между "добром" и "злом" сами выбрали зло?
У кого мозги еще окончательно не инфернированы могут покинуть
этот душевный мрак но последствия всё равно как-то скажутся,
забавы с сатаной не проходят бесследно.
"хрупкая брюнеточка с глазами на пол-лица, юной кожей и пухлыми губками"
не то чтобы мне не нравится, но мне не нравится крен в безвкусицу,
вульгарность, уход от женственности тех кто мог бы очаровывать.
ды и ничего "не женственного" я в ней не вижу.
просто такой вот "образ".
в "тему" жизни.
Ощущения от сравнения фотографий: на 1-й семья, дружелюбные отношения, девушка на 2-м фото выглядит одинокой. В этом и разница
Вспоминаю девушек - женщин 20 - 30 летней давности. Они не следили за собой, использовали безобразную косметику, одевались однообразно и безвкусно. Понятно, что виной во многом ужасающий советский дефицит. Тем не менее, было так, как было.
Комментарий удален модератором
"не следили за собой, использовали безобразную косметику, одевались однообразно и безвкусно." Во все времена есть и такие.
Я вспоминая девушек 20 - 30 летней давности вижу прямо противоположное.
Было конечно в основном попроще но с гораздо большим вкусом.
Вот гламурности и эпатажа было безусловно на много меньше.
А с дефицитом "камуфляжа" женщины всегда умели справляться.
Что, касается субкультуры готов то ловить их в "неприглядном виде"
совсем не нужно, поскольку этот "неприглядный вид" их осознанный выбор,
и этот их вид лишь производное от философии сатанизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вернее, не совсем..
дурь можно выражать по-разному - плавать или драться професионально, бегать, тренажёры, танцы... а быть сторонником тёмных сил даже в шутку или из-за моды - это не "мучиться дурью", а уничтожать душу.
Со ЗЛОМ играть нельзя.
Пока - держимся!!!!...)))
Хотя я за классику
не только пришлось бы сильно жалеть но
и принимать срочные меры к реанимации.
Родители пытались хоть как-то накормить и выучить детей, не до культуры было.
Эти "готы" понятия не имеют, кто такие были настоящее готы и что такое готика в общепринятом смысле.
Самое печальное, что и не хотят знать.
Другое дело, когда бы попробовали общаться, оценить поведение, заглянуть в душу. К сожалению, наши современницы проиграли бы им по всем статьям. Ведь у большинства за душой как правило ничего нет. Сквернословить и орать на всю улицу как базарная торговка - в порядке вещей, высморкаться и сплюнуть прилюдно - тоже норма. Я уже не говорю о таких понятиях как честь, порядочность, такт, скромность, женственность.
( Внешний вид ещё как-то можно списать на моду) , а вот от всего остального, я думаю был бы шок.
А НА душе у большинства из современных женщин куда больше и значительного, и стоящего, цем у самой прогрессивной женшины прошлого. Даже у девочки-эмо.
А вот Вы, судя по всему, их - эмо, готов, панков - если и видели, то издали, ни разу не говорили, не общались. Но судите лихо. Как и женщин.
Не нужно идеализировать женщин прошлого и макать в грязь женщин нынешних. Я не знаю, кто Вас так обидел, но в 18 веке любовь была куда более продажной: ее продавали-покупали сваты, сговаривая на брак. Какая уж там любовь? - стерпится-слюбится. К счастью, сейчас женщины могут и выбирть, и перебирать, и менять, ибо все более материально и социально независимы. И слава Богу! Можно выставить женоненавистника вон, и никто его не навяжет:).
Поэтому внешний антураж, как правило - только антураж, забава, баловство. И все рассасывается куда мене болезненно, чем в России.
А насчет то, что женщина сегодня материально, профессиональэно независима и сама может решать свою судьбу, свою жизнь - несомненное достижение, и это делает женщину, несоменно, ЛУЧШЕ. Да, лучше. Лучше. Интереснее. Для НЕЕ и тех мужчин, которые способны видеть в женщине человека, личность и разумно партнерствовать.
Ну, а консервативным мужчинам такая женщина НЕУДОБНЕЕ, разумеется. Ведь ей нужно соответствовать, а это лень, не умеют, не хотят:). Вот и поют песни о том, как "похужела" современная женщина, по сравнению с прошлым:). Фи!
- несамостоятельные и с пустой душой, как правило, стараются ...корчить из себя... - чтоб заметили или позавидовали (((
И личности (Голливудские актеры, первые леди развитых стран и многие твирческие мужчины) в стразах от Сваровски смотрятся отнудь не безвкусно.
Вы, видимо, перепутали Сваровски с дешевыми пластиковыми "стразами", нашиваемыми на одежду. Или сам стиль - "джинсы со стразами" считаете безвкусицей. С последним, пожалуй, согласна. исключение - бархатные джинсы. Там уместно, иногда.
Достоевского не читают и простые работяги. И в 19 веке читали лишь избранные, а в советские временя - в основном, по школьной программе, принудительно.
Бесеребренников в природе никогда не существовало, книжные образы прошлого - скорее, мечта, чем реальность. Т.е., увлеченные, одержимые своим делом, идеей люди были и есть всегда, но почти все они вовсе непрочь, чтобы эта увлеченность хорошо оплачивалась. Ну, не равняться же на сумасшедшего Гогена, если есть и пример Гойи, Микеланджело - обласканных гениев...
Не соглашусь. Вполне можно быть порядочным человеком и с бриллиантом в зубе и тату на попе. И непорядочным - в костюме от фабрики "Большевичка". Это же все - чисто внешние вещи, несущественные, продиктованные культурой. Кто-то обжираловку с буффонадой закажет на с трудом заработанные, честные деньги, а кто-то скромненько в банк понесет пару миллиончиков, украденных у стариков. Разбирайтесь в каждом конкретом случае, пожалуйста, разбирайтесь. Общая гребенка не есть мудрость, есть сварливость:), простите за невольное менторство.
мыслях и устремлениях молодых людей. Но всё же поговорка " по одежде встречают, по уму провожают"
остаётся. А для людей прошлого это было бы неприемлемо.
Но это только предположение. В современном мире, некоторые женщины думают о готах и эмо ещё хуже.
+++++++++++++++++++++))))))))
Ботинки вот спецназовские - не воодушевляют. А так...
А что думаете вы, когда видите даму в шляпке и огромной пышной юбке !?
Случайный вздрог улыбкой погася,
Она слегка обдёрнула револьвер -
И в этом жесте выразилась вся".
("Спекторский").
Лично я эпатаж люблю, эпатаж в одежде приветствую. Молодость - время экспериментов. В свое время, очень нравились панки. Сейчас забавляют готы и эмо - живые герои японских мультиков на улицах чопорных городов:). Почему бы и нет? - эпатажа полно и на подиумах, почему бы и не улицах? - тем более, что все это - легковесно, в отличие от "детей цветов" или бритоголовых. Без идейной подкладки. Детские шалости. Вы хоть одного эмо или гота старше 22-24 видели?
Спасать нужно детей от такой "легковесности".
Их внешность - производное от внутреннего мира.
Готы - это "пионерский" возраст сатанистов,
куда многие из них идут дальше понять не сложно.
Из бритоголовых в сатанисты скорее пойдут, чем готы. Хватит ересь выдумывать! Это Вас нужно спасать, если еще не поздно. От глупой привычки клеймить ВСЕХ, как Вам заблагорассудится, не разобравшись в вопросе.
Конечн, их внешность - производное от внутреннего мира. А Вы что об этом мире знаете? Хоть что-нибудь, вообще, знаете? Вы в курсе, что ГЛАВНАЯ идея мультов эмо - это борьба с несправедливостью, а мрачные истории вампиров популярны у молодежи именно из-за высоких чувств, истинного рыцарства этих "живых покойников", провозглашаемых в этих историях? - ничего ВЫ не знаете. Вас, просто, раздражает внешний вид, и сразу же подводите под него "идеологию". "Не читал, но осуждаю".
Комментарий удален модератором
- Гей! - подумала ворона глядя на попугая...
Но подумали бы, что эта странная девушка не их круга, а потому обсуждать её нечего...
Не, от современных проявлений крестились и молились бы 100%.
Нет, до чего у нас народ злобно-консервативный! Стоит ребенку надеть дырявые колготки, смешной френч, кукольную юбку, и сразу обвиняют в пустоте души! На себя бы посмотрели, даже елси костюмчик от Версаче!
Будьте любезны не переходить на личности.
Идёт обсуждение и сравнение стилей эпох, а не наших вкусов, какие бы они ни были.
Если ВЫ не в курсе, то переход на личности - это непосредственное обращение к конкретной личности в оскорбительной форме. В моем посте этого нет. Он - оценка унылой мрачности и консервативности гайдпарковцев В ОБЩЕМ. Никого лично я не хотела обидеть, а вот задеть - да. Мы слишком часто бездумно клеим ярлыки, а подумав, становится стыдно. Может, кто-то после моего поста задумается и улыбнется девочке-эмо, не будет видеть в ней безголовую дурочку. безголовых, отлично упакованных граждан, тоже немало. Одеться эмо нужна, хотя бы, смелость.