Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет

                         Второй вечер "У Гордона". Тема, по большому счету, прежняя: необходимость и возможность достижения Согласия  между властью и обществом. Состав гостей иной чем в первый раз: непрофессиональные политики, представители культуры от литературы и  кинемотографии, правозащитники. Встреча интеллектуальных  "оппозиционеров по отношению друг к другу и к власти"  прошла,  в пример   профессиональным политикам на прошлой встрече,  в выдержанных тонах  и по форме, и по содержанию. 

                          Молодой душой, как мальчик, г-н  Троицкий и его сторонники стенали о том, как весело было жить в 90-е годы и как скучно стало жить в  двух-тысячные. Действительно, мир так надеялся на  Миллениум по части его захватывающей зрелищности, как сектанты на конец света. А тут, понимаешь,.. манная каша какая-то.

                           Человек Мира, после творческих скитаний по демократическому Западу и особенно демократическим США,  вернувшийся в родное отечество, известный актер, режиссер, продюссер  А. Кончаловский, очевидно уже устав от безнадежно низкого уровня  интеллекта своих соотечественников, неизменного за время его отсутствия и присутствия, по примеру младшего брата (что возраст-то делает!), сожалея, наконец-то, принял российский народ таким, каков он есть: ленивым, вечно жаждущим царя-самодержца, который бы ему наладил бесперебойное плодоношение хлебно-колбасного дерева, а коли не наладит - бунт ему в ребро.

                            Беглый кишиневский возмутитель спойствия тамошней госвласти, наш соотечественник, тоже писатель, сценарист, продюсер, активный блогер, сам себя называющий политиком -  г-н Багиров высказал трезвую мысль, что граждане  россияне на одну трибуну никогда не выйдут, так как каждый считает себя более порядочным, чем иной негодяй. Чем очень огорчил ведущего: "Вышел Багиров и все испортил!" -  задорно-огорченно воскликнул г-н Гордон. Не стерпел и известный в мире режиссер Кончаловский, тут же творчески интерпретировал смысл сказанного по своему внутреннему видению: пожалуйста вам -   кто не с нами, тот против нас! 

                             Интрига вечера, наконец, завязалась, в студии  становилось не скучно. Но ведущий, мягко, но твердо пресек эти поползновения:  мы говорим о России, ее судьбе, общественном Согласии, а не о личных симпатиях-антипатиях.

                              Тут же его поддержал г-н Кургинян, который в очередной раз, настойчиво предложил всем присутствующим ответить на вопрос: согласны ли они пересчитать вручную все декабрьские бюллетени, находящиеся на руках у оппозиционных партий? И, таким образом, прийти к Согласию в оценке результатов выборов и прекратить мутить воду в государстве на манер того сказочного черта.

Как-то не очень вдохновенно  интеллегенты ответили  "да". 

                               Но честные оппозиционеры не сдавались.  Г-н Троицкий заверил: даже если выборы будут признаны честными, они его не удовлетворят и он никогда не успокоится. И правда, - подумала я , -  весело, как и красиво, жить не запретишь.

                                Его попридержали другие участники разговора, расширив тему обсуждения. Одни оппозиционеры снова подняли вопрос о "жизненно необходимом" для России парламенте, так как нынешняя Конституция способна только плодить президентов-узурпаторов. Другие им возражали: президент не имеет сегодня власти вообще, он царствует, но не управляет как английская королева, он - жертва. А кто же тогда ею  сегодня правит? - возмутились третьи. Известно кто, - не замедлили с ответом предыдущие, -  столоначальники!  (То есть госчиновники ранга "Ваше превосходительство"  в царской России, если кто подзабыл). Полный восторг!

                                 Не дали сойти с пути Согласия самые последовательные приверженцы демократии: надо бы создать в России Гайдпарки по примеру лондонского; пусть приходит кто хочет и говорит что хочет, а власть должна будет прислушиваться. Тут у меня перед глазами непроизвольно возникла картинка: как прислушивается к этому "птичьему базару"  отечественная госвласть. )))

                                  Вдруг, как-то неожиданно, закончилось время отведенное для  встречи оппозиционеров - людей творческих профессий с уклоном политического мышления. И вопрос ведущего: а что делать-то после выборов в марте? - остался без ответа. В студии было тихо.

                                  И вспомнилось мне продолжение басни моего любимого дедушки Крылова:

"Когда в товарищах  согласья нет,

 На лад их дело не пойдет,

 И ВЫЙДЕТ ИЗ НЕГО НЕ ДЕЛО, ТОЛЬКО МУКА."