Не понимаю я....

Я повсюду задаю Вам вопрос, на который Вы по-видимому, ответить не можете.

Почему при сволочи Путине возник дефицит детских садов, если до него садики были не нужны (некого было туда водить). Если ответите, то можно будет прислушаться к Вашим аргументам.

Только не надо слюней на весь экран - я просто задал вопрос.

И Вы не ответили на вопрос: почему детские сады массово закрывались ДО Путина?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы знаете - сколько резиденций у президента США?

А - у Путина?

Не наводите тень на плетень - детские сады довели до аварийного состояния и продали опять-таки предшественники Путина.

А российские - считайте:

http://www.gazeta.spb.ru/449108-0/

Кстати, могу рекомендовать поинтересоваься, как выглядит тот же Кемп-Девид и сравнить его с любой из наших)))

А вот на мой вопрос вам явно ответить нечего.

Комментарий удален модератором

На Ваш вопрос отвечаю: во власть ВСЕ идут ради денег. Когда увижу восторженные отзывы из Горьковской обл. о вице-губернаторе Немцове, и из Кировской о вице-губернаторе Навальном, тогда и осудим...

Предваряя Вашу следующую шпильку - мне плевать, кого и как е*ёт Путин. Не мальчик - разберётся без помощи новоявленных месткомов.

ВАм уже ответили - детсады закрывались из-за обветшалости и того, что там просто некому было работать. Зарплаты нищенские. Как и до сих пор, кстати.А при Путине их массового открытия не происходит, почему-то.

Я тоже ИП, и утверждаю что Вы, Инна Кондаурова, элементарное чепушило. Верите?

1. Мне наплевать, сколько у Путина в кармане, главное - он работает на благо России.

2. Я живу в одном и том же городе и прекрасно знаю, сколько мам с колясками было при либероидах и вижу, сколько их сейчас. Люди верят Путину, а не обиженным на всю голову.

Благодарить могу Вас только за потраченное время, так как эти слухи я слышал ещё в прошлом году. Плетите дальше...

Так вот мне и любопытно, почему это в такой богатой Америке, президент считает невозможным построить для себя дворец. а в России - пожалуйста - сколько угодно?

Блажен, кто верует... Но не до такой же степени!

Но я тут не понял, ч чему вопрос о детских учреждениях... Вы хотите сказать, что при Пу рождаемость увеличилась? А как же быть с сокращением численности населения страны? Как быть с данными ООН с нетто-коэфициентом воспроизводства населения по РФ? С 1985 года этот показатель постепенноо снижался от 1,02 и достиг к путинскому 2008 году уровня 0,58.

Совсем недавно разразился большущий скандал. Европейские ученые-демографы очень сильно не поверили очередному чуровскому волшебству - так называемой "переписи населения". Демография наука очень математически обоснованная. Есть тысячи косвенных показателей, которые позволяют пересчитать население. Оказалось, по всем системам подсчета, кроме самой "переписи", в РФ население не превышает 127 миллионов человек, а не 140, как нарисовали путиноиды.

Так что, рождаемость такая большая или вы притягиваете за уши?

Правда, есть опасение, что эти данные просочатся от многочисленных наблюдателей и чумазая Поклонная выйдет с палатками на бессрочную забастовку против ЦИК и за честные выборы. Забастовка будет продолжаться, до тех пор, пока Чуров не пересчитает (пидрахует, как это звучит на украинском, официальном языке оранжевых революций, - “Чуров, пидрахуй!!!”), голоса правильно, так, как это было на самом деле, т.е. - 90% за этого ненавистного всем упыря.

Что вы знаете о резиденциях главы США, если его передвижение является гос. тайной охраняемой похлеще золотого запаса?

А что до резиденций. то если вы не заметили. то речь шла о том, почему в нашей стране вместо столь необходимых детских садов строятся резиденции для президента и его окружения.

С чего Вы взяли, что резиденции строятся вместо детских садов, а не параллельно с ними?

Вы предлагаете зарубежных гостей встречать в макдональдсе?

Я вообще понятия не имею о цифрах статистики, просто вижу, что происходит в родном городе. Могу сравнить количество мам с колясками в конце 90-х - начале 2000-х и сейчас.

Только что прошёл по ссылкам ещё раз, открылась только вторая. В ней Путин пообещал деньги на ремонт детских садов минобороны в одной отдельно взятой области. Это доказывает только то, что он вынужден руководить в режиме ручного управления. К сожалению, мамонты гос.аппарата не желают работать. И выгнать всю эту шоблу враз он не может - даже т.Сталин чистил аппарат не меньше десяти лет при несравнимо бОльших диктаторских полномочиях...

Комментарий удален модератором

Путин НЕ МОЖЕТ убрать всю шелупонь. Простой пример: видный демократ Чубайс. Максимум, что смог - отправил на чердак в РОСНАНО, там рыжий сидит и тихо пилит. Зачистить - всплывёт столько дерьма, что суд в Лондоне покажется детскими играми в песочнице. И таких персоналий не одна, приходится ловить момент. Того же Кудрина убрали, а в интервью его преемник признал, что ВРАГ России Кудрин продолжает ходить на работу в министерство финансов. Какая сволочь организовала приглашение Кудрина в Давос? Имя им - легион и не требуйте от Путина то, что пока невозможно.

Путин не мой кумир. Я прекрасно понимаю, что молодой человек сразу по получении диплома, попал в КГБ только потому, что все пять лет стучал на сокурсников. И я не верю в то, что он кардинально изменился с тех пор.

Но объективности ради: те, кто ему противостоит, хуже на много порядков. С моей точки зрения, самый яркий пример - Зюганов. Сколько людей голосовало за КПРФ поверив, что они меняются... И Зюганов своим походом в президенты продемонстрировал, до какой степени дорога ему власть. Казалось бы, уступи молодому выдвиженцу, и КПРФ придёт к власти. НЕТ!!! Вы не помните, сколько лет Зю - бессменный, незаменимый в КПРФ? Придя в президенты - он изменится?

Суровые дятьки в кустах на каждом шагу. Я склонен скорее поверить, никто не позволит проверить!

Моим личным опытом не подтверждается. Мои собственные дети (1980г.р и 1982г.р) ходили в детсад Сызранского турбостроительного завода.

Но дефицит садиков получился по причине небольшого заторможения убыли нселения. Когда голодному населению дали от нефтяных и сырьевых триллионов несколько рублей на проживание. Отсюда вдруг и встала проблема с местами в детские сады. Хотя для благополучия страны рождаемость должна была бы увеличиться в несколько раз, чем сейчас. Вы это хотели услышать?

То есть команда болотных вождей ничего не давала - это правильно. Путин дал - это неправильно, все вперёд, на болотную! Долой, долой, долой Путина!

Достоинство Путина в том, что он держит слово, данное коллегам (или подельникам :-). Ни об одном из его противников этого не говорят...

Про болотных леммингов хорошо сказал умный человек:

http://www.politonline.ru/rssArticle/13137448.html

Он сказал откровенную, горькую правду. Если Вы не согласны с правдой, то это Ваши заморочки.

Отвечаю, в данном случае не Путин виноват. Садики стали не нужны после перестроечной и постперестроечной разрухи, туда некого было водить. Здания местные упыри при Ельцине продали или стали сдавать в аренду ЧП под фитнес, трешь-мнешь, стрижку, тренаж. залы и разным целителям и сектам под занятия бесовщиной.

Теперь садики крайне нужны, но проданное не вернешь. Более того, сданное в аренду власти местные не возвращают под садики, поскольку они с арендаторов стригут мимо государственной кассы к себе в карман. Может, там и бабло не очень большое, но они и этим не брезгуют. Местный уровень - местные масштабы. А Путину за этим следить некогда, он в последнее время все в разъездах по коллективам тружеников.

Я рекомендую выявлять акты продолжающейся аренды садов, и стучать наверх через голову местного начальства, к ним тогда могут приехать и головку свернуть.

Перепечатал какой то чудак на букву " М ". Не Вы, случайно? Или Вы может быть автор. Правильно боится, за это могут и накостылять. Ума то нет, хамства без меры. А совести у него и у Вас вообще нет.

По крайнем мере, в данном вопросе, мы с Вами единомышленники.

А Вы уже плавно съезжаете на оскорбления. Напрасно - мыслящего человека оскорбить невозможно.