Уезжать? - Мой ответ президенту Медведеву

ЗЕМЛЯ – есть основа физического суверенитета гражданина и народа.

В теории государства и права нет ничего кроме грубейших ошибок. Эти ошибки направлены исключительно на обман всего народа и каждого гражданина в отдельности. Нет ничего удивительного в том, что народ лишен суверенитета и правоспособности. Общепринятый суверенитет имеет отношение только к внешним отношениям России с иными странами. Власть РФ допустила эту подмену тезиса с двумя целями: а) чтобы отвлечь внимание народов и мира от происходящих в России событий; б) чтобы народ не получал извне никакой помощи.

Тем не менее, проблема обеспечения суверенитета народа и гражданина имеет оригинальное решение. Суть этого решения имеет отношение к земельной собственности и заключается в пересмотре земельного права.

Приведу наглядный пример с той целью, чтобы показать основную государственную ошибку, спрятанную под нормативами о принадлежности земли – территории РФ – государству Российскому. 

Пример такой.

Мы все являемся покупателями. Мы все еще с советских времен знаем, что продавцы только и смотрят, как бы обвесить покупателя. Далее представьте себе, что сами же продавцы предлагают – с целью прекращения обвеса и обсчета покупателей – такой вариант: все покупатели держат свои кошельки в магазине; причем, кошельки являются собственностью продавца. Как только Вы берете товар, продавец отсчитывает из вашего кошелька определенную сумму, а Вы уходите с товаром домой.

Разумеется, покупатель не имеет права перевешивать товар. Продавец избирается тем же покупателем на срок четыре года и имеет статус неприкосновенности. Если же покупатель имеет какие либо претензии к продавцу, он – покупатель – имеет право через четыре года выразить недоверие продавцу и проголосовать за другого продавца.

Если вся эта система покупателю не нравится, он может уйти – какая свобода! – уйти в другой магазин, но без своего кошелька и без товара.

Ясно, что покупателю такая демократия не нужна. Напротив, нужно, чтобы покупатель имел возможность контролировать продавца, воздействовать на него.

Как осуществить такой контроль? Это совершенно ясно: нужно, прежде всего, чтобы покупатель имел право и возможность отказаться от «услуг» такого продавца и такого магазина. Именно и только для этого покупатель держит свой собственный кошелек в своем собственном кармане и в любое время может уйти в другой магазин, к другому продавцу.

Эти факторы и являются основными методами воздействия на продавца. История развития капитализма показывает, что только в этом случае продавец старается угодить покупателю, действуя исключительно в интересах покупателя.

Теперь перейдем к предмету нашего разговора – земельному вопросу. Государство утверждает, что оно действует в интересах гражданина. При этом – очень интересная деталь – земля является исключительной собственностью государства. Но при этом власть забывает, что государство - это не только чиновники. Но это еще и граждане, которые изначально собравшись, решили избрать управляющего. Тем не менее, власть считает правильным то, что мой и Ваш, уважаемый читатель, кошелек находится в руках самой власти и даже объявлен исключительной его собственностью.

Так в чем же сходство и отличие наших правоотношений в примере с магазином и государством?

А отличие в том, что если Вы разрываете отношения с магазином, то Вы имеете право и возможность уйти в другой магазин вместе с вашим кошельком. Но если Вы разрываете отношения с государством, то Вы уезжаете из него, навсегда оставляя свой основной кошелек – землю – у государства.

Возникает вопрос: а почему? Государство отвечает: мы располагаем на земле – которая находится в собственности народа – государственные учреждения, объекты обороны, инфраструктуру, общие сельско хозяйственные угодья итд. Все это нужно для обеспечения тех же граждан всем необходимым.
Вы возражаете: извините, но государство не защищает меня, а, напротив, обманывает.

Государство все необходимое отдает мне по спекулятивным ценам. В самом деле, зачем ваши навязчивые и весьма дорогие услуги, если сельхозпродукцию дешевле вырастить самому, чем покупать у государства, поскольку в цене каждой картофелины сидит теневой интерес государственного чиновника–взяточника?

Если куриные ножки дешевле у Буша чем в родной стране?

Так в чем же дело?

Есть достаточные основания и возможность поставить власть России на место.

Идея проста: надо капитализировать международные отношения. 
Итак, Россия является всего лишь одним из многочисленных магазинов. Рядом с ним стоят другие магазины: английский, французский, немецкий, бельгийский итд, Американский итд. Мир велик. Россияне бросают Родину, бросают свою землю и уезжают туда, где соблюдают права человека. При этом, россияне оставляют свои кошельки в магазине – в России. Но из кошелька вынужденного переселенца российская власть продолжает качать деньги - нефть, газ - причем, перекачка идет в личные карманы мошенников.

Возникает вопрос. Извините, а на каком основании?

Во–первых, почему Россия нарушает права человека, что и является причиной, вынуждающей гражданина покинуть родные края? Во–вторых, почему я должен уезжать без своей земли? По какому праву я должен оставлять землю? Это моя земля! Ибо, государство для человека, а не человек для государства! Земля принадлежит прежде всего мне, а не государству. Это я отдаю свою землю в распоряжение государства с той целью, чтобы оно заботилось обо мне. А вовсе не государство своей милостью разрешает мне ходить по этой земле.

И почему я, уезжая, должен оставлять землю?

Третье: если я оставляю землю, то власть имеет весьма мощный интерес уничтожить всех граждан России только для того, чтобы выкачать из нее все, а сюда ввезти ядерные и иные отходы на мертвую землю. Затем сама власть переедет туда же – в Западную Европу или Америку, но с моими деньгами. 

Ясно, что оставлять землю государственным мошенникам – есть мародерство. Гражданин просто обязан иметь средства воздействия на государство. 

Земля – и есть единственно мощное, верное средство воздействия на государство.
Итак, суть проста. Нужно прежде всего, рассматривать Россию как один отдельный магазин. Земля – есть тот же народный кошелек. Гражданин доверяет землю государству. Но государство защищает его. В противном случае гражданин имеет право уйти в другой магазин: перейти под юрисдикцию другого государства вместе с частью земли российской. Если бы это правило существовало бы например с 1917 года, то по числу россиян, покинувших СССР и Россию, мошенники остались бы в пределах Садового Кольца.

И мошенничество на этом кончилось бы. Плюсы очевидны: каждый гражданин России смог бы сохранить собственную жизнь и жизнь собственных детей, мог бы сохранить богатства недр, которые в доле должны принадлежать только ему. И наоборот: мошенничество будет продолжаться до тех пор, пока земля является исключительной собственностью чиновников, приватизировавших государство - Россию.

Поскольку наша власть убивает собственных граждан больше, чем внешние враги, то следует ставить вопрос о возможности отделения народов России от собственной власти вместе с землей. Размеры этой земли определяются так. Нужно разделить площадь России на число граждан РФ. Это будет примерно 2, 2 квадратных километра. Просьба не путать с двумя квадратными метрами! Граждане России смогут спастись от уничтожения только обеспечив право отделения от вороватых чиновников вместе с землей. Если россияне откажутся от своей доли в два и две десятых квадратных КИЛОМЕТРА, то они получат не более двух квадратных метров на себя и на членов семьи вместе с детьми. На деле земля остается на месте. А суть предложения - освободить нашу землю от влияния антинародных законов и решений преступной вертикали власти. 
Они поубивают нас. Они уже убивают. Они будут убивать завтра и послезавтра. Они будут убивать наших внуков. Да еще и заявляют, что сопротивление - есть экстремизм.

После того, как в России кончится народ, они выпишут из– за границы новый народ. И все начнется сначала... 

Выбирайте!