В. Путин и его сторонники стремятся нейтрализовать зародыши гражданского общества?

На модерации Отложенный

     Телеканалы транслируют "антиоранжевый" митинг на Поклонной горе более детально, чем на Болотной площади... И надо же придумать... "антиоранжевый". Фу! фе!... Сторонники В.Путина стремятся нейтрализовать зародыши гражданского общества. И вроде бы не безуспешно.

     Владимир Путин, безусловно, хороший лидер. Но для кого хорош? Вот в чём вопрос текущего момента. Чтобы ответить на него, необходимо иметь представление о структуре современного общества людей и тенденциях его развития.

     Классовая, марксистско-ленинская, структура общества уже не отражает реалии сегодняшнего дня. Более адекватной является модель структуры общества А.Маслоу, выдающегося психолога XX века, пирамидой потребностей и мотиваций называется.

     А.Маслоу предложил к рассмотрению модель расслоения людей с потребностями и мотивациями в виде пирамиды, фигуры сужающейся к верху. Всего Маслоу выделил 5 групп основных потребностей и, соответственно, слоев распределения людей в сообществах: 1) физиологические потребности; 2) потребности безопасности и защиты; 3) потребности принадлежности и любви; 4) потребности самоуважения; 5) потребности самоактуализации. Основная масса людей планеты Земля находится пока в низу пирамиды и удовлетворяет потребности физиологические (органические, животные).

     Важнейшим положением этой структурной модели является утверждение о том, что пока человек не удовлетворит низшую потребность, о более высокой он не помышляет. Низшие два слоя в структуре человеческих сообществ планеты Земля составлят ту огромную массу людей, которую сегодня всё чаще называют быдломассой (более подходящего слова не найти). Они - работяги, и до поры до времени, не сопротивляются моральному и физическому насилию над собой со стороны более активной эгоистической части Homo. Для них главное - стабильность и "лишь бы не было войны". Они не мешают более активной эгоистической части Homo стать преуспевающими капиталистами, не мешают и холуям этих героев дня. Они - биобыдломасса для эгоистов преуспевающих, материал.  

     По мнению А.Маслоу, психолога, иных людей, тех, которые уже удовлетворили животные, органические потребности, и могут удовлетворять высшие потребности самоактуализации и самореализации, то есть желают стать теми, кем могут стать и имеют силу воли для достижения сознательно намеченных целей, в развитых сообществах насчитывается не более 1% от общей численности населения. Их мало, они альтруистичны, именно от них всё в большей мере зависит развитие, совершенствование послеиндустриального общества. Постепенно их становится всё больше и они хотят иного, гражданского

     По мнению А.Маслоу, психолога, иных людей, тех, которые уже удовлетворили животные, органические потребности, и могут удовлетворять высшие потребности самоактуализации и самореализации, то есть желают стать теми, кем могут стать и имеют силу воли для достижения сознательно намеченных целей, в развитых сообществах насчитывается не более 1% от общей численности населения. Их мало, они альтруистичны, именно от них всё в большей мере зависит развитие, совершенствование послеиндустриального общества. Постепенно их становится всё больше и они хотят иного, гражданского общества.

     Глядя на пирамиду потребностей и мотиваций, становится понятным, кто собирался на Калужской площади, шёл по Якиманке и митинговал на площади Болотной. Понятно также, кто участвовал на Поклонной горе в "антиоранжевом" митинге.

     Юлия Латынина на сайте http://ej.ru/?a=note&id-11750 пишет "В субботу в Москве состоялись два митинга... точнее, один был митинг, а другой - путинг... Нам продемонстрировали одну очень простую вещь: быдла в России больше, чем свободных людей...".

     И что ещё мы видим? Сегодня бросается в глаза искусственное противопоставление одних граждан России гражданам другим. ЗМИ цитируют высказывания самого В.Путина, например в Кемерово 24 января: "Знаю, что здесь живут и трудятся ответственные, серьёзные люди, которые знают жизнь изнутри, а не только её глянцевую сторону. Вы знаете и можете легко отличить настоящую тайгу от лесопарковой зоны, настоящую реку от бассейна и аквариума".

     Путин недвусмысленно дает понять, что глянец, бассейны и аквариумы - у тех, кто выходит на проспект Сахарова и Болотную площадь и тем самым нарушает стабильность руководимого им государства. Что это, как не заигрывание с простыми работягами в шахтёрском крае и, одновременно, унижение, оскорбление "гнилой интеллигенции" в Москве, Санкт-Петербурге и других "продвинутых" городах? Хотелось бы знать, что на счетах Путинских произрастает в иностранных банках? 

     Бросается в глаза враждебное противопоставление оппозиции и власти, стоящей у руля. Вместо того, чтобы отдать оппозиции контрольные функции, как это принято в развитых странах, из неё, из оппозиции, Путин и путинцы искусственно делают злейшего врага трудового народа. Что это, как не мобилизация животных инстинктов внутри быдломассы для защиты "вожаков" хищных стай эгоистов и "пастухов" безмолвных стад? И как мы видим из репортажей с Поклонной горы, найти эмоциональных особей для выступлений с пеной изо рта в защиту путинизма совсем не трудно. 

     Да и выдумыванием внешних врагов государства российского нынешняя власть не брезгует. В предыдущие годы врагами были Чечня и Грузия, сегодня таким врагом может стать неуступчивая Украина, не желающая пока присоединяться к Евро-Азийскому проекту В.Путина. Снова, как и в прежних выборных кампаниях, усиливаются разговоры об опасностях, грозящих россиянам со стороны империалистов Запада. И одновременно не брезгуют разговорами о финансовой поддержке оппозиции со стороны благотворительных фондов при иностранных посольствах. Фу, какая гадость! Но для возбуждения нужных эмоций это всё пройдёт. Нет ничего эффективнее для сплочения тёмных масс вокруг авторитарного лидера как придумывание внешнего врага. Дёшево и сердито. Дёшево... дешёвки... дешёвые...

     В общем, СТАБИЛЬНОСТЬ жизни государства и его граждан - это всегда хорошо. Путин Вова это сможет обеспечить. Но надо ведь и развиваться в этом глобализированном мире, от Китая сильно не отстать бы (ведь Сибири ему не хватает), да и с БРИКом дела неважные пока.

     Но хуже всего то, что власть искусственно противопоставляет одни слои структуры общества (те, что в низу пирамиды) другим слоям (тем, что на верху). Что это? Испытанный прием "классовой" борьбы, животные инстинкты самосохранения власти? Пора бы уже этой власти и поумнеть в XXI веке! Время даст этому свою историческую оценку.

     В общем, безусловно, Путин - хороший лидер? Но для кого? Юлия Латынина частично дала ответ в своей статье, рассуждая об анчоусах и дельфинах в большом, необозримом океане. Время даст окончательную оценку.