Россия накануне Оранжевой революции
На модерации
Отложенный
Осенью 2004 года Украина переломила ход своей истории. Народ Украины сказал решительное НЕТ: фальсификациям на выборах, страху перед чиновниками и силовыми структурами.
В то самое время я не отходил от экрана телевизора, даже записывал «Постскриптум», «Время», «Неделю с Марианой Максимовской», Новости «24», «Момент истины» на видео. Интернета у меня тогда ещё не было. Помню передачи по ОРТ(Первый канал) и РенТВ, в которых российские мужи, властители Кремля и просто граждане, с этакой пафосной небрежностью обращались к украинцам. Мол, дети Вы ещё по сравнению с нами, мол, все эти Ваши «оранжевые революции» и «демократии» мы прошли в 1991 году и ничего удивительного, для нас, стреляных воробьёв «свободной России», не представляет.
Однако прошло всего 8 лет и оказалось, что Россия понятия не имеет, что такое настоящий народный митинг. Оказалось, что корчить из себя свободных граждан гораздо легче, чем ими быть. И только сейчас россияне начинают проявлять гражданскую активность и самосознание.
Я желаю гражданам России с достоинством выйти из той революционной ситуации, которая сложилась перед выборами президента. Желаю, чтобы они так же, как и украинцы в своё время, пробудились от чиновничьего беспредела и псевдодемократии с элементами бюрократического авторитаризма. И что с того, что осознание россиянам пришло позже на восемь лет, чем украинцам?
Восемь лет - не восемь веков.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/2372372270/content/946863#comment-11578535
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Нам было за вас стыдно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И на Украине стычки с оранжевыми ещё предстоят - проблем ещё много, и поводы у них будут.
Так что: учиться, учиться и учиться...
Это видимо была ирония.
Гном такой же оранжевый, как и леберастня.
У них только оболочки разные, а суть одинаковая.
Они просто станут рыжими! ))
Мы не ры-жие. Ры-жи-е - не мы.
Смена одной общественно-политической формации на другую - революция. Обратно,сколько бы лет не прошло,- контрреволюция.
Здесь же толпе по ушам и мозгам ездят - мол историю вершите. Фигушки. Пахана меняете. Себе на шею.
И на мою тоже.
Вы знаете, что в годы взрывного размножения леммингов, они целыми ордами идут к ближайшей воде и топятся? Видимо, количество "менеджеров" превзошло все мыслимые пределы - отсюда болотный психоз. Кстати, мне очень понравилась отповедь московским бездельникам http://www.politonline.ru/rssArticle/13137448.html Загляните, не пожалеете.
Комментарий удален модератором
№1.
Любая колония США (ЗАпада) построена так что ЗАпад имеет рычаго управления колонией с помощью "пятой колонны" в люой момент времени.
№2.
Избавиться от опасности "оранжизма" можно только решительно порвав с идеей подчинения (встраивания в глобальную систему) Запада.
№3.
России нужен свой путь, такой как был в СССР.
Поэтому гном будет править до тех пор пока будет устраивать США, а потом либо свалит в Европу или же по примеру египетского сценария будет тут куковать.
Чем больше последователей тех сект, тем дольше срок безысходности в РФ.
Куда привел СССР его путь известно всем.
.
Вставай, страна огромная,
Под белыми знамёнами.
Проклятьем заклеймённая,
Но с пятыми колоннами.
.
Прощай, война холодная,
Даёшь войну гражданскую.
Мы власть антинародную
Заменим оккупантскою.
.
Расстанемся с кутузками,
С цепями и оковами.
Уж нет народа русского,
Все русские - с немцовыми.
.
Пойдём ломить всей силою,
Мы власть, себя изжившую,
За землю нашу милую,
Чтоб стала нашей бывшею.
.
Вставай, Первопрестольная,
Протестами тотальными.
Мы были подневольными,
А станем – под навальными.
.
А пожелания и впрямь от врага "чтоб вы поубивали друг друга", если на русский перевести. Сами ешьте такое счастье. И друг друга.
Так что, друзья, готовы импортировать только свежие без ГМО продукты питания, современные технологии(за исключением политических и нано...своих в достатке!), оборудование и материалы...
Вы сами прекрасно помните и видите, что происходит в России сейчас.
Людям смачно харкнули в морду фальсификациями на выборах. И раньше плевали, но "народ молчал". Сейчас, похоже, надоело. Вышли поговорить. Холодно на улицах, но решили выйти.
Это ещё не значит, что они пойдут дальше, что встанут пикетами, что будут жить в палатках на площадях, что будут добиваться, чтоб их считали людьми.
Вы лично знакомы с теми в Украине, кто сегодня плюется, открещивается и сожалеет от том, что в их стране покончено с массовыми фальсификациями Выборов? Вы, действительно, уверены в том, что фальсификация Выборов, лучше, чем честные Выборы?
Россия в 1991 году осознала себя, но как и Украина в 2004, была поведена по пути, по которому её повели те, кто представлялись... мессиями, но оказались жуликами...
* Мне знакомы, здесь - в ГП, те кто плюётся, кто понял, что тогда, на Майдане, их просто нае... и это не один человек..., и они реально были, как пишут, на том Майдане!
* А про "фальсификацию" в 2004 году, уже давно описано, как... фальсифицировали эту "фальсификацию"!
Кем и куда была поведена Россия, и народ был с этим согласен, или его силой принудили идти туда, куда он не хотел?
Поясните мне, те Ваши знакомые, что плюются, они что, собственно, поняли, что фальсифицированные Выборы для них более преемлемы, чем честные? По поводу чего Ваши знакомые плюются?
Писано много, это правда, но есть один документ, который называется Решение Верховного Суда Украины, в котором признано, что результаты Выборов, объявленные ЦИК, не соответствуют результатам волеизъявления народа Украины. Вы об это, что "уже давно описано, как... фальсифицировали"?
* Не мои знакомые, а наши коллеги по ГП. Читал дискуссию по этой теме и видел обмен мнениями, в которых участники событий на Майдане откровенно говорили про своё отношение к 2004 году...
Были такие расследования, разбор этих расследований, возбуждение уголовных дел, как о этом было обещано и заявлено Ющенко, Тимошенко? Было доказано... хотя об одном факте...об одном фактике, даже во-о-от таком малю-ю-ю-юсеньком, тогда и будете... здесь дальше бухтеть о Решение Верховного Суда, волеизвъялении... и прочей лабудени, а пока оставьте...
Я хочу от Вас только одного, чтобы Вы или внятно изъясняли свои мысли, или хоть как-то их поясняли. Это не очень сложно для Вас?
Кто из ваших коллег по ГП плевался или плюются от того, что Выборы больше не пытаются массово фальсифицировать? Для кого из Ваших коллег по ГП фальсификации более преемлемы, чем честные Выборы? По поводу чего Ваши коллеги по ГП плюются?
Знаете, Савельев, мне сложно понимать идиотизм людей, которые просят рассказать о событиях общеизвестных, которые описаны в сотнях тысяч источниках и обмусолены в миллионах статьях и исследованиях? Потрудитесь сами найти сведения по запросу "август 1991 года Москва".
И сами ответьте на вопрос - а, что такого происходило в это время в Киеве? Ответите на эти вопросы - вот и узнаете... и не будете опять липнуть с вопросами к другим!
* Наши коллеги по ГП, Савельев, НАШИ!!!
По поводу того, что Майдан не оправдал своих надежд, что это был просто МОРОК... после которого Украина стала жить много хуже, чем до!!!
* И ещё раз - никто не доказал фальсификацию выборов на Украине в 2004 году. ПОКАЖИТЕ МНЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ЭТИХ ''ФАЛЬСИФИКАЦИЙ''?! И пока не предъявите мне их - не лезьте ко мне с никакими вопросами - понятно? Иначе я спрошу - а где доказательства ''ФАЛЬСИФИКАЦИЙ''?
Более того, Вы мне рекомендовали сайт архива судебных решений, если вдруг(!) Вам захочется почитать решения судов низшей инстанции, там можете найти дела, по которым были признаны виновными в фальсификациях конкретные(!) лица.
Если(!) Вы это захотите(!), Вы можете найти. Может быть тогда перестанете себя выставлять на посмешище перед публикой...
3. Встановити, що факти системного і грубого порушення принципів і засад виборчого процесу при повторному голосуванні з виборів Президента України від 21 листопада 2004 року є такими, що унеможливлюють достовірно встановити результати волевиявлення виборців у єдиному загальнодержавному виборчому окрузі по виборах Президента України.
У меня есть Интернет, а у Вас?
* Какой интернет - что Вы, это так дорого и недоступно, и недоступно дорого!
Чтобы Вы поняли ситуацию, которая происходила в то время, посмотрите фильм "Путин, Россия и Запад" вторую часть. Там про Оранжевую революцию. Нарушения были как с одной стороны, так и с другой. Какие посадки?
* А с помощью видео можно доказать, что угодно - что Бог есть и, что его нет, что люди ходят ногами и, что люди ходят боками...
Так вот если, что-то противозаконно отменяют из-за нарушений, так хотя бы приличия соблюдите - посадите хотя бы несколько нарушителей - со всех сторон, а так... не было закона, и дальше его не будет!
- Вовк, щас в кинушке был, фильм класс, четыре серии, щас расскажу...
* Качинский и Баррозу, конечно, очевидцы!
Вместо того, чтоб уже три дня пререкаться, один раз посмотрели бы.
В связи в этим вопрос к россиянам, с какого перепуга ваш премьер выступает против честности на Выборах?
Им нужны не честные выборы, а доступ к кормушке. А сейчас они вообще бабло отрабатывают.
>>В связи в этим вопрос к россиянам, с какого перепуга ваш премьер выступает против честности на Выборах?
Ему насрать на честность выборов, ему главное что бы результат признали в США. Вот и госмитинги ради этого устраивают.
Либерасты по своей природе честными быть не могут.
И когда они были честными, что бы поступится честностью надо было быть сначала честным. А это либералам не свойственно.
По той причине, что административный ресурс будет всегда вносить определённые коррективы.
А если рассматривать ту ситуацию, которая сложилась в России. То можно сказать, что наши либерсты самая настоящая мерзость. И если мне представилось выбирать между диктатурой и леберастнёй, то я бы без сомнения выбрал бы диктатуру. Мне если честно смотреть противно на эти наглые рожи, немцовых, явлинских, рыжковых, наводворских и прочих. Они мешают с грязью историю моих предков и ещё пытаются учить меня, как правильно жить.
Но к сожалению, судьба России уже решена. И весь этот цирк с обоих сторон, никакого толку не даст.
Хотя разделять либерастов и гнома не стоит, это одна та же монета.
Это классическая стратегия политиканов - искать врагов и призывать к самоизоляции.
Только интелектуально ограниченный или психически больной человек может бояться жить среди человечества.
Не будете ли так любезны постараться и шире осветить понятие "все русское"? Что вы под ним понимаете? И как мировоззрение и философия либералов могут это "все" уничтожить?
Мне непонятно то неистовство, в которое впадают "русские" люди при слове "Украина" - считаю что
просто большинство русского мира не может перенести утраты исторического истока своей цивилизации, своей Alma Mater. Слишком далеко, территориально и ментально и по времени ушли нынешние великороссы. И в силу непонятных мне, украинцу, причин на дух не переносят существование Украины, как факт.
Это я к вашей фобии оранжевого цвета.
Хотя это будет сделать посложнее, но если дать возможность провести выборы честно, то у гнома есть очень большой шанс пролететь и тут главными соперниками будут не только либералы, но и коммунисты.
Комментарий удален модератором
"Незалежнисть" Украины "жовто-блакитна", а не оранжевая, как Вам кажется. Оранжевая, это королевстов Нидерланды.
Абсолютное первенство по количеству коллаборационистов во Вторую Мировую войну составили россияне, а не украинцы, это те, кого Вы именуете "фашистские стельки"(с)
Украинцы свое будущее выбрали, и оно там же, где практически все братья-славяне, в Европейской семье народов.
* Савельев, опять чушь гонишь?! В украинскую дивизию СС "Галичина" записалось 95 тысяч добровольцев (перебор в 5 раз), немцам пришлось формировать ещё 4 (четыре ) отдельных полка СС и несколько батальонов, а это, по немецким штатам, ещё две дивизии. Плюс несколько десятков шуцманшафтов, вспомогательной и пр. полиции - и всё это тянет на 250 тысяч человек. А в РОА было не более 60 тысяч советских граждан (вместе с белоэмигрантами 110 тысяч), и украинцы там тоже были... А всего коллаборационистов - советских граждан русского происхождения, оценивают в такие же 110 тысяч человек... Вот и считай, кого было больше?!
Вот оно оказывается как, поддержка своего союзника называется великодержавной спесью.
Вы бы постыдились нести такую чушь.
Вам не кажется странны список союзников, которых пытается поддерживать сегодня Россия? Северная Корея, Куба, Ливия и Сирия?
Если это, по-вашему, не спесь, то что? О великодержавности можно говорить только у державы, которая велика не только площадью своей территориии, не так ли?
А что ужасного было в Ливии, там уровень жизни был в разы выше чем в России, да и некоторых стран запада. Что людоедского в Кубе или Сирии, вполне светские режимы.
>>Поясните мне, пожалуйста, в чем именно, по-вашему, блеск в том голосовании?
А в чем блеск, наверное в молчаливом одобрение того ужаса, который сотворили НАТОвцы в Ливии? В этом блеск?
О великодержавности можно говорить только у державы, которая велика не только площадью своей территориии, не так ли?
Да именно так.
Если Вам не известно о том, что в Сирии правительственные войска убивают мирных жителей почти год, то я, видимо, ничем помочь Вам не могу. Продолжайте и дальше пребывать в уверенности, что Асада в Сирии раздеает детям мороженное, а женщина цветы.
Видимо, для жителей Ливии было ужасным правление кровавого безумца Каддафи. Что такое "срединий уровень жизни" я не понимаю. Это среднее между моим уровенем жизни, и уровнем Билла Гейтса, Вашим уровнем, и уровнем Прохорова? Среднее между уровнем семьи Каддафи и семьей бедуина?
Вы не могли бы пояснить о каких НАТОвцах, которые творили ужасы в Ливии? Альянс не принимал решения о проведении военной операции в Ливии, и не проводил там операций. Вы имеете в виду участие стран НАТО в операциях в Ливии? Следуя Вашей логике, к примеру, нападение России без объявления войны на Грузию, тоже можно назвать "ужасом, который в Грузии творили НАТОвцы", Россия же партнер НАТО, не так ли?
Почему США не осуждают своих ближневосточных союзников, таких как Бахрейн и т.д. Там тоже нет демократической смены власти, правят семьи и митинги там разгоняет регулярная армия. Но вот почему то Сирия и Ливия больше всех интересовали США.
Под ужасами НАТО, я подразумеваю бомбардировку Сирта и других ливийских городов. Если меня не изменяет память, то никто права НАТО бомбить не давал, а право было только на обеспечения бесполётной зоны. Но почему то сразу началась охота на Каддафи. Да и прочее, можно перечислять бесконечно.
>>Альянс не принимал решения о проведении военной операции в Ливии, и не проводил там операций.
В этом вы глубоко заблуждаетесь, сначала действительно участие в военной агрессии против Ливии принимали только некоторые страны члены НАТО, а потом уже руководство всеё этой компании перешло к НАТО. Вспомните про итальянцев.
С кем же, по-вашему, и кто должен в США/США обсуждать своих ближневосточных союзников, таких как Бахрейн ?
Я не думаю, что Сирия и Ливия сегодня больше всех интересовали США. Если Вы иного мнения, то мне хотелось бы узнать, почему?
НАТО не проводил военной операции в Ливии, авиация на НАТО не бомбила Сирт, и другие ливийские города. НАТО не имеет свобственной бомбардировочной авиации.
Вам не изменяет память, НАТО никто не давал права бомбить. Вам изменяет память, когда Вам кажется, что НАТО там кого-то бомбил.
Простите, а кто, собственно, охотился на Каддафи?
Итальянцы не являются НАТО, они одни из многих, что является членами Альянса.
Италия выступила за то, что бы операция перешла под командование НАТО. Иначе они грозились выйти из операции.
>>Простите, а кто, собственно, уделяет внимание Сирии, и какое "такое"?
Подстрекательством занимается, уже поговаривают и прямых поставках оружия одной из противоборствующих сторон.
Кто поговаривает, кто кого подстрекает, и кто кому поставляет там оружие?
На сколько я могу судить, речь сегодня идет в допуски международных миротворцев в Сирию, для прекращения убийств политических противниками друг друга.
Проспитесь сами почитайте?
Уж лучше на "мове".край на "суржике".
А то бред "сивой кобылы".
Набор буков и слов.
Какая на хрен, предреволюционная ситуация?
Вошедшая в моду среди сытого Московского обывателя тусовка на свежем воздухе? Спланированная полит технологами с дозволительного одобрения власти, предвыборная массовка: информационный повод, для электората, журналистской и прочей братии политиков - аналитиков, кормящейся на этой поляне: изображая буйную деятельность.....
Да, спасибо, что не употребили в прямой речи "бранное" слово.... я в таких случаях, стараясь вести культурно, даю вот такую ссылочку
http://natribu.org/
работает отлично (ради Бога, к вам это не относится)
О чем вы говорите, какая ораньжевая революция в России, кто придумал в связи с появлением навального термин ораньжевой именно в России.
Очень уместный термин для ер. Для путина. На этом сейчас строится вся стратегия борьбы власти с собственным населением.
Какой на х.. народ!? Поддержали "оранжистов" только "западенци".
И Ющенко не избрал "народ", а назначил суд.
1-го декабря Кучме (еще Президенту) позвонил З.Бжезинский и сказал - "все ваши финансовые прегрешения будут прощены, если Президентом будет Ющенко". Об этом он сказал в интервью американской газете. И Кучма сдал назад, вывел ОМОН и уехал из Киева
И только благодаря этому к власти пришел недалекий, неумный бухгалтер, которого презирала даже воровка-союзница Тимошнеко.
На Украине предпосылки для революций есть, там народ расколот на две половины и этнически, и политически, и по языку, что бы не говорили о "едином" народе.
В России такого нет и близко. Просто чиновники у власти запаниковали (им есть, что терять) и пугают стадо революцией и кровью.
А на Болотной митингует не попавшая в "путинский паровоз" ельцинская команда. К власти они не придут, но путинскую команду хоть попугают.
Я считаю, это полезно, так как Едросы обнаглели окончательно, не зря их партию называют партия "Жуликов и Воров".
Видимо, Вы полагаете, что испугавшися звонка Бжезинского Л.Д. Кучма и опустил все бюллетени в одну урну, чтобы избрать Ющенко?
Вы не могли бы мне обозначить, где примерно проходить линия разделения между теми двумя частями Украины, которые Вам видятся из Москвы?
Вкратце:
Верховный суд под давлением и ПРЯМЫМ ПОДКУПОМ ( не смотрели сюжет когда ваша визави дает команду покупать судей?), отменил итоги выборов, хотя все без исключения наблюдатели оранжевых подписали все протоколы!
Далее суд в нарушение КОНСТИТУЦИИ, назначает третий тур и утверждает его итоги, т.е. назначает вашего любимца. Все протесты и заявления о явных подтасовках и фальсификациях от янукрвичей просто не рассматривал
А после этого делаете новое заявлени о том, что Суд назначил третий тур, и утвердил его. Можете мне привести текст такого Решения ВС Украины, или дать ссылку на это решение?
Извините, Вы просто болтун, или глупец, который репетует пропагандистские выдумки 2004 года, которыми Российский АгитПроп пытался объяснить политическое поражение Путина?
То, что должно уже дойти последнему дебилу до вас не доходит.
Каким образом вам переслать решение суда???!!!
Зайдите на сайт Верховного суда Украины и смотрите, но я думаю, что это бесполезно.
И я и другие вам уже несколько раз повторили:
Суд, а не ваш оранжевый "народ", отстранил НЕЗАКОННО януковича от власти (кто как бы к нему не относился).
Суд НЕЗАКОННО в нарушение КОНСТИТУЦИИ, вместо того что бы по закону признать выборы НЕЗАКОННЫМИ или несостоявшимися, назначает третий тур, а не ПЕРЕВЫБОРЫ.
Суд НЕЗАКОННО утверждает итоги третьего тура и объявляет президентом Ющенко.
Дошло!?
Или повторить несколько раз для баобабов?
E-mail: parub@scourt.gov.uа
reyestr.court.gov.ua/ -
Вы считаете, что Верховный Суд не мог рассматривать дело о фальсификациях Выборов, или не мог своим решением отменить решение ЦИК?
Только предпоследний дебил, который не знает предмета, может утверждать, что Суд назначал тертий тур. В каком решении какого Суда Вы прочитали о назначении третьего тура?
Вы читали сами Решение Суда, которым он утверждал итоги третьего тура, или это продукт Вашего восполенного сознания?
Вы читали Решение Суда, которы Президентом Украины объявлялся Ющенко?
Вы напрасно себя здесь баобабом выставляете, или конченным дебилом. Вы сначала почитайте те документы, которые беретесь комментировать, болезный!
Еще раз повторяю, после признания выборов не действительными,суд в решении обязан был указать, что назначаются, согласно "закону о выборах" -НОВЫЕ ВЫБОРЫ!!
Никакой третий тур или переголосование ни Конституцией, ни законами о выборах не предусмотрены.
Например, ПСПУ Витренко подали иск в Европейский суд и тот подтвердил НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ выборов Ющенко.
Т.е. Конституционный суд Украины обязан был опротестовать решение о назначении третьего тура. Что здесь не правда???
Кстати, ваш комментарий пришел более чем через месяц. Это вы с кем-то обсуждали ответ?
Ну вы же сидите в интернете, откройте и читайте.
Как мне вам подтверждать? Привести Катеринчука подавшего иск или Ющенко?
"3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря"
Это постановление или пародия?
А если вас посадят в тюрьму "исходя из реального влеизъявления" ваших соседей?
А реальное волеизъявление - это пересчет голосов.
Еще цитата-"Наблюдатели от СНГ заявили, что «изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей".
А вот "аргумент" юриста вашего сторонника "В случае отсутствия закона, который регулирует спорные отношения, суд применяет закон, который регулирует подобные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и содержания законодательства Украины».
Я посмотрю, как вы будете, когда вас будут судить не по закону, а из общих начал
Как я понял с основным тезисом, что благодаря неконституционному решению суда Ющ. стал президентом уже согласны.
Ну и надо читать внимательней, я сказал, что в газете Витренко написано и т.д. Или привести члена суда, что б доказать что-то Гуцулу?
На вскидку, первое что попалось:
Газета "Экономика" - "Как и ожидалось, политические силы, которые пытались обжаловать результаты выборов, не согласны с решением суда. «Мы не признаем ни это решение, ни этот суд, ни эту власть», - сказал Кармазин. Также считает неправомерным решение суда и лидер партии «Вече» Инна Богословская: «Конец правосудию в Украине, нужно собирать новые майданы, новых революционеров».
Наталья Витренко, которая также не согласна с постановлением суда, настроена еще более серьезно. «Конечно, мы не остановимся, безусловно, мы будем продолжать борьбу за Украину... Это будет наше обращение в Европейский суд», - сказала Витренко.
"Обратимся в Верховный Суд, а потом, в случае необходимости, в Европейский суд (по правам человека)", - сказала лидер "Віче" Инна Богословская. При этом она отметила, что это общая позиция представленных партий и блоков.
По ее словам, решением Высшего административного суда, оставившего в силе официальные результаты выборов, стало абсолютным крахом судебной системы.
Представитель блока Литвина Олег Зарубинский отметил, что из 225 протоколов окружных избирательных комиссий 223 были уточнены, то есть, по его мнению, сфальсифицированы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А дальше Ющенко и Тимошенко не выполнили ничего из того, что обещали на Майдане. На их фоне Леонид Кучма, которого они тогда объявляли врагом всего прогрессивного, сегодня видится значительной части общества образцом государственного деятеля. Проблема была только в том, что ожидания общества, в том числе и ожидания потребительские, опережали экономический рост и возможности государства на тот момент. Но это только один из глобальных факторов, приведших к революции.
Конечно же, "оранжевая революция" возникла не спонтанно. Говорить, что на Майдан люди вышли за деньги, я бы не стал. Многие, очень многие из "массовки" пришли, повинуясь внутреннему зову. Хотя, конечно же, к тому моменту организацией управляемого народного протеста (ЭТОГО САМОГО ЗОВА) уже занимались опытные пиарщики, работавшие не только за идею.
Комментарий удален модератором
Будешь меня лечить, что в осени три месяца и записывал ты в сентябре-октябре а, затем поехал?