Чем может закончиться "снежная зима"

Несмотря на отсутствие административного ресурса и неблагоприятную погоду, митинговать против действующей власти явились десятки тысяч человек. Их протест, таким образом, нельзя рассматривать как каприз – это устойчивое чувство, требующее выхода.

Этого достаточно, чтобы утверждать, что кризис доверия власти в России продолжается.

И он углубляется. Даже выступившие в защиту властей, по каким бы мотивам они этого ни делали, не испытывают доверия к их практикам. Более того, лидер этих людей Владимир Путин и сам развенчивает созданную при нем систему отношений. Отсюда реактивные,«симметричные» действия власти, которая вынуждена смешивать в одну«поклонную» толпу своих искренних сторонников и принужденных к участию в ее акциях граждан. Это означает, что верхи должны давать ответ на текущий вызов, но в действительности не знают, как это сделать, кроме дежурной ссылки на происки внешних супостатов. При этом одномоментное административное усилие по созданию массовки еще может дать власти краткосрочный эффект, а вот уже длительное превратится в совершеннейшую симуляцию.

Но эти трудности власти вовсе не облегчают задачи протестующих. Самый популярный лозунг Болотной –«Россия без Путина». Но шансы на его скорую реализацию не очевидны, что чревато риском возвращения формирующегося гражданского движения в состояние анабиоза и апатии.

Между тем довольно высокая вероятность победы премьер-министра на президентских выборах вовсе не отменяет задач, стоящих перед протестантами.

Если новая победа Путина будет не слишком убедительной, а именно этого добиваются протестующие, популяризуя массовое движение наблюдателей, это будет означать не конец истории со«снежной революцией», а потенциальное начало эволюционной трансформации страны.

Но для этого необходимо отвлечься от ярких лозунгов(разумеется, не до выборов, а после) и быть готовыми к повседневной долгосрочной активности.

И о том, чтобы не растерять присутствия духа после марта, нужно думать сейчас. Потому что реальные задачи в общих чертах сейчас же и могут быть сформулированы. Не в замену унизительных для власти лозунгов(потому что после многолетнего куража чиновников общество не может не отыграться), а для того, чтобы формирующееся гражданское движение обрело внятные ориентиры. Поскольку это движение до крайности разнородно, подойдут не всякие. Но вот как минимум два: продолжать давление на власть, чтобы реально изменить избирательное законодательство, и настаивать на кардинальной реформе правоохранительной сферы и системы правосудия.

И то и другое вроде бы стало объектом властной реформы. Но мы уже сейчас видим, что она либо недостаточна, либо лукава. Политические преобразования, предложенные сейчас, мало того что носят слишком неопределенный характер – некоторые их варианты прямо угрожают еще большей монополизацией власти. А уже проведенная декларативная реформа репрессивных органов нисколько не улучшила практики отправления государством правосудия.

Эти реформы действительно неотложны. Они хороши еще и тем, что могут стать точкой консенсуса даже для заклятых идеологических противников, сегодня вместе протестующих на площадях, от националистов до либералов, которых объединяет разве что мечта о дееспособном общественном устройстве.

Именно такая повестка могла бы стать объединяющей для людей самых разных воззрений. И как бы выступающие на Болотной ни пытались засчитать их в свою аудиторию, они никакая не аудитория, а самые что ни на есть хедлайнеры.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2012/02/04_e_3988605.shtml