Перечитывая Владимира Путина ч.2

На модерации Отложенный

 

Перечитывая  Владимира Путина

ч.2

(политический памфлет)

 

      И тут для получения  объективного результата,  я  выбрал,  на мой  взгляд, трех самых типичный с  россиян.

      Александра Дугина, Владимира Жириновского, первого российского мультимиллионера Германа Стерлингова и вольного журналиста Алексея  Бокарева, известного  посетителям  сайта Хайвей в основном под псевдонимом  « Пармен Посохов».

 

      И первым  в нашем  заочном споре с В.Путиным  берет самый  умный, самый талантливый и самый приближенный  к В. Путину  из всех вышеназванных россиян.

      Это  Александр Гельвич Дугин.. Обычно в краткой  форме  его  представляют  так: профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, директор Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ политолог,  Лидер Международного Евразийского Движения.  И это чистая,  правда, но не вся.

        А  читателю ране не знакомому с А. Дугиным  (к сожалению, еще встречаются в русскоязычном  Интернете и такие «недоросли») и его трудами, будет легче понять суть его реакции на выступление В. Путина,  если он узнает чуть-чуть больше о А. Дугине.

         В 1979 году А. Дугин поступил в Московский авиационный институт (МАИ), однако, был отчислен со второго курса ( по некоторым данным за неуспеваемость) но вот при защите диссертации, представил в Учёный Совет РГУ диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно-мелиоративного института.

        Теперь,  кстати  он называется- «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» http://www.ngma.su/

   Там есть список  выдающихся  выпускников  этого вуза, но в нем пока А. Дугина  нет. Да, и не известно на каком факультете он учился. Но я  подозреваю, что это был «землеустроительный» факультет. Ибо от землеустроения до перекройки  геополитической карты мира, чем сейчас занят А. Дугин,  ровно один шаг!

 

      Сам факт  учебы А. Дугина на заочном отделении и отсутствия  его в списке выдающихся выпускников  академии,  наводит меня на мысль, что не учился он там. А  проходил  спец. обучение в  тайной  школе КГБ СССР, где готовили в СССР  суперэлиту. А диплом НГМА  это просто ширма.

       А то ведь как  объяснить тот факт, что человек  с дипломом инженера  заштатного и Богом и людьми забитого российского учебного заведения, вдруг в Москве становится  не только политиком, а и ученным  геополитиком, перед которым как по взмаху волшебной палочки отрываются  двери всех властных коридоров.

         И это при наличии у А. Дугина явного по советским законам противоправного поведения. Вот судите сами.

 

        В 1980 году он вступил в кружок, который возглавлял фашистский мистик, один из первых русских «новых правых» и «рейхсфюрер» организации «Чёрный орден SS» Евгений Головин, (http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Головин,_Евгений_Всеволодович)

 учеником, которого себя считает.

       (Кружок Головина состоял из бывших членов «Южинского кружка» писателя Юрия Мамлеева, но, вопреки встречающимся утверждениям, у самого Мамлеева, эмигрировавшего в 1974 г., Дугин не бывал.

        Вместе с другим участником кружка, Гейдаром Джемалем, вступил в созданную Головиным организацию „Чёрный орден SS“, рейхсфюрером“ которой был сам Головин.

 

       В 1988 году он вступил вместе с Гейдаром Джемалем в Национально-Патриотический Фронт «Память» Дмитрия Васильева, однако затем был изгнан из неё, по официальной формулировке за то, что «контактировал и контактирует с представителями эмигрантских диссидентских кругов оккультистско - сатанинского толка, в частности, с неким писателем Мамлеевым».

 

        А вот и подтверждение моей догадки о связях А. Дугина  с КГБ СССР! Ну, кто  бы  в 1990 г. пустил  фашиствующего молодого  человека  в  секретные архивы ССССР!

       Но если пустили, то значит, его  кураторам  так было надо!

 

       В период с 1990 по 1992 годах работал с рассекреченными архивами КГБ, на основе материалов которых подготовил ряд газетных, журнальных статей, книг и телепередачу «Тайны века», транслировавшуюся на Первом канале.

 

       С 1993 по апрель 1998 года — идеолог и один из лидеров НБП. По словам Э.В.Лимонова, вышел из НБП из-за того, что обвинил четырёх национал-большевиков в краже у него 248 рублей.

       По словам самого Дугина разрыв произошёл из-за идеологических разногласий, в частности из-за отсутствия у Лимонова чётко выраженной политической позиции.

В 2000 году — читает курс «Философия политики» в Международном независимом эколого-политологическом университете.

 

С 2001 года — председатель Политического Совета (лидер) Общероссийского Общественно-Политического движения «Евразия».

 

С 2002 по ноябрь 2003 года — председатель политсовета партии «Евразия».

С ноября 2003 года — лидер Международного евразийского движения.

С марта 2008 года является неофициальным идеологом партии «Единая Россия», согласно информации на официальном сайте МЕД.

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Дугин,_Александр_Гельевич)

 

   А кто выдвинул В. Путина в  Президенты РФ?

Правильный ответ - партия «Единая  Россия»!

 

        И вот этот  неофициальный  идеолог, надо понимать» серый кардинал» в «Единой России», на сайте «Гайдпарк» написал свое мнение о  предстоящих выборах в России.  (http://gidepark.ru/user/556697085/content/938528) статью «Элиту» надо уничтожать».

 

       Где вот так  прямо утверждает:

     «Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них.

       Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.

      Это напрасно. Путин еще способен легко выиграть эти выборы. Он может это сделать изящно и может, самое главное, сделать это спасительно для страны. Если он будет продолжать в духе своих сегодняшних статей, которые воспроизводят полностью те тезисы, которые я на протяжении двадцати лет озвучиваю.

 

       А если он будет беседовать с Венедиктовым и той сволочью, которая руководит СМИ... Он, интересно, первый раз видит все эти рожи: кривые, губастые, капающие слюной и ядом, — монстров, возглавляющих средства массовой информации его страны?

        Все они, откормленные олигархами, западными спецслужбами, смотрят на него с ненавистью, яростью и брезгливостью.

       И вот эту сволочь он терпит? Если он будет терпеть ее еще немного, то они его демонтируют. Даже исполняя его жесткие указания показывать только его, они будут его в таком виде показывать, что мало не покажется.

 

       Менять надо все. Путинская система прогнила насквозь. Если он хочет спасти себя и Россию или хотя бы что-нибудь одно, он должен действовать совершенно по-другому.

      Поздно, игры кончились. Он растратил свой инерциальный потенциал с разводками в стиле Суркова. Все, конец!

 

         Либо он всерьез приступает к реальным патриотическим реформам, которые были смутно озвучены с самого начала, потом отложены и сейчас опять провозглашаются, либо он через год разделит судьбу лидеров арабских стран.

 

         Была бы воля. Захочет — сможет.

         А что, у нас лидер — как царь. Выстроил всех и сказал:

 

      «Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью».

 

      ( Кстати попутно о гибели Президента Польши Л.Качинского.

      У кого то из читателей  после признания А. Дугина  есть еще сомнения, что авария  польского самолета под Смоленском в прошлом году, не  есть спецоперация ФСБ РФ? Когда и в Польше  установился  политический  тандем. Президент марионетка, а Премьер-министр – король! И с Польшей  у РФ  все в порядке!)

 

      Но продолжу  цитирование А. Дугина:

 

     «  И что, нет что ли? Потом все, порядок.

      Была бы воля! Каков поп, таков и приход. Каков царь, такова и страна. Если Путин скажет: «Все, ребята, закончили первоначальное накопление капитала, работаем на страну».

       Вначале, конечно, не поверят, но после того, как потеряют пару своих куршевельских собутыльников и посетителей гей-клубов, забегают, засуетятся.

      «Элиту» надо уничтожать. Все наши крупные руководители, которые создавали государство, делали приращения, все они занимались систематическими репрессиями «элит». Народу только по касательной доставалось. Настоящий, подлинный сюзерен должен сосредоточить репрессивные действия против «элит». Людей, окружающих Путина, надо жестоко наказывать.

        Против «элит» надо развязать настоящую войну: олигархов — на нары, коррумпированных чиновников — туда же. А для тех, с кем сложно юридически поступить, — катастрофы, сердечные приступы, множество методов.

       Путин должен развязать войну со своим собственным окружением. Войну! Потому что это окружение требует только уничтожения.

       Либо Россия, либо путинское окружение. Либо просто народ его сметет вместе с Путиным»

 

         И  это сказано А. Дугиным  после того как В.Путин в своей предвыборной речи 23.01.2012 г. заявил, что :

 

       «Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог.

 

     Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «единство в многообразии». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей. Нельзя насильно заставить быть вместе.

 

     И нельзя заставить жить вместе по расчету, на основе взвешивания выгод и затрат. Такие «расчеты» работают до момента кризиса. А в момент кризиса начинают действовать в обратном направлении.

      Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности».

 

       Конечно, предстоит В. Путину и ФСБ РФ вместе со Следственным комитетом России кропотливая работа.

      Только в одной Москве,  сколько  олигархов ошивается. А попробуй им всем обеспечить кому нары как Ходорковскому, а кого нельзя на нары,  то— катастрофы, сердечные приступы и другие   методы.

 

   И все почти по учению И.Христа. Тот тоже  любил повторять своим ученикам: "Не мир пришел Я принести, но меч" …

 

     Теперь слово  дается  Владимиру Жириновскому.

 

         Владимир Вольфович Жириновский (до 10 июня 1964 года — Эйдельштейн; род. 25 апреля 1946, Алма-Ата, Казахская ССР) — российский политический деятель, заместитель председателя Государственной думы (с 2000 по 2011), основатель и председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР), член Парламентской ассамблеи Совета Европы. Четыре раза участвовал в выборах Президента России (1991, 1996, 2000, 2008) и собирается в пятый.

 

      В 1964—1970 годах учился в Институте восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1972 года — Институт стран Азии и Африки) по специальности «Турецкий язык и литература».

      В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений.

     В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

     В 1998 году 24 апреля на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации».

 

    Заместитель декана по печати, информации и общественным связям социологического факультета МГУ доцент В. И. Галочкин пояснил, что диссертация В. Жириновского представляла собой «не отдельную научную работу, а диссертационный доклад», основой для которого явились 11 томов размышлений лидера ЛДПР, записанных им в разные годы

 

       Почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» (29 декабря 2000 года) — за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность.

 

      Как сам  видит читатель, В. Жириновский   является ученным специалистом по национальному  российскому  вопросу!

 

     И тут надо бы  кратко отметить особенность его  взглядов на  национальный  вопрос в России. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Жириновский,_Владимир_Вольфович)

 

      Так, «Жириновский не раз обвинялся в антисемитизме (в свою очередь, он отметил, что евреи сами часто виноваты в антисемитизме.

     Винил евреев в развале России, посылке русских женщин в зарубежные страны для работы в качестве проституток, продаже детей и их органов Западу и в провокации холокоста.

      Оказал поддержку Эдвину Нойвирту, австрийскому промышленнику и «гордому» бывшему чиновнику Ваффен-СС, который отрицал, что нацисты использовали газовые камеры для убийства евреев во время Второй мировой войны, в результате чего некоторые немецкие СМИ назвали его «Русский Гитлер».

    В интервью Владимиру Познеру в сентябре 2010 года Жириновский отказался от своих антисемитских высказываний, сделанных ранее, заявив, что во всех случаях он был либо неправильно понят, либо неправильно истолкован, либо его речь была объектом монтажа.

 

      Выражал свою ненависть к иностранцам — туркам и закавказцам, а также к российским жителям — практически ко всем уроженцам Северного Кавказа.

     Про жителей Урала заявил, что «более тупого населения, чем на Урале, нет»: «От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он [народ] тупой, до упора».

     Жириновский также призывал к высылке всех китайцев с российского Дальнего Востока»

 

       И вот как он отозвался о  предвыборной речи В. Путина. Он не стал  говорить о деталях. Он  сказал главное о предстоящих выборах, указал на тот путь, которым  власть предержащие приведут В. Путина в Президенты.- «Надо прекратить фальсификации, пока не взорвалась страна!

http://www.echo.msk.ru/blog/zhirinovsky/853058-echo/

 

      «Сегодня в рамках «Правительственного часа» в Госдуме на вопросы депутатов отвечал Председатель ЦИК Владимир Чуров.

 

       И я очень недоволен его ответами на наши вопросы. Мы прямо спросили Чурова: в сложившихся условиях готов ли он уйти в отставку? Мы, три фракции Государственной Думы, его об этом просим.

        И делаем это уже не в первый раз. Фракция ЛДПР поставила вопрос о его отставке еще осенью 2009 года. И сегодня мы ему это повторили. Это общее мнение всех трех фракций в Государственной Думе! Он отвечает, что вопрос не от сердца, а от ума.

         Дмитрий Анатольевич Медведев месяца за 2 до выборов, обращаясь к активистам «Единой России», сказал, что его задача – удержать власть. Я поздравляю «Единую Россию», силовиков, власть они удержали. Но каким путем?

 

         Партия власти закончит так же, как закончили большевики.  Если сейчас выходит 100 тысяч граждан, через 5-6 лет на улицы выйдут миллионы, и никто партии власти не поможет, в том числе полиция. Она будет на нашей стороне, на стороне народа. Вся армия на нашей стороне. С кем они останутся? За нас проголосовало больше, чем за них! Так что пусть прекратят заниматься фальсификацией!

 

           У ЛДПР украли 10 миллионов голосов. Я, Заслуженный юрист России, квалифицирую это как захват государственной власти!

          Прокуратура ничего не делает, никакой надзор не осуществляется! Надо менять Конституцию! Пока в России президентская республика, вся власть в их руках, и они над нами каждый раз будут издеваться.

 

         Чуров – фальсификатор! Вся их Центральная избирательная комиссия - фальсификаторы!

         Людей заставляют фальсифицировать выборы, подкупают их! Можно купить всю страну, но она взорвется!

          Если выборы честные, давайте пересчитаем голоса избирателей на любом участке! Но они боятся. Выборы честные, когда их признают все остальные партии. Но из семи партий, участвовавших в выборах, их итоги признала только одна!

Считаю, что виновные в фальсификациях должны понести уголовную ответственность!»

 

      А ведь В. Путин  и не скрывает того о чем  говорит В. Жириновский.

 

      Он только  дипломатично так разъясняет, что  да есть еще у нас в России на выборах недостатки.

      Но, мы  боремся  и изживаем их, а  те неудобства  которые  Вам лично  Владимир Вольфович  кажутся  «фальсификацией  выборов» и даже  «захватом государственной власти» только вынужденные превентивные меры.

      Ведь не дозрела  российская  демократия до  западноевропейских  стандартов.

      И главное вот  что. Противные  «сепаратисты» создав свои региональные националистические партии, через выборы  рвутся  к власти! С единственной  целью окончательно  развалить Российскую федерацию…А .пример с отклонения ЦИК  одного из кандидатов   в Президенты, губернатора из Сибири  есть тому  прямое подтверждение.

  Ведь это ваши слова о том, что «От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он [народ] тупой, до упора».

 

     А у   В. Путин есть еще и такая цитата :

 

       « И еще один принципиальный момент – мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему.

       И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов.

        Все это – нужные и правильные шаги. Но нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму.

        Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса».

    

      Так, что Владимир Вольфович  хотел бы вам,  как юрист - юристу сказать, да вряд ли вы меня  услышите - «Вы  пристраивайтесь   в колону «Единой России», и там как все   левой, левой….

«Революционный  держите  шаг»!

 Неугомонный не дремлет враг!»

 

      А то,  ведь, как станет А.Дугин  официальным  идеологом  «Единой  России», так сразу и начнется в России,  осуществление  уже  написанного в деталях, но пока  существующего в качестве «проекта»  плана по  «уничтожении российской  элиты»,  к которой вы  Владимир Вольфович  принадлежите по праву и занимаете там  видное место!

                

     Третий наш виртуальный собеседник  при обсуждении  речи В. Путина  Герман Стерилигов! Знаменитейшая  в РФ  личность.

 

     Вот  самая  краткая его биография.

 

     Герман Львович Стерлигов (18 октября 1966, Загорск, Московская область) — российский политический и общественный деятель, предприниматель, менеджер, один из первых в России мультимиллионеров.

     Создатель первой в России товарной биржи — Алиса, а также многих других проектов, включая и достаточно экстравагантные, к примеру, некоммерческое партнерство «Реестр непьющих мужиков».

     Председатель Совета директоров Группы Компаний Германа Стерлигова. председатель правления общества любителей древней письменности] Основатель Антикризисного расчётно-товарного центра. В прошлом по политическим взглядам — убеждённый патриот-монархист. Открыто заявляет, что политикой не занимается

 

      Герман Стерлигов родился 18 октября 1966 года в Загорске (ныне Сергиев Посад), Московская область.

 

      Организовал в 1990 году первую в стране товарную биржу под названием «Алиса», преобразованную в 1993 году в холдинговую компанию «Алиса» с 84 дочерними компаниями в России и за рубежом (Нью-Йорк, Лондон). В 1991 году Герман Стерлигов организовал Российский Клуб Молодых Миллионеров [4],который в свою очередь пытался осуществить проект по благоустройству жизни в Рязанской области.

 

Кандидат в губернаторы Красноярского края (2002), Кандидат в мэры города Москвы (2003), на выборах 2004 года выдвигался в Президенты Российской Федерации.

 

       13 декабря 2003 года Герман Стерлигов официально присоединился к Движению против нелегальной иммиграции, поддержавшему его кандидатуру [5]на выборах мэра Москвы в 2003 году. Во время избирательной кампании получил известность якобы запрещенный на федеральных ТВ каналах «антилужковский рекламный ролик» [6]

 

        В 2004 году оставил свой бизнес и вместе с семьёй уехал из Москвы, правительством Московской области ему было выделено 37 гектаров в одном из населённых пунктов Можайского района Московской области, занялся сельским хозяйством.

      С 2008 года организовал благотворительный проект «Слобода» , предлагая православным христианам переезжать на поселение на его земли в МО и Тверской областях. В 2010 году МУР пресек попытку рейдерского захвата Слободы .

       С конца 2008 года вновь вернулся к делам, организовав в Москве Антикризисный расчётно-товарный центр (АРТЦ) и став его генеральным директором. АРТЦ представляет собой товарную биржу с бартерными цепочками между участниками. С её помощью банки могут продавать долговые обязательства, а должники — возвращать кредиты товаром.

 

        С июня 2009 года чеканит в Москве и Лондоне собственную расчетную единицу «Золотой» (золотые жетоны, иногда условно именуемые монетами), весом в 1 тройскую унцию золота пробы 999,9.  Стерлигов презентовал свой «Золотой» в прямом эфире канала CNBC

         Золотые жетоны предлагались группой компаний Стерлигова к продаже частным инвесторам, а также в качестве платежного средства за товары и услуги в международном масштабе.

В феврале 2010 года ГК Стерлигова учредило Биржу Золота для свободной торговли драгметаллами в Москве, однако ФСФР отказало компании в выдаче биржевой лицензии

 

        В августе 2009 года некоторые партнеры Стерлигова по проекту пытались обвинить бизнесмена в том, что ОАО АРТЦ не смогло исполнять своих функций по товарообмену, а некоторые участники сети понесли убытки.

       Некоторые из участников сети АРТЦ инициировали обращения в суды и прокуратуру  однако подтвердить обоснованность своих претензий в суде им не удалось.

        В прессе получил известность процесс по возврату у АРТЦ 200 000 евро, которые якобы ошибочно были перечислены на его счета.

         Активы компании были арестованы, однако под давлением прессы  арест был снят.

 

         Разобравшись  с биографией нашего героя и представив  его таким образом сачкующей  на  сайте «Хайвей» публике, я перехожу  к изложению  взглядов  Г. Стерлингова на современную России, на ее историю и предстоящие  выборы.

  И это легко сделать, поскольку  Стерлингов  дал  большое интервью  украинской газете « Бульвар Гордона» (http://www.bulvar.com.ua/arch/2012/5/4f2aa2dd05fe8/)

 

     Нот вначале я  все же приведу  два  главных  тезиса из выступления  В. Путина о том, что:

      "Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром" .

 

      «Русский народ является  государствообразующим – по факту существования России.

        Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию»

 

       А  Герман  Стерлигов   твердо убежден, в том, что….

 

          «РУССКОГО НАРОДА НЕТ — ЕСТЬ ТЕЛЕЗРИТЕЛИ, А ТАКЖЕ НАРКОМАНЫ, ПЬЯНИЦЫ, БЛЯДИ...»

 

— На ваших глазах начинали свое славное настоящее и будущее многие российские олигархи, хотя, как говорил мне Виктор Степанович Черномырдин, это не гиганты большого бизнеса, а люди, которым просто чужие деньги подержать дали. Вам vip-персоны, которых в России олигархами называют, интересны?

— Я бы так не сказал.

— Вы все о них знаете?

— Да нет, конечно, хотя все люди разные, и олигархи тоже. Какого-то определенного типа не существует — есть среди них конченная сволочь и мразь, а есть и хорошие парни — все, как в любом сословии, ведь и крестьянин крестьянину тоже рознь...

 

— Кто же из олигархов хорошие парни?

— Братья Ананьевы, к примеру, отличные мужики, Лисовский Серега... Деньги, власть — это, как пьянство, которое у одних вызывает тяжелый период покалеченности сознания, а для некоторых безболезненно проходит.

 

— Ходорковского вам жалко?

— Жалко, конечно, потому что я сам за хамство, которое допускал, мог легко сесть. Говорят же у нас на Руси: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся» — я бы мог в такой же ситуации оказаться, но меня пронесло, а он оказался на нарах.

        Не знаю, дошло до него мое предложение или нет... Я ему советовал поставить вопрос так: он обязуется проживать только у меня в Слободе и не выезжать за ее пределы, а его взамен выпускают из зоны, то есть Ходорковский находился бы у меня, как под домашним арестом, — все же лучше, чем под конвоем. Территория у нас большая, питание здоровое, ну и так далее — я бы взял его на поруки, и мы бы вместе крестьянствовали.

     Это было бы здорово для нас обоих — я бы получил обалденную рекламу моих продуктов, мои бараны сразу в цене бы выросли, то есть всем это было бы выгодно, и правительству хорошо, поскольку болезненный вопрос был бы снят.

 

— «Деградация русского народа, — утверждаете вы, — крайняя» — что это означает?

 

— Народа нет — есть телезрители, а также наркоманы, пьяницы, бляди... Вот что это означает!

 

Это, на ваш взгляд, поправимо?

 

Теоретически все можно восстановить, просто с каждым днем вероятность, что это удастся на практике, уменьшается.

       Можно даже с маленькой очень группы людей стартануть и по новой начать, но для этого нужно иметь территорию не от Калининграда до Дальнего Востока, а от Смоленска до Волги, даже без Урала, и с севера на юг не от Мурманска до Крыма.

       Если взять небольшую, очень компактную территорию, где проживает один народ с одним языком и с одной верой, тогда, может, шанс восстановиться и есть, а если у нас такие огромные пространства останутся, как сейчас, все мы — от Балтики до Охотского моря — вымрем, рассказывая о том, что не отдадим ни пяди земли. За эту самую землю — ну, просто ни за что! — отдадим народ!

 

Это правда, что к Медведеву и Путину вы обратились с открытым письмом, где предложили им продать всю территорию от Урала до Сахалина иностранным государствам?

 

— Да, и еще часть Кавказа, потому что альтернатива одна — отдать бесплатно.

Вы, получается, не патриот?

Ну, привет! — что лучше: бесплатно отдать или продать за деньги?

Вы считаете, что в конце концов Сибирь отнимут китайцы?

— Бесплатно у нас заберут, и будут там даже не разные страны, а один сплошной Китай до самого Урала.

К этому уже идет?

 

— Конечно, и это же видно невооруженным глазом. В красноярские губернаторы я девять лет назад баллотировался, так там уже тогда газета на китайском языке выходила, а если взять Благовещенск, это уже полноценный китайский город. Все бесплатно уходит — надо хоть продавать и на вырученные деньги вывозить в Центральную Россию население, которое там не спилось, не скололось.

       У нас же здесь, только от Москвы отъедешь, пустыня: нам кем эти земли заселять-то — таджиками, чеченцами?

        Нет, лучше белыми и на деньги от продажи колоний — это же колонии на самом деле, которые удержать мы не можем.

 

       В свое время Англия не могла колонии удержать — договорилась и с максимальной выгодой для себя от них отказалась, и ничего — великая держава, а мы уцепились: «Наши предки кровь проливали...».

      Что же нам теперь, сдохнуть всем? Надо, если не хватает на огромную территорию народу, отказываться от того, что тянет на дно, надо собрать лучшую часть населения и рожать, рожать, рожать, чтобы не было ни одной небеременной бабы, а те, которые небеременные, чтобы пахали на беременных и на тех, у кого есть дети.

 

«ПУТИНУ НУЖНА МОЛОДАЯ ЖЕНА — ЖЕЛАТЕЛЬНО УКРАИНКА И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕВСТВЕННИЦА»

 

Россия, на ваш взгляд, распадется?

— Да, безусловно.

— В скором времени?

— Это, еще раз говорю, может произойти либо планово, под уверенным дирижерством ее руководства, либо бесплатно и как снег на голову, по воле наших многочисленных соседей и несоседей, поэтому лучше первый вариант — относительно безболезненный.

 

— «Желание руководить нашим народом, — сказали вы, — может возникнуть только у идиота.  Я свой народ люблю, я русский, я дворянин, поэтому говорю это с горечью, но это реально так»...

 

— Да, я так думаю.

Вы также считаете, что власть в России должна передаваться по наследству — от отца к сыну...

 

— Ну, конечно — это нормально, по-человечески, это куда лучше, чем каждые шесть лет бодаться друг с другом за то, кто очередным станет правителем. Испокон веку у всех народов власть от отца сыну передавалась, поэтому отец заботился о стране, о народе, как о своем хозяйстве, думал о том, что сыну оставит, а не о том, как бы шесть лет поворовать и за границу смотаться.

 

Вы утверждаете, что Путину нужна молодая жена, желательно украинка...

 

— Ну а кто же ему наследника-то родит? Разумеется, нужна молодая жена, чтобы появился здоровый ребенок, и обязательно девственница. Она может быть и не украинкой, но в Украине очень красивые девушки, поэтому я бы от всего сердца желал Путину к ним присмотреться. Должен сказать, что я своим сыновьям сейчас говорю, чтобы, подрастая, рассматривали в качестве невест не только славянок, но и — может, в приоритетном режиме! — девушек с гор Афганистана, Таджикистана, Туркмении, потому что там они, безусловно, воспитаны лучше, чем сейчас на наших просторах.

      Важно, по большому счету, не кто плод вынашивает, а чье семя — по семени, говорят, и плод, и род по мужчине передается: Авраам родил Исаака, Исаак — Иакова и так далее. Женщины только вынашивают — рожают мужики!

«МОСКОВСКАЯ ПАТРИАРХИЯ — ЭТО ЛЖЕЦЕРКОВЬ, РЯЖЕНЫЕ МУЖИКИ, КОТОРЫЕ НИ К ПРАВОСЛАВИЮ, НИ К КРЕСТУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ»

— В прошлом вы убежденный патриот-монархист, сегодня считаете себя православным христианином, но с церковью не ладите и даже окрестили Московскую патриархию «сборищем еретиков и безбожников»...

 

— Хм, а другого названия она не достойна. Это лжецерковь, ряженые мужики, которые ни к православию, ни к кресту никакого отношения не имеют: они исказили вероучение давным-давно и разводят миллионы лохов, таких, как я. Я тоже 10 лет по безграмотности там проторчал, думал, что это церковь, но там нет таинств причастия и крещения — все это спектакль.

     Нам голову шарлатаны морочат: Папа Римский, лжепатриарх Московский, протестанты, но все они еретики, враги Божии — вернее, даже не еретики, а ереси учители.

— Почему государство Русскую православную церковь так поддерживает?

— Да потому, что нынешние наши руководители такие же безграмотные, как я, — в тех же школах, в тех же институтах учились, ничего в вопросах веры и православия не понимают и искренне думают, что это церковь. Знаете, как они говорят? «Да, церковь — мать, она больная, заблудшая», но церковь больной быть не может. Мы веруем в святую соборную апостольскую церковь (крестится), а она излучает здоровье: больная и заблудшая — это лжецерковь.

 

«ПУШКИН — ДЕБИЛ, ГРЯЗНАЯ СВОЛОЧЬ. ТОЛСТОЙ ТОЖЕ...»

— Вы председатель правления Общества любителей древней письменности...

— ...это факт...

— ...а чем оно занимается?

— Достает из архивов древние рукописи, переснимает и издает в виде книг. Ориентируемся мы на детей, поэтому и рукописи берем с картинками — допустим, Лицевой Свод Ивана Грозного (я вам покажу, у меня есть с собой том). Это книги красоты необыкновенной, они делались для царских детей, чтобы те были образованными и знали настоящую историю человечества, а сводом это называется, потому что здесь сведены книги всех времен и народов: языческие, иудейские и так далее, — которые были на тот момент известны.

       Это самое толерантное в мире собрание, поскольку те книги приведены в нем без исправлений. Разводить царских детей не смел никто — за это лишились бы головы, поэтому это самая правдивая и самая огромная рукопись в мире: аналогов ей (она толщиной как вот отсюда и до стены!) не знает ни одна цивилизация.

 

По поводу образованности: вы утверждаете, что Пушкин и Толстой сгубили Россию...

— Ну, не только они, но это, конечно, наиболее выдающиеся лжецы, наиболее талантливые.

— А почему лжецы?

— Потому что все, что они написали, — вымысел. Художественная литература, как известно, это художественный вымысел, а вымысел — это ложь, и отец лжи — Сатана. Пушкин и Толстой необыкновенны, Господь даровал им талант, а они его использовали не Богу на службу, а дьяволу и, конечно, пропагандировали всякую мерзость. Если Пушкина с точки зрения верующего человека почитать, то он блядство без конца воспевал и прочее, кощунство по поводу Бога писал, себя называл пророком... Ну, одним словом, дебил.

— Пушкин?

— Да просто грязная сволочь, которая прельстила миллионы людей во многих поколениях. Так же и Толстой...

 

— Читатели могут с вами не согласиться...

— Ну и что? Меня читают безбожники в основном, которые думают, что они верующие, а на самом деле просто суеверные, поэтому я надеюсь, что, может быть, это их возмущение, раздражение станет толчком к тому, чтобы задуматься, и это благо.

      У меня тоже когда-то с раздражения и возмущения все начиналось, когда слышал неприятные для себя слова от всяких товарищей, дай им Бог здоровья! (Крестится).

 

     Ну и я на этом прекращаю  цитировать Г. Стерлингова и перехожу  к последнему  из наших  виртуальных собеседников. В  этот раз  перед нами   простой российский мужик. В отличии от  А. Дугина и В. Жириновского и Г. Стерлингова, я  даже с ним  лично знаком.

 

       Он еще не стар, но уже и не молод. И хотя  выучился во времена СССР на  умудренную  экономическую специальность, но в конечном итоге бросил науку и  нашел  применение своим силам в совсем другом роде деятельности,   чем тот, который ему гарантировал диплом. Природный талант ведь не пропьешь.

 

       А зовут  этого нашего собеседника Пармен Посохов (в миру Раб Божий Алексей Бокарев).

       И в средне наших собеседников  он собственно по замыслу автора и  представляет собой  весь простой российский народ.

       И тут, мне могут сказать:

      «А зачем  вы  взяли  для примера  именно А. Бокарева, а не  кого-либо другого?

       И не делаете ли вы, ему  бесплатный  пиар,  поставив  рядом с А. Дугиным и В.Жириновским и Г. Стерлинговым

      Не по Сеньке  ведь шапка?

 

      И я отвечу прямо, мой  выбор на А. Бокарева, пал потому, что это именно о нем как раз  и сказал В. Путин  в своей речи от 23.01.2012 г. когда заявил:

 

      «В нашей стране, где у многих в головах еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и «раздергано» на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного), необходима тонкая культурная терапия.

 

       Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», видел бы свое место.

      Ощущал бы себя наследником «одной для всех» – противоречивой, трагической, но великой истории России».

 

      Вот в этой «нише» - «исторической  документалистики» и  обретается в Интернете и в частности на сайте « Хайвей», наш  Пармен Посохов.

     Но, выражение «историческая документалистика»  не совсем точно подходит к Посохову.

        Ибо в его работах, очень мало истории и еще меньше  неизвращенных  российской пропагандой  отдельных исторических фактов на основе анализа которых он  выстраивает свои исторические концепции.

      Поэтому  за П. Посоховым, что   на  Хайвее, что на других  сайтах  закрепилось  слава «мочителя хохлов  в сортире».

     Причем «мочит» он хохлов очень в широком диапазоне от гетмана Сагайдачного, гетмана Мазепы и заканчивая  воинами ОУН-УПА.

     Я  когда ни будь найду  время  и  сделаю отдельный  анализ проделанной Посоховым «работы». И не потому что сильно переживаю за  честное историческое имя Сагайдачного, Мазепы  или  Бандеры, а  скорее потому что  эта «страсть» Пармена Посохова  уже на сегодняшний  день является для его срочным поводом е посещению кабинета  психоаналитика…

 

      А  еще на объективность публикаций  П. Посхова  влияет его  приверженность «сталинизму».  И вот тут, сразу видно, что  в его голове  «еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и «раздергано» на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного».

       Но, сейчас  нас не интересует не  идейные убеждения П. Посохова, а его взгляд как дееспособного гражданина РФ на состоявшиеся  выборы в Государственную Думу, предстоящие выборы нового Президента да и вообще  на будущее Российской  Федерации как таковой.

    И тут я на суд  читателя представляю  две работы П. Посохова как раз  на  нужную нам  тему.

 

       Некоторые размышления об итогах Думскиx выборов в России. Сколько процентов реально собрала Единая Россия

http://h.ua/story/345974/

 

      Итак,  думские выборы в России прошли,  реакция общества на него состоялась.  Теперь, когда страсти немного поостыли,  можно с холодной головой оценить ситуацию.  Именно с холодной,  ибо в первые дни у всех,  и у меня тоже,  эмоции били через край.

      Что же произошло?  Власть исказила итоги народного волеизъявления?  Нагло подтасовала результаты выборов?  Да, да и еще раз да! Подтасовала  нагло ,  примитивно и демонстративно,  наплевав на народ. 

      Но только ли к власти мы должны предъявлять претензии?  А к себе самим любимым разве не надо?  Что, в первый раз что ли в России выборы подтасовывают?  Нет, нет, и еще раз нет.

      За последние 20 лет результаты  выборов в России фальсифицируют постоянно!  Причем с молчаливого согласия, как парламентских партий, так и большинства народа.  Потому что до поры до времени это устраивало всех.  Приучили власть «к хорошему». И чему,  спрашивается,  мы теперь удивляемся?  Тому, что скомпрометировавшая себя власть не желает менять правила игры? Так она и не знала про желания народа.  Теперь, после митингов протеста знает.

     Но менять пока ничего на будет. Все, ушел поезд.  До марта.  Думские мандаты распределены.  Никакая из оппозиционных партий от мандатов не отказалась. Как  за все 18 лет существования Думы.

      Все эти 18 лет,  после Государственного переворота,  осуществленного Ельциным и его кликой,  власть почти при полном попустительстве народа,  игралась в парламентаризм и выборы,  рисуя каждый раз такой результат,  какой ей был нужен. 

       Причем рисовала не только себе, но и так называемой «оппозиции тоже».  Коммунистам там 20 процентов,  Жирику около 10 и т.п.  У меня даже есть подозрение,  что этот процент,  полученный  коммунистами и Жириновцами на прошлыx выбораx был предметом некоего торга с властью.  Иначе не могу объяснить следующую интересную технологию»

 

      Как видим мнение П. Посохова и  главного почетного юриста, всея  России В. Жирирновского, полностью тождественны.

     И действительно никогда в России за последние 20 лет не было  честных выборов и не будет их и 4 марта при проведении новых президентских выборов. В кремлевских кабинетах  все  уже решено и распланировано.

     А русскому  толи российскому  народу  этим « телезрителям» по Г. Стерлингову  осталось только  горькая  пилюля.  Голосуй не голосуй все равно получишь….гречку.!

      Теперь от темы выборов переходим к в тему  будущего России. И тут П. Посохов выступает  пророк покруче чем сам П. Глоба.

 

      И это притом, что В. Путин  учит свой  народ что:

 

        «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше.

         А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…»

        А П. Посохов  уверен  в обратном.

 

      «До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств» http://h.ua/story/340854/

  

    " 2 января 2006 года в эфире "5 канала" первый замглавы МИДа Антон Бутейко заявил, что Россия рано или поздно распадется: "Все империи распадаются, как это было с Римской империей.

        Поэтому российская империя тоже распадется, но еще не скоро. А пока это не произошло, мы должны выстраивать свои отношения с Россией"...

        Большинство людей отнеслись к этому заявлению несерьезно. А зря. Западные эксперты пророчат нашему северному соседу именно такое будущее. Мало кто знает, что ЦРУ еще год назад предсказало распад России.

       До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств. Причиной распада станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также возможное падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния США, Евросоюза, Китая и Японии. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте Центрального разведывательного управления США.

 

         Большинству россиян даже мысль о предстоящем распаде РФ может показаться дикой. Но давайте вспомним прошлое. В 1985 мало кто из нас задумывался о будущем СССР, а западная пресса в это же время во всю трубила о предстоящем распаде Союза.  

           Такова уж психология. Даже пережив эпоху больших перемен, люди думают: "Вот, пронеслась буря - и новый порядок установился надолго".

          Но жизнь в наше время непредсказуема. И нужно быть готовым ко всему.

 

        Трудно оценить, насколько правы американские эксперты, прогнозируя полный распад России. Но то, что Россия УЖЕ стала сырьевой колонией Запада, это очевидный факт.

 

        Российское правительство своими руками душит все наукоемкие производства. Совсем недавно Михаил Фрадков заявил, что самолеты Ил-96, Ту-204 и Ан-148 перестанут производить вовсе.

         Их заменит Russian Regional Jet (RRJ), который на 80% состоит из зарубежных комплектующих. От России в нем осталось только название. Этим решением страна полостью лишает себя возможности производить самолеты, оставляя за собой роль отверточной сборки.

 

          Русское пароходство активно закупает за нефтедоллары южнокорейские и норвежские суда. Наверное 20 лет назад никто не мог себе такое даже представить (Не верите – зайдите на сайт Российского пароходства).

 

          Другие наукоемкие производства РФ в таком же состоянии.

          Поэтому вовсе не удивляют сегодня заявления западных экспертов, которые обоснованно считают, что страна с сырьевой экономикой не сможет удержать вокруг себя одну седьмую часть суши."

 

        —И тут мы  снова видим совпадение позиции П. Посохова и Г. Стерлингова!

 

         « Это правда, что к Медведеву и Путину вы обратились с открытым письмом, где предложили им продать всю территорию от Урала до Сахалина иностранным государствам?

— Да, и еще часть Кавказа, потому что альтернатива одна — отдать бесплатно.

Вы, получается, не патриот?

Ну, привет! — что лучше: бесплатно отдать или продать за деньги?

Вы считаете, что в конце концов Сибирь отнимут китайцы?

Бесплатно у нас заберут, и будут там даже не разные страны, а один сплошной Китай до самого Урала

 

     На,  этом я  заканчиваю виртуальную беседу  с  гражданами РФ по поводу выступления В. Путина 23.01.2912 года. И  вам судить  удалась ли  работа.

     Но, мои виртуальные собеседники  меня все же  порадовали  все своей прямотой при обсуждении,  как истории, так и современных проблем России и своей сплоченностью в осуждении путинского плана  захвата  у верховной власти в РФ  еще на 16 лет!