Два реванша
«Для нас Россия – больше мира!»
Предлагаю вашему вниманию мою статью, которая сегодня 03.02.2012 вышла в газете «Санкт-Петербургские ведомости».

Уникальность сегодняшней политической ситуации в нашей стране характеризуется двумя абсолютно противоположными тенденциями. На наших глазах происходят две взаимоисключающие вещи. Одна, весьма незначительная часть населения России, недовольна недостаточной либерализацией страны, отходом от тенденций 90-х годов и усилением российского государства. Другая часть нашего народа – его подавляющая часть, наоборот недовольна недостаточно быстрым и не всегда последовательным искоренением в России остатков провалившегося либерального эксперимента. Размер этих двух «аудиторий» легко оценить, посмотрев на процент, полученный на декабрьских выборах правыми партиями — это и есть наши либералы. Все остальные избиратели проголосовали за партии, которые в разной степени отрицают либерализм, различаясь степенью этого отрицания.
Так вот сегодняшний политический момент характеризуется отчаянной попыткой с треском проигравших политических сил организовать и реализовать на практике либеральный реванш.
Все разговоры о «честности» выборов — это всё операция прикрытия. Что позволяет мне это утверждать? Посмотрите сами, кто был инициатором декабрьских выступлений: Немцов — бывший губернатор Нижнего Новгорода и вице премьер из 90-х, Касьянов — бывший министр финансов и бывший премьер, строго ассоциирующийся с 2-мя процентами «комиссионных», Каспаров — бывший чемпион мира по шахматам, подвизавшийся с середины 90-х работать на внесистемную оппозицию, Рыжков — бывший глава фракции правящей когда-то партии, называемой тогда шутниками «Наш дом — Газпром». Еще – «доведенная до отчаяния» Ксения Собчак.
Были ли у них шансы победить на выборах? Конечно же, нет. Власть, как мандат доверия от народа, им не светит. А значит единственный путь для них — это попробовать добраться до власти при помощи мандата народного недовольства. Не смогли с парадного входа, они пробуют с чёрного. Вот и вся подоплёка их действий. Отсюда много криков о подтасовке результатов выборов и катастрофически мало реальных их доказательств. Что делает мошенник, чтобы вас обмануть? Он отвлекает ваше внимание, накручивает эмоции, чтобы вы, не дай Бог, не задумались и не увидели обмана. То же самое делают и так называемые либералы: много эмоций и много крика. Цель та же самая: накачка эмоций, чтобы народ даже не задумался о том, что разговоры о фальсификациях необходимо подтверждать судебными исками. И правоту доказывать не на площадях, а в суде.
В судах невозможно ничего добиться? Ложь. Доказывается в два счёта. Если «борцы за честные выборы» смогли предоставить ролики с выборных участков, то где ролики как в суде не принимают их иски? Где скриншоты в интернете с живыми печатями тех результатов с избирательных участков, которые не сходятся с данными Центризбиркома? Их должны быть тысячи – ведь нам либералы называют огромные цифры якобы состоявшихся нарушений. Где сами иски, которые не принял суд, чтобы все могли увидеть, что они составлены правильно и нет никаких оснований для отказа в их рассмотрении? Где копии заявлений в правоохранительные органы, по итогам которых нет никаких действий? Ничего этого нет. А есть политическое мошенничество с целью достижения либерального реванша и прихода к власти. Вот и вся суть происходящего.
У американцев есть прекрасная поговорка – «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах». Так и с нашими либералами: о чем бы они не говорили, речь всегда идет об их желании вновь встать во главе России. Взять реванш – вновь вернуть себе утраченные позиции. Среди политических партий примкнувшим к протестам, есть не только либеральные. Да, это так. Но тут впору говорить не о политических партиях, а о политиканствующих. Потому, что во главе их стоят не политики, а политиканы. Для которых борьба за власть любыми методами, важнее судьбы страны. Попытка выиграть сиюминутные дивиденды, попытка оседлать в свою пользу организованный не ими протест. Но это, как говорится, пустые мечты. Помните «Стратегию 31»? Помните «Марши несогласных»? Помните политического маргинала Лимонова? Он тоже думал, что блокируется с либералами, так как на этапе борьбы можно блокироваться с кем угодно. Он думал, что это он играет их, а на самом деле играли его. И вот он уже обижается, что у него «украли революцию», а его самого затёрли и оттеснили. А на что Лимонов надеялся? Разве влияние на СМИ, связь с американскими политиками и деньги были у него? Нет. Была потребность в нём, его и допускали. Изменилась ситуация, потребовались новые союзники — тяжеловесы, его и выкинули как ненужную вещь. Та же участь ожидает и тех, кто сейчас блокируется с либеральными мошенниками от политики. Вас отыграют, возьмут то, чего им не хватает: видимость широкой коалиции, видимость политической респектабельности, присвоят себе ваших политических активистов на улице. А потом вас же и выкинут, когда вы сыграете свою роль в их либеральном спектакле. Или вы думаете понравиться политическим хозяевам либералов за океаном больше их самих? Напрасный труд.
Вы заметили, как теперь тихо 31-го числа? Где все те оппозиционеры, которые громогласно говорили, что каждое 31- число обязательно будут протестовать и выходить на площадь? Их нет. 31 января вышел только Лимонов и его окружение. А Немцов, всего лишь год назад (!) решительно отпраздновавший новогодние праздники в изоляторе, в новом году предпочел улететь на море.
Как и многие другие «борцы за нашу и вашу свободу». Почему? Да потому, что теперь у либералов есть более интересный повод для попыток дестабилизации и «Стратегия 31» им уже не интересна. Вернее говоря – у США теперь есть возможность раскачивать ситуацию в России под более эмоциональным, а значит куда более эффективным для запудривания мозгов, предлогом.
Возникает вопрос, традиционный русский вопрос: что делать? Выход всегда там же, где и вход. Самые страшные годы в новейшей истории России пришлись на те времена, в которых либералы во власти имели все возможности понравиться народу своими успехами. Вместо этого, они полностью утратили доверие российского народа, что еще раз подтвердили результаты парламентских выборов. Удивляться нечему – за такие «достижения», какие показали наши «эффективные менеджеры» от либерализма, должны полагаться тюремные сроки, а вовсе не народная любовь. А сегодня они нам говорят, что откуда-то должны появиться «новые люди», которые поведут Россию в светлое завтра. А ведь это те же ребята, кто, будучи во власти в 90-е годы, так и не удосужился элементарно обложить налогами добычу нефти и газа, что сейчас во многом наполняют российский бюджет. И что было сделано нынешним руководством страны.
Необходимо наконец перестать обороняться от либеральных атак. В ответ на попытку либерального реванша мы должны выдвинуть теорию нового российского реванша. Антилиберального по своей сути, и отвечающего народным ожиданиям. Идея справедливости вместо идеи «умри сегодня, а я умру завтра». Мы должны сказать, что либеральный проект в России провалился. Лучшим доказательством этого тезиса является то, что сегодня либералам приходится прятаться за спины других партий. И пытаться на их горбу вновь вернуться в большую политику. Ведь самих либералов, «в чистом виде», поддерживает количество людей, более похожее на статистическую погрешность, нежели чем на политический рейтинг.
Новый русский проект может быть альтернативой либеральному реваншу. Мы хотим вернуть в нашу жизнь то, что у нас украли либералы в 90-х. Мы хотим вернуть в сегодняшний день то лучшее, чем мы уже обладали. Мы хотим жить по тем законам, которые естественным образом понятны народам, населяющим нашу страну и народам, которые ещё совсем недавно составляли с нами единое государство. Общество социальной справедливости. Где возможно богатство, но не сверхбогатство. Где личные капиталы не могут быть фактором внутренней политики, просто одним лишь своим размером. Общество, где с одной стороны защищены права меньшинства, но и большинство защищено от навязывания ему взглядов меньшинств.
И вообще, сам спор о том, кто для кого, государство для человека или человек для государства, порочен по своей сути. Государство и гражданин существуют в неразрывной связи. Это как права и обязанности. Они всегда ходят рука об руку. У нас любят говорить о правах. Но я убежден, что честное выполнение своих обязанностей гражданина всеми снизу доверху автоматически решит проблему и всех прав. Разве это не так?
Так вот, нам нужно реальное гражданское общество. В том смысле, что состоящее из граждан, понимающих свои обязанности перед государством. Нам нужно усиление роли государства, руководствующегося в своей практической работе принципом социальной справедливости. Нам нужны изменение Конституции, в части собственности богатств наших недр, роли Центрального Банка, запрета на идеологию (государство и общество не может существовать без целей).
Страна не может быть самодостаточной, если главная цель граждан России состоит лишь в том, чтобы удовлетворить свои материальные потребности. Зачастую — за счёт другого гражданина России. Мы должны поставить целью построить общество равных возможностей на принципах социальной справедливости. Национализация ЦБ, природной ренты и торговли природными ресурсами вместо планов масштабной приватизации того, что «недоприватизировано». Воспитание гражданина вместо потребителя. И нужно обязательно положить конец порочному стремлению понравится «цивилизованному Западу», который находится «без пяти минут до банкротства». И которому очень нужны наши ресурсы, чтобы подпитать рушащуюся на глазах пирамиду своих долгов.
Если отложить эмоции в сторону, суть попыток либералов взять реванш станет совершенно понятна. Их походы в посольство США, их истерия и попытки под любым лозунгом вывести людей на улицы – это есть всего лишь способ для Запада вновь прибрать к рукам ускользающее от них богатство России.
Неужели есть хоть один настолько наивный человек, который верит, что Хиллари Клинтон обеспокоена итогами выборов в России потому, что желает видеть в нашей Думе на несколько депутатов коммунистов больше?
Победить в войне, находясь всегда в обороне, просто невозможно. Пришло время переходить в атаку. Именно сейчас переходить. Это как ответ на то, что те же самые силы, которые разграбили страну в 90-е, почти те же самые персоналии, которые правили бал тогда, сегодня опять рвутся к власти. На этот раз, прикрываясь «щитом» из думских партий и используя их как таран.
На ползучий либеральный реванш мы обязаны ответить им другим реваншем. Реваншем России. Реваншем её народов, не принимающих их волчьих законов конкуренции, когда человек человеку враг. Мы хотим на нашей земле жить по нашим законам. Мы хотим развиваться внутри нашей культуры, доставшейся нам от наших предков. Мы хотим развивать наш, присущий только нам, национальный, культурный и ментальный код.
Россия важнее всего! Для нас Россия больше мира!
Поэтому думать и заботиться мы должны только о ней. Это в первую очередь. А обо всём мире и его симпатиях к нам — уже во вторую.
Комментарии
-совет национальностей
-политбюро
-убрать из управления государством 5-ю колонну, дать каждому по мешку денег и проводить на самообслуживание...
Что- навеяло... а вспомнил - это уже было.
По-немецки с 33-го по 45-й звучало примерно так:
---------------------------------------------------
Deutschland. Deutschland uber alles,
Uber alles in der Welt!
Перевод:
Германия, Германия превыше всего,
Превыше всего на свете.
----------------------------------------------------
Повторяетесь, аффтор!
Мы как представители полярного мира "полярники" обладая любой идеологией начинаем сразу же ее размножать.
Вполне мы можем и увидеть как поменяемся местами с западом и пендосией, теперь там будут носиловать и убивать а здесь воцарится счастье:)
Или кого-то Медведев устраивает больше Путина?
Прежде, чем выдвигать любой реванш принципиально и жизненно важно навести порядок в чиновничьей среде во всех ветвях власти.
Полностью не согласен, что - "Победить в войне, находясь всегда в обороне, просто невозможно. Пришло время переходить в атаку "- это может выглядеть провокацией с гибельным исходом. Десятки миллионов не проголосовавших - мина замедленного действия.
Комментарий удален модератором
Америка, Америка...
уахахахахаха... Единая роисся теперь партия левого толка? ^^
Мне почему-то кажется, что Путин не может сказать это открыто. Слишком много вокруг него тех, кого давно пора зачистить с конфискацией. Но он делает то, что может, на благо России.
Кстати, не этим ли вызваны провокационные передачи "Эха Москвы" - "дочки" Миллера?
Если у Вас короткая память - какие "персоналии" грабили страну в 90-е годы? -
Это Ельцин и компания.
Кто назначил президентом Путина? -
Это Ельцин и компания!
Могла эта компания поставить на власть своего врага?
Какой был первый указ нового през.Путина?-
О неприкосновенности Ельцина и его семьи с сохранением награбленных имущества и всех доходов пожизненно!
Какой логический вывод?-
Путин - это Ельцин сегодня! Т.е. - это та же компания, с теми же как у Вас "персоналиями", что грабила страну в 90-е!
Вы подаету в суд на Горбачева. Кто завел первое уголовное дело на него? - Елюхин. Кто завел дело на Ельцина? - Елюхин. Кто выдвинул обвинения Путину на Общероссийском офицерском собрании на действия с признаками "измена Родине" (после чего он был убит)? - Елюхин.
Почему Елюхин этих "персоналий" поставил на одну доску??? Он за какую страну боролся и отдал жизнь, за Америку что ли? Так какого хера Вы нам поете про Путина как про спасителя России?
Интересующимся не стариковской оценкой происходящего:
http://md-prokhorov.com/vybory/354-pesnya-veteranov-vdv-protiv-putina-vzorvala-internet.html
В.И.Илюхин. Война за Россию (третьего президента мне не пережить). Москва, Алгоритм, 2011
>>>>>
Ключевые слова. В том-то и дело, что из сегодняшнего населения России таковое не создашь. Еще при царях мощный, сильный духом русский народ стал именоваться народными массами, при коммунистах трудящимися массами, в эпоху «реформ» и слово "народные" исчезло из лексикона власть предержащих. Сегодня это «биомасса», полуразумные животные, которые за деньги и возможность "оторваться" пойдут громить кого-угодно, на кого им укажут.
>>>>
"Ведь самих либералов, «в чистом виде», поддерживает количество людей, более похожее на статистическую погрешность, нежели чем на политический рейтинг."
>>>>>
Так и на митинги выходит количество людей по отношению к общему взрослому народонаселению в пределах статистической погрешности.
>>>>>
"В ответ на попытку либерального реванша мы должны выдвинуть теорию нового российского реванша. "
>>>>>
А где возьмутся деньги на организацию такого реванша? Компрадоры получают на свою иудину работу мешки зеленых бумажек. Им сколько надо, столько их и напечатают. А нам кто напечатает хотя бы рубли?
Поддерживаете ли Вы идею исключить Николая Старикова из блогга известных людей в гайпарке?
73% Поддерживаю! Считаю его недостойным там присутвовать!
12% Не поддерживаю! Мне нравится его читать!
15% Мне безразлично. Я его не читаю!
Вот тебе Коля и авторитет! :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эпоха смуты достает…Лжедмитрий третий,
Ресурсы Западу сдает толпа медведей,
Какой-то новый медвеплёт с потьмы нам светит,
Борьбу с коррупцией ведет, кто не ответит…
Народ идет в какой-т там бой, но – без работы,
И водку хлещет на убой и - без субботы.
Сусанин каждый сам себе, и все – в болото,
Поляк взлетает на погост - из самолета…
Эпоха Смуты на коне, и всем нам хватит,
Пока мы сами все ее в Катынь не вкатим!
Генеральным прокурором Юрием Чайка было доложено президенту Медведеву о нарушениях в
избирательном законодательстве.
Но вместо того.чтобы привлечь нарушителей к порядку, ведется стравливания россиян между
собой и в этом заслуга Кургиняна, Старикова и прочих .
Комментарий удален модератором
Пришлось реагировать. Наверное, был соблазн прибегнуть к силовым действиям, как раньше, но разум взял верх. Предпочли маневрировать, признав массовые протестные акции свидетельством демократической зрелости общества. Но простые и понятные требования протестующих — отменить сфальсифицированные выборы и назначить новые — власть отказывается принять.Дело между тем не только в возмущении граждан подтасовкой результатов выборов. За ним просматривается нечто еще более важное: недовольство наиболее просвещенной части городского населения существующей властью, теми способами, методами и средствами, которые она использует. Люди хотят не просто смены конкретных лиц, повинных в фальсификации, но и изменения политической системы.
Учитывая характер выдвигаемых требований, направленных не только против конкретных лиц, но и против выстроенной ими «вертикали власти», можно говорить о том, что страна переживает серьезный политический кризис.
Пусть Стариков прокомментирует своего кумира Путина
" ...В том случае, если США продолжат свою линию на создание в Европе собственной противоракетной обороны, то между Россией и Америкой возникнет серьёзный конфликт. Такое мнение высказал председатель правительства РФ Владимир Путин, беседуя с представителями дискуссионного клуба «Валдай», отмечено в материалах сайта topnews.ru.
По словам Путина, серьёзность вероятных конфликтов с США - очень и очень высока.
Одновременно Путин заявил, что Россия не боится никаких конфликтов, в том числе и с США."
Так где здесь "Россия важнее всего! Для нас Россия больше мира!"Понимаете ли Вы куда ведете страну поддерживая такого лихача как Путин?
Комментарий удален модератором
А вот что думает сама армия о своем главно врущем:
https://nikitushkin.wordpress.com/2012/01/30/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5-%D0%BD/
http://md-prokhorov.com/vybory/354-pesnya-veteranov-vdv-protiv-putina-vzorvala-internet.html
Но надо думать всё самим-
Никто за нас не разберется,
Что С НАМИ, а что мы творим!
Гражданское общество не только граждане , которые понимают свои обязанности перед государством. Разобщенные граждане ничего сделать не могут, они должны быть самоорганизованы в партии, в зависимости от социальных и идейных интересов, по профиссиональным интересам - в профсоюзы, по другим интересам в НПО - экологи, спорт, литература, культура, здоровье и др. Главные объединения граждан все же это партии. Только они определяют главное - отношение к производству и распределении его результата, те способа производства. От них зависит какова будет роль государства -планово-регулирующая или обслуживающая частную собственность крупых капиталистов. Внешняя и внутреняя безопосность подразумевается.
Несистемная оппозиция - если она не добылась мандата доверия народа, тем более не может расчитвать добраться до власти при помоще народного недовольства. Есть знак равенства между отдавшими свой голос доверия с теми, которые сейчас недовольствуют, что ничего у них не получилось. У них единственная, но хипотетическая возможтость совершить насильственный переворот, но едва ли
Убежден, что либеральные реваншисты только те, что митингуют и кричат, что во власти одни воры да жулики. Либиралы, в своем большинстве участвуют во власти - это представители крупного капитала, олигархи, а также и их политические предствители. Что стоит один Д.А.Медведев, Игнатиев, Чубайс, Вексельберг, Абрамович
Явленского.
Пишешь ты много, но плаваешь пока очень мелко...
Колян обычный графоман, мелкотравчатый и мятущийся.
Его забрасывает от антилиберализма (сталинизма) до святой и православной русской ментальности, в этом словосочетании ему знакомо и понятно нам только одно слово - ментальность.
Так что - "Всех в сзад!"
Какой Немцов, какой Касьянов или там Каспаров - лидеры на Болотникова. Это обычные присосавшиеся.
Как в старые недобрые времена они метнулись в президиум мероприятия и захотели занять почётные места ближе к центру стола. К тому месту где главный.
А главным был народ, люди на площади.
Мои друзья (я от них далёк географически) пришли на площадь показать и сказать своё Фи-и-и-и этим немцовым, касьяновым, путиным, и иже с ними.
Они хотели показать, что их много - тысячи.
И надо этим бывшим и настоящим боятся не количества несогласных, а их демонстрации своего несогласия с ложью, ошущением быдла и ничтожества, которое прививают вот эти немцовы и колян антилиберал.