Как была крещена Русь?

Как и обещал ранее, возвращаюсь к вопросу об исторических

неувязках и загадках, которые "имеют место быть" в древних

летописях. Обращаюсь опять к книге А.Бушкова "Россия,

которой не было".

Согласно классической версии княгиня Ольга приняла креще-

ние в Константинополе и византийский император предложил

ей стать его женой. Княгиня под благовидным предлогом на

это предложение ответила отказом и вернулась в Киев. Её сын

Святослав и внук Владимир оставались язычниками. Позже

Владимир после беседы с представителями разных религий

решил остановиться на византийском православии, и, как из-

вестно, принудил народ к крещению в 988 г.

О этом событии сообщается в "Повести временных лет", напи-

саннгой Нестором. Но оказывается, что двести лет назад

существовал ещё десяток разнившихся между собой лето-

писей Нестора. Сейчас остался один канонический текст,

который на основании всего этого мнообразия был составлен

В.Н.Татищевым примерно в 1720-х годах и "...

нам велено

думать, что он написан в 1106 г. и является единственно

правильным ...".

Здесь, как отмечает автор, не всё безупречно. Татищев не

смог опубликовать свой труд ( его заподозрили в ереси),

рукописи и бумаги Казанского и Астраханского архивов,

где работал Татищев, исчезли.

Вернёмся к нашей княгине. В действительности она посе-

тила Константинополь, уже будучи крещёной. А император

Константин У11 не мог ей делать предложение, т.к. уже

был женат. Об этом писал ...сам император.

А.Бушков также рассматривает гипотезу, по которой

кн. Ольга была крещена как католичка. Об этом говорит

такой факт, как рукоположение в епископы Руси монаха

Адальберта из монастыря Св.Максимина. Вскоре он

вынужден был уехать из Киева. О чём-то не смог дого-

вориться с Ольгой.

С интересом прочту другие суждения по этому вопросу.

С уважением С.З.