Как не выбрать тухлого депутата?
На модерации
Отложенный
Владимир Владимирович обижается. «Вот не будете за меня, я и не выберусь! Сами потом будете жалеть, да будет поздно….»
А чего обижаться на протестующих? Вы меня конечно, извините, но… выборов президента пока не было! Мы протестуем не против Путина (по крайней мере, не все протестующие и вроде бы – еще не на выборах), которого реально заменить пока некем, мы протестуем против того тухлого товара, который нам подсунули в магазине с вывеской «Избирком» на прошедших выборах депутатов!
Хочется рвать и метать! Рвать и метать! Хочется требовать долива после отстоя! Хочется вернуть деньги за некачественный товар! Хочется настучать непорядочному торгашу по кумполу! Ну ладно… хотя бы дайте жалобную книгу… дайте мне закон о защите прав потребителей… что значит «фигвам»? Нету чека, нету и суда? Вот так значит?
Ага. Классненько все устроили! Торговый монополист, раскрывая двери своих супермарк… пардон, затоптанных сельмагов с полудесятком товаров на витрине, один раз в несколько лет – меняет единственное, что есть у народа, его право голоса – на что? На депутатов, с яркими аляповатыми рекламными наклейками, с громкими брендами на таре, в шикарной мерседесовско-бмвшной упаковке и… совершенно гнилых внутри! И ПРИ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ВЫДАЕТ КАССОВЫХ ЧЕКОВ!
Что нам делать, глупым бандерлогам? Вот хозяева магазинов говорят – «надо поставить систему видеонаблюдения! Дайте нам на нее денег!» Дадим? Ааа… уже дают, нас не спросили. Ну да, все правильно. Система видеонаблюдения в магазине нужна его владельцам – защита от нечестных покупателей. От нечестных продавцов она не защитит. По одной простой причине. Системой управляют они, владельцы магазина. А им она, да, нужна! На случай недостачи товара всегда можно смастерить видеонарезку с ворующими покупателями!
Может быть это от монополизма? Всем известно, что монополизм ведет к завышению цен, снижению качества товара. Наши избирательские голоса монополист обесценивает своими, фальшивыми. Цена товара растет неимоверно.
Давайте попросим открыть несколько альтернативных, частных избиркомов! Давайте проведем перед выборами тендер на продажу депутатских мест частным всероссийским избиркомам! Пусть самые богатые частные всероссийские избиркомы получат большее количество депутатских мест для проведения выборов. Чем богаты бывают избиркомы? Доверием избирателя. Избиратель выбирает сначала не депутатов, а избирком. Тот, который его не обманет. Или тот, который сможет убедить что не обманет. И избиратель придет (на сайт, пешком не обязательно) и зарегистрируется у него еще до выборов. А перед выборами избирком получит свою порцию депутатских мест, чтобы раздать их своим избирателям. Чтобы свои избиратели посадили туда своих кандидатов.
Сложно? Да, сложновато. С монополизмом бороться дорого, трудно и нудно.
Ну… тогда давайте хотя бы заставим избиркомы выдавать чеки за оплату нашими голосами! Что тут сложного? Нет ничего сложного. Рассказываю по порядку:
- Приходит человек на избирательный участок, регистрируется с паспортом. После этого ему предлагают выбрать один конвертик из толстой пачки. В конверте запечатана карточка избирателя, содержащая только одну строчку – обезличенный идентификационный код избирателя. Код числовой и состоит из двух половинок: «XXXXXXXXX.YYYYYY», где часть «X» является абсолютно случайным числом-идентификатором, а часть «Y» – паролем доступа для осуществления избирателем своего избирательного права. Поскольку код запечатан – никто не может отследить связь между кодом и личностью избирателя. Таким образом, реализуется тайна голосования.
- Самое главное. Получение конвертика не является собственно процедурой голосования. Поэтому любой избиратель может его получить в любое удобное для него время заранее, в другие дни. Более того, с полученным конвертом в день голосования избиратель может пойти на совершенно любой избирательный участок в пределах своей страны и проголосовать там, где ему удобнее. И где за ним не сможет проследить чиновник и лишить премии за «неправильный голос».
- По заказу центризбиркома наша или импортная промышленность изготовит голосовательные терминалы, похожие на обычные банковские, позволяющие проголосовать человеку без регистрации его личных данных, но располагающему специальным кодом-идентификатором с правом голосования один раз. Таким образом, будет соблюден принцип тайны голосования. А вот видеонаблюдение в зоне голосования и даже на подходах к ней – должно быть запрещено! И теперь самое главное! По факту голосования терминал должен выдавать специальный, защищенный от подделки документ-распечатку, на котором будет указано только два вида информации: а) код идентификатора избирателя полностью (с «Y»); б) список кандидатов, из которых один, проголосованный этим избирателем, будет отмечен специальным образом. Очень важно: терминал должен на карточке избирателя напечатать гасящую запись, защищающую избирком от провокаций избирателя с попыткой повторного голосования и заявлением, что «кто-то за меня уже проголосовал!»; а в случае, если произошла какая-то ошибка и действительно кто-то проголосовал за избирателя, либо терминал отказывается принять код после пятой попытки, терминал должен выдать документ-распечатку о неудачной попытке голосования с описанием вида ошибки.
- Таким образом, после процедуры голосования, на руках избирателя гарантированно останется два документа, с которыми он имеет право обратиться в суд и суд обязан будет принять эти документы в качестве доказательств. Что дальше? Дальше этот код избирателя в части «X», поскольку он является обезличенным – попадает в открытые для любого просмотра и контроля через поисковики интернета базы избиркома. Попадает вместе с информацией о том, за кого и где этот голос отдан! При объединении результатов голосований, их сортировке, классификации и статистической обработке – на каждом этапе база должна иметь цифровой штамп времени и идентификатор личности сотрудника избиркома, отвечающего за конкретную операцию по обработке данных. И вся эта информация должна быть доступной в любой момент времени любому количеству людей и храниться неограниченное время. Любой избиратель сможет, набрав свой код «X» в Интернете или на терминале избиркома после выборов, проверить наличие своего голоса в правильном месте во всех без исключения отчетных и статистических документах избиркома. При обнаружении подлога, набрав свой полный код «X.Y» на избирательном терминале, избиратель сможет получить официальную распечатку с подложными результатами и это будет основанием для судебного разбирательства. Наказание за кражу даже одного голоса должно квалифицироваться как преступление против государства.
- Конечно, политизированную часть населения, особенно сгруппированную в партии, бумажками убедить сложно. Но для них появляется замечательная возможность «коллекционировать» коды «X» своих сторонников, и создавать свои внутренние базы по результатам голосования. И сопоставлением большой массы этих кодов, их количества с количеством избирателей в населенных пунктах, очень легко выявить любую, даже незначительную попытку подлога! И никаких митингов! Только суды! Вор должен сидеть в тюрьме!
Теперь о президенте.
Если вдруг допустить невероятное – что моя идея вдруг овладела умами руководителей страны и они решили ее воплотить в жизнь… не поздновато ли суетиться? До выборов президента месяц, а «жуликов и воров» - тех и вовсе уже всех выбрали…
Так вот что я хочу сказать. Если еще и остается какая-то надежда на будущее России – у меня лично она связана с сильными и решительными действиями вновь избранного президента после выборов. Без вариантов! А как он сможет одолеть коррупционного чиновничьего монстра в одиночку? Никак. Мы должны ему помочь. Народ. А помочь мы можем только через референдумы. Мы должны референдумом утвердить его программу борьбы с коррупцией и перестройкой системы власти и дать ему диктаторские полномочия, с правом прямого расследования и судебного преследования любого лица независимо от статуса и иммунитета (сила референдума выше силы любой ветви власти), НО – на очень короткий срок (скажем один год), без права продления никакими иными способами, кроме нового референдума. И все спорные вопросы – по налогам и пошлинам, по инвестициям и преобразованиям – выносить на референдумы.
Вот тут мы неизбежно и приходим к нашей ЧЕСТНОЙ системе голосования. Она нам будет очень нужна и нужна много и часто А если президент считает иначе? Тогда он проиграет. А мы – потеряем свою страну.
Комментарии
Расшифруйте.
Что касается путешествия по стране... а Вы сам давно по ней путешествовали? Неужели во времена продовольственных карточек?
А попутешествовать пришлось. И Вам советую. Удачи Вам.
Жаль что Вы ее не поняли. Ну ничего страшного. Вы видимо уже в том состоянии, когда слышать окружающих не получается, получается только говорить.
Удачи Вам...
"Законодательное Собрание Вологодской области покупает квартиру за 5,4 миллиона рублей. Соответствующий заказ размещен на сайте госзакупок, сообщает ИА «СеверИнформ — Новости Вологодской области». Согласно опубликованным данным, Заксобрание нуждается в трехкомнатной квартире,она должна быть двухуровневой и располагаться на 2-3 этажах, высота потолков должна быть не менее 2,75 метра. Общая площадь квартиры — 120-130 квадратных метров. Все комнаты должны быть изолированными. Во всех комнатах должны быть установлены деревянные стеклопакеты и пластиковые подоконники.в пределах пешей доступности, причем, на расстоянии менее одного километра, должны быть магазины и аптека. Прилегающая к дому территория должна быть в хорошем состоянии. В микрорайоне не должно быть объектов промышленной инфраструктуры..."
Для Москвы-вроде и мелковато, а для Вологды,где полно деревянных аварийных, хрущевок и панельных пятиэтажек-странны и цена,и запросы депутата.
Но пусть он берется за наше счастье в комфорте!
Очень просто.
Берешь депутата и аккруратно его трясешь...
Как только начнёт выпадать бабло со всех щелей - депутат однозначно тухлый...
В Точку!
"..а) код идентификатора избирателя полностью (с «Y»); б) список кандидатов, из которых один, проголосованный этим избирателем, будет отмечен специальным образом."
Каждый избиратель зависит от окружения. Это окружение и заставляет его голосовать, как оно хочет.
Не всякая личность Свободна.
Представьте себе, что вас, кода и списка ждут за углом.
Не уверен, что тайна голосования останется с вами.
Короче: Кто хочет Честных выборов и не шкурничает, как Шакал, всегда за открытое голосование.
Президент (самозванец) СССР
А когда речь идёт о зависимости каждого из нас от окружения и на 100 млн. тоже найдутся 300 млн. товарисч. Круговая порука!
Короче: я веду речь о тайне голосования, но не отрицаю действенность предложенного в деле контроля за действиями участковой комиссии.
Сам в комментариях предлагал эту идею давно.
Короче: Большая чухня в тайне голосования, а не в контроле.
Президент(самозванец) СССР
Вы не сталкивались с этим!
Факты такие есть и много.
Например работодатель заявляет "сфотай где галочку поставил"-ЭТО НАПРИМЕР.
А по Вашему, он теперь свою квитанцию покажет , но уже вместе с фоткой!
Если от Вас требуют засвидетельствовать что Ваш голос отдан нужному кандидату - никто не может помешать Вам предъявить чужую карточку или сфотографироваться с ней.
Не думаю, что это может быть серьезной проблемой. Можно шантажировать одного-двух человек таким способом, но весь коллектив - это серьезный риск попасть за решетку, если свидетелей вымогательства будет много.
Я предполагаю, что на выходе с избирательного участка будут сидеть представители кандидатов и собирать карточки тех, кто отдал свой голос им. А проголосовавшие будут охотно им их отдавать - и кандидат сможет сам следить за всеми кодами сразу, судиться и сажать мухлевщикка, избиратель в этом случае не потребуется.
Есть только одна опасность - собиральщик может оказаться подставным - от конкурента кандидата. Но это уже будет проблема кандидата и ответственность избиркома - контролировать полномочия представителей. Как раз тут пригодится видеонаблюдение.
Вы себе представляете, чтоб власть судила тех, кто способствуент ей врать?
Опять же!
Посадит и у выхода могут "своих".
Вы что, не знаете кто идет в эти "представители" от партий? Те, кому платят, а не идейные. Идейных на многих участках просто нет. У нас(филиальчик) при в/части, так по сути нет ни одного плаката, а уж кто эти представители и члены комиссии, так и вовсе понятно...
А Ваши видеокамеры, могут и "сломаться".
Павел!
Я искренне понимаю Вашу озабоченность и поддерживаю, но начинать надо не с этого.
На мой взгляд, надо довести до Суда,реального Суда и срока этих членов комиссий, чтоб боялись.
Вы же не знаете, как и что они делают при перевозке всего этого на центральный участок? Да там уже никакого контроля не наблюдателей, никого, меняй, не хочу!
Александр, я напомню - власть в нашей стране - это НАРОД. Те, о ком Вы говорите - это узурпаторы, которые прикрываются липовыми выборами.
Мы должны передними так поставить вопрос - что они будут вынуждены либо открыть свое прикрытие и показать "звериное личико узурпатора" - либо выполнить все требования по исключению всякой возможности фальсификации выборов.
Я абсолютно уверен, что они выберут второй вариант.
Что еще непонятно Вам? О каких "сроках" и "судах" Вы говорите - если в избирательной системе принципиально отсутствует ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА? Не будьте ребенком.
По ходу - Вы вообще не врубились в то, о чем я говорю. Ну да ладно.
Вы!!!
Способны заявить это власти?
Как и что, я и без Вас понимаю, только все кричат"Ты не знаешь!" , " Ты не понимаешь!" .
Так делайте, УЖЕ!
Сколько можно трепаться?
Я так же на Вас наеду, что Вы не понимаете о чем я говорю и что?!
Надоело!
Одни демагоги и учителя, а как до дела....
Вот и я говорю,что они выберут второй вариант, но для этого, надо силу показать.
Вспомните осень!
Народ зашумел и замялись, уступили малость, а потом опять в клещи, потому, что поверили и отступили!
Такие трепачи уже достали!
Скорее это желаемое, чем действительное. Мне наше общество больше напоминает средневековое по структуре, чем буржуазное. Собственно, царя скинули когда-то - а царизм остался. Просто их теперь называют по другому - сначала генсеками, потом президентами. Так что народ пока не заслужил право на власть - пока терпит.
Кстати, тема судов - это принципиально важный вопрос. Без нормальных, (насколько это вообще возможно) независимых от законодательных-исполнительных людей судов нихрена ничего не получится. Начинать надо именно с судебной власти. Только, похоже, варягов звать придется - потому что нынешние судьи вербуются из нынешних секретарей судов. Со всеми вытекающими. Говорят, арбитражные более-менее.
http://gidepark.ru/user/291941887/content/932903
Что касается "посыла прокуратурой" - цель провокаций вовсе не судебное преследование. А революции. Это большая наивность - не понимать, зачем нужны провокации.
Про помочь президенту - нет, я его просто так выбрал - пусть там дальше сам бултыхается, ага.
На уровне города да - а уже уровень республики - мне кажется, что доля моего вклада мала.
Это не значит - ничё не делать, но просто реально - на уровне города ты указал, сделал - и понятна связность.
А президенту, правительству - ну тоже , но в основном числе событий, я считаю, - сами должны быть компетентны и адекватны.
Я же не лезу в контору по любому чиху, оське, чертежу - выход за пределы начальникаучастка, начальника отдела при ХОРОШЕЙ-нормальной работе редок - ну наверно, процентов 5-10.
Цитирую ФЗ "О референдуме":
Статья 14. Инициатива проведения референдума
1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
2. Инициатива проведения референдума, принадлежащая гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи, не может быть выдвинута в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа, а также в случае, если проведение референдума приходится на последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы,Федерального Собрания Российской Федерации.
Вот так! Увы...
1. Человеку, наделенному полномочиями президента, инициировать исходящую от двух миллионов граждан инициативу референдума - раз плюнуть! Особенно если подписные листы станут электронными, с авторизацией в интернете по паролю, присылаемому через смс. Этот способ сейчас используют банковские клиентские программы и он очень надежен.
2. Законный момент проведения референдума несложно соблюсти. Если это станет серьезной помехой в преобразованиях - первым же референдумом внести поправки в закон о референдуме. Никто не может этого запретить. Власть народа первична.
Поэтому - даже если доверить избрание депутата осьминогу паулюсу - наш парламент станет как минимум наполовину чище. А когда народ увидит реальную зависимость итогов выборов от своего голоса - он и думать начнет лучше.
Как это сделать? Добавить лишние голоса? Количество проголосованных не совпадет с количеством зарегистрированных с паспортом. И не просто не совпадет - не совпадет в конкретном избирательном участке! Председателя под суд, наказание за преступление против государства приравнять к государственной измене. Результаты участка переголосовать заново.
Кроме того. Конечно избирателю в одиночку сложно бороться за свое право - тем более судиться ради одного малозначительного в масштабе страны голоса, лично ему не дающему никаких непосредственных благ. Судиться - это дорогое удовольствие.
НО - вот такой способ позволяет после голосования объединять документы. Сторонник, скажем какой-либо партии, сдает свои два документа представителю той партии, за которую он голосовал и которой доверяет.
И представителю не нужно никаких доверенностей - он с пачкой документов идет в суд и с хорошо оплачиваемым юристом сажает в тюрьму того избиркомовца - который подарил этой партии несколько десятков улик против себя.
Речь идет об обеспечении ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ - за кого совершенно конкретный избиратель с совершенно конкретным ФИО проголосовал - и как учел совершенно конкретный "манипулятор" его голос!
Какие могут быть манипуляции, если манипулятор окажется за решеткой после первой своей манипуляции - по статье "измена Родине"?