02.02.2012 04:00

Иран увеличивает армию в два раза?

На модерации Отложенный

Иран намерен более чем в два раза увеличить расходы на оборону. Такое заявление сделал президент страны Махмуд Ахмадинежад. Это заявление вызвало бурное обсуждение на Западе.

Многие выступают против войн:

Andrew: «Ничто не истощает экономику так, как война!»
Кто-то считает, что это очередная провокация, придуманная СМИ:

Frostburn: «В очередной раз СМИ хотят напугать людей!»
Некоторые считают, что во всем виновато правительство США:

Andrei Sakarov: «Правительство США состоит из одних преступников и психопатов!»
Кто-то считает, что надо принять вызов Ирана:

thedingo8: «Иран собрался дать нам отпор?

Ну что же пусть попробует!»
Некоторые опасаются новой войны:

Potty Mouth: «Попахивает очередным конфликтом. Обама хочет развязать свою собственную войну!»
Кто-то разделяет позицию Ирана:

1df: «Если бы мне постоянно угрожали, я бы тоже стал вооружаться!»

47 185 2083

О чем говорит зарубежье

1301 участник

Смотрите также

Хочу, хочу, хочу войны США с Ираном...чтоб летели бомбы, взрывались снаряды. падали ракеты..кровь, руины.паника.страх...у меня прям душа ликует когда я всё такое во снах вижу или в фильмах..

Хочу, хочу войны ..пусть же грянет Тотал Вооооооооооооо!

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Янус Скабичевский

2012-02-02

# 11502418

Ключевое слово: -без обладания ядерным оружием!!!

Надеемся что оно в скорости появится!

К тому же существует версия что 3 - 4 боеголовки с советских подводных лодок кто то Ахмадинеджаду подарил.

И не без помощи Пентагона...

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11502452

У тебя опять недо...б случился?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Валерий Каменских

2012-02-02

# 11502740

А какие цели были в Ираке ?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11502751

У вас мало того, что тараканы в голове ползают, так они ещё и на мозги срут обильно ))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11502787

Кто о чём, а у вас вечно о недо...бе и головках! )))

0 Экспертное мнение

владимир дунин ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11503226

Вы мизантроп?

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил владимир дунин

2012-02-02

# 11503791

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Саша Саша ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11503832

Это подруга "баянистов" не обращайте внимание.

0 Экспертное мнение

Эрнст Кальтенбруннер ответил Aquarius Waterly

2012-02-02

# 11503879

Жидов извести иракских.

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Эрнст Кальтенбруннер

2012-02-02

# 11504570

они же армянские, белорусские, венгерские......далее по алфавиту...

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11504647

тебе требуется только о своей головке подумать, об остальных не надо.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11504981

Притягиваешь к себе горе.

Я бы не советовал.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11505242

Да мне как-то матово-поверхностно, что вы там себе думаете..

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Саша Саша

2012-02-02

# 11505279

А на кого ему надо внимание обращать? На тебя что ли? Так он вроде не гомосек как бы))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил владимир дунин

2012-02-02

# 11505290

А вы я так полагаю Дунин?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Александр Еробкин

2012-02-02

# 11505307

Это ещё почему? Я может питаюсь отрицательной энергией))

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11506224

Была тут одна Ира... Тоже думала за других. Мне кажется, из нее сделали куриный бульон. На индейку не тянула.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11508142

Да пиши-пиши. мне ж фиолетово)))

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11508329

Любые отрицательные высказывания и дела являются вызовом Богу, заповедавшему жить по любви.

Поэтому они вызывают возмездие, кару Божью.

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Aquarius Waterly

2012-02-02

# 11509139

А каких не было?

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Александр Еробкин

2012-02-02

# 11509187

А бог это кто? Который девственницу трахнул, а жениться отказался?

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11509554

Вы хотите? И Вам кажется, что хотите войны?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Валерий Каменских

2012-02-02

# 11510675

)))))))))))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Валерий Каменских

2012-02-02

# 11510695

Она просто необходима. это как очищение от скверны!

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Валерий Каменских

2012-02-03

# 11517772

Цели нажиться - не было.

0 Экспертное мнение

Петр Майков ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11518918

Здравствуйте Янус.Иногда,повторюсь иногда вы говорите довольно правильные вещи,но зная многое,не знаете такого простого "факта"(не люблю это слово уж слишком лукаво),что РОССИЯ имеет ПРАВО(есть бумаги) ввести АРМИЮ В ИРАН даже без согласия правительства Ирана!!! А значит ваша неосведомленность играет с вами шутки злые.Вы слепы и не видите угрозы РОССИИ причем прямой со стороны Вавилонской блудницы.А вот пойдет ли РОССИЯ на прямую конфронтацию(войну)против Блудницы??? Знате,Блудовавилонцы очень бы удивились если бы РОССИЯ без согласования с правительством Ирана разместила бы два-три дивизиона С-300!!!! Ну да ваша то цель изойти желчью,а не знать. С уважением П.Майков

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Петр Майков

2012-02-03

# 11518966

С вашей стороны какие -то домыслы о вводе войски и библейская риторика в перемежку с эмоциональными выводами. Сразу ставится под сомнение адекватность пользователя и его коммента.

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11521461

Нормальные бабы мужика хотят......

Видимо голову надо подлечить!

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил владимир дунин

2012-02-03

# 11521476

она дура....нее....ная

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Эрнст Кальтенбруннер

2012-02-03

# 11521499

а почему не иззвести американских?

0 Экспертное мнение

VIRUS . ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11522048

лечится надо

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11522126

Это, надеюсь, у Вас стёб такой?

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис ответил Валерий Каменских

2012-02-03

# 11522799

Ну попутал ихнего боха бес,так что,сразу и жениться?Не надо ехидничать,товарищ.:(((

0 Экспертное мнение

Петр Майков ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11527399

Здравствуйте Янус. Товарищ Сталин практически всю Великую Войну держал(окуппировал) Иран ! Эту данность не отрецаема! После победы Армия(в прямом смысле-десяток дивизий)была выведена(оставлено много оружия,даже самолеты с подготовлеными пилотами,иранцами)После вторжения Иран возглавил сын правящего шаха.И вы как то слабо вьезжаете в истинность риторики.Повторяю.Вот если бы РОССИЯ пусть гипотетически взяла и ввела войска как в 1941(с согласия пусть тайного ) и поставила бы де-факто Вавилонскую блудницу раком со смаком еще до ведения боевых действий.Вот так адекватно? С уважением П.Майков

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11527629

И с ядерным оружием не получится. Мудрые люди говорят, что показывать оружие -глупо. Если у тебя нет оружие, тебя пнут по заднице, если есть -убьют. У Ирана нет ни одного шанса победить в войне. А эта истерия точно того же плана, как у наших путиноидов. Надо же объяснить чем-то свою бездарность.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил VIRUS .

2012-02-03

# 11527695

Вам, безусловно))

0 Экспертное мнение

Иннокентий Петрович Рокотов ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11527900

Если учесть вот это:

"МОСКВА, 3.02.12

РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин по-прежнему убежден, что система противоракетной обороны, которую США и НАТО разворачивают в Европе, направлена против России..."

То становится ясным, почему Кремль так хочет столкнуть лбами Иран и США...

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Петр Майков

2012-02-03

# 11528300

То что ваш любимый Сталин и союзники своей военной мощью не в грош не ставили 3 страны, в том числе Иран, то в нынешнем столетии, такая афера с вводом Российских войск без предварительного договора - не прокатит.

И потом. Вы ещё живёте, вероятно в СССР. Где у России Сейчас столько войск и общая граница с Ираном?

На Грузию еле-еле наскребли весь закавказский округ.

Так что Петр, кончайте жить сказками и к реальности возвращайтесь.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Иннокентий Петрович Рокотов

2012-02-03

# 11528354

Абсолютно согласен. Российская верхушка будет за войну, но с формальной риторикой против. . Ей выгодна война прежде всего неразберихой с нефтью. Из-за которой руские аллигархи попробуют извлечь всевозможные выгоды для своего кармана.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Олег Фоминых

2012-02-03

# 11528408

Даже если Иран успет создать 1-2 бомбы, то это всё равно будет перочинный ножик против вооружённого до зубов ассасина, который уже к тому же имеет опыть борьбы с арабскими армиями...

0 Экспертное мнение

Сергей Щербина ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11528914

Точно и однозначно!

0 Экспертное мнение

Иннокентий Петрович Рокотов ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11528971

Я поместил свои соображения на этот счет в отделъном комментарии. Если интересно - посмотрите в самом низу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11529106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11530663

Аналогия не верна. Ассасины, как раз, больше щеки раздували. Монголы не знали, что они такие крутые и раздолбали их в два счета.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11531119

Пускай бомбят, я не возражаю.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Garry Ivanov

2012-02-03

# 11531151

Что вы там блеете невпопад, бяша?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11531198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11532581

И этих тоже.....не возражаю)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11535788

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Garry Ivanov

2012-02-03

# 11535799

Я только ЗА!

0 Экспертное мнение

Кристобаль Хунта ответил Aquarius Waterly

2012-02-03

# 11535805

Цель - извести, нажиться - это для жидов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Майков

2012-02-03

# 11535818

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alycha Alycha ответил Янус Скабичевский

2012-02-03

# 11536428

"Да хоть в 4 раза. Ирану всё равно не сдержать военную машину США без обладания ядерным оружием." -

***

А что, США будет воевать против Ирана ядерным оружием? - Но тогда возможна 3 Мировая война, в которой погибнет не только Иран, но и всё население США.

Если же обычным вооружением, то однажды США столкнутся с тем, что потив них воюют не только те, против кого они сами начали войну... И тогда они просто захлебнутся всеобщим мировым противостоянием, у них будет гореть земля под ногами!

Иран - победит!!!!!

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11536528

Не надо наивных рассуждений. У "вас" у "нас"! Иран на сегодняшний день единственный кто делает большое дело МИРА: изучает иудаизм и противостоит иудаическому сатанизму научно!

А проблему - можно всегда по хорошему урегулировать!

0 Экспертное мнение

Старик Хэнк ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11537195

Так Вы хотите наблюдать за войной или чтобы она и Вас коснулась

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Alycha Alycha

2012-02-03

# 11538195

У США хватит обычного вооружения чтобы раздолбать Иран и без ядерного оружия. А возгласы что де "земля будет гореть под ногами", и там "присоединяться другие арабские страны", - слышал ещё с 91 года ещё во время 1 войны с Ираком в Заливе. И ничего.

Ну слегка пожурят. Но ничего не сделают.

0 Экспертное мнение

Цикута лекарственная

2012-02-03

# 11538201

Она из дурки пишет.

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Прицерт Борис

2012-02-03

# 11538619

Дэвушку жалко, да и постреленок без отца

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Цикута лекарственная

2012-02-03

# 11539173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Григорий Пелиховский ответил Александр Еробкин

2012-02-03

# 11539216

Янки тоже делают вид, что верят в Бога. Но это не мешает им развязывать всё новые и новые войны, даже прикрываясь лозунгами о защите религии они убивают детей, женщин, стариков. Так разве нельзя и к ним применить те же методы?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11539620

Меньше думай, в суп попадёшь)))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Garry Ivanov

2012-02-03

# 11540096

Вы её держать сначала научитесь, а потом лечить будете))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Старик Хэнк

2012-02-03

# 11540113

Конечно наблюдать, я же учёный, милитаристолог!

0 Экспертное мнение

эдуард новиков ответил Петр Майков

2012-02-03

# 11546072

Петя, если не затруднит , пожалуйста поподробнее о возможности ввода войск России в Иран

0 Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11548262

Да нет, это ОНИ шутют так, наверное.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Кристобаль Хунта

2012-02-04

# 11549377

Кабы так - Ирак давно бы в бетон закатали.

0 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Янус Скабичевский

2012-02-04

# 11551521

Кто не хочет кормить чужую армию, тот кормит свою. А свое отечество надо защищать. Не такие уж всесильные США. Югославию разбомбили потому, что слабая армия, Ирак захватили предательством и подкупом, Ливию уничтожили, так как не ожидал Кадаффи такой подлости и не имел достаточной армии. Иран готовится к войне с Агрессором и он будет им не по зубам. Не хватит смелости у США применить ядерное оружие.

0 Экспертное мнение

Петр Майков ответил эдуард новиков

2012-02-04

# 11554259

Здравствуйте Эдуард.Договор существует. От 1921года.хоть и старый ,но вполне может при случае пригодится.Товарищ Сталин использовал 5-ю,6-ю статьи того договора.С уважением П.Майков Р.S.Кстати как бы не анулирован.Да и вся инфа по Ирану вся под замком(1941-1945)

0 Экспертное мнение

Петр Майков ответил Янус Скабичевский

2012-02-04

# 11554579

Здравствуйте Янус.В принципе я и не говорил ,что Медведев такой смелый сам решится на свои действия.Договор от 1921 года 5-я,6-я статьи позволили товорищу Сталину контролировать этот регион полность.Говорю о том что договор существует и не анулирован и Иран в принципе имеет шанс как то это использовать-почему нет? Спасающийся хватается и за соломинку.С уважением П.Майков

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Владимир журавлев

2012-02-04

# 11564585

Я бы перефразировал эту фразу Наполеона по другому. "Кто не хочет гнуть спину на своих аллигархов и казнокрадов- вынужден будет гнуть спину на чужих аллигархов и казнокрадов"...

А рассужденяи про "отечество и защиту" выдуманы этими самыми аллигархами, прошлыми и настоящими (как бы они не назывались) чтобы такие как мы (вы) безропотно и с гордостью проливали свою кровь за чужие прибыли...

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Петр Майков

2012-02-04

# 11564627

Вы специалист по международному праву?

Если нет, то и о чём разговор?

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Янус Скабичевский

2012-02-04

# 11564628

Для того что бы Ирану наказать "демократов" необходимо не столько обладание ядер. оружием сколько иметь возможность нанести очень существенный удар по объектам дружественных к "демократам" стран,которые обладают энергоносителями и тем самым поднять цены на энергоносители в мире до такой цены после чего у "демократов" наступила - гиперинфляция.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11566249

А поподробней о б этом научном противостоянии?

0 Экспертное мнение

Бикки Макклауд ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-04

# 11567099

Это по старику Фрэйду! Подсознательная форсфетишассоциация при наличии глубокой мазосексуальной неудовлетворенности + подсознательная фиксация неожиданно пережитого оргазма в соответствующих амнезу условиях...кроче говоря,деточка,проведите одну ночь в армейской казарме и все симптомы пройдут (на время)

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Янус Скабичевский

2012-02-04

# 11575319

Что бы вас интересовало? Ахмадинеджад построил Универ, котый занимается вопросами научного иудаизма, это раскрывает всю их подноготную.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-05

# 11583185

Есть ссылки. Перевод на русский. И где проводятся научные дискусии по сему вопросу?

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Янус Скабичевский

2012-02-05

# 11583351

Ирак тоже увеличивал Армию накануне войны. И что получилось. Ополченцы целыми полками сдавались в плен вместе с командирами. У коалиции не хватала автобусов чтобы всех пленных вывозить в лагеря.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Янус Скабичевский

2012-02-05

# 11594781

В Тегеране.

0 Экспертное мнение

Показать 80 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Архипов

2012-02-02

# 11500876

имея такие запасы углеводородов и имея такого соседа. как Китай бех оных, увеличивать и в два раза расходы на оборону явно недостаточно.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Анатолий Архипов

2012-02-02

# 11502474

Ответ явно не далёкого человека.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11502753

Да чтоб вам эта псина памятник пометила))

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11503882

Вас уже выпустили из всех диспансеров или одного конкретного??? призыв мочиться мимо сортира, неприличен.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11504566

Истерия - род психического заболевания у женщин. Связан с нарушением гормональной функции и характеризуется резкими вспышками психоневротического характера.

ВО время приступов истерики женщина стремиться приченить боль или нанести физическую или моральную травму как себе, так и окружающим людям. При чём нанесение травм себе имеет маниакальную форму. Часто такие женщины расчёсывают влогалище до крови, или же лицо.

Истерия - от греч. Истера: женский половой орган, присуща женщинам склонным к шизофрении, имеющим родовые травмы или травмы головы. Болшое распространение истерия имеет среди евреек, где данной формой психоза страдают до 95% женщин.

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11505248

А вы что тут за меня решаете, может вы за меня ещё и писать будете ..сидя!?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11505366

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11505930

Не правильно понимаешь. Это от отсутствия логического мышления. Это справка, для окружающих.

Просто что бы люди знали.

Ни чего личного!

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11506280

пора в лепрозорий

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11508076

Так и топай, какие проблемы))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11508122

Про-русски писать научись сначала, заумок. а потом ко мне лезь с претензиями..

*Ни чего личного* )) вот ведь. полуда...

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11509332

В кругах, где вы, естественно вращаетесь, сейчас принято писать через чайное ситечко, стараясь попасть в биде на расстоянии 4-х метров. Могу предложить со скидкой атрибуты для точного попадания.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11512169

За что мне вам, дорогая притензии выражать? За расчёсанное влогалище?

Да мне как то не с руки!!))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-02

# 11512173

Истера?

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11516435

Кто Прохор? А я *** ))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11516449

Руку не сломай)))

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11516455

Да вы тривиальный интернет-хулиган!

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2012-02-03

# 11524655

Господи, как противны эти перпалки на коммунальной кухне.

Не загаживайте ГП чепухой!

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Вадим Никитин

2012-02-03

# 11527016

Ну вот и заткните этим хулиганам рот своим батоном)))

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11527021

Поясняю! Когда человек не далекий - ето отрицание далекости! Те человек близkий! Когда человек недалекий это иносказательно означает что он закончил три класса церковно-приходскои школы при тюрьме! Чуствуете разницу? Так что уважемый вы определитесь!

0 Экспертное мнение

эдуард новиков ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11546358

что Вы на нее обращяете внимание ,она самая настоящяя д-ра ,просто игнорируйте ее

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

VIC481

2012-02-02

# 11500907

Увеличть расходы на оборону в два раза это еще не означает увеличить армию в два раза.

0 Экспертное мнение

Сергей Анонимов

2012-02-02

# 11501159

Увеличение расходов верная мера.

Количество гробов пиндосов при военном конфликте надо резко увеличить.

Респект правительству страны имеющей таких руководителей!

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Сергей Анонимов

2012-02-02

# 11501653

И позор правительству страны в которой нет таких руководителей,а только пустая болтовня.Надеюсь все поняли о каком правительстве я говорю?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Женя Васильева

2012-02-02

# 11501218

Американцы со своей 300 летней историей внаглую разрушают тысячелетнюю культуру востока. Но, восток дело тонкое. Американцы найдут на востоке свое горе.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Женя Васильева

2012-02-02

# 11502758

А что такое "тысячелетняя культура востока" ? Гонки на верблюдах ?

0 Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Aquarius Waterly

2012-02-02

# 11509152

Это их гонки, и никому до этого не должно быть дела.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Женя Васильева

2012-02-03

# 11517761

Тогда благодарите американцев за то что они наводят среди дикарей хоть какой-то порядок, если сами не можете.

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Aquarius Waterly

2012-02-03

# 11521618

кто им дало такое право?

0 Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Aquarius Waterly

2012-02-03

# 11522250

О батенька, да Вы ж фашист однако. Запомните: никогда иерархия одной нации долго не продержится! Понятно?

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Aquarius Waterly

2012-02-03

# 11522428

Мы Вас благодарим, что издалека просвещаете нас, дураков.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Владимир Яньков

2012-02-04

# 11549368

Если Вы искренни - то и я искренне рад.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Aquarius Waterly

2012-02-04

# 11551354

Конечно, искренне. Что бы мы глупенькие, без вас, обитающих в земле обетованной, делали. Совсем бы пропали.

Правда, вы свои проблемы решить не можете. Скинут вас арабы в море. Так что учитесь плавать!

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Владимир Яньков

2012-02-04

# 11551638

Скорее вас кавказцы освежуют. Учититесь работать шашлыком.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Семенов

2012-02-02

# 11502037

Толку-то? Всё равно раздолбают... И Иран, и Северную Корею, и ВСЕХ, кого захотят. Надо смотреть на вещи реально. Самая мощная экономика мира триллионы долларов вкладывает в вооружённые силы. Это несметное количество оружия, техники и пр. Это настоящее профессиональное обучение военных. Нет силы, чтобы Америку остановить. А у Америки нет души, чтобы кого-то не убивать, если он не на коленях.

0 Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Владимир Семенов

2012-02-02

# 11509183

Все агрессоры, рано или поздно, погибают сами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Кащаев

2012-02-02

# 11502405

...(68)и(72)... и мы пошли на мiр с ними... и ОНИ устроили нам Афганистан...

***РУССКАЯ ИДЕЯ***.

0 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер

2012-02-02

# 11502494

Пусть к тратам на создание ядерной программы прибавятся расходы на армию - для США и НАТО это не имеет значения, а вот для режима Ахмадинежада это ещё один гвоздь в крышку гроба ,)

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский

2012-02-02

# 11503150

Халва Аллаху!

Многоликий бог России не дал такой возможности..Раньше был добрее..

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев

2012-02-02

# 11503163

Раздолбают персов, раздолбают! А Обаме, еще одну премию мира дадут! :-))

0 Экспертное мнение

Валерий Изумрудов

2012-02-02

# 11503443

Ирану обязательно надо бомбить территорию США и страны НАТО, чтобы оставить память о себе! Чтобы граждане этих стран не чувствовали себя вольготно и безнаказанно!

0 Экспертное мнение

Влад Стальной ответил Валерий Изумрудов

2012-02-02

# 11505531

Cовершенно верно. Бомбить, взрывать, безжалостно применять все имеющиеся средства и желательно против семей военнослужащих, олигархов и политиков натопиндосовских стран.

Только так можно положить конец их нахальству и и вседозволенности.

0 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Валерий Изумрудов

2012-02-02

# 11506190

У Ирана вряд ли найдутся средства что бы просто долететь до США .) А в Европе система ПРО не просто так создавалась.

0 Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Валерий Изумрудов

2012-02-02

# 11509205

Иран долбанет по Израилю, в первую очередь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Женя Васильева

2012-02-03

# 11519033

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Карпов

2012-02-03

# 11521724

Хлопотно однако будет это...

0 Экспертное мнение

Женя Васильева

2012-02-03

# 11522302

Америка гонит волну, она же ее и накроет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Карпов

2012-02-04

# 11550052

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Андрей Рудой

2012-02-02

# 11503511

Это все от того, что они закон свой поменяли. Теперь он в новой редакции: "Бакс за око, два за зуб..."

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-02-03

# 11521675

Странно, но Иран ведет себя так, как будто специально нарывается. А может у них уже есть бомбы и ЦРУ и Моссад прохлопали.

0 Экспертное мнение

Сергей Карпов

2012-02-03

# 11521679

Шиитский Иран, это не раздираемый противоречиями между суннитами и шиитами Ирак...

Шииты Ирана сделают одновременный щелчек головы по указке аятоллы...

Пендосам мало не покажется, хотя технологическое превосходство у них явное. В Иране у них будут те же проблемы, что сейчас в Афганистане, территорию которого они не контролируют...

0 Экспертное мнение

Раиса Семянникова

2012-02-03

# 11521877

Не вооружайся, Ирану и на тебя хватит оружия в удобный для него момент в благодарность за верную Дружбу между странами и народами.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов

2012-02-03

# 11523245

Трусливые пендосы не сунут свой нос в Иран. Из далека пострелять могут в спину.

НАТО сваливает из Афганистана.

Пора воевать на территории империи зла. Сам Бог открывает для этого возможности, как бы империя зла не вооружалась.

Иран для США нужен для отвода глаз, а истинная цель - Россия.

0 Экспертное мнение

Антон Сизых

2012-02-03

# 11523453

Вся эта чушь -

про армии, ядерное оружие, флоты пиндосов и НАТ, ракеты Израиля и на Израиль, и т.д., и п.х.

нагнетается випами, правительствами, мировыми СМИ,

с подачи их общего хозяина,

чтобы начать потрошение,

под прикрытием "медиа-войны",

такое же в Косово и Крыму готовится,

такое же, как здесь - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188778797/ .

Нет там ни армий, ни флотов.

Как и в Ираке "армии Саддама" не оказалось.

Вылазьте уже из Матрицы-то

0 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-02-03

# 11523591

Это верное решение. Исраиль и пиндосы много последнее время верещат, но пока начать видимо не решаются.А Ирану это на руку, враг обозначен, надо готовиться. Каддафи поверил договору с этими уродами, за что и поплатился. Иран такой ошибки не сделает. Пусть Ахмединижад и проиграет, но кровушки америкосам он выпустит немало.

0 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin ответил Кот Зло

2012-02-03

# 11525641

Типа, жидам!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2012-02-03

# 11524584

Ай, моська, знать она сильна, что лает на слона.

0 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin

2012-02-03

# 11525620

Читал Дройзена про Македонского...там описана история при войне с персами...персы сдадут все позиции без боя...как это было в Афганистане, Ираке, Ливии, Египте.......таков менталитет у азиатов...арабов...жиды в США, сраиле - это знают..."иври" - сами арабы, создавшие секту под названием "еврей"...поэтому, армия царя Дария была "разгромлена" кровожадным Македонским...вернее куплена через предателей-персов!

0 Экспертное мнение

Степной Волк

2012-02-03

# 11525659

Надо всем, кто понимает чудовищные цели мировой финансовой ОПГ по уничтожению МИРА в целом, поддержать Иран в его борьбе против античеловеков. Надо уничтожить это мировое Зло в лице еврейско-амеровского исчадия.

0 Экспертное мнение

Александр Федоров

2012-02-03

# 11525971

И что? Пусть увеличивает, на мой аппетит это не повлияет.

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2012-02-03

# 11526713

"Кого Юпитер хочет наказать, отнимант разум" - яркий пример. Видимо, отказ от непрерывной" борьбы" с внешним врагом поставит под угрозу существующий в Иране клерикальный режим, потому иранским властям проще ухудшать финансовое положение страны, чем отказаться от бессмысленной конфронтации - тем более, что НИКТО Ирану не угрожает, он сам постоянно угрожает соседям.

0 Экспертное мнение

Александр Борисов

2012-02-03

# 11526991

США еще ни одной войны не выиграли. Из Ирака трусливо бежали, в Ливии получают по полной.Сирия и Иран обладают более-менее современным оружием. Этого достаточно, чтобы утопить США в гробах

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Борисов

2012-02-03

# 11535938

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иннокентий Петрович Рокотов

2012-02-03

# 11527658

Если учесть вот это:

"МОСКВА, 3.02.12

То становится ясным, почему Кремль так хочет столкнуть лбами Иран и США...

0 Экспертное мнение

Иннокентий Петрович Рокотов

2012-02-03

# 11527731

В то время, как США и Израиль принимают все мыслимае меры к тому, чтоб не допустить вооружения Ирана ядерным оружием, Кремль изображает Тегеран бедной овечкой, одновременно снабжая его оружием и подкрепляя его уверенностъ в российской поддержке в случае военного конфликта. Изо всех сил упираясъ против резолюций, осуждающих намерение Ирана вооружиться атомной бомбой, Кремль словно забывает о том, что иранские вооруженные силы располагают носителями (созданными ещё, кстати, не без помощи СССР), которые способны не только достигать побережья США, но и всей территории России. Кремлевское руководство с упорством безумных пытается направить конфликт между Ираном и США от себя, мобилизуя в то же время свои гарнизоны в Армении, расширяя свои военные базы вдоль южных границ, усиливая и увеличивая военный контингент своих войск на юге страны. Это опаснейшая игра, в которой Кремль преследует и внутриполитические цели.

0 Экспертное мнение

Иннокентий Петрович Рокотов ответил Иннокентий Петрович Рокотов

2012-02-03

# 11527747

Как это уже однажды случилосъ в ситуации с чеченской войной, которая на гребне волны ура-патриотизма привела к победе на выборах и.о. президента Путина, теперешние кремлевские сидельцы играют с огнем за пределами своих южных границ, надеясъ зажать рот всем, кто встанет в оппозицию к власти, обвинениями в предательстве "интересов страны".

Старый и подлый приём. Кремль, как всегда, готов рисковатъ, а то и жертвовать жизнями тамбовских, пермских или иркутских парней, чтоб набить собственный карман на торговле оружием и сохранить за собой власть при любой ситуации. То, что эта ситуация очень легко может оказаться неуправляемой из Кремля, никому в стране не должно прийти в голову, поскольку все головы нынче забиты совсем другими проблемами...

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Иннокентий Петрович Рокотов

2012-02-03

# 11531182

Но ведь Кремль разорвал договор с Ираном о поставках ему оружия. Еврейский премьер об этом попросил нашего еврея Менделя. Кажется, выплатили Ирану неустойку за нарушение договора и вернули предоплату Ирану. Разные источники сообщают, что у Израиля есть атомное вооружение. Это несправедливо, что две противоборствующие страны не в равном положении. Хотя говорить о справедливости США забавно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ася Николаева

2012-02-03

# 11530309

В интернете есть сообщение, что Грузия предоставит США свою территорию для атаки на Иран. В спешном порядке за деньги США и для США в Грузии строят больницы для будущих американских раненных военных, чтобы не отправлять их за океан. В декабре построили 20 больниц. Всего их должно быть 150.

0 Экспертное мнение

dasmann dasmann

2012-02-03

# 11532247

Люди невнимательны и даже когда им прямо говорят правду они её в упор не замечают. У США нет армии вообще, поэтому не правительство США будет решать нападать на Иран или нет, и не от военных успехов будет зависеть победа или как знать крушение США как государства.

0 Экспертное мнение

Партия РЫСЬ ответил dasmann dasmann

2012-02-03

# 11532803

Это феноменальный коммент, или фекальный, что одно и то же, рассчитанный на дураков, которых в России становится все меньше. Вопрос в лоб: а что тогда подразумевается под крылатыми амер. ракетами, под 6м амер. флотом, под мор. пехами в Афгане и других точках?

0 Экспертное мнение

dasmann dasmann ответил Партия РЫСЬ

2012-02-03

# 11540155

К. Колонтаев "Американская армия - самый большой миф ХХ века". Поищите для начала это.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил dasmann dasmann

2012-02-05

# 11583276

Какой ужас...

0 Экспертное мнение

dasmann dasmann ответил Янус Скабичевский

2012-02-05

# 11583867

http://samlib.ru/d/dunaew_s_g/special.shtml

Вдогонку

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил dasmann dasmann

2012-02-05

# 11597013

Ну эти солдатские штучки, унижающие потенциального противника, я много раз читал и слышал. К такой информации у меня нет доверия...

0 Экспертное мнение

dasmann dasmann ответил Янус Скабичевский

2012-02-05

# 11598181

Не в русской военной традиции. Вооруженные силы США это прикрытие для вооруженных сил совсем не США.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Партия РЫСЬ

2012-02-03

# 11532595

Я считаю, что нация должна уметь защищать себя, если у нее есть что дать людям, иначе она растворится в мировом пространстве как многие и многие сотни наций, бывшие в свое время вожаками человечества - это прежде всего халдеи, шумеры, вавилонцы, давшие человечеству великие знания, присвоенные евреями, не имеющими ничего своего, но падкими на все лучшее.

Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы.

0 Экспертное мнение

Партия РЫСЬ

2012-02-03

# 11532909

Ася, у евреев самое совершеннейшее атомное оружие, как и другие виды вооружений. Например, автомат, стреляющий из-за угла, украденный еврейскими специалистами у русского умельца из Воронежа и вернутый владельцу после того, как с него были сделаны все снимки чертежи. Так-же о других новшествах, как о теории относительности, присваиваемой Эйнштейном, но выведенной амер. Фитцджеральдом в 1897г - он начал, продолжил англич. Лоуренс в 1903г и завершил франц. Пуанкаре в 1905г.

0 Экспертное мнение

борис эпштейн

2012-02-03

# 11533159

Увеличение в 2 раза расходов на армию не обязательно означает увеличение армии. Это может быть все что угодно-и создание новых военно-учебных учреждений, и увеличение жалования военнослужащим, и обеспечение их квартирами, и закупка новых видов вооружений, и вложение денег в разработку этих новых вооружений, и строительство или ремонт казарм, и строительство рокадных дорог- да мало ли еще чего! Если это говорят американцы-то в таких случаях украинцы говорят:на вори шапка горыть!

0 Экспертное мнение

Петр Майков ответил борис эпштейн

2012-02-04

# 11555274

Здравствуйте Борис.Думаю вы правы.Но еще это и показатель(на мой взгляд)того что уже есть у Ирана информация о начале боевых действий(ВОЙНА).И в этой ситуации глупо экономить деньги так как они потом могут быть и не нужны как бы сами по себе , а нужны будут ресурсы и резервы.Те страны кто не поддерживает всякие резолюции потенциально готовы помочь,думаю что Америка начнет войну с глобальной провокации,в проливе есть пара-тройка больших военных судов которые должны быть уже списаны и не жалко их утопить вот с такой провокации и начнут,подорвут пару своих кораблей ,а обявят что пролив заминирован и давай мирный порядок созидать!!!С уважением П.Майков

0 Экспертное мнение

борис эпштейн ответил Петр Майков

2012-02-04

# 11559091

Совершенно с вами согласен, тем более опыт провокаций у них есть-крейсер Мэн сами взорвали в Гаване, чтобы воевать за Кубу с Испанией, да и эсминец в Тонкинском заливе (в территориальных водах ДРВ) никто не атаковал.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

рахмат холикназаров

2012-02-03

# 11534302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2012-02-03

# 11535554

«Ничто не истощает экономику так, как война!» Но не Иран же разместил свои войска у берегов США? Не он же вводит эмбарго против вездесущих америкосов? И правильно делает Президент Ирана, группируя свои силы против натиска врага, захватчика чужих территорий. России давно надо бы не только дискутировать эту тему, но и повысить свою оброноспособность,а не допускать беготни отдельных граждан РФ ( некоторые с двойным гражданством) в американское посольство за советами и "грандами". Может быть тогда и Ирану поменьше бы пришлось вооружаться?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алла Мироненко

2012-02-03

# 11539243

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Васильев

2012-02-03

# 11535808

Ой чё будиттт!!!!!!! Я бы помог им вооружиться. Враг моего врага, мой друг! Успеха тебе Ахмадинежат!

0 Экспертное мнение

Ольгерд Шульц

2012-02-03

# 11536219

СаША должен бумажную массу сократить, лучше чем война этого не сделает никто.Армию вдвое, а никто не собирается вводить сух.войска. Из-под тяжка, благо Моссад там как дома ,отстреливает ученых. Ведь бочка нефти за 7 долларов лучше чем бочка за сто.Вчера Вольфыч сказал по России24 что война будет через полгода, пока подготовят пропагандисткую базу.Была армия 250 тыс. станет 500 и что изменит ? Тем более население все шииты, не с кем лбами сталкивать. Единственное , что население сплочится и часть поддержки будет из Ирака -шиитов, но к тому моменту Сов. Без. ООН уже перекроет все возможные финансовые поступления. Остается одна Россия. Наши базы в Армении, Плюс масса беженцев .В общем идет большая грязь, которая коснется и нас хоть увеличивай армию хоть нет.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2012-02-03

# 11537459

Штаты опробывают уже отлаженную методику.. втягивание Ирана в гонку вооружений которую экономика Ирана не выдержит а потом развал как это было с СССР.... большая Армия как известно требует больших расходов и если война не начнётся то будет массовое недовольство населения низким уровнем жизни а потом перестройка по типу нашей

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Fred Yurlis

2012-02-03

# 11544457

Не тот случай. Они готовятся не к нападению, а к защите своего государства с учетом опыта Ирака, где прозевали ситуацию и своевременно не приняли меры.

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Fred Yurlis

2012-02-03

# 11544634

США уже практически банкрот от своей личной "гонки вооружений"... паранойя - не лечится.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Сергей Кузнецов

2012-02-03

# 11546345

СССР тоже всё время готовился к защите но однако нападение произошло совсем не с той стороны к которой готовились... пустые полки магазинов разгромили подчистую "великую красную Армию" без единого выстрела... с Ираном будет тоже самое, скоро сами убедитесь.

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Fred Yurlis

2012-02-04

# 11566617

Не забывайте, что придурок Брежнев развязал войну в Афганистане, оказывал безвозмездную помощь прокоммунистическим режимам как оружием так и необходимыми для нашего народа продуктами, получая взамен от них то, что нам в принципе вредно есть. А эти операции с зерном: в Канаде закупали некачественное зерно и муку, и им подгоняли по дешевке высококачественное кубанское и казахстанское зерно, а нас кормили хлебом из гнилой муки и колбасой из отходов производства мясокомбинатов, остающихся после переработки в колбасу и тушенку для друзей и привилегированного сословия СССР. Сам лично бывал в нашей обкомовской столовой и в столовых города. Так вот меню обкомовской столовой и ресторанное меню даже близко не стояли ни как по качеству, ни по цене. А в магазинах продавали всякую дрянь. Недостатка сырья для продуктов не было, было слишком много едоков. А еще выполнение громадных проектов, куда тоже надо было направлять ресурсы, чтобы удержать людей. Короче, то, что было достигнуто во времена Хрущева по обеспечению продовольственной безопасности клика Брежнева развалила и загнобила, вместо того, чтобы улучшить условия хранения и переработки с\х сырья.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

peka mope11

2012-02-03

# 11537492

Если американцы в реальности враги России, то войну против Ирана они развяжут в период с 1 марта по 15 мая.В этот период Россия будет особенно уязвима.

0 Экспертное мнение

Большая Амба Из Зимбабве

2012-02-03

# 11537502

Да хоть в сто раз. Томогавки из калаша не собьешь.

0 Экспертное мнение

Лев Конь

2012-02-03

# 11541755

В сложившейся ситуации увеличение ассигнований на оборону - правильное решение.

Ирану повезло, что в руководстве страны стоят мудрые политики.

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич

2012-02-03

# 11542457

Уничтожение Ирана было выгодно только Израилю, но евреи в силу своей самонадеянности, как всегда, прогадали: теперь Ирак управляет Ираном. Поэтому евреи лоббируют уничтожение Ирана - сами уже воевать не могут, потерпели поражения в Ливане и секторе Газа, то есть гамбургеры опять будут бомбить за иудейские интересы. В результате территория у тухлого водоема вернется законным владельцам.

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев

2012-02-03

# 11544294

А что Ирану остается делать? Если постоянно угрожают: то США, то Израиль. По очереди, или оба одновременно. У США еще и подручные есть: отмороженное и слепое НАТО. Куда сунут, туда и лезет...

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2012-02-03

# 11544302

Это не значит, что армия будет увеличена, дополнительные средства скорей всего пойдут на перевооружение или создание новых для Ирана видов войск. Но это их дело, и на эту тему не стоит особо комментировать, так как все прекрасно знают, что готовится нападение на Иран со стороны Израиля, которому обязательно помогут США. Вот и предпринимаются соответствующие меры, чтобы не разделить судьбу Ирака.

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-02-03

# 11545338

Ирану в общем-то и не нужно ничего увеличивать - кроме армии как таковой там имеется корпус стражей революции численностью не меньше армии, да и вооружена не хуже.

0 Экспертное мнение

Александра Татарчук

2012-02-04

# 11550800

Бедные страны, попавшие под прицел Америки... Уничтожают народы, разрушают города... Что Ирану остается делать? Купить ядерное оружие у России и представить как свое, чтобы отстали... Пока вы боялись - мы сделали... Может тогда им удастся избежать вооруженного конфликта

0 Экспертное мнение

Гражданин Великой России

2012-02-04

# 11550817

Чтоб избежать участи Ирака, Югославии, Ливии, Ирану необходимо по крайней мере заполучить "грязную ядерную бомбу" и при этом взрывать их на территориях таких стран как - Польша, Франция, Великобритания, ОАЭ, Омана, Саудовской Аравии и Израиля, чтоб прогнившим, недалеким режимам этих стран стало ясно, им не удастся отсидеться за спиной американских пиндосов, но, а США, нужно наказать как страну всемирного агрессора, посредством атак на их АЭС, химические заводы и предприятия фармацевтической, микробиологической промышленности!!!

0 Экспертное мнение

Федор Русскин

2012-02-04

# 11551390

Перефантазированный старый анекдот: США напала на Ирак-Россия:это нас не касается.Сша напала на Ливию-Россия: это нас не касается.Сша напала на........Россия:нас это не касается .НАТО напала на Россию-Страны Азии: раз мы России не нужны,поможем НАТО в ее разгроме.И это возможно с такой политикой России,которой друзья и союзники не нужны

0 Экспертное мнение

анатолий викторов

2012-02-04

# 11552070

Каждая до поры свободная страна должна сохранять данную предками территорию и никто не вправе учить как это делать.Президент Ирана глубоко патриотичный руководитель и все его усилия в укреплении государства должны встречать понимание и поддержку.Вооружайтесь господа многие хотелибы вас раздраконить-примеры рядом.Успеха Вам Ахмедижеант в великом и благородном деле.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефимов

2012-02-04

# 11552123

То, что некоторые здесь пишут о том, что Иран, якобы, не в силах справиться с армией США... А впомните поражение США во Вьетнаме? А то, как СССР вывел войска из Афганистана? иран имеет вполне современное вооружение и боевую технику. Причём часть из неё - собственного производства. Для вооруженных сил Ирана совершенно не нужно полностью громить ту группировку, которая будет совершать акт агресси против него. Иранским военным необходимо лишь ненести США урон, который будет высоким для того, чтобы Конгресс запретил бабуину продолжать военную операцию против Ирана. То, что делает руководство Ирана, увеличивая ассигнования на армию и флот - абсолютно верно. Кроме того, считаю, что в войне с агрессором все средства хороши, включая и диверсии на территории этого самого агрессора. Тут будет весьма кстати и тот уран, уже обогащённый в Иране. Нет нужды в создании чисто ядерного оружия. Согласен с предыдущим гайдпаркером о применении "грязной" бомбы. Неприемлемый ущерб будет нанесён агрессору. Что ещё нужно?! А агрессорами могут стать ВСЕ страны, поддерживающие США во время нападения на Иран.

0 Экспертное мнение

42ser ser ответил Сергей Ефимов

2012-02-04

# 11556389

Ну америкосы не стеснялись применяли в Югославии урановые бомбы. Я думаю не плохо бы было Эти сальные тюфяки и проучить так же.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stanislav chulanov

2012-02-05

# 11610847

Если мне угрожают, я бы тоже стал вооружатся" прямолинейная солдафонская фраза, а как же дети,женщины, старики ведь они остаются заложниками. И я могу моневрировать, убегая от смерти, а они, так поступали все полководцы и все плохо кончали. Надо ассимилировать с населением Земли, изучать их язык: сливаться, сращиваться, так велит атомная бомба.

0 Экспертное мнение