Забавная новость на Вотте, там выложили ссылку на спешно смонтированный сайт http://anti-orange.ru/ будущего "антиоранжевого" митинга на Поклонной. А там, а там...
Организаторы митинга: движение "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова.
Присоединившиеся организации: "Профсоюз граждан России", Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация "Содействие реализации конституционных прав граждан "Права человека" и многие другие.
Смотрим организаторов.
Конгресс Русских Общин.
И делегаты разошлись голосовать "за" или "против" сотрудничества с "фронтовиками", а также об увеличении Национального совета КРО с 15 до 33 человек. В итоге 91 делегат из 107 одобрил идею сотрудничества с Народным фронтом и теперь в течение десяти дней они будут готовить проект соглашения. При этом сам Дмитрий Рогозин заявил журналистам, что не пойдет в Думу ни по одному партийному списку: "Пока я не сделал той работы, которую поручил мне президент, я рыпаться не буду". Зато он возлагает большие надежды на то, что в Думе шестого созыва будет сформирована депутатская группа из тех представителей "Родина-КРО", которые могут туда попасть по спискам "единороссов". Решение о выдвижении кандидатов будет приниматься на съезде "ЕР" в субботу, ожидается, что из 600 человек около 185 будут беспартийными. Рогозин надеется, что кандидаты от КРО "окажутся на проходных местах"
http://www.rg.ru/2011/09/22/kro.html
Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова.
Координационный совет ОНФ в Москве Сивко Вячеслав Владимирович Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. генерала Е.Н.Кочешкова
Как не трудно догадаться, и целый ряд других участников, так или иначе связаны с ОНФ. Желающие могут взять список и пробить его на связи с ОНФ. Уверен, там будет немало чудных открытий, мне лично и организаторов хватает.
Так же позабавило и другое. На сайте указан среди выступающих, заслуженный человек, Владимир Долгих, имеющий множество различных наград. Но есть одна маленькая такая деталька. Авторы стыдливо не указали политическую принадлежность Долгих, а именно тот факт, что он является депутатом Государственной Думы от "Единой России". Вот не бы честно указать, тем более проверить не трудно, нет, зачем то хитрить начали и вполне понятно почему - политическое соседство с "Единой Россией" сейчас сравни клейму прокаженного.
Немного о целях митинга.
Хотя идея консолидации, являющаяся для патриотических сил основной, не противоречит тому курсу, который проводит Владимир Путин. И я как будущий участник митинга на Поклонной горе подтверждаю свою поддержку этому курсу", - заключил лидер Союза ветеранов Афганистана. Как оказалось, поддержка кандидата в президенты Владимира Путина не является единственной целью этого мероприятия, хотя все организаторы митинга входят в Общероссийский народный фронт.
http://www.rg.ru/2012/01/30/miting-site.html
Сам Путин тем не менее на митинг в свою поддержку почему то решил не ходить. А жаль, на этот номер я бы посмотрел.
Вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов сообщил, что его организует не "Единая Россия". Однако пообещал, что если получит от оргкомитета приглашение, то на митинг в поддержку Путина пойдет. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, впрочем, заявил, что премьер-министр приходить на Поклонную гору не планирует.
В общем, технология проста, о чем я писал еще в заметке "Оранжевые очки", запугивая "оранжевой угрозой," происходит аккумулирование политической поддержки с целью обеспечения избрания Путина на 3-й срок. "Угроза цветной революции", банальный камуфляж, прикрываясь которой полит.технологи решают свои вполне себе приземленные цели. Не скажу, что так уж все красиво и изящно, скорее наоборот, весьма топорно работают, но полагаю, уверенная победа Путина спишет все недостатки. И на деле тут нет ничего криминального, большинство из политических сил, которые пойдут на митинг 4 февраля, так же будут решать свои сугубо приземленные политические задачи, например тот же Зюганов будет обрабатывать протестные массы, чтобы получить шансы попасть во второй тур. Прохоров будет пытаться изобразить из себя главного либерала страны. И т.д. и т.п. Собственно, сам страх перед "оранжевой революцией" не вечен и разумеется, позднее люди поймут, что их банально использовали, но это будет уже потом, когда этапная цель будет достигнута.
Нельзя не сказать, и об участии СВ в этом действе, уж сколько было пространных опусов на тему того, что СВ не за Путина и не "охранители", но после сего мероприятия, вопросы я думаю будут излишними. Кто-то скажет, ты их не любишь, и вот так вот про них наговариваешь. Но вот если бы они честно свою линию проводили, на поддержку избрания Путина на 3-й срок, участие в мероприятиях ОНФ и т.д. вот слова бы не сказал - как не трудно заметить, у меня в адрес ОНФ особых постов не наблюдается. Ну были бы еще одни, делов то - своя политика, своя линия. Но, сколько же красивых словес было, про то, что "против всех жуликов и воров" (Навальный одобряет), про СССР 2.0, про "дружбу с КПРФ" и прочее, а в итоге все заканчивается митингом в поддержку Путина. Это не хорошо и не плохо, как кому то могло бы показаться, просто происходит выяснение позиций. Вот какие-то ребята с хорошим чувством юмора создали организацию "Коммунисты за Путина". Ну и что их ругать то, они заявили свою позицию, хотя там одно название полный сюр, но это их дело. Позиция КПРФ весьма ясна (нравится она кому-то или нет) - участвовать в общегражданских митингах, от которых некоторые воротят нос, потому что там "ужасный Немцов". Позиция СВ (нравится она кому то или нет) так же теперь весьма ясна - участвовать в митинге в поддержку Путина, потому что там нет "ужасного Немцова". На деле же, политический фигляр Немцов вторичен, вопрос собственно не в этом состоит. Ключевой вопрос текущего политического момента - За или Против Путина, как бы кому то не хотелось уклонится от этого.И соответственно все политические силы и силенки, попадают в притяжение двух этих так сказать "политических" полюсов "За и Против". И поэтому молчание Кургиняна на простой вопрос За или Против Зюганова, который ему задавали через сайт КПРФ становится легко объяснимым. Ну как можно поддержать Зюганова, ходя на митинги с ОНФ, который готовят на смену "Единой России" и у которого главная цель - обеспечить победу Путина и соответственно не допустить и без того маловероятную победу Зюганова. Тут сколько открытых писем не пиши и звонков по телефону не публикуй, убедительней не станет. Собственно, это видимо мой последний пост про СВ, так как лично для меня там все ясно и лишь после выборов, в рамках 10 тезисов будут подведены итоги по этой организации, проект изначально отдавал полит.технологией (о чем я писал еще весной прошлого года, указывая, что не совсем понятно, под кого заточен этот проект - тогда это действительно было не совсем очевидно) и нынешний политический кризис лишь выявил необходимость использования этого проекта в весьма прозаичных целях, весьма далеких от метафизики, катакомб и СССР 2.0. Но в общем, если бы дело было только в СВ.
Главное другое, крошится сама концепция "3-й силы" и все сводится к банальной вещи - За или против Путина. только и всего. По сегодняшнему круглому столу националистов, это было еще более заметно, нежели на Левом Форуме. Вот казалось бы, и левые, и националисты претендуют на роль третьей силы, чтобы чего то там решить и двигать весь воз к светлому будущему, но на деле, когда доходит до практики, ситуация такова, что приходится делать выбор, так как сами противники режима Путина, за все хорошее, против все плохого, понимают, что сделать сейчас что-то общее и свое, выходящее за пределы тезиса За/Против Путина, в короткие сроки не могут. По разным причинам. И по мере того, как это ясность наступает, все меньше возможностей усидеть на двух стульях. Можно либо тащиться на митинги где прямо или косвенно поддерживают Путина, либо делать свои междусобойчики, которые ни на что не влияют (что у левых, что у националистов), либо идти на общие, пытаясь там, что-то показать, после обгадившихся 10 и 24 декабря либералов. В этом плане, чем на деле хороши выборы? Отнюдь не тем, что якобы Путин вдруг возьмет и проиграет Зюганову. Там даже второй тур, будет как покорение Эвереста. Дело то в другом - выборы и отношение тех или иных лиц или организаций к ним, позволяют выявлять реальные позиции, подкрепленные не только словами, но и делами.
В общем. не то чтобы я был сильно разочарован, к этому все шло, да и злорадства особого нет, разве что слегка.
PS. Помните, что я писал еще в апреле прошлого года про "левое охранительство"? Всегда приятно, когда собственные прогнозы сбываются. Осталось дождаться победы Путина в первом туре и поздравить себя с весьма достоверным прогнозированием развития полит.процесса.
Ну и да, кто хочет на "антиоранжевый митинг" за Путина, 4 февраля на Поклонной горе сборы. Путина к сожалению не будет. Это так сказать пиар. =)
PS2. И да, жалоба Ходорковского отклонена, будет сидеть как миленький и в число лидеров либерастов данный "эффективный олигарх" в ближайшее время таки не попадет. Кто там вещал, что Путин слаб и готов сливаться? Нашисты должны быть довольны...
UPD: Были вопросы, что мол сайт не тот, подозрительный какой-то, но все они благополучно разрешились:
http://eot.su/node/10835
+ вот здесь ролик
Борис Рожин
Интернет-умникам кажется, что их, таких особенных и образованных не разведут на пятачок, как маленьких детей. Однако первый встречный армянский проходимец развел целую кучу таких умников просто с полоборота. Дурачков разводят просто примитивнейшим образом - в лицо говорится одно, а делать прямо тут же совершенно противоположное. Ага, именно так - "против всех жуликов и воров, типа против Путина", а на деле - запутинский митинг в окружении путинского карманного ОНФ. Внаглую. А дурачки все ещё протирают глазки, типа "не может быть, чтобы меня да вот так... Я такой умный - сразу пойму. Да и не может нормальный человек так врать. Я вот так не вру, значит и другие не врут...". Угу, смотрите свои "сути", ищите глубокий смысл.
По ссылке в блоге автора вы можете почитать просто феерическое обсуждение и наблюдать поведение пуригинёнышей.Типа, информация о таком - провокация врагов, если такое подтвердится, то у Кургиняна останется три человека сторонников, строгие требования доказательств и все в этом духе. А когда им под нос ткнули подтверждением с официального сайта Кургияна, то или молчание или пурга "ну так это же ОНФ, в нём полстраны, что вообще никого не звать?" Да и вообще, ну и что, "нельзя просто на митинге рядом постоять с людьми, если они из ОНФ?" Классическая пургиняновская базарная фенька "машину твою не брал, у меня вообще прав нету и я не вожу, она мне и даром не нужна, да и вообще крыло было с самого начало помято." Ихний гуров вообще отвровенно внаглую прикидывается шлангом, типа, вообще "не понимаю какие ко мне вопросы?" Можно предположить, что его бараны это проглотят очередной раз. Умные и более-менее порядочные будут потихонечку уходить, да уже, наверное, практически все ушли.
Останутся такие, которые будут в глаза утверждат, что чёрное - это белое. Какой гуру, такие и последователи. Про истерику, устроенную Кургиняном и его последователями о том, что на общегражданском митинге были либералы, значит митинг - либеральный, уже не очень вспоминается, а такая же логика в отношении пургинянцев не работает - им не просто подобные вещи делать можно, а вовсе призывать на митинг. Лицемерие и двуличие такое, что наверное, даже американцев бы в краску бросило, а тут - всё божья роса. "Третья сила", ага. Бесплатный цирк с клоунами - просто кричащий наглый и фактически неприкрытый кремлевский проект, дурачков водят на открыто запутинкские акции, вообще идут разговоры об открытом участии пургинёнышей в качестве уличных провокаторов в драках,а идиотам хоть в глаза плюй. Что тут сказать - что заслуживают, то и получат.
Успехов вам на "независимом антиоранжевом митинге": "В московские школы поступило распоряжение о сборе людей на митинг в поддержку премьер-министра Владимира Путина, который должен пройти 4 февраля на Поклонной горе. Информацию об этом «Газете.Ru» подтвердили сразу в двух городских школах." http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/01/30/n_2185165.shtml
Сообщают следующее с закрытого форума: " В связи с подготовкой общегражданского митинга, который организуется по призыву С.Е. Кургиняна (http://eot.su/node/10781) Антиоранжевым комитетом и Движением "Суть времени", начал работать официальный сайт митинга http://www.anti-orange.ru. Просьба к членам движения - посетить сайт и поддержать организаторов митинга. Совет координаторов ВК "Суть времени". " Угу, "не имеют отношения к этому сайту."
Из комментов: "Активисты "Авангарда Красной Молодёжи" выяснили. Организации-участницы ОНФ организуют в Москве многотысячный митинг в поддержку Владимира Путина. («Мы планируем провести шествие от памятника защитникам Москвы у Дорогомиловской заставы до Поклонной горы, где пройдёт митинг с числом участников до 30 тысяч человек». Кроме «Патриотов России», в оргкомитет митинга вошли представители Союза пенсионеров России, Московской организации профсоюзов, Союза ветеранов войны в Афганистане и ряда других организаций. Время проведения с 13:00 до 16:00.http://narodfront.ru/news/20120126/380447824.html - от РП - сплошь запутинские организации, у руководства - видные деятели путинского ОНФ.
Мнение блогера Оригинал взят у evgggen в Кургинян: на деле за Путина, на словах против него(С. Кургинян сам идёт и зовёт других на антиоранжевый митинг 4 февраля на Поклонной горе. Говорит при этом, что митинг - не в защиту Путина.Официальный организатор митинга - партия "Патриоты России" (Г. Семигин), которая является членом путинского ОНФ. Формальные отговорки - для дурачков.Кургинян открыто участвует В ПРОПУТИНСКОЙ акции. "
"Без меня меня женили!"
Вот до чего провокаторы опускаются: включают в "список выступающих" людей, для которых это является полной неожиданностью.
К чести М. Калашникова (который, вообще-то, довольно неоднозначный человек), он от такого "лестного предложения" отказался и послал пургинёнышей по известному адресу. Только мягковато как-то...
Оригинал взят у m_kalashnikov в Час от часу не легче: Поклонная, 4 февраляТут с удивлением узнал, что меня выставили на электронную "голосовалку" на выступление на митинге 4 февраля на Поклонной горе. http://anti-orange.ru/ Вообще-то меня на этот митинг никто не приглашал. Да и митинг этот неоднозначен. Ненавижу "оранжопых" и либералов, но не признаю и охранителей. Тут до меня слухи доходят, будто на этот митинг народ чуть ли не сгоняют по разнарядкам. Мне это не нравится! Стоять на трибуне с охранителями (как и с оранжопыми "белоленточными") - мне западло. Вообще считаю, что проводить митинги неоранжевой оппозиции в один день и час с "белоленточными" - себя подставлять. Объективно выглядеть охранителями. Даты должны быть только нашими. Потому поддержал и пока поддерживаю неоранжевую манифестацию 23 февраля. А вот про 4-е - я не подписывался. Максим Калашников
Да, примерно так себя ведет человек, который не при делах
Это его нормальная реакция. Он не публикует заранее призывов, не делает баннеров с рекламой митинга. А Пургинян - один из организаторов шоу. Пургинята призывают идти и поддерживать сайт организаторов митинга.
Но самое забавное - это их поведение вчера. Гневный пафос с отрицаниями и обещаниями всем покинуть пургинятник если это правда, требования извинений за клевету, а потом когда вдруг оказывается, что это действительно правда. Прям портовая шлюха, строящая из себя благородную даму и с гневом требующая извиниться за сомнения в ее чести. Ну а потом - вот так. Бесплатный цирк человеческой глупости, слабости и подлости.
оранж выдумка или реальность.
Ну тут рассуждения по поводу оранж это пугало или реальность.
1)Ну ролик про "высурковскаяпропаганда" видели наверн все. кто не видел смотрит тут: http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20 любому худо бедно опытному в общении видно, что если бы было все чисто они бы не ломались так вначале, а нормально бы отвечали на вопросы.
2)возьмем навального и белковского ( ах каким молодцы). и смотрим тут: http://www.youtube.com/watch?v=_XvL6gqjo9k эх что кто-то специально за язык тянул? нет они сами все сказали...
И небольшого ума дело надо чтобы посмотреть митинг на сахарова и увидеть их всех вместе.
И так какие тут могут быть оправдания сторонникак того что оранжа нет...как голова начинает кумекать, чтобы вновь оказаться в правоте. Мне вот итнтересно как эти вот вещи укладываются в картине мира человека который считает, что онранжа нет.
Тогда давайте распишем ху из ху и посмотрим есть ли противоречия или же не все пазлы сложатся. пока что у меня складывается 2 пазла без оставшихся запчастей: 1) оранж есть и 2) все это спектакль от начала и до конца
Более выдумка, чем реальность
В настоящий момент. Прочитайте статью ниже про оранжевые очки. Под видом борьбы с оранжевыми устроена истерия с целью выборов Путина, оч. желательно в первом туре. Кургинян - часть проекта по выборам Путина с рядом сопутствующих бонусов. И всё. Для этого клоуна раскручивали в ТВ и делали из пустого места "победителя либералов." Все аргументы для Кургиняна писал Дюков и др., они же и натаскивали (-ют) "аналитика и идеолога" к каждому выступлению. Это спектакль, Юрий. Вы что, не отличаете, что такое слова каких-то клоунов из ютьюба и реальный оранжевый сценарий? Возьмите старые материалы, как оно было на Майдане и посмотрите, как он выглядит в реале. Вы лучше б на Кургиняна посмотрели, "умеющий общаться."
А если подумать?
Поставлю не столько комментарий к статье, сколько несколько своих соображений, которые, надеюсь, читателям будут интересны.
Главный довод Кургиняна &Со примерно следующий: американцы спят и видят, как бы устроить в России оранжевую революцию, поставить во главе страны своих марионеток, а потом её расчленить на мелкие кусочки. Такие "сценарии" они недавно осуществили в странах Северной Африки, теперь хотят и у нас устроить то же самое. Поэтому пусть лучше президентом будет "наш сукин сын", чем чужой.
Аргумент силён не своей логикой и доказанностью, а ударом по сознанию нормального гражданина, переживающего за свою страну. Однако к авторам аргумента возникают логичные вопросы: во-первых, американские марионетки находились у нас у власти почти все 90-е годы. Подкинув, например, деньжат владивостокским бандитам, американцы легко могли спровоцировать создание Дальневосточной республики. Почему они этого не сделали году так в 94? Испугались Ельцина или Паши-мерседеса? Этим тоже достаточно было бабла подбросить, они бы и утёрлись. А может, ответ кроется в том, что американцам это было просто невыгодно? Под чьё влияние быстро попала бы такая хилая республика, догадаться нетрудно. Там есть южный сосед, у которого денег не меньше, чем у американцев, притом имеется острая нехватка территории. Другой вопрос: недавно в Казахстане произошли известные события. Казалось бы, вот ведь какой превосходный повод вмешаться в дела Казахстана, сменить Назарбаева марионеткой и расчленить Казахстан. Однако со стороны США реакция крайне вялая, никакого им дела нет до прав казахского народа.
Насколько значимы для США российская оппозиция, да и вообще события в России, можно продемонстрировать парой чисел. После митинга на Болотной Конгресс США выделил 50 миллионов долларов на поддержку российской оппозиции (на эти деньги и пируют наши агенты влияния). Незадолго до этого Обама провёл через Конгресс субсидии на поддержку американцев, у которых сложности с выплатой ипотеки, в размере 400 миллиардов долларов. Проблемы американских негров, которые понабрали необеспеченных кредитов, для Конгресса в 8000 раз значимее, чем проблемы всех российских оппозиционеров, вместе взятых. Как говорится, без комментариев. США, как бы к ним ни относиться, государство весьма прагматичное. Устраивать где-то революции исключительно из любви к искусству - не их стиль. Их стиль - это бизнес на революциях.
Насчёт ливийских и прочих "сценариев". В русском языке термин "сценарий" обозначает фабулу действия актёров, предварительно написанную сценаристом. Применение этого термина в отношении политических событий означает, что, по мнению применяющего термин, действующие лица не были самостоятельны в своих поступках, а действовали под влиянием внешней силы - сценариста. Однако, как известно, революционеры в этих странах ( средний класс и исламисты) начали действовать исключительно потому, что были недовольны правящими режимами в своих странах. Каддафи в Ливии пришёл к власти ещё в 70-е, и был тогда очень популярен. США обвиняли его в поддержке террористов, пытались бомбить в 82-м, что ему популярности только добавило, поэтому его и оставили в покое. А вот когда он со временем понасажал своих родственников на тёплые места и развёл коррупцию, у народа к нему возникли большие претензии. Никто и ни за какие деньги не пойдёт под пули войск и полиции, если власть действительно народ не достала.
Каддафи его выбор тоже никто не навязывал: он решил бороться до конца, это и сделал. Но в принципе мог же подать в отставку? То есть тоже не актёр, действовал по собственной воле. То, что США на последнем этапе поддержали повстанцев, вполне логично. А если бы не поддержали? Был бы более затяжной ( и, следовательно, более кровавый) конфликт с неопределённым концом. При этом новое ( или старое) правительство особых симпатий к США не испытывало бы. А так, оказав помощь повстанцам, США ( в отличие, кстати, от России, до последнего поддерживавшей Каддафи) обеспечили себе благодарное отношение новой власти и тех, кто за неё воевал. То есть никакого "сценария" вообще-то не было, были сознательные действия участников событий.
Насчёт Египта, так вовсе странно. Мубарак строил там светское государство, подавлял исламистов. Параллельно и про себя, любимого не забывал, чем свой народ и достал. Ушёл в отставку относительно мирно, успел только демонстрантов немного пострелять. Недавно прошли выборы, в результате которых радикальные исламисты получили в парламенте 2/3 мест. То есть, по логике Кургиняна &Co, американцы свергли вполне лояльного к ним Мубарака, чтобы получить рядом с Израилем второй Иран. От комментариев воздержусь.
Забавная новость на Вотте, там выложили ссылку на спешно смонтированный сайт http://anti-orange.ru/ будущего "антиоранжевого" митинга на Поклонной.
m_kalashnikov
Комментарии
ну об этом Кургинян почти год назад писал
Комментарий удален модератором