Творческая находка Пиманова - показать Сталина дураком
Творческая находка Пиманова – показать Сталина дураком.
Сванидзе, Млечин, Федотов и прочие могут ликовать.
Уже все было перепробовано для десталинизации: Сталин и кровавый диктатор, и аморальный злодей, и душитель свободы, и виновник смерти 70 миллионов человек и т.д. и т.п. А народ все равно ставит его имя на первое место в истории России. Подтасовками задвинули на третье место, после Александра Невского и еще кого-то.
У десталинизации уже длинная история. Начал Хрущев, у которого в 1937 году были руки в крови, он требовал самых больших квот на ликвидацию «врагов народа», поэтому, придя к власти, он уничтожал документы о себе. Кожинов, Юрий Жуков, С.Кара-Мурза и другие показали, что не было так называемых сталинских репрессий, была война внутри партии: кто за мировую революцию, кто за Великую Россию, еще кто-то за свою власть на местах, за власть в армии, в промышленности. Такая же борьба за власть, как во времена Великой Французской революции.
При Горбачеве Александр Яковлев, академик, применил научный подход: «Избрали простой как кувалда метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о возврате к ленинскому плану строительства социализма через кооперации, через госкапитализм и т.д. План такой: авторитетом Ленина ударить по Сталину. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» по революционаризму вообще».
Горбачев долго шел именно таким путем, потеряв власть, вдруг заявил: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма… Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране». Генсек компартии, однако.
Важнейшее из искусств – кино – подключилось к десталинизации, но – мешала реальная жизнь: с олигархами, с нищетой и пр. Народ не сдавался, хотя его уже стали называть быдлом.
Вот теперь Пиманов пошел другим путем: оставляя набор прежних стереотипов (подолгу, с наслаждением он смакует ужасы издевательств над беременной женщиной, тоже жертвой сталинизма; на примере маршала Рыбалко реанимирует миф о врачах-убийцах), он создает новый образ Сталина - трусоватого склочника, мелкого интригана.
Совсем другое представление о Сталине сложилось у Черчилля и Рузвельта.
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин.
Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов» (Черчилль)
«Это человек, в котором огромная, не знающая устали решимость сочетается с добрым в своей основе нравом. Я полагаю, что Сталин воистину воплощает в себе душу и сердце России». ( Рузвельт)
И даже Гитлер признал: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись».
Президент Медведев не согласился с Гитлером, объявил, что Победу одержал наш народ - вопреки Сталину, на что Проханов заметил, что если у нас такой народ, то ему и президент не нужен.
Путин на эту тему говорит осторожно, не дразнит народ, к тому же его отец воевал (мой отец погиб на фронте под Ленинградом». Уважаю Путина, но не голосую за него, он строитель капитализма, а я коммуняка, сталинист и вообще совок. Жил так, как большинство русских людей, об этом, в том числе об отношении к Сталину, написано в книге http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ (и http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/).
Давно умер Сталин, но его тексты сохранились, даже в Интернете есть. Однако Пиманов пошел на прямое искажение сталинских слов о русском народе, о винтиках. Раз уж объявил Сталина дураком, почему бы не подкорректировать его.
Антикоммунистам повезло: показ фильма пришелся как раз на президентские выборы. В декабре на парламентских выборах компартия удвоила число мест в Думе. Теперь же антикоммунисты получили поддержку Пиманова.
Комментарии
.
Никогда Черчилль не называл Сталина гением. Это Феликс Чуев ему в уста это словцо вложил. Отзываясь положительно о вожде во время войны, когда они были заняты общим делом, Черчилль после войны давал ему совсем другие оценки:
"Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал"
=
отзомбировав советский людей супротив троцкого, сталинская пропаганда зомбанула и против октябрьской революции. поэтому так легко И сделали контрреволюцию 91г. подлые либирасты...;-)
-нолибертарианцы,от того и результат действий такой же как у предшественника....
.
Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии я не сомневаюсь, что и здесь тоже, питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть её на своём законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики.
.
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен.
Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях... Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов.
Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
.
Уинстон Черчилль вспоминал: «Сталин произвел на нас величайшее впечатление… Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и странное дело держали почему-то руки по швам». Однажды он решил не вставать. Сталин вошел «и будто потусторонняя сила подняла меня с места», писал Черчилль.
.
«Нина Андреева: Нравится ли это кому-то или нет, Сталин был и остается одним из выдающихся государственных деятелей и политических фигур XX века. Описывая Сталина, американский историк Алекс де Джонг сказал: „Сталин принял Россию с деревянными плугами и оставил ее с ядерным оружием.“ И мы полностью согласны с этим.»
.
Первоисточником фразы про «соху и атомную бомбу», на что указывает А.Паршев, является некролог, написанный И.Дойчером в газете «Манчестер Гардиан» (ныне просто «Гардиан» англ. The Guardian) после смерти Сталина
Но у них не получается!
Почему?
Шила в мешке не утаиш!!
В историческом отрезке за его зверства мстил как ни странно враг СССР - Гитлер.
Но и его жиды любят.
Ибо им достались бабки перерезанных евреев.
.
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума... Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. [7]
А то что это происходит видно,вопрос,злонамеренно или по принципу нагадить погуще?
К примеру такой писака как Солонин выдает в своей книженции,главная вина в 41,не в том что немец на 5 день в Минске,а в том что евреев не вывезли,вместо этого вывозили оборудование ,станки,иные ценности,везли подкрепления и боеприпасы,вывозили раненных,эвакуировали все что должно для отпора?
А почему Минск на 5 день пал?Почитай опубликованные ,аж 165 листов ,мелким почерком,главы военно-троцкистского заговора Тухачевского,за спиной которого маячил Троцкий.
Не в этом ли такая ненависть,как к тому времени ,так и к тому кто в тот момент осуществлял руководство в стране?
Я написал, что это говорил Радзинский.
Что ни так?
И специально для тебя
http://gidepark.ru/community/129/content/944349
По поводу "бомбы и сохи" в британской энциклопедии.
Не позорьте нацию, раз вы уж распускаете слухи о вашем гениальном умишке.
Берите в таком случае,хотя бы того же Жукова,Исаева,читайте,может тогда что умного скажете.
Заодно внимательно так почитайте ,у того же Мартиросяна,кто такой Тухачевский,что и как не сделал(сделал)Павлов,а уж потом на счет крыть или нет будете рассуждать.
Так на всякий случай-провал Западного фронта,обозначил обвал фронтов с ним граничащих
=
тухачевского в 41м не было. а жуков до волги драпал и хотел дальше - за урал прятаться...;-)
а сам сталин с сс перговоры вёл о капитуляции...
А насчет авторства Дейчера по поводу сохи и атомной бомбы я тебе это еще месяц назад говорил в соответствующем разговоре. Кстати, могу лишь поприветствовать твою инициативу насчет выявления подлинных и мнимых цитат разных исторических персонажей - дело полезное, а то у народа (и сталинистов и демократов) голова забита разными вымышленными высказываниями по самую крышу.
Высказывание Радзинского относится к не подттвержденным, но и не опровергнутым. Но ни кто не может обвинить Радзинского в Сталинизме, скорее наоборот. По этому в данном случае сказанная им фраза вызывает доверие.
Хочешь опровергнуть. Валяй, я послушаю.)))
Черчиль, действительно не говорил про "бомбу и соху". Однако в британской энциклопедии такая фраза есть, а ты говорил что нету.
Пусть позлится, нам смешнее будет.
По поводу Черчилля и "руки по швам". Я же говорю тебе - эта фраза впервые без указания источника появилась в статье Нины Андреевой (до этого ее никто не приводил), все последующие перепечатки танцуют именно от нее, никакой ссылки на англоязычный вариант этой фразы никем обнаружено не было, и сейчас только самые отмороженные сталинисты цитируют эту глупость, а, например, Ирине Журавлевой это и в голову бы не пришло.
Что касается британской энциклопедии, то я , естественно, мог говорить лишь о том, что в ней нет этой фразы ЧЕРЧИЛЛЯ, как об этом часто упоминают сталинисты, а статья Дойчера там, естественно, есть, под инициалами.
Там же написано что это сказал Радзинский.
Меня опровергать не нужно.
Ты его опровергни!
Есть у тебя опровержение из гос.архива? Кстати, гос.архив теперь тоже не является легитимным. Его тоже несколько раз ловили на подлоге и фальшивках.
Так что Леш.
Хошь верь, - хошь не верь!
Плюрализм! Демократия! Свобода слова! И каждый должен иметь свое мнение!
Ты что, против демократии?!
А по поводу переговоров вообще к чему замусоленную ложь вытащили?ССылка на Карпова?Так обманули достойного человека,не более того,а теперь ссылаются,все как всегда в стиле нынешних "доброхотов"
=
переговоры были - судаплатов врать не будет...
Чё куришь?
Свобода слова здесь не при чем. У нормальных людей свобода слова заключается в возможности без цензуры приводить подлинные факты, а не рассказы про зеленых человечков.
Ничего у тебя нету!
А если ты не согласен с мнением Радзинского, то это твое дело.
А я с ним согласен!
Глюкуешь по-тихой.
Ну ладно, летай дальше.
Только низэнько, а то потом прикалываться не над кем будет.
=
нечего сказать по теме - иди в домино стучи, а не по клаве..;-)
Приведи еще в оправдание Катынь,опять ужасное НКВД и Сталин виноваты.
неспособные доказать их вину.
Свежий!!))
Повторять измышления,высшая доблесть что ли?
ты ж видал, как сталина сурковские тролли защищают.
Вот к примеру ты чей?А три пера морквкин,вроде как Алан петров,чей?А Юрася Крылов чей?Что то ты как то больше с ними смыкаешься,тогда чей ты?
А Берия, хоть ни какого отношения к Когановичу и не имел, был таки да! Горский жид.
И Ёся это знал. Знал и молчал.
Берюк его потом и свинтил.
Кесарю - ксорево!
Или это твои любимые тролли-соавторы,с одного так сказать гнезда,что ты так усиленно в их защиту бросился?
Тогда кто ж у нас тут просурковско-госдеповский тролляра?
Ну ка покажи?!
Мат.часть для либеральных хомячков.
Ни что не ново под луною!
Когда ты со своей либеральной братией сделаете для России хотя бы половину того что сделал Сталин. Тогда ты будешь здесь вякать, что ты ни кого не расстрелял а дело сделал.
А пока только бла-бла-бла.
.
Любой дурак может критиковать, осуждать и жаловаться – и большинство дураков так и делают.
Дейл Карнеги
Чикатило убил 60 человек и считается маньяком и серийным убийцей. Сталин уничтожил и сломал жизни миллионам человек - и считается моральными уродами вождем и учителем., хотя именно те люди, которых он уничтожал, вместе со всеми остальными и создавали всё то, что потом приписали ему одному, как будто это именно он возводил в заполярной стуже Норильский комбинат или поднимался в атаку на пулеметы в годы войны. Вот они, эти люди, всё это и создавали, а вурдалак, сидя в мягком кресле и покуривая трубку только выслушивал профессионалов и ставил подписи под соответствующими документами, подготовленными одними его помощниками и принятыми к исполнению другими. И тем заслужил испепеляющую любовь сталиноидов.
Комментарий удален модератором
Но ты Леш не переживай, маятник истории качается то в одну сторону, то в другую. Так что Сталин вернется.
Диалектика, понимаешь!
"а Сталин промышлял? А я и не знал! И никто не знал!"
Потом когда эта туфта не проходит, начинают рассказывать про страшного-страшного Ежова, который оказывается что-то там безбашенно натворил, а товарищ Сталин крепко его наказал за непотребство. Когда и с этим ничего не получается, начинается доверительный рассказ о том, какой наш диктатор (в отличие от настоящих диктаторов) был несмышленный, все его обманывали, хвостиками крутили, со всем соглашались, а сами только и делали, что плели коварные заговоры, но товарищ Сталин тем не менее во всем разобрался, 3/4 своих соратников по Центральному комитету партии уничтожил, заодно и еще 800 тысяч человек на тот свет спровадил за своей подписью, а 3 миллиона и тоже по вымышленным политическим обвинениям отправил в лагеря. А потом вдруг умер, и оказалось, что никаких врагов народа выхватывать по ночам из теплых кроваток больше не нужно, а тех, кто еще томился за решеткой в ожидании расстрела, отправили по домам к семьям, и на этом двадцатилетняя эпопея с беспрестанным поиском "врагов народа" внезапно и навсегда прекратилась, словно и не было. Так закончилась сказка и начался реальный мир...
А насчет "вернется"...Как говорил в свое время поэт:
Утро родины нашей - розово,
Позывные летят, попискивая.
Восвояси уходит бронзовый,
Но лежат, притаившись, гипсовые.
Пусть до времени покалечены,
Но и в прахе хранят обличие.
Им бы, гипсовым, человечины -
Они вновь обретут величие!
Но только зря надеешься. Этот урок страна уже усвоила. Да и все остальные тоже. Не зря же только в Северной Корее остался заповедник "светлого будущего". Надо бы его законсервировать навсегда, чтобы люди могли как в зоопарке смотреть на этот ваш эталонный образец и делать выводы.
Сталина нельзя очернить, как бы вы и другие жидки ни старались!
А ведь Вы знаете, что индийцы обвиняют его в гибели 3.000.000 человек.
Так почему Сталин изверг, а Черчилль - нет?
2. Если говорить о голоде в Бенгалии в 1943 г., то там были объективные причины, ну и ошибочные действия местной администрации, напуганной выходом японских войск к границам Индии. Каким-то аналогом этого можно было бы рассматривать наш "голодомор" 1933 г. Но мы говорим лишь о чисто субъективных вещах, связанных именно с целенаправленной политикой уничтожения сотен тысяч наших сограждан по приказу вождя и учителя. Даже в нацистской Германии ничего подобного не происходило перед войной, не говоря уже о других странах. Это была именно средневековая дикость, только гораздо более масштабная. Если за все время правления Ивана Грозного казнили, по некоторым подсчетам порядка 5 тысяч человек, то в период "большого террора" такое же количество людей лишали жизни за 3-4 дня. Вот поэтому Сталина и считают извергом, а Черчилля нет.
Комментарий удален модератором
Или вы внезапно задним умом повзрослели?
Этак и в Куликовской битве можно найти ошибки и обвинить победителя в неэффективной тактике с точки зрения современной военной стратегии.
Комментарий удален модератором
того заболевания, наверняка, найдены эффективные способы лечения. Потом возвращайтесь. Вы нам здесь всем очень нужны.
Комментарий удален модератором
Страна усвоила урок!
"Настанет время и за каждое напрасно сказанное слово человек даст ответ"!
За оправдание душегубов десталинезаторы ответят по полной программе, не сомневайся.
.
Вот только Бог избавит коммунистов от вашей крови.
Вы сами друг-другу горло перегрызете. И грызня ваша уже началась.
Горе миру от соблазнов, ибо должно соблазнам придти в мир. Но горе тому человеку через которого соблазн входит в мир.
.
Справка от меня;
Набери в гугле "бытоулучшительные партии"
И почитай!
(Уж, звиняйте, что здесь отвечаю, Вашу ругань модератор удалил.)
.
Такое ощущение, что этого провокатора ЕР наняла на полставки. С такими "друзьями", как бонкабон, в девичестве - овцеолла, коммунистам и врагов не надо.
Комментарий удален модератором
Ваши слова: "сталин согнал всю армию к границе" на чём основываются?
Ещё раз , на всякий случай. :) - откуда взяли такую информацию?
Комментарий удален модератором
=
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ, 10 743 самолёта. . http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война
.
и не надо больше лялякать про контекст...;-)
=
видео не читают, а смотрят...
Комментарий удален модератором
* * *
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Ноябрь 1933
- Лучше не пытайтесь, может неудобно получиться. :)
"На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат"
- Ну я же говорил . :) И Какова площадь этих округов? :) Несколько стран поместятся . У Франции гораздо выше плотность была. И у немцев.
Как раз проблема РККА была в том, что не удавалось пеодолеть локальное превосходство в силах Вермахта из - за того, что значительная часть войск была неразвёрнута, на марше. В общем, не успевали на предусмотренное планом место.
"и не надо больше лялякать про контекст...;-) "
- Так я не угадал, ВЫ просто Дурку включили?
Я всегда стараюсь сначала предполагать о собеседниках лучшее.
=
отсебятина и отмазки про марши...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно, если сейчас вытащить из тюрьмы грабителя банков и поставить президентом, что ВЫ скажете??? может он человек хороший.. и будет не хуже чем Сталин (грабил поезда)??
В 1813 году алтайский мастер Поликарп Залесов первым в мире создал паровую турбину. В Швеции и Англии такая турбина появилась лишь спустя 75 лет.
Русский моряк капитан дальнего плавания О. С. Костович впервые сконструировал и построил в 1882—1883 годах бензиновый двигатель, предназначенный для воздушного корабля. Этот первый в мире бензиновый мотор хранится теперь в Москве, в музее авиации. За границей такие моторы появились значительно позднее.
Тогда же, в 1882 году, русский изобретатель Н. Н. Бенардос впервые осуществил способ электрической сварки металлов.
Человечество обязано России и изобретением прибора освещения — электрической лампочки накаливания. Ее создателем был выдающийся русский электротехник Александр Николаевич Лодыгин.
Комментарий удален модератором
=
ничто не может опрадать тройки, гулаг и повальное стукачество.
http://blog.kp.ru/users/3458442/post204423136/
=
либирасты - абсолютно безыдейны
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прошлое никогда не возвращается. Разве что в фантастических романах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а у вас - из секты сталинистов...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До сих пор отхаркиваем ...
А ваша лохматая рука рынка, умеет только по карманам шарить!
Сталин был согласен вернуться к границам Брестского мирного договора, по которому Германии отходили Украина и Крым.
Лишь бы его из Кремля не выгоняли ...
Наш рынок умеет только по карманам шарить, но здесь стоит учесть что строили его бывшие партийные боссы.
А вот в китае бразилии индии рынок умеет многое другое. И в америке тоже. Это как с компьютером если ты сделал компьютер а он глючит, то это не компьютер виноват а твои кривые ручки. Так же и с аншим рынком. если рынок не работает занчит виноваты кривые ручки в правительстве которые делают правила по которым работает рынок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Северной Корее сейчас тех, кто в течении 10 лет не будет скорбеть по Ким ЧЕН Иру, ожидают репрессии.
В СССР было то же самое. Я был в 1953 ребёнком и не видел, чтобы кто-нибудь плакал.
Вот красно-чёрные повязки носили все.
Никто не хотел рисковать своим будущим ...
Значит, мозги отсутствуют ...
Тогда тебе в Северную Корею. Ещё успеешь. Только харчами запасись. При железной руке всегда проблемы с продовольствием для населения.
Комментарий удален модератором
Моего старшего брата в 1943г. подростком забрали в лётное училище где по окончании служил до 1949г. без отпуска. По первому письму его отпустили на побывку на 10 тсуток, а по второму письму его демобилизовали в 1950г. А Сталина боялись в основном большие начальники. А простой народ плакал когда Сталин умер. Я живой свидетель.
=
слишком много смотришь зомбоящик - вот и стал ты настоящим зомби...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я конечно несогласен во многом с Юрой Нестеренко ,но про политику он здорово . если не лень ,побродите у графа по башне ..
по стихам ..мне нравится ..http://yun.complife.ru/
"Хрущев сажал - а виноват Сталин" - одну эту фразу можно в рамочку и как эталон глупости показывать всем пытающимся разобраться в данной теме, дескать смотрите, ребята, если будете читать всякую галиматью - станете такими же.
Комментарий удален модератором
"Сажал всех Сталин! Одной росписью!" - - одну эту фразу можно в рамочку и как эталон глупости показывать всем пытающимся разобраться в данной теме, дескать смотрите, ребята, если будете читать всякую галиматью - станете такими же.
-
>>5 тысяч человек, то в период "большого террора" такое же количество людей лишали жизни за 3-4 дня
-
полные цифры может привести сказочник Сквороцов?
-
http://liberastfofudia.w2c.ru/index.php
-
Генератор либерастии
-
Диктатор утверждает ужасы, тысячелетия гнета организуют концлагеря, Сталин закрепощает лагеря. Тысячелетия гнета исходят из репрессий. Гнет кошмарного тирана содействует мгле. Социализм исходит из русской ментальности. Репрессии закрепощают концлагеря. Сталинские душители указывают на тюрьму; кровавое тысячелетие гнета усиливает ужасы. Тысячелетия гнета определяют мрачную жестокость мучителей. Гнет организует кровопийцу. Рабский палач репрессий является наглядным свидетельством кнута. Фашистские русские наводят на мысль о преступном рабстве, репрессии закрепощают кошмары. Отсталый кровопийца организует карательный аппарат. Диктатор русского фашизма наводит на мысль о адской Империи Зла, душители наводят на мысль о тирании. Кровопийцы являются признаком невыносимого фашизма. Ад усугубляет ужасы.
-
уж очень похоже.
-
а может вы живой генератор либерастии?
Путин проводит либеральные реформы, в правительстве 80% - либералы!
Кудрина, Международный буржуйский совет признал лучшим либеральным министром финансов.
В думе сидят 4 партии.
Строят - капитализм!
для справки: коммунисты строят плановую экономику, и однопартийную систему.
Какого хрена еще надо?
А диктатура сейчас - либеральная.
Учите мат.часть.
http://www.apn.ru/publications/article23838.htm
http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart;=53614
Так что не отвертитесь!
Не умеете строить капитализм - не хрен браться!
У вас даже теории своей нету.
Копируете как макаки то Америку, то Европу.
Ну а вообще, в другой раз попробуй сам находить информацию в интернете - это не так трудно, как кажется.
Очень уж чувствительный народ пошел. Чуть что не по нему - сразу в обморок заваливаются, как институтки. Что за время такое...
http://yun.complife.ru/1st.htm
На самом деле Каждый сам делает свой выбор и затем несет ответственность за последствия..
А насчет либеральной диктатуры то какого только бреда иной раз в инете не прочтешь. Диктатура не может быть либеральной по определению. Хотя у вас видимо может.
Это Сталин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
.
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Сталин, не иначе.
.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ -
Это Сталин виноват!
Диктатура, по определению, может быть только либеральной.
Потому, что только либералы - индивидуалисты!
-
Советский Союз сопутствует мучителям. Режим поддерживает Сталина. Гнет определяет неестественные бериевские методы милитаризма. Изверг казарменного социализма, определяя кнут, определяет палачей. Тысячелетия гнета закрепощают кошмар. Сталинские методы являются свидетельством кровопийц, а жестокости содействуют железному занавесу. Тысячелетия гнета усугубляются мучителями. Фашизм усиливает ущербные тысячелетия гнета и поддерживает тюрьму народов, изверги указывают на Сталина. Казарменный социализм усугубляет русскую ментальность душителей. Жестокий русский фашизм Сталина закрепощает пещерный шовинизм. Режим, указывая на адскую палку, нуждается в диктаторах. Русский менталитет диктатора является наглядным свидетельством тюрьмы кошмара.
-
ОЧЕНЬ похоже! Такая же бессмыслица.
1. человек спился, по какой причине? у всего есть причина.
2. Массовая наркомания, кто виноват? Какая причина?
-
конечно каждый отвечает за себя, не спорю. Но если выключить отопление и человек умрет от воспаления легких. Вроде тот кто выключил отопление не виноват, но воспаление легких есть прямое следствие отсутствия отопления. Точно также как и массовый алкоголизм и наркомания есть следствия экономического развала, который устроили либералы в 90х годах.
-
>>а что Англичане делали в Бенгалии?
-
и пожалуйста ответь, чем колонизаторы Англичане отличались от колонизатора Гитлера?
Не понял, какую всю страну я знать не могу - и где я ошибался, утверждая обратное. Вы бы как-нибудь поаккуратнее фразы строили, чтобы, кроме вас, их ещё кто-нибудь мог понять, хорошо?
Успехов.
Но сколько бы ты не замусоривал вопрос этими уводками, суть от этого не меняется. Нигде в 20 веке людей по политическим мотивам не расстреливали бессудно сотнями тысяч с санкции верховного вождя, кроме нескольких стран, и одна из них - это сталинский СССР, точнее даже не СССР, а сталинский режим, поскольку СССР сам был его жертвой.
Комментарий удален модератором
А развал страны - это во многом следствие его заплечных делишек. Если бы в конце 80-х подробности его людоедской практики не стали широко известны, возможно, такого отвращения к созданной им системе и не было бы, и если бы сталиноиды из ГКЧП не сорвали намеченное на 20 августа 1991 г. подписание нового союзного договора, возможно, страна бы и сохранилась хотя бы в виде конфедерации. Но покойничек и его духовные наследники из ГКЧП сделали всё, чтобы этого не произошло. А теперь проливают крокодиловы слезы. Жалкое зрелище.
Какая-то ромашка получается...
Надо либо знать, либо чувствовать. Знать мы не можем - все данные или скрыты, или искажены, или утрачены. А ощущение такое, что Сталин - профессиональный революционер, т.е. выродок.
В каком учебнике написано, что Армия была у границы, и лишена манёвра?
Как из её размещения в приграничных округах это следует?
"отсебятина и отмазки про марши... "
- Почитайте что- нибудь помимо учебника, и поспешность в выводах пройдёт :)
А профессиональный революционер - это не обязательно выродок, просто человек со своей специфической системой ценностей (например, Мария Спиридонова), хотя впоследствии иногда превращающийся в выродка (при благоприятных обстоятельствах).
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
-
Согласно некоторым публикациям, Хрущёву принадлежит записка, посланная им Сталину в 1938-м году из Киева [1], [2], [3], [4] «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв».
Интересна краткая резолюция Сталина на этой же записке: «Уймись, дурак!»
-
а вообще удобно выходит, репрессиями занимался Хрущев, а виноват Сталин. Но такую тонкую ситуацию не под силу уловить интелекту Скворцова, Скворцов мыслит шаблонно и прямолинейно, его так запрограммировали - "Сталин виноват", повторяет Скворцов не смотря ни на что. Громче, громче это повторяй себе Скворцов!
>>и пожалуйста ответь, чем колонизаторы Англичане отличались от колонизатора Гитлера?
-
ой прости, не дочитал твой глупый пост. Ответь на вопрос, где Россия и где Сибирь, ах как бы рядом!!! А Лешка!!! А где Англия, а где Индия? Ну ка, глянь на карту, не тупи ради бога.
-
Лешка!!! Я могу понять войну Англии против Иландии, да, они рядом.......но Индия? Это ж за тридевядь земель! Ну что, тяжко твоему мозгу ворочаться в черепной коробке?
-
Репрессии закрепощают закоренелую безынициативность. Палка душителей способствует кровожадному культу личности. Мгла указывает на свирепствующие сталинские методы концлагеря. Ужасы усугубляются палачами лагерей. Ужасы утверждают стоны ужаса, антидемократические сталинские методы укрепляют садистических кровопийц. Сталинские методы, определяя кровопийц, поддерживают ужасы, кошмары достигаются Берией. Сталин утверждает ужасы. Невыносимый лагерь достигается душителем, неправовые палачи содействуют параноидальным кошмарам. Диктаторы достигаются адскими тысячелетиями гнета. Империя Зла существует для жестокостей. Русские усиливают ужасы. Отвратительная мгла кошмаров является признаком ужасов карательного аппарата. Воинствующие диктаторы режима, определяя тоталитарную машину, укрепляются тоталитарной машиной.
-
у нас с тобой будет дуэт!
Ну а вообще, предложение Хрущева Сталину "принять меры" по отношению к самому себе могла придти в голову только очень глупого сталиноида, равно как и подпись "Любящий Вас Хрущев". Таких слов в обращениях к Сталину ни один первый секретарь никогда не допускал, и допустить не мог, они же не в гей-клубе состояли. Все было строго официально. Тебе бы кроме Вики почитать что-нибудь поосновательнее, прежде чем пытаться из себя что-то выдавливать, ну просто чтобы людей не смешить своей невежественностью. А от меня отлипай - надоело уже объяснять, сколько будет дважды два.
-
Как 1-й секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), был одним из главных[9] организаторов террора НКВД в Москве и Московской области. Вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.[10] Вместе с тем, в ходе голосования во время февральско-мартовского пленума ЦК 1937 г., хотя и поддержал решение об исключении из партии и ЦК Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова, был среди восьми человек, высказавшихся против применения к ним высшей меры наказания.
-
http://rusk.ru/st.php?idar=10962 Прежде всего, как известно, Хрущев сам принимал непосредственное участие во всех сталинских репрессиях, и участие самое активное. Это означает, что Хрущев в принципе не имел никакого морального плана осуждать сталинские репрессии. Если Сталин являлся преступником, то не меньшим преступником являлся и Хрущев, и в этой связи он был обязан также предстать перед судом… Или, во всяком случае, уйти в отставку с занимаемой должности.
Комментарий удален модератором
-
Никита Хрущев предлагал устраивать публичные казни на Красной площади.
55 лет назад, 5 марта 1953 года, умер И.В. Сталин, которого многие считают ответственным за массовые репрессии в СССР.
Конечно, возглавляя страну, Сталин отвечал за все происходящее в ней в годы его пребывания у власти. Однако историческая правда требует и объективной оценки деятельности его ближайшего окружения. Именно эти люди по собственной инициативе предлагали планы устранения неугодных партийных, военных и хозяйственных кадров, зачастую просто сводя личные счеты.
Один из них - Никита Хрущев - активный и деятельный инициатор массовых репрессий в Советском Союзе. "ВПК" публикует новейшее историческое исследование на эту тему.
Я пережил многих властителей - от Сталина до Горбачева. Работая в свое время в КГБ, узнал о них многое из того, что от нас тщательно скрывали: историю всячески камуфлировали, подчищали. Начальник Центрального архива полковник В.И. Детинин рассказывал мне, например, о Хрущеве такие вещи, которые целиком переворачивали представление о нем. Он вспомнил, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов.
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1007240
Не переживай, ты делал все, что мог, чтобы обелить своего кровавого кумира. Твоя совесть может быть чиста.
А в 1935 году, едва достигнув сорока лет, Хрущев занимает пост первого секретаря МК и МГК. Это было крупное назначение, поскольку в Московскую область входили территории нынешней Тульской, Калужской, Рязанской и Калининской областей.
Самая мрачная, самая туманная страница в биографии Хрущева, которая остается не до конца выясненной до сих пор,- это степень его участия в массовых репрессиях в середине З0-х годов. Нет никаких сомнений в том, что он был молотом, а не наковальней, хотя и не играл той роли, которую играли более высокопоставленные вожди, такие, как Молотов, Микоян, Каганович, Андреев, Ворошилов. Тем не менее, и на совести Хрущева тысячи невинно загубленных людей - и на Украине, и в Москве.
Хрущев был, конечно, не ангел, и даже возможно, действительно, какие-то документы за своей подписью велел уничтожить, но масштобы его вины просто несопоставимы со сталинской. Он был всего лишь одним из элементов (в силу стечения обстоятельств - не самым активным) гигантской машины по уничтожению людей.
Ладно, давай закругляться, хорошего понемножку...славно поболтали и будя.
А насчет невиновности - насильников и убийц оприходовали по другим статьям УК, хотя могло быть и совмещение, если несколько обвинений. В данном случае, главное не это, а то, что приговаривали людей органы, не предусмотренные Конституцией СССР (тройки, двойки, особые совещания и т.д.) и, поскольку нормального суда, положенного по закону, не было, по идее они все должны считаться невиновными, хотя при реабилитации все же разбирались с каждым персонально, и кому-то отказывали.
Ладно, о чем с роботами говорить - механизм смажь, может не до конца еще сломался.
дорожную магистраль. В самом худшем случае тебя арестуют и отправят в тюрьму. Но даже в этом случае отопления в тюрьме есть и от воспаленяи легких ты не умрешь. Хотя я понимаю что для вас кроме как лечь и умереть другого выхода нет.
На алкоголь деньги есть? Есть, иначе алкоголиком не стать. Так же как и наркоманом. Наркотики удовльствие не из дешевых. Если люди обладая деньгами тратят их на водку и наркотики вместо того чтобы заняться самообразованием и в итоге найти хорошую работу, значит это их выбор.
Во-вторых, обладание "специфической системой ценностей" ставит революционера вне народа, против народа.
-
слышь, чувачок, а откуда такие выводы? Чем они обоснованны? Ты хоть соображаешь что таких как Хрущь по стране были тысячи, если не миллионы? Ась? Вдумайся в эту простую мысль, Сталин один не смог бы этого всего натворить, были "помощники", причем чрезвычайно активные, которых надо было останавливать, что Сталин и делал. А Берия вообще был как пожарный, ездил по стране и тормозил таких вот отморозков как Хрущ. Это уж потом Хрущ сообразил как удобно будет всю вину взвалить на Сталина, нашли себе козла отпущения. Зато как удобно - один за всех! И главное никто не против, заметь, все смолчали когда Хрущь выступил.
-
>>якобы мстил
-
ну да, на самом деле Хрущев был просто очаровшка и мстить не мог в принципе, хотя что я читаю дальше:
>>Хрущев был, конечно, не ангел
Т.е. он не ангел и мстить не мог, как это все вместе уживается в твоей голове?
- Вы лишаете народ шансов на выживание.
- Если война проиграна, гибель народа не имеет значения.
Вы ради своей сраной либерастии готовы уничтожить русский народ.
И еще почему- то в вас нет ответственнсоти за свою судьбу. По вашему за вашу судьбу несут ответственность глава администрации который отключает вам воду или нет, потом глава района и так далее по цепочки вплоть до президента. И если в итоге твоя жизнь оказывается в одном месте то виноватым оказываешься не ты сам любимый а кто-то другой. Все, вплоть до президента. В 90-ые кто-то умирал с голоду? Как в голодомор. Нет не умирали. Руки ноги на месте все остальное в твоих руках и не надо валить все на кого-то другого.
Берия, в отличие от твоих смешных представлений (где это вам такую глупость подсовывают) ни по какой стране, как пожарный, не мотался, а сидел до сентября 1938 г. в Грузии первым секретарем и занимался тем же, чем и Хрущев и все остальные первые секретари. Когда в Москву замом Ежова перебрался все уже завершалось и через два месяца закончилось.
Хрущев был не ангел в том смысле, что тоже оставил за собой кровавые следы, но мстить ему Сталину было не за что - он был одним из немногих первых секретарей, кто ухитрился уцелеть в этой мясорубке.
В этой школе, которую все в детстве проходят, учат балаболов от нормальных пацанов отличать, и за базар отвечать. Жалко, тебя никто не отучил попусту базарить. Много времени можно было бы сэкономить.
.
http://gidepark.ru/community/1894/content/745980
.
http://rutube.ru/tracks/4424440.html
.
http://ru-politics.livejournal.com/38046792.html
,
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/07/jemp/
-
как это откуда? вы разве не в курсе что человек произошел от приматов, и унаследовал от них стадные инстинкты. Человек стадное существо и тому есть причины - человек не способен выжить в одиночку в дикой среде. Вот такой вот он, человек. Вы конечно кричите об индивидуализме, но что толку кричать, если вы сами живете в обществе, где вам другие члены человеческого общества поставляют еду, воду, тепло, транспорт и прочие услуги. Вы это не сами делаете, как если бы жили одиночкой, вы не добываете огонь, у вас для этого спички сделанные другими членами общества. Вы не носите воду в дом, у вас для этого водопровод, построенные и обслуживаемый другими людьми. И если что то из этого не будет работать как вы привыкли, вы будете возмущены....или нет? Или вы сами будете себе носить воду в дом и жечь костер на полу в квартире? Вы будете выращивать лен и одеваться в домотканные одежды? Нет! Вас больше устраивает жизнь в человечьем стаде (цивилизации).
http://www.proza.ru/2010/09/03/1262
Есть общество и другого типа. На основе кооперации. Когда множество независимых элементов общества взаимодействуют друг с другом для получении взаимной выгоды. При этом чел-к получает ровно столько сколько заработал. Может все, а может ничего. И сам решает потратить эти деньги сейчас или скопить их на образование сыну.
Это общество более жесткое поскольку менее социальное но зато оно мотивирут чел-ка на эффективный труд а не на видимость труда.
То есть учит самостоятельности.
Вот эту фразу: "на местах народ устроил охоту на ведьм, начал искать врагов народа по собственной инициативе" можно как эталон глупости поместить во все пособия по изучению глубокой умственной паталогии. Бросился народ искать по всей стране врагов - вот с этой телеграммы твоего кумира, разосланной во все регионы страны:
"СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ и ЦК НАЦКОМПАРТИЙ
Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом, по истечении срока высылки вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.
ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и
ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке.
СЕКРЕТАРЬ ЦК СТАЛИН
3/VII-37 г.
.
Я только одного понять не могу - ну если совсем ничего не знаешь - чего ты лезешь спорить, охота тебе себя каждый раз в глупом свете выставлять?
-
>>То есть учит самостоятельности.
вы подгоняете свои доводы, под заранее известный вам ответ. Так исследователи не поступают, потому ваши выводы выглядят натянуто.
-
Коллективизм [от лат. collectivus — собирательный] — поведение людей, базирующееся на отчетливых и при этом жестко принципиальных представлениях, установках, стереотипах, убеждениях, с одной стороны, о приоритетной значимости лично для каждого из них общественных или групповых (если это сообщество просоциальной направленности) интересов, а с другой — о необходимости учета индивидуальных позиций, мотивов и потребностей членов сообщества. В отечественной литературе по социальной психологии групп понятие "коллективизм" в последние годы встречается крайне редко в связи с тем, что в советское время этот термин нес на себе избыточно идеологизированную смысловую нагрузку и воспринимался как малосодержательный штамп.
-
не придумывайте отсебятину.
-
я тебя просил оставлять ссылки, иначе это не доводы, а просто твоя злобная блевотина.
(заодно: про Хайема не смог пока ответить - по веткам много времени уходит, думаю, в ближайший день-два найду минутку)
"этот термин нес на себе избыточно идеологизированную смысловую нагрузку"
понимаете что это значит? Идеологизированность это упрощение, часто заполнение смыслом которого нет. Получается вы боретесь с тем чего нет, вы используете идеологизированный вариант этого слова, боретесь с ним и побеждаете, как боролся Дон Кихот с ветряными мельницами. Я вам процитировал верный смысл этого слова. Но ситуация еще интересней, вы строите свои измышления на искаженном смысле термина, вы делаете из этого далеко идущие выводы, понимаете это? Это называется "строить замок на песке".
Надеюсь, к этой твоей фантастической глупости насчет " на местах народ устроил охоту на ведьм" возвращаться больше не будем?
Я бы поостерегся на твоем месте воспринимать переданный тебе текст в качестве злобной блевотины. Ведь он вышел из под пера твоего славного кумира, и ему может не понравиться, что его идущие от чистого сердца слова какой-то Димон без роду и
А интернетом уже разучился пользоваться за время разговора? Там полно сайтов с этой всем, кроме, естественно, тебя известной телеграммой, ну вот, например, на сайте газеты "Завтра", устроит?:
http://www.zavtra.ru/denlit/026/31.html
Я имел в виду - мало разбираешся, то есть выражение "ниже плинтуса" прозвучало бы в твой адрес как комплимент. И возникает извечный вопрос - зачем лезть спорить по вопросам, по которым ты не знаешь ровным счетом ничего не знаешь?
Я бы вот не взялся с тобой о лекарствах спорить, понимая, что мне до тебя как до луны.
1. Первый приказ вождя - это его распоряжение от 3 июля 1937 г. направленное во все регионы страны о создании "троек" и о бессудном расстреле (посредством их) советских граждан с неблагополучным прошлым. Соответственно, все расстрелянные в течение 1937-38 гг на тройках граждане, а это примерно 436 тыс чел, являлись жертвой этого приказа отца народов.
2. Не ограничиваясь общим распоряжением, товарищ Сталин утверждал в дальнейшем решениями Политбюро 1) приказ по НКВД № 00447 в рамках которого предписано было расстрелять 75 950 человек, 2) решение Политбюро от 31 января 1938 г. о расстреле 48 тыс. чел в 22 регионах страны и аналогичные по другим регионам , 3) утверждал присылаемые с мест запросы на дополнительные к приказу №00447 лимиты на расстрел, становившиеся с этого момента обязательными к исполнению, 4) выдавал за своей подписью Военной коллегии Верховного суда списки с указанием мер наказания ("расстрельные сталинские списки"), ну и там всякое разное другое.
Но это все знают, не понял, в чем здесь ваш "хитроумный" подвох?
Везде одинаков Господень посев,
И врут нам о разнице наций
Все люди - евреи, и просто не все
Нашли пока смелость признаться.
Да в данном случае америка играет роль всемирного банка выдающего доллары и берущего за это свой процент. Хорошо устроились спору нет, но никакого криминала в этмо нет.
1. американцы печатают денежку и покупают что хотят.
2. все остальные зарабатывают денежку и только после этого покупают
3 вывод - говорит Вашингтон, все остальные работают.
-
я понимаю что единая валюта полезна, но дело в том, что доллар контролирует коммерческая частная организация под названием ФРС. Это антидемократично, если есть единая валюта она должна контролироваться всеми странами.
А что такое Ермишин?
Дрянь человечишка,копошашийся у подошвы сапога Титана?
Вован,это же в точности про тебя, в молодости бывшее ни о чем и к зрелости оказавшееся ни для чего ,кроме брехни ,вконец ошизевшего мозжечка,не так ли?
Если нет,то Вы обычная жертва антисоветского агитпропа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты. Вот поэтому и я тоже сталинист.
- Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидорами, кем бы ты тогда был?!!
- Тогда бы я тоже был либералом.
Комментарий удален модератором
Его "историческое наследие" так велико,что мы все,от одного упоминания его имени должны впадать в благоговение?
А если вам скажут что Кара,всего лишь проститут,наемный режиссерик,на службе яковлевского агитпропа,прекрасно вписавшийся в это кубло змей плюющихся ядом,есть на то причины,или как стая шакалов воющих на все лады,зная,что это безопасно?
На лбу говорите написано?
А что у вас написано,кроме одной но нестираемой надписи-ИУДА-ЛЖЕЦ?
Это как то можете оспорить?
,
В СССР секса не было.
А за пидорство была уголовная статья.
,
У хомячков нетрадиционная половая ориентация признак развитой демократии.
Чем больше в правительстве геев тем больше демократии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот документы про либеральных крыс;
http://ru-politics.livejournal.com/38046792.html
.
Анатолий Чубайс:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
На тему "кровавой гэбни"?
Хомячок. Фуфло толкать будешь своей хомячихе.
.
Белый террор;
.
http://www.1917.com/History/I-II/T4kCnrghEoCUBhhl7CJiUPe5UM8.html
.
http://www.ucheba.ru/referats/25141.html
.
http://www.ic.omskreg.ru/omskarchive/section3_4.html
.
http://www.pravda-nn.ru/archive/number:424/article:6299/
Вот ты бы лучше в рамках своей кампании поиска первоисточника разных цитат докопался бы - кто первый запустил эту глупость в массы. Или под своих копать западло?
Валяй. Я послушаю!
Сайт висит уже больше двух лет.
И там цитаты не только Чубайса, но и много кого. Гайдар например подавал в суд, что он этого не говорил, и выиграл. Теперь рядом с его высказыванием висит опровержение.
А все остальные либералы в суд не подавали. Уж Новодворкая то, обязательно подала бы!
Так что Леш. Как будет опровержение, приходи, рассмотрим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
погугли ваня
там люди погибли ,люди ,а не комуняки !!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь демократии нет ни в Америке, ни в России. Она у Чубайса. Чубайс обещал Немцову дать маленько, если тот поможет ему власть захватить. Вот теперь Немцов обещает всем показать демократию.
Художественная литература, не является документом.
По этому автор может писать все что ему вздумается. Как Солженицын например, про 100 мильонов невинноубиенных.
Вроде как не жёлтая пресса, а рупор Кремля.
Я вот например считаю, что википедия тоже дурдом.
А все равно приходиться на неё ссылаться. А что делать?
Комментарий удален модератором
И, кстати, после судебного опровержения фразы Гайдара она продолжает висеть, как ни в чем ни бывало. По принципу "то ли он украл, то ли у него украли".
Жалкие вы какие-то ребята. Вместо того, чтобы делом заниматься, фальшивки на конвейер поставили, и со счастливым видом друг друга ими потчуете. Лепота....
.
http://www.rg.ru/2004/11/19/chubajs.html
.
Иди убейся ап стену!
Пригодилась сразу!
Рокоссовский у тебя предок?
Думаю что великий полководец и творец Победы,отходил бы тебя недоумка,дубиной,до полного вразумления,нежели терпел такое скудоумие рядом..
До такого варианта я не додумался - каюсь, надо было любой расклад держать в голове. А ты молодец - есть хватка. Уважаю. Так держать!!!
==================================================================
Да уж... у Вас с аминями лучше получается. :))))
Новочеркасские события повторились во многих городах Союза. Это был протест против той первой десталинизации и узурпирования власти партаппаратом.
Там погибли и настоящие коммунисты-фронтовики.
Так что я не обижаюсь.
Ты хвалишь коммунизм!
То что пишет Nik предумать несмок.
Ты мне дуру то не гони, События были. И расстрел был.
Но совсем не так как ты сука пытаешься это представить.
Те рабочие были за коммунизм!
И не тебе тут про них вякать.
И события эти были в июне а не в ноябре!
http://www.novocherkassk.ru/history/novoch/1962.html
Рабочие выступали против хомячков засевших в партии.
С портретами Ленина.
Они бы и тебя размазали по стенке.
Демократии ни где нету.
Есть только сказки, легенды, тосты.
Хомячковый фольклер - называется
----------------------
Насчет быбвший - не бывший.
Тя че, жаба душит?
Почему для вас нет ни какой разницы?
Потому что Микоян твой дед?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что болезный,в палату,к доктору и санитарам,лечиться,хотя,впрочем бандерлог -имитатор,Человеком стать не может,как бы не пыжился,просто примат-гуманоид.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
То, что Вы об этом не знаете, говорит об ограниченности Ваших знаний, а не об отсутствии событий.
.
Возьмём, например, такой случай. Первый год ВОВ. Немцы находятся уже не так далеко от Иваново. Происходит эвакуация некоторых предприятий текстильной промышленности на Урал. Собирается огромная толпа, в основном - женщин, требующая не эвакуировать эти предприятия. Говоря при этом (О, ужас!!! В военное-то время!), что им всё равно на кого работать, лишь бы работа была. Приехала тьма начальства областного, после долгих уговоров толпа рассосалась. Армия и милиция для разгона не мобилизовывались. Конечно, зачинщиков потом НКВД выявило и выловило. Не так много, с десяток человек, насколько мне помнится. Но в толпу никто не стрелял!!! Собственно говоря, вот ссылка: http://afanarizm.livejournal.com/254351.html
Просвещайтесь чтобы следующий раз глупо не выглядеть. Воорущённым путём мятеж подавлялся только при восстаниях зеков, да и то - далеко не всегда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наслаждайтесь:
.
Это он расстрелял Че Гевару,
Это он штурмовал Ла Монеду,
Но внезапно пришли санитары
Положивши конец его бреду.
.
И по окнам в верховном совете
Он во славу стрелял ЕБээНа...
Но внезапно он вдруг на рассвете
Биться стал головою об стену.
.
Наследники прежних предателей
Желаю, чтоб бились об стенку вы,
И так же эпично вы спятили
Как спятил поэт Нестеренко.
.
И - да не дронет рука
На всякого дурака
И мой вонзится укол -
Целящий галоперидол.
.
Ради всех, кто сражен демшизою,
Ради душ, опоганеных рынком
Либерастам и белым героям -
Буду я санитаром с дубинкой.
.
Буду прозою крыть и стихами,
До тех пор, пока каждый предатель
С очень длинными вдруг рукавами
Не окажется в белой палате!
.
Наследники прежних предателей
Желаю, чтоб бились об стенку вы,
И так же эпично вы спятили
Как спятил поэт Нестеренко.
.
И - да не дронет рука
На всякого дурака
И мой вонзится укол -
Целящий галоперидол.
.
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/453449.html
Хоть головой долбись об стенку -
Читаю вроде: "Нестеренко"
А получается: "Мудак"!
.
Не моё, но согласен на 100%.
Комментарий удален модератором
Поэтому полагаю он действительно не любит Достоевского.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Описание действительно только "по мотивам" и слухам.
Там стреляли не из- за хлеба, а нападений на здания Гос. Органов, разоружение военных. Тогда с этим строго было. Народ знал, что армия своя, стрелять не будет, потому и бушевал по таким поводам, что в нынешней РФ разве что на митинг соберётся.
И ещё, хотели не хлеба а мяса. И Не его наличия, а низких цен. Которые в первый раз подняли, чтобы нормально заплатить тем, кто это мясо производил.
2-Маршал Жуков в фильме тоже показан мелким ловеласом и большим любителем водочки
3-сериал- дерьмо,целевая аудитория- быдло,коим считают Пимановы всех своих зрителей...
Нынешние "умники" мечтают об инвесторах и модернизации.
Оцените разницу..
Комментарий удален модератором
Каждый меряет по себе?
Наверное в этом случае так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вся история этого периода напоминает постоянные схватки внутри дворца, постоянные интриги и разоблачения. Выживал сильнейший по волчьим законам.
Революции всегда регрессивны.
Другое дело, что в начале 1917 года партия большевиков была вообще незаметна и не пользовалась большим авторитетом.
Религиозные войны, здесь немного другое, если брать период реформации. Шли войны схрластической тогда катодической церкви с протестанской этикой мышления.
Я не считаю глубоковерующего человека антиподом, другое дело когда религию политизируют, это уже ни сколько религия, а люди, которы на это идут.
Да. Сталин создал тоталитарную власть, сам все подписывал и распоряжался, все правильно. Только надо учесть ещё кто привел Сталина к власти и при чей поддержки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или же все следует списать на замутненность сознания?
Комментарий удален модератором
Да, и сам почитай про бандеровцев. Они всех убивали, включая детей.
И не тебе, ПРЕДАТЕЛЬ, затыкать мне рот.
Иди в палату,прими валерьянки,и так умом слаб,а все туда же.
Комментарий удален модератором
Ну так иди туда и развлекайся с ними,здесь то что делаешь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
в преступлениях гитлера - виноват бездуховный капитализм
.
а в преступлениях сталина - черносотенный антитроцкизм
=
наиболее вероятная версия - психическая болезнь - паранойа:
перебив всех ближайших соратников-апостолов ленина - сталин остался неприрекаемым авторитетом и мог делать всё, что ему говорило его больное сознание...
На последок,внимательнее прочтите что именно и как сказано Сталиным по поводу "винтиков".
Комментарий удален модератором
Но амеровское посольство на скорую руку придумало тезис: Сурковская пропаганда.
Вот вы и повторяеете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прогресс не зависит от личностей. Его можно приостановить но остановить нельзя. Так что рано или поздно инет бы все равно появился.
.
Сколько людей подавили, жутко! Я даже с Хрущевым поругался. Был жуткий случай в Доме Союзов. Приходит старуха с клюкой. У гроба в почетном карауле стоят Маленков, Берия, Молотов, Булганин. И вдруг говорит им старуха: «Убили, сволочи, радуйтесь! Будьте вы прокляты!»
Вот это точно про Сталина. Даже мертвый умудрился с собой в могилу людей утащить.
Комментарий удален модератором
А КОНСОЛИДАЦИЯ способна делать чудеса.
Именно ее боятся и ненавидят либералы.
Именно поэтому нападают на Сталина,
попутно вешая на него всех собак..
Комментарий удален модератором
в остальном решпект и уважуха автору статьи!
Комментарий удален модератором
Но он подрастает..
А сейчас все отлично?Чего в прошлое плеваться,если настоящеее хреново?
Не мной придумано-каждый стреляющий в прошлое из пистолета,дождется ответа из пушки,желаете?
Кто то мешок спер,кто то гвоздей,а кто и убил,какой то партбонза подумал что он новоявленный боярин,кто то со зля сотворил аварию,а кто то и по здравому уму мешал,так и набралось,всего от 1,5 до 2%на весь Союз,в то время 190млн всего,а сейчас разве менее?При 142 млн,разве меньше?
Только большая часть из тех,кого толкнули в это состояние,сейчас,отлична от того что преобладало тогда,а это уже совсем другая разница в составе населения исправзаведений.
Не будете же вы столь легковерны,что бы не поинимать,что криминал всех мастей,плюс то что составляли остатки всяких терророрганизаций,вдруг стали столь белы и пушисты,что оказались в лагере просто так,за красивые глазки?
Хотя,было и то,что как всегда,в периоды ломки в органы,особенно карательные ,юстиции,прокуратуры,стараются затесаться не самые лучшие люди,сводящие счеты,и это имело место,знаю от первоисточника.
А Пиманов?
Посмотрите хронику. Почитайте Сталина.
Понимаете,все что есть в архивах,не дает такую картинку какую рисуют,все значительно сложнее и в то же время таков,что если их открыть,многие из тех кто ныне тут так усиленно вопит,будут в прямом смысле растерзаны.
Они больше и не появлялись. Параметры оценки деятельности:
- пришёл к власти было то, то и то;
-оставил руководство стало так, так и так.
Сам выдающийся, естественно, Горбачёв.
Что-то другое ему не дойдет.
Комментарий удален модератором
Если да, читайте историю. В 1940 метался Черчилль (трудно было Британии) , и всю войну потом упрекал Сталина, что тот не вступил в войну в 1940 (источник: Черчилль "Вторая мировая война")
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Не объясню сей факт никак,
Хоть головой долбись об стенку
- Читаю вроде: "Нестеренко"
А получается: "Мудак"!
.
Мне кажется, что очень метко подмечено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убиты, что бы такая мразь,как ты,наследничек нацистов и прочей бандитствующей швали тут развлекалась?
Комментарий удален модератором
(Александр Боровской)
Машину грабишь? Опять "бизнесой" занялся.
Звони 9-11 в отдел помощи придуркам.
опять чо спереть?
Комментарий удален модератором
Сталин в Ноябре 1941 смог поставить всё и всех на достижение цели, а тут ума не хватило???
У вас похоже проблемы в этом, а не у Сталина!
ИМХО
Отнюдь я не поклонник Сталина, но коробит, когда идиоты мерками третьего тысячелетия, судят первую половину двадцатого века?!
Тюрьма не только исправляет. Ее главная задача - изолировать криминал и надзирателей от общества, чтобы их идеология не распространялась как заразная болезнь. Но Сталин посадил слишком много людей и они напрямую контачили с криминалом, впитывая его идеологию в ущерб социалистической. Он создан слишком много надсмотрщиков и они транслировали криминальные понятия в управленческую среду, разлагая ее и прививая антигосударственные взгляды. Все это явилось начальным стимулом зарождения и развития советской мафии, которая вместе с криминалом стала захапывать самые лакомные куски госсобственности. В конечном итоге внуки бывших надсмотрщиков и заключенных, захватив власть, процветают на обломках бывшей страны. Сталин, вероятно, четко увидел эту перспективу. Об этом говорят его вопросы нравственного характера, адресованные ближайшему окружению, а также отношение к Жукову.
По жизни встречал не одного, а довольно много ЛЮДЕЙ,волею судьбы прошедших ЗОНУ. Именно ЛЮДЕЙ. Кстати не только советскую зону, но и немецкие конц лагеря перед этим.
А сколько сук и тварей, с биографией хоть на звезду героя, никак не меньше.
Просто вспомните Жженова, Лихачёва , всех не перечесть...
Просто тут по поговорке, дураков не сеют и не пашут, а только жнут!
Так и с нашими идиотами при власти!
ИМХО.
Только вот почил в бозе чудо-богатырь кавказский,спаситель и собиратель земель рассейских.
Так кого на вакантное то место?Кто будет следующим Каа?
Ничего подобного нет в фильме.
Автор что - то тщательно выискал или придумал.
Комментарий удален модератором
В октябре 1917-го ничем не интересная партия большевиков под предлогом борьбы с мировым капиталом узурпировала власть .Результатом военного переворота стали-
-Гражданская-12 млн русских жизней .
-Репрессии-по разным оценкам от полутора до 30 млн.
-ВОВ которая была прямым следствием прихода большевиков к власти -30 млн .
-Исковеркованная экономика .
При этом страны, которые не занимались поиском врагов, а развивали экономику, сегодня имеют уровень жизни, который ссср и не снился .Так что давайте разберемся сначала с собственными проблемами-в основном последствием коммунистического эксперимента.. потом будем с сионизмом бороться. Финляндии, обычной губернии Российской Империи, евреи не помешали войти в пятерку самых высоких уровней жизни в мире .
Проплаченый шут из зомбоящика и ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ!..
Не уместно сравнивать
Любят у нас в ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ поливать грязью ВСЕХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ!!..
За время правления которых достигали результатов!!... Признаваемых всеми..!!
Кроме вонючей кучки тухлых отщепенцев...
Что весьма печально...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У автора стояла цель с точки зрения сегодняшней политики, подорвать доверие в мудрости ПОБЕДИТЕЛЯ В ВОЙНЕ, автор как всегда умён задним умом, вот это вот и настораживает. Его сегодняшняя правда связана только с его личным сексуальным интересом к истории что говорит явно о психическом здоровье автора фильма. Этак и в Куликовской битве можно найти ошибки и обвинить победителя в неэффективной тактике с точки зрения современной военной стратегии. ВООБЩЕМ очередной БРЕД БОЛЬНОГО увы ХРОНИЧЕСКИ больного автора ТУПОГО СЕРИАЛА обсирающего как всегда нашу страну. ПОЗОР АВТОРУ ФИЛЬМА.
А когда приподнять Сталина-пишут,что даже Гитлер его уважал.Это ж элементарная шизофрения.
Иди в ж.
А о твоей, моралист хренов ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну кроме башмаков еще мелочевка всякая. 15 тач по всему свету, лимузины, прислуга и тд. Мелочевка что тут скажешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
"не было так называемых сталинских репрессий, была война внутри партии" - оригинально. Мой дед к партии отношения не имел. И из нашей деревни второй крестьянин - тоже.
Цитата Черчилля искажена и звучит иначе, без таких словословий (http://varjag-2007.livejournal.com/1701527.html).
Рузвельт-старший о Сталине так не говорил. Эту "цитату" приводит в предисловии к книге Рузвельта-младшего, русский автор, пересказывая слова сына об отце.
Слова Гитлера пусть остаются на совести автора.
На Пиманова мне наплевать. Но врать нехорошо, как, впрочем, и быть сторонником кровавого тирана.
А квоты эти откуда взялись? Неужто это окружение товарища Сталина их спускало, а он сам ни сном ни духом не ведал, только цветочки нюхал в это время да закатами любовался.
.
Пётр Фёдорович, я много чуши из Ваших уст читал. Но не до такой же степени?
Роль же личности в истории колосальна.
Сталину можно ставить в вину только то, что не была создана система управления адекватная грондиозным задачам, которые решались в то время. Сталин все контролировал лично. Его окружали холопы. Но указанная система не создана и сегодня. В обед уже будет сто лет, как умер Сталин. Сегодня легко болтать. Дел ни каких. Каждая моська лает и имя себе делает.
версту - переутомили !
Совок, чем горжусь, Даже 6 лет жил при Сталине. Чту,
впрямь был и Великим, и Вождём.
На моих глазах, просерая Его наследие, уроды, умеющие только ломать, как могли, обсерали Его...
Но у Дедушкиного сундука обьявилось -таки дно !
- Придётся созидать, а с кем ?
Нынешние взгляды Путина меня тоже не вполне
устраивают. Не исключаю, что это Искусство возможного во враждебном окружении.
Так или иначе, речь пока лишь о фундаменте (нулевой отметке),а что будет сверху - другой вопрос.
Путин уже показал себя незаурядным строителем,
пойду за него голосовать.
Дураком называть Сталина нельзя. Неучем - да. На бытовом уровне он был достаточно умён. Хорошо знал, как защитить себя от нападок, от импичмента. Безусловно, что-то хорошее для страны он всё-таки сделал. Но это блекнет на фоне его злодеяний.
При подготовке к 100-летию Ленина Мариэта Шагинян наткнулась на докумены о семье, нехорошее поведение отца, которое воспитало чувство ненависти. Прекрасные качества демагога, не лезущего за словом в карман. Окружение, не очень грамотное, но свято верящее в необходимость революции по примеру французской (интересно, что был большой праздник, когда число дней от переворота превысило длительность фрацузской революции - знай наших!). Готовность российского общества к переменам и главное качество общества - абсолютная вера в приход добра сверху (как писал Маяковский - Нам с тобою думать неча, коли думают вожди).
А вообще то это вопрос для специалистов.
сохой, а оставил с атомной бомбой" или " ... стоили Сталину посмотреть на меня и я втавал перед ним
как провинившийся мальчишка"!!!! Сталин умер нищим!!!! Пусть Пименов копается и объяснит людям,
как пишум СМИ, откуда у клана Путина 6,5 триллиона рублей при нищем, обворованном и бесправном
народе!!!!
Тьфу мерзость не хочу чтобы у России была такая душа.
Комментарий удален модератором
Был ли Сталин гением? Вряд ли. Но тем, кто хочет так думать, это делать не запретишь. Пусть думают...
Революция в России была не своевременной. Поспешили. Ленин вопреки теории марксизма (а вернее, все таки, Троцкий) решили строить коммунизм.Сталин, обладая колоссальной гениальной упрямостью, выполнил завещание на могиле Ленина. Выполнил его не обращая внимания ни на что. Но, вместе с тем, создал ситуацию, когда после него наследника не осталось (и не могло остаться - диктаторы наследников не оставляют) и все пошло прахом в свое устойчивое состояние. И началось трудное время Перемен.
"Начал Хрущев, у которого в 1937 году были руки в крови" - да. но ведь это виднейший соратник Вашего Сталина. Он был ли волен в своих действиях?
Сиротское образование не позволяет автору понять роль Г.В.Плеханова в становлении социал-демократии в России и его отрицательного отношения к "социал-демократической выскочке". Автор, ничтоже сумняшеси, нихрена не понял в истории и вместо соотечественников начал приводить мнения западников, которые свои речи известно для чего держали.
К счастью, историческая песня кровавого большевизма уже спета.
Жил так, как большинство русских людей"
Первое и так видно.
А большинство русских людей иначе жить не могло.
Кому не нравилось - отправляли в солнечный Магадан или в психушки якобы на лечение, где их медленно убивали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более столько у нас "интеллектуалов" верящих в любое дерьмо.
Вот такой же писака Рыбаков, автор книг "Кортик", "Бронзовая птица", где нашел "врагов народа" у себя под кроватью, незадолго до смерти, в Америке, признался , что фразы:
"неважно кто и как голосует, важно, кто считает" и "нет человека - нет проблем" придумал сам и приписал Сталину.
Но быдло верит, что так Сталин и говорил. И здесь постоянно цитирует.
Так что Пиманов отрабатывает не зря
В Сталине как и в других людях разные черты были.
Выявление всех человеческих и мировоззренческих черт у него до сих пор не завершено.
Надо приветствовать Пиманова в попытке показать еще одну человеческую грань у Иосифа Виссарионовича.
Мне кажется, что любой нормальный, грамотный, трезво мыслящий человек НЕНАВИДИТ Сталина! Любовь к этому дьяволу и тирану - от незнания истории!"Сталин войну выиграл", "Зато порядок в стране был" - так рассуждает современная молодежь и это УЖАСНО! За что его любить?! Мне кажется, надо быть очень наглым, бессердечным человеком, чтобы не было жалко репрессированных и чтобы любить Сталина! А те, кто за него, пусть поставят себя на место жертв ГУЛАГа - может, это их как-то отрезвит. Наверное, какая-то польза при Сталине и была: в конце концов, и оружие совремнное появилось, и котлованы рыли, и все прочее...
С Вашим подходом к истории и памятник Петру надо убрать с площади.Ведь нетолько Петербург он строил на костях крепостных и вольных,но и сам лично рубил головы стрельцам.
Объяснять репресии только субъективными качествами Сталина -значит ничего не понимать в истории.Гражданская война в 1922 незавершилась,СССР жил в осаде государств,элиты коих предпринимали шаги к еголиквидации и их союзники были в стране,и трагично прежде всего то,что по наветам подлецов и подозрениям гибли невинные люди.Но процент погибших по отношению ко всему населению страны был вопреки некимсоинителям меньшим,чем в Великой буржуазной революции во Франции конца 18века .
Кстати о приютах. Это же ведь ужасно - детей разлучать с родителями и отправлять в приюты НКВД! А ведь также были расправы и над женами репрессированных...
Неважно сколько процентов населения сидело в лагерях, воистину неважно!Важно то, что они СИДЕЛИ.Просто так.Лучшие люди, которые могли бы работать на страну безо всякого насилия, могли бы обеспечивать ее процветание - так вот именно этих лучших людей использовали как бесплатную рабочую силу."Пятилетка в четыре года" была реализована путем нещадной эксплуатации заключенных. Самое страшное мероприятие, проведенное Сталиным, - коллективизация.
Немцев спасали от саботажа? Может быть, хватит уже привоить сводки из советской историографии? Ничего подобного - этих людей несправедливо обвинили в сотрудничестве с фашистами, хотя они и подавно отношение к этому не имели. А про боевую готовность! 16 июня?! Ничего подобного - оружие находилось в ненадлежащем состоянии, ведь именно в эти месяцы проводилось перевооружение армии, ибо Сталин тоже планировал нападение на Европу (сидели два идиота и ждали:кто первый?ну вот Гитлер первый оказался...). А про смещение тех, кто не согласен с тактикой ведения войны!Это один из полит. просчетов тирана. Конечно же, Сталин об этом потом горько пожалел - он послушал Буденного, который утверждал, что воевать надо с саблями и на конях, как при царе горохе. И это против мощных танков и самолетов! Щас со стула упаду, честное слово!(Конечно, советские солдаты так не воевали,но сам факт!)Многие талантливые военачальники говорили, что СССР нужна современная техника-а их к стенке...Несправедливо.