И опять не о ГИБДД

Увы, интимные отношения нашего героя с ГИБДД, описанные в предыдущем опусе,  получили неожиданное продолжение. Неожиданное в буквальном смысле. Сотрудник ГИБДД остановил его неторопливо едущую машину, как подумал было герой, для обычной и не очень законной проверки "на авось". Но тот встретил его плохо скрытой улыбкой и вопросом:"Почему нарушаем?".

-Что?! Как?!

Оказалось, на перекрестке, расположенном метрах в двухстах от места действия, герой  повернул не дождавшись разрешающего сигнала светофора в дополнительной секции. Когда за плечами не один десяток лет вождения, ездишь "на автопилоте" и ошарашенная жертва полицейской дальнозоркости могла наверняка утверждать лишь одно: сознательно правил он не нарушал, а нечаянно – не мог. На что ему возразили, что предыдущие 6 нарушителей, задержанных за то же злодеяние, имели таки смелость признать свою тяжкую вину. Дискуссия, как водится, завершилась тем, что был выписан штраф. Никаких незаконных поборов, вульгарных намеков и проч. Жаловаться не на что?

Поскольку наличие какого-то подтекста в этой истории было очевидно, герой через пару дней не поленился специально проехать по тому же маршруту. Загадка решалась просто: в том месте, где он поворачивал в прошлый раз, на противоположной стороне перекрестка светофор отсутствовал. Прямо над проезжей частью висел светофор без дополнительной секции. Ну, а дополнительную секцию, размещенную справа на светофоре, который справа от тебя, просто не видно, когда стоишь на перекрестке. Герой наш вспомнил, что, как дисциплинированный водитель, подъезжая к перекрестку был поглощен поиском под слоем грязи разрыва в разметке полосы общественного транспорта. И, видимо, проворонил наличие злосчастной стрелки, как, наверно, и предыдущие 6 героев, товарищей по несчастью. Совершенно банальная ситуация с привкусом самоуправства. Сотрудники ГИБДД пасутся на том месте, где дорога не оборудована толком, "зарабатывают" палки в какой-то своей отчетности о задержанных правонарушителях.

Но она, эта банальная история, опять натолкнула на размышления о российском менталитете, "подсказывающем" многим из нас как единственный рецепт чуть что ужесточать наказания. Лучше всего – вплоть до высшей меры. Будь то нарушение ПДД или взятка, полученная гаишником или, не дай бог, "чинушей".

А что подсказывает здравый смысл? Если его привлечь хоть на секунду, вопросы вызывает и загадочная политика государства, ужесточающего наказания вместо того, чтобы оборудовать как следует дорогу, и "палочная" политика начальников ГИБДД, фактически вынуждающих своих сотрудников охотиться в местах, где сама же ГИБДД плохо организовала движение.

 Причем, по иронии, как раз  на добросовестных водителей. И, самое главное, заниматься этим вместо того, чтобы обеспечивать безопасность движения.

Но наиболее загадочной и противоестественной все же кажется психология российского обывателя, который сам же поневоле становится главной жертвой всяческих ужесточений и при этом так их жаждет. Какой-то замкнутый круг палочной дисциплины!

Не разумнее было бы требовать за свои же деньги нормального состояния дорог? И смягчения наказаний при этом? С одной стороны, сотрудники ГИБДД, выполняющие реальную работу по организации движения, разрулили бы немало пробок, спасли бы немало жизней. С другой стороны, езда по нормальной дороге комфортней и безопасней.

А вместо этого мы безропотно и даже с энтузиазмом отдаем прибыли от созданной за наш счет нефтянки жуликам – прихватизаторам, а потом платим за бензин больше чем в США, чтобы пополнить бюджет. И когда не получаем взамен даже нормальных дорог, призываем ужасные кары на голову "чинуш", бюджет "разворовывающих". Хотя на самом деле, проблема скорее в том, что в прибыли разворованной-расприхватизированной еще в 90-е экономики в бюджет просто не поступают: теперь это прибыль наших хозяев и законно расходуется ими на особняки в далеких заморских странах.

Можно представить, что в  стране, построенной на воровстве и сохранившей за ворами украденную ими собственность, в какой-то момент вдруг прекратится воровство? Чиновник, включая сотрудников ГИБДД, просто делает свой "бизнес", резонно полагая, что он ничем не хуже тех, кто приподнялся на воровстве раньше. И если пытаться переубедить его расстрелами, придется расстрелять половину страны. Причем, опять же наиболее законопослушную, как это происходит при нашей системе палочной дисциплины на дорогах. Тот, у кого деньги, скорее сумеет выпутаться из сложной ситуации, чем невиновный, но и безденежный. Ведь те, кто будет расстреливать – тоже люди, тоже воспитаны на нашей морали воровской по происхождению страны.

Нет, но какой неординарный все же метод у нашего государства зарабатывать на оборудование светофорами перекрестков – брать с водителей штрафы за их отсутствие.