Очередную свою статью для газеты «Ведомости», опубликованную на официальном сайте правительства России, Владимир Путин посвятил новой экономической политике.
В самом деле, ну, кто же станет оспаривать заявление Владимира Путина о том, что «нам нужна новая экономика»? Так чем же Путинская НЭП отличается от «старой», то есть имеющейся? И насколько основные идеи написанной Путиным (или его советниками — не суть важно) статьи соответствуют сложившейся исторической ситуации?
А что бы я предложил разработчикам экономической программы кандидата в президенты, рейтинг которого, как утверждает ВЦИОМ, примерно в 5 раз превышает рейтинг других кандидатов?
Извините, но для разработчиков экономической программы кандидата в президенты России Владимира Путина у меня предложений нет. Но я нашёл бы, что предложить группе специалистов, осуществляющих методологическое обеспечение предвыборной программы Владимира Путина. Если, конечно, такая группа существует...
Только сначала хотел бы понять, в чём, по мнению этих специалистов, заключается их задача. Она сводится к тому, чтобы снабдить патрона такой программой, которая помогла бы ему провести дебаты с другими кандидатами на высшую государственную должность? Но ведь, насколько мне известно, сторонники Путина не считают такие дебаты целесообразными, потому что пользы от них никакой. А вред — налицо. Это привлечение внимания к конкурентам Путина. Вот как раз потому, что конкурентов у Владимира Путина, как кандидата в президенты России, нет, он и должен был бы наметить путь, следуя которому, Россия смогла бы вернуть себе былое величие.
О задаче, которую перед своим штабом поставил наиболее рейтинговый кандидат в президенты России, можно судить по преамбуле анализируемой статьи: «Мы живём в период кардинальных перемен в экономической жизни всего мира». Но почему же для нас «показателен пример соседнего Казахстана», который сейчас «в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия — 120-е»?
Чтобы «за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с нами стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса»?
Так для чего же российскому государству нужна экономика? Чтобы не попасть впросак с ответом на этот, казалось бы, очень простой, вопрос, нужно понимать, для чего российскому обществу необходимо государство. На мой взгляд, оно необходимо для жизнеобеспечения, ответственность за которое мало-помалу перекладывается на «социально ответственный» бизнес. К слову сказать, существует мнение, что бизнес нуждается в государственной поддержке. На самом деле государство было и остаётся главным оппонентом бизнеса, бегущего из страны вслед за утекающими из России мозгами и вывозящего из страны капитал...
Впрочем, главную проблему некогда великой России Владимир Путин уловил правильно: наша страна согласно оценкам Всемирного банка, занимает 120-е место «в целом по условиям для бизнеса». А какое место она занимает по уровню коррупции? Владимир Путин пишет: «Никогда ещё не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции». Но разве не ясно, что эту борьбу Россия проиграла? Так, понимает ли Владимир Путин, почему Россия оказалась аутсайдером?
На выборы президента Российской Федерации, до которых остаётся чуть более месяца, я не пойду, потому что, извините, просто не за кого голосовать. Ну, не вижу я среди имеющихся кандидатов фигуры, сопоставимой, например, со Сталиным. Да, я бы проголосовал за кандидата в президенты, радеющего не только за бизнес, но за страну в целом, в силу сложившихся обстоятельств, оказавшуюся в крайне неприятной ситуации. Но такого кандидата я не вижу. Справедливости ради стоит заметить, что и имеющиеся кандидаты не испытывают нужды в услугах методологов, специализирующихся в преодолении нежелательных ситуаций.
Комментарии
******************
Какая глупость.
Так Рашка всегда будет в заднице (а она и так в любом случае там будет).
*********
Братва, зарубите на носу от Быдлофа:
Нет хороших и плохих кандидатов.
Есть еще хуже или еще лучше.
************
Если исходить из такой логики, то
Либо все остальные кандидаты еще хуже, чем Пупкин.
Либо надо выбирать не хорошего кандидата, а тот, который хотя бы лучше Пукина.
*******
По всему, Зюганов явно лучше.
Так же, как и Явлинский, Прохоров или Жирик - явно хуже, чем Пупкин
********
Поэтому логика автора - тупая.
Голосуйте за КПРФ.
Даже бывший яблочник Болдырев советует так же, как Быдлоф.
А я бы вас самого диссекцией озадачила от паха и до подбородочка...чисто для науки)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Примерить хочешь *макинтош*
из свеже струганной осины,
ужель тебе кругом не мило?
и что тебе, дружок. неймётся
всего с лихвой в карманы льётся.
Дворцы имеешь и почёт,
Сиди уж тихо , где живёшь!
Ведь ты реально надоел,
чинишь в натуре беспредел,
народ с тебя уже устал.
своим лицом ты всех достал,
ведь ясно пишут: "Уходи!"
Так фигли ты ч*удак сидишь?
Ты сколько там себе намерил,
вдвоём с игрушкой, типа зверем?
Ты кто тут, Бог, Аллах иль Будда?
Канай же в скит к своей лахудре!
И не хрен тут программы плесть,
Твоих *бла-бла* уже не счесть.
Катись уж в норку на Алтай,
и с гор на лыжах зажигай! ",
Наверное будут, что то новое внедрять!
Но ведь это же злые языки!
А вот положение Израиля, который был образован в овременном отрезке на равне с воссоздающейся из пепла и руин Фениксом-Германией и получающий до сих пор 2/3 своего бюджете от США и тех же немцев, как то оставляет желать лучшего.
Опято наверное злые языки!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извесная песнь евреев о преобладании еврейской мысли в науке. Однако она не выдерживает ни какой критики когда мы начинаем рассматривать действительные достижения евреев. А они более чем скромны. Кто такой Энштейн - еврейский жупел, на поверку оказавшийся фуфелом, да к тому же наворовавший в патентном бюро тем, о которых он не имел по большому счёту ни каого понятия.
Бомба была созданна творческим коллективом многих физиков, во главе стояли действительно евреи. Но ведь в СССР во главе создания бомбы стоял вообще не учёный - Берия!
К стати по теории расширяющейся вселенной очень большие сомнения обуяли физиков в последнее время!
Комментарий удален модератором
Ждем ответа Сталина.
Только ни слова ему про "бизнессс".
Не поймет..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы пишите проигранная игра Путина. Он уже всех победил, с Ваших слов.
О чём вы говорите. какая программа, какие дебаты, какой конструктив, какие идеи?!!
Кому здесь это надо? Другим *кандидатам*? Экономистам? Политологам? Электорату в конце концов? Да этот контингент , населяющий нашу богом проклятую страну, скоро даже буквы на водочных этикетках перестанет разбирать, он же даже газет не читает в силу их дороговизны и ангажированности. а вы говорите программу )))
Написать и пообещать всё, чего толпа жаждет, вот и вся программа )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дурачок он :)Довольно забавный, кстати.
Советую автору исправиться и публично написать статью на тему: "Почему В.В. Путина народ изберёт Президентом России ?". Это будет именно так, причём, как утверждает автор, - без его участия.
Путин, по вашему, - протез Сталина? Или - манекен?
Это был тест на чувство юмора.
Комментарий удален модератором
"Между тем сами участники поразивших своей "откровенностью" программ утверждают, что из записи были все-таки вырезаны самые острые моменты. Так, Борис Немцов перечислил в своем ЖЖ, что осталось за кадром:
"1. Ведущими был задан вопрос, в чьих интересах работает Путин. Мой ответ: в интересах друга Тимченко, который эмигрировал из России, проживает в Женеве, платит там налоги и при этом контролирует экспорт 40% российской нефти, друзей братьев Ротенбергов, которые захватили строительные активы "Газпрома", а также спиртовую и ликероводочную промышленность России и вошли в список Forbes, братьев Ковальчуков, которые вывели из "Газпрома" активов на сумму 60 млрд долларов, и в интересах других членов кооператива "Озеро" и своих коллег по КГБ СССР.
Есть такое понятие "Стокгольмский синдром" - поинтересуйтесь!
Что не о чем писать?
Новые темы не подвезли?
У подбрюшины России готовится война,а они про кандидатов,да про Путина...а кто ж будет разгребать продукты иранской войны,как не Путин?
кие корабли.Ещё один срок правления нынешнего "ВИЦЕ" и
Россияне могут потерять последнее.Не ходите голосовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вон как на Вас накинулись всякие - больная тема.
Но Вы неправы - без обид. Очень крутая и сложная по составу эта каша - еще от Сократа.
Главное, чтобы Пу со своим кооперативом ушел, а там разберемся.
Викентию и всем его поддерживающим - новая вымученная статья по России:
«Россия сосредотачивается... Что бы сказали об этом Учителя древности»
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/943904
Прочтите, полезный корм для ума