Примитивная пошлятина. О сериале "Жуков"

Как только отгремели все январские праздники, в которые телевидение пичкало нас пошлым и нудным потоком «юмора», Первый канал принялся за воспитание масс в идеологически «правильном» духе. Режиссер Алексей Мурадов «порадовал» зрителя телесериалом «Жуков».

Просмотр уже первых двух фильмов даёт все основания для логически строгого вывода: совсем не маршал Победы является главным героем сериала, хотя об этом говорит само название произведения. Если образ Георгия Константиновича и мелькает на телеэкране, то только для того, чтобы зритель мог поглазеть в замочную скважину на перипетии его семейной жизни. Ведь сценаристам и режиссёру не очень важно, что они касаются судьбы великого советского полководца самой страшной войны ХХ века. Им не важно понять и затем показать зрителю, чем именно были заполнены служебные будни маршала: как он в должности Главнокомандующего сухопутными войсками видел их будущее? Какие реформы планировал? Как оценивал реальную угрозу нападения империалистов США на СССР с использованием ядерного оружия? Какие меры собирался принять в ответ?

Сценаристам и режиссёру интересно и очень важно показать зрителю совсем другое: сколько водки и вина выпивает их экранный маршал, какую закуску при этом съедает и много ли, ежедневно или через день бывает у фронтовой подруги, ежесекундно или ежеминутно жена Жукова обсуждает с кем-нибудь его измену?

Но это увлекательное - для авторов сериала - ныряние в постель Жукова всё же не является главной темой их ремесленной телеподелки. Главной фигурой является И.В.Сталин, конечно, в специфическом восприятии исторического косоглазия всех нынешних антисталинистов. Анатолий Дзиваев, исполнитель роли Сталина, в интервью программе «Доброе утро» сказал: «Мы отошли от тех штампов. Мы даже трубку не использовали ни разу. Сталин любит Жукова, Сталин ревнует Жукова, Сталин ненавидит Жукова, Сталин завидует Жукову, Сталин не может без Жукова жить. Это очень сложно играть».

Отошли от тех штампов, но тут же пришли к другим – антисоветским. Ведь чем занимается экранный Сталин? В представлении сценаристов и режиссёра Сталин круглосуточно был занят только решением насущной двуединой задачи: как бы возвеличить свою личность и как бы принизить значимость советских маршалов и генералов. И это тот самый отход от штампов? Ну, извините, даже не смешно!

Уже далеко не первое десятилетие клеветники пытаются навязать нам свои тупые представления о деятельности народного вождя. То вещают о якобы отсутствовавшей подготовке к войне с фашистской Европой, то втюхивают байку о неком впадении Сталина в десятидневную прострацию после начала агрессии сумрачного германского гения. То выдают решительную борьбу Сталина с «пятой колонной» накануне Великой Отечественной войны за необоснованные репрессии. Полвека пытаются накормить наш народ этой отравленной пропагандистской баландой – и не получается!

Если уж вспоминать послевоенный период деятельности Иосифа Виссарионовича, то сначала нужно обрисовать тяжелейшую ситуацию, в которой оказался Советский Союз после освобождения от фашистской оккупации. Американский журнал «Foreign Affairs» утверждал в 1945 году, что в результате «колоссальных разрушений, вызванных войной, из-за физического и морального истощения советского народа, СССР может превратиться в одну из самых слабых и самых жалких стран». Урон, нанесённый нам европейским фашизмом, был действительно страшным. Суммарный финансовый ущерб от прямых материальных потерь народного хозяйства страны примерно равнялся сумме капиталовложений в промышленность и сельское хозяйство СССР за первые четыре пятилетки (В.Т. Чунтулов. Экономическая история СССР. М., 1969, с. 330, 349).

Но вот свидетельство известного историка и публициста из Великобритании А.Верта, увидевшее свет в 1969 году: «Россия была ужасно разорена войной, и первая неотложная послевоенная задача состояла в восстановлении страны… Сколько лет это могло отнять – десять, двадцать, тридцать? – спрашивает он. И тут же отвечает: - Чудесным образом, экономика достигла вновь довоенного уровня в течение трёх – четырёх лет; многие отрасли промышленности были восстановлены ещё во время войны; деревни в большинстве своём возрождались в течение нескольких месяцев, а города были вновь отстроены примерно за шесть послевоенных лет» (A. Werth. Russia: Hopes and Fears.

London, 1969, p. 45 – 46).

Как мы видим, даже чужестранцам сорок лет назад было понятно: первой неотложной задачей было восстановление разрушенного народного хозяйства СССР. Но позвольте полюбопытствовать, господа антисталинисты: если руководитель партии и государства, как вы пытаетесь нас уверить, круглосуточно занимался лишь придворными интригами, то кто же тогда проявлял политическую волю в огромной восстановительной работе? Кто возглавлял перспективное и текущее планирование? Кто ежедневно координировал слаженность действий десятков министерств и ведомств, сотен тысяч предприятий, учреждений, колхозов и совхозов? Кто осуществлял постоянный контроль за выполнением намеченных планов и решений? Кто оперативно принимал эффективные меры, когда намеченное не воплощалось в реальность, или воплощалось не теми темпами? Кто занимался огромной и сложнейшей кадровой работой?

Для наших читателей напомню, что в 1946 году Компартия под руководством Сталина разработала программу мощного подъёма экономики страны на 15 лет. Скажем, объем промышленного производства намечалось увеличить за этот период в 3 раза. Эта грандиозная задача всеми западными советологами воспринималась как утопия и авантюризм. Но она была решена нашим народом уже за 10 лет, к 1955 году. Народ вела к победам сталинская воля, сталинская мудрость, сталинское предвидение!

Любопытно будет сравнить темпы роста промышленного производства в США, избежавших как разрушений на своей территории, так и значимых людских потерь, и Советского Союза, понесшего огромные военные потери. За 12 послевоенных лет среднегодовые темпы роста в США составили 3 процента, а в СССР – 12,8 процента. Причём, вопреки публичной дезинформации антисоветчика Сванидзе, в 1945 – 1950 годах производство предметов потребления выросло гораздо быстрее, чем производство средств производства: рост соответственно составил 107 и 83 процента.

Ещё более любопытно сравнить послевоенные темпы роста промышленности СССР с нынешним страшным упадком производства за период царствования г-на Путина, который взялся публично упрекать советских руководителей в том, что они чего-то там не допонимали.

Если до войны в стране действовали три тракторных завода, то уже в 1950 году – семь. За годы четвёртой пятилетки (1946 – 1950) наше сельское хозяйство получило 536 тысяч тракторов (в пересчёте на 15-сильные), 93 тысячи зерноуборочных комбайнов, сотни тысяч других машин. К 1950 году вспашка паров и зяби была механизирована в колхозах более чем на 90 процентов. В совхозах 95 процентов пахоты сева, уборки и обмолота зерновых культур проводилось машинами.

Европейский фашизм только в городах Советского Союза полностью или частично уничтожил 70 миллионов квадратных метров жилой площади. Около 25 миллионов советских граждан осталось без крова. Под руководством Сталина были приняты самые энергичные меры по строительству жилья, а также всей городской инфраструктуры. Уже к концу 1953 года жилой фонд Курска на 17 процентов превысил довоенный уровень, Сталинграда – на 19, Севастополя – на 28, Краснодара – на 32, Минска – на 52 процента. Индивидуальные застройщики на селе за 1946 – 1955 годы построили 5 миллионов жилых домов. Не интригами занимался великий вождь, а заботой, отеческой заботой, о гражданах Советской державы.

И последний довод: в период с 1946 по 1950 год среднемесячная зарплата рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР увеличилась на 34,5 процента при снижении розничных цен. Это - реальная сталинская политика, а не телевизионные бредни ненавистников великого народного вождя.

Под руководством Сталина страна решила гигантской важности проблему – создала атомную бомбу. Под его руководством была проложена дорога в космос: первый запуск баллистической ракеты с собаками на борту осуществлён с полигона Капустин Яр 22 июля 1951 года . В июле – сентябре этого года выполнено шесть пусков ракет с собаками, с достижением высоты 100 – 400 километров.

Конечно, эти величайшие достижения абсолютно не интересуют ни нынешнее телевидение, ни антинародную власть, ежедневно красующуюся на голубых экранах. Нынешние политические карлики отлично осознают, что им никогда не подняться до высот интеллекта и эффективности работы народных вождей страны Советов. Единственное, что приходит руководящим пигмеям на ум – попытаться принизить величие Ленина, Сталина, Жукова. Примитивная и пошлая затея, причём с заведомо провальным результатом!

 

Вячеслав СМИРНОВ.

г. Иркутск.