Прохоров и кремлевские технологии

На модерации Отложенный

Есть новый модный тренд: Прохоров – кандидат от Путина. Ну, договорились ребята -  во славу Путина, конечно же.

Давайте предположим – так и есть. Путин о чем-то договорился с Прохоровым, взамен этого «чего-то» «сольет» голоса Путину.

Но давайте посмотрим – что из этого может получиться. Во-первых, за Прохорова пойдут голосовать те, кто за Путина не проголосует ни при каком раскладе. Сняли Явлинского?  Это значит – прибавили голосов у. И после Зюганова – второй кандидат на выход во второй тур. Но..

Если во второй тур выйдут Путин и Зюганов – голосующие за Прохорова, скорее, отдадут голоса Зюганову. Если Путин и – тем более, голоса а Путину не достанутся.

Тогда – какой смысл в этом «техническом кандидате»?

Вот господин Евгений Минченко говорит: «есть технический кандидат-спойлер (для того, чтобы выборы состоялись, необходимо участие не менее двух кандидатов, - прим. Накануне.RU) – это Прохоров, основная задача которого, с одной стороны, собрать голоса тех, кто выходил на Болотную площадь и проспект Сахарова, а, с другой стороны, критиковать парламентскую оппозицию. Это понятный сценарий, в котором другие элементы будут уже излишними».

ОК. Прохоров, допустим, собрал эти голоса. Дальше?

Евгений Минченко: Во втором туре могут оказаться Путин и Зюганов. Прохоров – абсолютно контролируемый и он в таком случае призывает голосовать за Путина.

Ну, призовет. Но голосующие за Прохорова не пойдут голосовать за Путина. За Зюганова – пойдут . Многие. За Путина – нет, ибо Путин для «цев»  – зло абсолютное, а Зюганов – зло относительное и уже не слишком страшное. Зюганов слишком стар для того, что создать свой культ личности.

Минченко: «Конечно, власть получит возможность сказать, что, мол, народ голосовал за Прохорова, значит, его можно привести во власть. Но будет мальчиком для битья, и он с удовольствием эту роль сыграет, она ему нравится»

Да, кстати, Евгений Минченко – это директор Международного института политической экспертизы.

С 2008 года - председатель комитета по имиджу России. Всего должностей у него было много, считается одним из лучших российских политтехнологов.

А теперь вопрос – на чьей стороне Минченко? На стороне Путина? Тогда, может, мне объяснит кто-нибудь – зачем крутой политтехнолог сдает технологию? Я бы понял. Если бы он это рассказ после выборов. А – ДО? Смысл какой?

А смысл простой (не забываем, что Минченко – кремлевский технолог, а вовсе не зюгановский или еще чей-то). И, коль скоро, Прохоров, по его словам, кандидат техничейский… зачем же его дискредитировать? Если все так и есть, как говорит  Минченко, то Кремль строго наоборот – должен открещиваться от него и нападать. Ну, чтобы , согласно их задумке, оттянул на себя голоса.

На самом деле, они так бы и делали, да вот беда – нет на Прохорова никакого серьезного компромата. Нечем зацепить – вот и изобретают ерунду, понимая при этом, что именно – наиболее серьезный конкурент.

Ну а тем, кто любит вслед за газетными заголовками повторять «Прохоров не поддерживает лозунг «Россия без Путина», рекомендую ознакомиться с тем, что конкретно сказал Прохоров.

А сказал он вот что: «Я считаю, что Россия должна быть и с Путиным, и с Акуниным, и с Парфеновым, и с Навальным, и с Прохоровым, и с каждым из нас. Потому что главная проблема нашей страны в том, что мы никак не можем сесть за стол переговоров и договориться».

И на прямой вопрос – пригласил бы он Путина в Правительство, Прохоров отвечает: «Нет, мне кажется, ему хватит двенадцати лет».

Ну и на сладкое – очередная дурь от кремлевских политтехнологов, которая раскрывает в полной мере их недюжинные PR-способности. Читать всем - Памятка журналистов, освещающих митинги в поддержку Путина .


А тем временем, «Левада» дает Путину только 37%...